Orlando Acosta er leder af Colombias National Mining and Energy Workers’ Union (Sintraminergética) og ansat i Drummond Mining Company (USA). Aviva Chomsky underviser på Salem State College. Hun er en fremtrædende historiker i Latinamerika, hun er forfatter til Sammenkædede arbejdshistorier: New England, Colombia og skabelsen af en global arbejderklasse, (kommer fra Duke University Press) og flere andre bøger. Hun er også medlem af North Shore Colombia Solidarity Committee.
Orlando og professor Chomsky talte ved Brown University i januar 2008. Dette er udskriften af deres præsentation og den efterfølgende spørgsmål- og svarsession. For mere information, kontakt achomsky(at)salemstate.edu
Først og fremmest vil jeg takke de organisationer, der gav mig, Orlando Acosta, en repræsentant for arbejderne i mine- og energisektoren i Colombia, mulighed for at diskutere virkningen af nordamerikanske, schweiziske og [sydafrikanske multinationale selskaber på disse lande, som er fulde af rigdom og tager dertil med det formål at fjerne ressourcer uden hensyn til samfund og befolkningen i Colombia.
Jeg vil tale om Drummond, fordi det er et nordamerikansk firma. Den ankom til Colombia i 1987. Den fik et krav om at udnytte kul i en region på ti tusinde hektar i den caribiske region i Colombia. Denne mine er i Cesar-provinsen. I 1995, da skakten blev åbnet, blev arbejderne, på grund af virksomhedens pres og krænkelser af deres rettigheder, forbundne for at gøre modstand. Dette er miner i åben grube. Da de fjernede det øverste lag jord for at komme ned til, hvor kullet er, blev de samfund, der bor i områderne omkring minen, fordrevet. Desuden blev vandkilderne i disse områder fjernet, blokeret, så økosystemet ændrede sig også.
Arbejdernes kamp mod disse multinationale selskaber resulterede i mordet på fire fagforeningsfolk i 2001. Så snart de multinationale selskaber ankom, stiftede de bekendtskab med politikere og de magtfulde familier i området. Disse familier var også relateret til de paramilitære grupper. Drabene fandt sted under vores kamp for at forbedre arbejdsforholdene.
Strukturen i den colombianske nation gjorde det ikke muligt for os at indgive en effektiv klage for at finde ud af, hvem der bestilte disse drab. Derfor måtte vi ty til det internationale samfund og tale direkte til de kulminearbejdere, Drummond har ansat her i USA, i Alabama. En stålfagforening her i USA gjorde det muligt for os at fordømme virksomhedens leder, Augusto Jimenez, som den intellektuelle forfatter til disse drab.
Internationale advokater fandt gennem deres undersøgelser ud af, at der var en direkte forbindelse mellem præsident Augusto Jimenez fra Drummond i Colombia og paramilitære grupper, og at penge gik videre, så disse fire fagforeningsledere ville blive dræbt. Under retssagen blev der lagt hindringer i vejen for nøglevidner integreret i de paramilitære, som blev fængslet og derfor ikke var i stand til at vidne. Advokaterne anmodede specielt præsident Alvaro Uribe om at tillade disse nøglevidner at vidne, men han nægtede tilladelse. Den colombianske regerings obstruktion bidrog til domstolens gunstige afgørelse til fordel for det multinationale. Denne dom forværrede naturligvis forholdene for arbejderne yderligere og forværrede konflikten mellem fagforeningen og virksomheden. Dette er blot et eksempel på, hvordan menneskerettighedssituationen i Colombia forværres dag for dag.
Og den colombianske regering, der forfølger godkendelse af frihandelsaftalen med USA, har hævdet, at antallet af fagforeningsledere, der blev myrdet i Colombia, er faldet, mens det i virkeligheden ikke er sandt. Officielle undersøgelser har en tendens til at påpege, at fagforeningsledere dør som følge af røveri og ikke af politiske mord. Deres anden politik er at true livet for familiemedlemmer til fagforeningsledere. Der sendes jævnligt en besked til ledernes familier, der fortæller dem, at hvis de ikke stopper deres fordømmelse af mineselskabernes politik, vil de miste det, de værdsætter mest. Sidste år modtog jeg selv en folder hjemme hos mig, hvor der stod et kranium - en klar besked - hvori det påstod, at jeg var narkohandler.
I studerende – verdens fremtid – skal huske på, at de såkaldte 'tredjeverdenslande' i deres stræben efter udvikling afgiver deres naturressourcer og tror, at det er den eneste måde, hvorpå de effektivt kan hente rigdom fra dem. Det er vigtigt, at du forstår, at det er en fejl. Det, der er efterladt i disse lande, er blot fordrivelsen af store dele af befolkningen og mord, der forbliver ustraffet; det er ingen måde at udvikle et land på. Det er derfor, vi har fortalt den colombianske regering, at frihandelsaftalen, som den ser ud lige nu, ikke er gavnlig for det colombianske folk.
Dette må være af interesse for nordamerikanere og det internationale samfund, fordi rigdommen ligger i hænderne på nogle få, og omfordeling af den vil ikke finde sted. Vi skal alle bidrage til at fordømme disse krænkelser, så vi kan bidrage til at gøre verden til et bedre sted. Dette er, hvad jeg vil dele med dig. Tak skal du have.
Lad os tage tre spørgsmål ad gangen.
SPØRGER: Hvad er præsident Uribes svar på dette? Er den colombianske regering villig til at træde op og hjælpe, eller er de en del af problemet?
SPØRGER: Har du gennem din kamp for at organisere dig udviklet solidariske forbindelser med andre samfund i verden, som også kæmper mod udvinding af kul eller andre fossile brændstoffer?
SPØRGER: For at tilføje det, har der været forsøg på at organisere sig med andre fagforeninger i Colombia?
ACOSTA: OK, første spørgsmål: Præsident Uribe: Er han villig til at hjælpe, eller er han en del af problemet? Jeg vil gerne sige til jer, præsident Uribes sikkerhedspolitik går imod det colombianske folks rettigheder. De penge, som den amerikanske regering giver til den colombianske regering for at bekæmpe subversive grupper, gør bare krigen værre. De, der lider mest, er bønderne og almindelige mennesker, fordi de er i krydsilden mellem hæren og guerillagrupperne. De metoder, som præsident Uribe bruger, viser, at han er en del af problemet, problemet med menneskerettighedskrænkelser i Colombia. Der er bevis for, at mange kongresfolk, som Uribe-regeringen stolede på for at udføre politikker, nu er i fængsel for deres forbindelser til paramilitære.
Da han var guvernør i Antioquia-provinsen, hjalp Uribe med at skabe CONVIVIR, vagtsomme fredløse grupper, der [hjælp] kvægbrugere med at beskytte deres ejendomme. De fik styrke og blev til sidst de paramilitære, som vi kender i dag.
Andet spørgsmål: De spurgte, om vi har solidariske forbindelser med andre bevægelser. Vi har stærke forbindelser med andre fagforeningsmedlemmer, der arbejder for Drummond-virksomheden her i USA, i Alabama. Vi har stærke bånd til fagforeninger i Venezuela. På nationalt plan, minedrift og energisektoren, lærernes fagforening, bønderne og landbrugsforbundene; vi er alle sammen. På grund af vores styrke har den colombianske regering og de store virksomheder (som er samlet i deres egen forening) måttet bede fagforeningerne om at stoppe med vores protester, fordi de påvirkede resultatet af frihandelsaftalen mellem Colombia og USA. Det er det netværk, vi har været i stand til at udvikle for at modsætte os disse politikker.
Vi fokuserer på vores internationale opsøgende indsats over for amerikanske fagforeninger, fordi det kul, der udvindes i Colombia, ender her. [De misbrug, jeg har beskrevet] er det, der betaler for de varer, du nyder her. Da Drummond flyttede til Colombia, lukkede de to miner i Alabama, fordi det var mere fordelagtigt for dem, på grund af de lave omkostninger til arbejdskraft i Colombia.
Jeg tror, at det tredje spørgsmål blev besvaret af mit svar på det andet spørgsmål. Forskellige fagforeninger har vi grupperet og dannet denne organisation kaldet Mining and Energy Coordinating Committee.
SPØRGER: Har din fagforening haft nogen form for interaktion – positiv, negativ eller anden – med grupper som FARC? Og på en relateret note, ser du FARC som en positiv eller negativ kraft i konflikten?
SPØRGER: Du talte om en retssag i USA. Har du udviklet en juridisk strategi i Colombia, inden for retssystemet der, og hvad ville dit perspektiv være på en strategi som den? Og et relateret spørgsmål, arbejder du med advokater, der hjælper dig på pro-bono-basis?
SPØRGER: Som borger og fagforeningsmedlem i Colombia, hvilke ændringer mener du bør foretages i frihandelsaftalen for at gøre den gavnlig, ikke kun for USA, men også Colombia?
ACOSTA: Første spørgsmål vedrørende vores påståede forbindelser med FARC. Vi er en national organisation med en politisk platform, og vi er fuldstændig uafhængige af indflydelse fra staten, kirken og guerillaen. Uanset hvilken indflydelse FARC måtte have, positiv eller negativ, stammer fra statens indflydelse. Regeringen er ikke interesseret i at eliminere FARC; den colombianske præsident ønsker ikke at slippe af med FARC, fordi FARC giver den amerikanske regering en undskyldning for at blive ved med at give penge til Colombia, så det er i hans interesse at holde krigen i gang.
SPØRGER: Jeg forsøgte ikke nødvendigvis at antyde, at du arbejdede med FARC, eller at de påvirkede dig, jeg spekulerede bare på nogen form for interaktion; har de generet dig, eller forsøgt at afpresse beskyttelsespenge fra dig? Hvad som helst. Jeg var bare nysgerrig.
ACOSTA: Vi har ikke haft nogen form for kontakt med dem, men selvfølgelig har konteksten af krigen mod guerillaen påvirket os. Da præsident Uribe kom til magten, gjorde han det meget klart, at de, der ikke ville tage parti for hans regering, ville blive betragtet som fjender af hans regering. Og han har stemplet os fagforeningsledere, der er imod hans politik, som guerillakrigere. Og han har også kaldt os paramilitære. Vi er virkelig i krydsild. Jeg mener, i nogle tilfælde kan du blive dræbt af de paramilitære, og i nogle tilfælde kan du blive dræbt af guerillaen. Og du skal virkelig huske på, at hæren og de paramilitære i sidste ende er den samme ting.
Det andet spørgsmål: For at give dig en idé om, hvordan retsvæsenet fungerer i Colombia, hørte Højesteret vores sag, men advokaten tog os derhen for at vise os, hvilken tilstand retsvæsenet i Colombia er i, hvad der sker med alle forbuddene og retssager, der er anlagt. Retsvæsenet er stort set kollapset. Det er ubrugeligt på grund af korruption. Dybest set klarer disse retssager det ikke, fordi de bliver opsnappet af agenter, snickere om man vil, den slags fortæller Drummond-firmaet, at der bliver anlagt en retssag mod dem, så virksomheden vil betale bestikkelse, så retssagen bliver smidt ud af retten. Det er derfor, når disse mord sker, er vi nødt til at ty til det internationale samfund, vores minefagforeningskolleger her i USA, så vi kan sagsøge her i USA, og disse forbrydelser vil ikke forblive ustraffede.
Tredje spørgsmål om frihandelsaftalen. [Vi skal tage] hensyn til forskellene mellem de politiske strukturer i Colombia og USA, og [husk] at den fulde tekst af frihandelsaftalen ikke er tilgængelig. Kun tre artikler er blevet diskuteret af [den colombianske] kongres: intellektuel ejendomsret, landbrugsanliggender og arbejdspolitik.
Immaterielle rettigheder betyder grundlæggende patenter på medicin. USA ejer firs procent af disse patenter. Se på Afrika. [Se også på] Amazonas; mennesker dør, fordi de ikke er vaccineret mod malaria. Eller tag for eksempel sundhedsdækning i dette land; der er ingen offentlig universel sundhedsdækning. Med hensyn til landbrug subsidierer USA sine landmænd, hvorimod Colombia ikke gør. Der er ingen landbrugspolitik. En af de ting, der tillades, er genetisk modificerede frø, såsom terminatorfrøene, så når landmanden køber frø, kan de ikke genhøste frø fra deres afgrøder til genplantning, fordi de er genetisk designet til ikke at reproducere.
Så der er enorme forskelle mellem de to lande, og traktaten er lavet på en sådan måde, at det gør det svært for det colombianske folk at indse, hvor uretfærdige disse forskelle er, og i hvilket omfang traktaten ikke overvinder dem. Fagforeningsledere i Colombia har formelt foreslået, at denne frihandelsaftale skal føres til folkeafstemning, så det colombianske folk kan afgøre, hvad der er i deres bedste interesse, hvad der er den mest retfærdige traktat, vi kunne få.
SPØRGER: Du siger, at du har med minefagforeninger at gøre i Amerika. Så meget af mineindustrien lige nu er ikke fagorganiseret. Mineforeningen er svag. Hvad kan de give, hvad har de givet dig, hvad leder du efter?
ORLANDO ACOSTA: Så vidt vi forstår, er den forfatningsmæssige struktur i Colombia og USA meget forskellig, hvad angår hvad de tillader fagforeninger at være. Som de er organiseret i USA, er fagforeningerne meget tæt forbundet med politikere. Netop på grund af deres tætte bånd til politikere i USA har fagforeninger hjulpet [tvinge] den amerikanske kongres til at tilbageholde godkendelsen af frihandelsaftalen med Colombia, indtil der er foretaget forbedringer i menneskerettighedssituationen og forbedringer i handelsaftalen. .
SPØRGER: Med udgangspunkt i dine tidligere svar er det klart, at du skal henvende dig til internationale domstole, men jeg spekulerer på, om du har fået nogen form for støtte fra andre institutioner i Colombia? Og jeg spekulerer på, om der er sket fremskridt i kampagnen for at fremtvinge en folkeafstemning om handelsaftalen? Er initiativet kun fra din fagforening? Skal du samle underskrifter og komme videre i den procedure?
ACOSTA: Vi har demonstreret imod godkendelsen af frihandelsaftalen, og vi har samlet underskrifter på et andragende mod aftalen, som den er nu. Vi er gået foran statsadvokatens kontor og antikorruptionsministeriet, men måden de organiserer sig på - bureaukratiet og retsvæsenets korruption - gør det, der burde være lette procedurer, til meget langvarige og bekostelige procedurer, som vi hverken har ressourcer til eller tid. Vores situation er meget presserende; vi skal opfylde vores umiddelbare krav.
I Magdalena, min hjemprovins, er der to kontorer i arbejdsministeriet, og et af dem erklærede sig fuldstændigt ude af stand til at gennemføre en undersøgelse mod Drummond. Den foretrak bare ikke at gøre det. Vi har derfor sagsøgt denne embedsmand på grund af hendes uagtsomhed og fordi hun tillod en syg arbejder at blive fyret fra sin stilling – han har problemer med ryggen, han skal bruge krykker.
Jeg kunne godt tænke mig, hvis du på et tidspunkt i din karriere hos studerende tager et kig på effekten af multinationale kul i lande som Colombia og interesserer dig for, hvad der foregår. Jeg opfordrer virkelig jer alle til at undersøge disse sager, hvis I kan, en dag.
PUBLIKEMEDLEM: Jeg vil gerne komme med et forslag til alle. Det mindste, vi kunne gøre, ville være at kontakte vores lovgivere, og de studerende, der ikke er fra Rhode Island, kunne kontakte deres lovgivere og sige, at de er imod frihandelsaftalen. Det er det mindste, vi kunne gøre; ringe og sige, at vi er imod frihandelsaftalen i dens nuværende form. Det ville såre folk der, og det ville såre folk her. Så enkelt er det.
SPØRGER: Er der ud over kulminedrift andre multinationale selskaber eller andre typer selskaber, der har dårlige resultater med hensyn til menneskerettigheder? [Publikum ler...] Jamen, selvfølgelig er der det, men i Colombia lige nu, har I andre fagforeninger, I arbejder med?
ACOSTA: I den nordlige mineregion er der for eksempel tre virksomheder – Glencore, som er et schweizisk selskab; PHP Billiton, som er et britisk/australsk selskab; og Anglo-American, som er et britisk/sydafrikansk selskab – der driver en anden åben-pit kulmine i provinsen ved siden af Cesar, hvor Drummond-minen er. Avi [Chomsky] har arbejdet meget med de samfund, der er berørt af den mine. Glencore er netop blevet nomineret til en vigtig pris af en af årets ti værste virksomheder i Schweiz, hvad angår krænkelser af menneskerettighederne. Indvirkningen Glencore har på menneskerettighederne og fordrivelsen af lokalsamfund finder ikke kun sted i Colombia, men i Bolivia og Ecuador.
Chiquita-mærket har skiftet navn i 1928; det var formelt kendt som United Fruit Company, men i 1928 var der en berømt massakre, som er omtalt i One Hundreds Years of Solitude.
Først og fremmest vil jeg gerne takke dig for [de penge, der blev indsamlet ved arrangementet]. Mellem brødre skal der være solidaritet. Vi har også medbragt nogle bøger, nogle håndvævede skuldertasker. Den reelle værdi af disse skuldertasker er ikke økonomisk; det er menneskeligt. Ved at købe dem hjælper du et indfødt samfund på den nordlige halvø kendt som Tabaco, som blev fordrevet af Glencore. Jeg vil gerne give ordet til Avi, som har undersøgt hele denne problemstilling og arbejder på det, så hun kan forklare, hvad der er sket.
AVIVA CHOMSKY: Jeg underviser på Salem State College, og Salem er hjemsted for et af to hovedkraftværker på østkysten af Massachusetts. I er meget tæt på den anden, Breighton Point-fabrikken i Somerset. Nogle af jer er sikkert bekendt med det. Disse to værker importerer kul fra Colombia - fra Drummond-minen og Cerrejon-minen, hvor Drummond-minen er, hvor Orlando arbejder. Og det var sådan, vi oprindeligt, i Salem, blev involveret – ved at lære, hvad kilden til dette kul, der kommer ind på disse gigantiske fyrretyve tusind tons skibe hver tredje uge eller deromkring i vores havn, kullet, der driver vores anlæg og tænder vores lys.
Vi har især arbejdet med samfundet Tabaco, som blev voldeligt fordrevet i 2001 af agenter fra Cerrejon-minen, og med fem andre små lokalsamfund – afrocolombianske og oprindelige samfund – som i øjeblikket befinder sig i, hvad de kalder et ' forskydningsproces.' Virksomheden forsøger i bund og grund bare at gøre livet så umuligt for dem – gennem forurening, ved at afskære deres veje, deres adgang, deres sundhedspleje – at folk bare vil forlade dem.
Tre projekter, vi har været involveret i, som jeg vil nævne for dig: Det ene, vi tager regelmæssige delegationer ned til regionen, for folk fra USA, der modtager kul, og også folk fra de forskellige lande, hvor virksomhederne er baseret , for selv at se, hvordan deres kul udvindes, hvad forholdene er. Når vi tager på disse delegationer, mødes vi generelt med embedsmænd i minedriften, med regeringsembedsmænd, med medlemmer af de samfund, der er berørt af disse miner, og med fagforeningerne i begge minerne, Drummond- og Cerrejon-minerne. Vi tager vores næste delegation i maj, den 24th til 31st, og jeg håber, nogle af jer vil overveje at tage med os og se selv; der er flyers om delegationen deroppe.
Det andet projekt, vi har været involveret i, er mochila [skuldertaske]-projektet, der forsøger at kunne yde noget materiel hjælp til lokalsamfundene. Et af de traditionelle håndværk i regionen er vævningen af disse skuldertasker. Vi har udviklet et projekt med lokalsamfundene ... vi deltager alle i unfair handel hele tiden, selvom vi ikke vil. Ingen af os ønsker virkelig at fortrænge disse samfund på en aktiv måde, og alligevel deltager vi passivt i det, fordi vi ikke har noget valg med hensyn til, hvor vi får vores elektricitet, og vi kan ikke leve uden elektricitet. Vores liv er bygget op, så vi dybest set ikke kan melde os ud. Så vi deltager i unfair handel, et handelsforhold, der er skadeligt for folk i den anden ende af det.
Vi talte om, om vi kunne udvikle en fair handel med kul, ligesom der er fair handel med kaffe. Vi troede, at det ville være virkelig svært for os at gøre, men vi har skabt denne slags alternative projekter inden for fair trade med mochilaer. Det vil sige, at mochilaerne er noget, folk i disse samfund ønsker at producere; det er et traditionelt håndværk, det er noget, de laver i hånden, det er en del af deres kultur, og det er noget, de er ivrige efter at finde markeder for. Vi kan ikke som enkeltpersoner betale dem en rimelig pris for deres kul, men vi kan betale dem en rimelig pris for deres mochilaer, som de producerer. Det er et forhold, som de har været meget begejstrede for at producere. Vi sælger poserne deroppe; de små er tres dollars og de store er 75 dollars. Alle disse penge går direkte tilbage til lokalsamfundene. Den måde, vi gør det på, er, at vi forudbetaler dem halvdelen af prisen for mochilaerne, og så bærer vi dem tilbage hertil. Vi sælger dem og bringer den anden halvdel tilbage til lokalsamfundene, næste gang vi går.
Den tredje ting, jeg ville henlede din opmærksomhed på: der er flere forskellige bøger til salg deroppe, som giver mere information om de forskellige emner, vi har talt om. Den ene er oversat af mig og skrevet af præsidenten for den statslige minedriftsunion i Colombia. Det er en generel oversigt over minesektoren i Colombia, og hvordan multinationale selskaber har kontrolleret, hvad der skal være offentlige goder i Colombia, til skade for befolkningen. Det hedder Udryddelsens overskud.
Den anden bog, jeg vil henlede din opmærksomhed på, er en antologi, vi netop udgav sidste sommer i Colombia [Folkene bag Kullet], hvilket er noget, samfundene har bedt os om at gøre i meget lang tid. De har sagt, at de har brug for dokumentation af minens indvirkning på deres lokalsamfund, og også deres samfunds historie; at de i deres kamp for at opnå deres rettigheder med minen har brug for noget af denne dokumentation. Og sidste år var vi endelig i stand til at samle en række menneskerettighedsrapporter, sundhedsrapporter, historiske undersøgelser, vidnesbyrd fra fagforeningen og lokalsamfundene om situationen. Så der er mange primære stemmer derinde. Bogen udkom i to oplag – engelsk og spansk – og begge er tilgængelige der. Det var et af de mest spændende bogprojekter, jeg har arbejdet på, det eneste, hvor jeg virkelig havde lyst til, "det her er et svar på, hvad fællesskaberne har bedt os om at gøre for at hjælpe dem." Så jeg håber, du vil alle tager et kig på, hvad vi har deroppe på bordet.
SPØRGER: Hvad er den bedst mulige fremtidsvision, du kæmper for, i forhold til er det mere fair løn og bedre levevilkår fra virksomheden? Er det for slet ikke at have virksomheden til at eksistere, og at have en bedre virksomhed? Er det for ikke at skulle leve af at udvinde kul, og en helt anden livsstil i stedet for? Hvad er visionen om en anden verden, som du har i dit hjerte for at fortsætte med kampen?
ACOSTA: Vores første bekymring er, at den rigdom, der er koncentreret i hænderne på disse virksomheder, når ud til disse arbejderes familier. Med andre ord skal der ske en omfordeling af rigdommen. Bare ved at følge miljøbestemmelser og ved at betale skat, som de skal, som specificeret i de lejekontrakter, de underskrev for at opnå disse kulkrav. Problemet er, at disse virksomheder simpelthen ikke betaler skat. For eksempel måtte Drummond sidste år betale tilbage til den colombianske stat fyrre millioner dollars. Det er meningen, at virksomheden skal betale en royalty til regeringen for hvert ton kul, den eksporterer. Og royaltybetalingen formodes at variere baseret på prisen på kul på det internationale marked. Kontrakten siger, hvor meget de skal være i royalties.
Men de har lov til at trække følgende fra: kullet, der tages ud af vandveje, og det tager fire hundrede og tyve kilometer; og det kan koste, lad os bare sætte et tilfældigt tal på det, et lavt tal - fyrre pesos. Så de har lov til at trække fra royalties det ekstra, de skulle betale for transporten. Så der blev foretaget en revision af kontrakten, og nu er transporten kun to hundrede og tyve kilometer, og den er med jernbane, ikke ad vand. Det er meget billigere, men de er fortsat med at kræve de tidligere omkostninger. Det var sådan, de underbetalte deres royalties, og det er derfor, de har været nødt til at betale disse fyrre millioner dollars.
Vi har bedt virksomheden om ikke at forlade landet, men virksomheden er bestemt nødt til at forbedre sine politikker. Lokalsamfund skal forsynes med skoler, basale sanitære forhold, boliger. De havde råd til alt det med de penge, de ikke betaler i skat. Vi ønsker grundlæggende at forbedre produktionen og arbejdsforholdene, så de ting, samfundet skal modtage, bliver givet, og ikke unddraget. Det er det, vi kæmper for.
Jeg vil gerne takke jer alle for at komme. Der skal være solidaritet mellem os alle, så overgreb stopper. Vi skal tænke på menneskeheden som én. Vi kan nå målet om en bedre verden for alle. Vi skal virkelig bekymre os om vores naboer, så det sker ikke som det berømte digt, hvor der står, 'de tog bonden, men jeg var ligeglad, fordi jeg ikke er bonde. De tog en kommunist, men jeg var ligeglad, for jeg var ikke kommunist. De tog en præst, men jeg var ligeglad, for jeg var ikke præst. Men da de kom efter mig, gjorde det noget for mig, og da jeg gik ud for at få hjælp, var der ingen, for jeg var ligeglad før.’ Vi skal række ud til dem omkring os, til vores naboer og hjælpe dem.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner
1 Kommentar
De colombianske minefagforeningsmedlemmers kamp for retfærdighed er meget inspirerende og rørende. De er meget modige og visionære. De står over for tilsyneladende uoverstigelige odds, men de har vist vilje, beslutsomhed, udholdenhed og mod til at overvinde dem.