Dette scenarie er sket igen og igen gennem historien. Eksempler:
1 MCCARTHYISM: Mens kommunister og dem tæt på kommunistpartiet blev jaget for deres politiske overbevisninger i begyndelsen af 1950'erne, lod centrister og liberale (i ordets dårlige betydning) det ske. De færreste af dem havde viljen eller modet til at sige noget. Så gik McCarthy og hans sidemand Roy Cohen (Trumps mentor) efter den amerikanske hær. Det var da Eisenhower, den tidligere general, sagde, at nok er nok, og McCarthy (og Cohen) blev miskrediteret ved Army-McCarthy-høringerne og faldt i vanry.
2. NIXON OG WATERGATE: Alle vidste, at Nixon var en slyngel, men det var først efter at han gik efter Det Demokratiske Parti med indbruddet på dets Watergate-kontor, at demokraterne slog tilbage og søgte hans rigsretssag.
3. RETTSHØRINGER MOD TRUMP: Trump gjorde de mest forfærdelige ting af enhver præsident i amerikansk historie, og alligevel modsatte Nancy Pelosi og ledelsen i Det Demokratiske Parti sig bestræbelser på at stille ham i rigsret. Ved at centrere deres ild om Russiagate-skandalen og lægge alle deres æg i Mueller-undersøgelsen (på trods af Muellers tvivlsomme akkreditiver til aggressivt at tage imod Trump), viste det demokratiske partis ledelse ringe interesse i at konfrontere præsidenten kraftigt. Alt det ændrede sig, da der dukkede beviser på, at Trump brugte sit kontor til ulovligt at indsamle oplysninger for at miskreditere Joe Biden, manden, som den demokratiske ledelse håbede ville blive partiets præsidentkandidat.
Det nylige kup i Bolivia er et eksempel på, hvordan centristerne er villige til at stå ved siden af, mens den yderste højrefløj gør det beskidte arbejde for dem, og i mellemtiden forbliver de tavse, hvis ikke bifalder. Centristen Carlos Mesa, Evo Morales' vigtigste præsidentkandidat, opfordrede sit folk til at demonstrere for at kræve nyvalg. Men han tillod den semi-fascistiske højrefløj, der råbte alle deres racistiske anti-oprindelige slogans og begik forfærdelige voldshandlinger, at lede bevægelsen. Hæren stod også ved siden af og nægtede at opretholde orden, hvilket var årsagen til, at Morales blev tvunget til at flygte ud af landet. Havde militæret udført sin pligt og havde Mesa udfordret "Macho" Camacho, lederen af de højreorienterede bøller (som nogle formodede ville ske på det tidspunkt), ville Morales have indkaldt til nyvalg (som han faktisk gjorde) og Bolivia ville være blevet skånet for det mareridt, som det gennemgår i øjeblikket.
Ved at "lade det ske" er dem fra det liberale establishment i McCarthyismens tidsalder og Mesa over for den vold, Camacho stod i spidsen for, medskyldige til tragiske begivenheder.
Steve Ellner er Associate Managing Editor for Latinamerikanske perspektiver. Hans seneste bog er hans redigerede Latinamerikas Pink Tide: Gennembrud og udfordringer.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner