Mae'r cyfryngau corfforaethol yn ystod y dyddiau diwethaf wedi bod yn brysur yn atgyfodi ac yn ail-adrodd y fargen a drafodwyd wythnosau yn ôl gan Janet Yellen, Ysgrifennydd Trysorlys yr UD, i gael 100+ o genhedloedd eraill i lofnodi a chyflwyno treth gorfforaethol amgen fyd-eang o 15% yn eu gwledydd.
Ond pam mae'r cyfryngau prif ffrwd yn ei godi eto nawr? Ai i leddfu ergyd diddymiad Biden o'i gynnig i godi trethi corfforaethol yn yr Unol Daleithiau o 21% i 26% Trump? (Roedd yn 35% cyn-Trump)? Neu a oes rhywbeth arall hefyd sy'n esbonio pam mae'r cyfryngau yn rhedeg y stori dreth fyd-eang sydd eisoes yn wythnosau oed?
Mae'n debyg bod yr arwydd byd-eang ar isafswm treth fyd-eang 15% Biden, a gyhoeddwyd wythnosau yn ôl, wedi'i gynllunio i atal corfforaethau rhyngwladol mawr rhag trin llywodraethau trwy geisio, a chael, bargeinion treth arbennig mewn rhai gwledydd ar draul eraill.
Enghraifft ddrwg-enwog yw Iwerddon, lle mae corffluoedd yr UD a chorfflu rhyngwladol eraill yn lleoli eu pencadlys ac yn archebu eu taliadau treth byd-eang ar gyfradd treth gorfforaethol is Iwerddon sydd, ar gyfartaledd, dim ond 2%-3%, ar gyfer y rhan fwyaf o gorfforaethau.
Iwerddon hefyd yw'r hoff leoliad ar gyfer yr hyn a elwir yn fwlch treth 'Gwrthdro'. Yn unol â'r bwlch, mae cwmnïau amlwladol yr Unol Daleithiau yn gwerthu nwyddau neu wasanaethau mewn symiau mawr mewn gwledydd eraill, ond yn archebu eu helw yn Iwerddon dim ond oherwydd eu bod wedi lleoli pencadlys eu cwmni yno. Nid ydynt yn gwneud dim yn Iwerddon, mewn llawer o achosion, ond yn cael talu cyfradd treth gorfforaethol llawer is Iwerddon yn lle cyfraddau treth llawer uwch mewn gwledydd lle mae'r gorfforaeth mewn gwirionedd yn gwneud ac yn gwerthu nwyddau a gwasanaethau.
Y buddiolwyr corfforaethol mwyaf yn yr UD o'r bwlch Gwrthdroad hwn yw fferyllol yr Unol Daleithiau, cwmnïau technoleg, cwmnïau cyllid, cwmnïau ymgynghori corfforaethol, a llawer o rai eraill. O dan Clinton bu'n rhaid i gorfforaethau UDA weithredu'r bwlch trwy 'wirio blwch' ar ffurflenni treth gorfforaethol yr UD.
Ond nid Iwerddon yw'r unig ddrws cefn allan o drethi corfforaethol domestig. Mae yna lu o rai eraill. Mae Lwcsembwrg a'r Iseldiroedd yn Ewrop hefyd yn dod i'r meddwl. Mae yna rai eraill y tu allan i Ewrop hefyd.
Mae'r bwlch treth gwrthdroad wedi galluogi corfforaethau UDA yn arbennig i chwarae un wlad yn erbyn gwlad arall a dewis yr isaf i adleoli pencadlys a bwcio elw byd-eang ar y cyfraddau isaf.
Nid bwlch y gwrthdroad yw'r unig dacteg y mae corfforaethau rhyngwladol yr UD yn ei defnyddio i symud eu helw o gwmpas i dalu cyfraddau is y tu allan i'r Unol Daleithiau.
Hoff dacteg arall gan gorfforaethau rhyngwladol yr Unol Daleithiau yw cymryd rhan yn yr hyn a elwir yn drin prisiau 'mewnol'. Dyna lle mae cwmni'n trin ei brisiau rhwng ei is-gwmnïau byd-eang: er enghraifft, mae'n gwneud i'w weithrediadau yn yr UD dalu prisiau artiffisial uwch am rannau a deunyddiau y mae'n eu prynu gan ei is-gwmnïau ar y môr. Fel hyn mae gweithrediad yr UD yn cofnodi costau uwch, ac felly elw is; o'r prisiau uwch y mae'n eu codi ar ei weithrediadau yn yr UD, mae ei is-gwmni yn cael refeniw gwerthiant uwch ac elw uwch. Ond mae'n talu cyfradd elw is yn y gweithrediadau alltraeth. Yn fyr, trwy brisio mewnol clyfar mae corfflu rhyngwladol yr UD yn lleihau ei elw a'i dreth yn yr UD, tra'n cynyddu elw a threth alltraeth. Mae ei daliad treth byd-eang net yn cael ei leihau.
Mae gweinyddiaeth Biden wedi hypio buddion isafswm treth gorfforaethol fyd-eang o 15% fel ffordd i wneud i’r rhai sy’n osgoi talu treth gorfforaethol fwyaf yr Unol Daleithiau beth mwy o weithrediadau alltraeth, cyflogi bylchau gwrthdroad, neu gymryd rhan mewn ‘prisiau mewnol’ i dalu eu cyfran pris. Nid yw rhai wedi bod yn talu dim er gwaethaf biliynau mewn refeniw gwerthiant. Ond nid yw cynnig 15% Biden yn gwneud dim i gorfforaethau sy'n trin prisiau mewnol a dim byd hefyd i ddod â gwrthdroadau i ben.
Mae'r 'ras i'r gwaelod' treth gorfforaethol fyd-eang y mae isafswm treth o 15% Biden i fod i'w chywiro yn debyg i'r gêm dreth 'ras i'r gwaelod' y mae corfforaethau'r UD wedi bod yn ei chwarae rhwng 50 talaith yr UD ers degawdau. Am flynyddoedd, mae corfforaethau UDA wedi bod yn symud eu gweithrediadau pencadlys o un wladwriaeth i'r llall i ostwng eu trethi; neu fel arall yn bygwth gwneud hynny er mwyn cael gwladwriaethau a dinasoedd i roi seibiannau treth arbennig iddynt dim ond i aros. Dydyn nhw ddim yn ei alw'n 'wrthdroadau' o'u cynnal yn yr UD. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf mae corfforaethau rhyngwladol yr Unol Daleithiau wedi allforio ac addasu'r strategaeth dreth hon i'r llwyfan byd-eang hefyd. Mae treth fyd-eang Biden wedi'i chynllunio i geisio gwneud rhywbeth amdani ar y llwyfan byd-eang, heb wneud dim yn yr UD.
Mae'r isafswm o 15% i fod i atal corfforaethau rhag trin systemau treth gwledydd. O leiaf dyna mae Biden a Thrysorlys yr UD yn ei ddweud wrthym. Ond peidiwch ag ymddiried yn yr isafswm corfforaethol byd-eang o 15% sydd wedi cael llawer o hyped i gyflawni'r hyn maen nhw'n ei ddweud. Dyma dri rheswm yn unig pam lai:
Yn gyntaf, efallai na fydd treth 15% Biden byth yn gweld golau dydd. Bydd yn cymryd pob un o'r 100+ o wledydd - gan gynnwys UDA - hefyd i basio deddfwriaeth dreth wirioneddol ar ôl y fargen 15% ddiweddar, a oedd wedi bod yn llawer hyspïol. Mae'r cytundeb 15% yn unig yn dweud bod y 100+ wedi ymrwymo i geisio. Bydd yn cymryd blynyddoedd i gael eu hanner nhw i basio deddfwriaeth alluogi.
Yn ail, mae'r isafswm treth byd-eang o 15% a gyhoeddwyd yn ddiweddar yn gytundeb a drafodwyd. Mae hynny'n golygu, yn unol â Chyfansoddiad yr UD, mae'n rhaid iddo gael ei gadarnhau gan Senedd yr UD yn gyntaf (hyd yn oed cyn i unrhyw ddeddfwriaeth alluogi UDA gael ei chyflwyno yn y Gyngres). A oes unrhyw un wir yn meddwl y bydd Senedd bresennol yr UD yn cymeradwyo'r cytundeb hwnnw? Ar ôl ei fod newydd wneud popeth i atal unrhyw ddeddfwriaeth ysgogiad rhag cael ei hariannu trwy wrthdroi toriadau treth Trump?
Yn drydydd, hyd yn oed os yw'r 15% yn pasio deddfwrfeydd yn yr Unol Daleithiau a'r 100+ o wledydd a lofnododd y cytundeb, beth fydd yn atal pob gwlad hefyd rhag pasio mwy o fylchau treth i'r 15%, gydag eithriadau cysylltiedig, eithriadau, gwrthbwyso credydau treth , ac yn y blaen?
'Gêm Cregyn' Treth Gorfforaeth 40 Mlynedd
Mae'r 'gêm gregyn' - hy masnachu cyfraddau treth gorfforaethol ar gyfer bylchau ac yna bylchau ar gyfer cyfraddau - wedi bod yn mynd ymlaen ers blynyddoedd, yn enwedig yn UDA.
Mae'r gêm cregyn pedwar degawd yn digwydd pan fydd y cyhoedd yn clywed am y bylchau enfawr sydd wedi'u creu ac yn mynnu eu bod yn cael eu cau, mae'r Gyngres yn pasio deddfau rhannol i gau rhai o'r bylchau ac eithriadau, ond yna'n gostwng y gyfradd dreth gorfforaethol.
Edrychwch ar system dreth yr Unol Daleithiau ers 1980: pryd bynnag yr aeth cyfraddau treth gorfforaethol yn rhy isel ac y cododd y cyhoedd bryder, cododd y Gyngres yn rhannol y gyfradd dreth gorfforaethol enwol ond yn yr un ddeddfwriaeth cynyddodd y bylchau, eithriadau, ac ati. Mae'r duedd honno'n amlwg yn y toriadau treth Reagan 1981, a ddilynir gan y 1986, wedi hynny gan Clinton yn 1997, yna cyfres o doriadau treth Bush Jr. yn 2001-04, yna Obama yn 2012-13.
Daeth esgus y ‘gêm siall’ i ben yn gyfan gwbl gan Trump yn 2017, fodd bynnag, pan dorrodd gyfraddau treth gorfforaethol yn aruthrol ond ni thrafferthodd gau unrhyw fylchau hyd yn oed. Daeth hefyd â phob ymddangosiad o Isafswm Treth Amgen corfforaethol i ben. Cafodd Corfforaethol America hap-safle triphlyg whammy. Gyda Trump diflannodd y 'gêm gregyn' ei hun. Roedd y 'pys yn y gragen' yn amlwg i bawb ei weld. Yn lle 'Nawr rydych chi'n ei weld, nawr dydych chi ddim' cawsom 'nawr rydych chi'n ei weld, a nawr rydych chi'n ei weld hyd yn oed yn well'!
Mae'r 'gêm gregyn' hon o gyfraddau masnachu ar gyfer bylchau dros amser yn golygu bod corfforaethau'n talu llai a llai mewn cyfanswm trethi net. Cyfradd treth gorfforaethol yr UD a ddefnyddiwyd i ddarparu mwy nag 20% o refeniw treth llywodraeth yr UD yn y 1960au; prin yw'r 5% y mae'n ei ddarparu erbyn hyn.
Mae'r gêm gragen yn mynd ymlaen gydag isafswm treth gorfforaethol Biden o 15%. Bydd yn cael ei negyddu'n hawdd gan gorfforaethau rhyngwladol yr Unol Daleithiau yn parhau i drin eu prisiau mewnol rhwng eu gweithrediadau yn yr UD ac is-gwmnïau alltraeth; bydd yn parhau cyhyd ag y bydd y bwlch gwrthdro yn parhau. Mae'r 15% yn edrych yn dda ar bapur ond am wahanol resymau a nodir uchod, mae bron yn sicr o beidio â dod i rym am flynyddoedd lawer - hyd yn oed bryd hynny. Os yw'n gytundeb ac nad yw'n pasio'r Senedd, ni fydd rhai gwledydd eraill yn ei weithredu os bydd yr Unol Daleithiau yn methu â gwneud hynny.
Y Gorfforaeth Fel Cwndid Cyfalafol
Yr hyn y mae'r cyfryngau prif ffrwd yn gwrthod ei ddweud wrth hyping yr isafswm treth fyd-eang (neu unrhyw un o'r toriadau treth corfforaethol cronig sydd wedi bod yn digwydd ers degawdau) yw'r rôl y mae'n ei chwarae yn yr anghydraddoldeb incwm a chyfoeth sy'n cyflymu yn yr Unol Daleithiau heddiw.
Y gorfforaeth yw'r cyfrwng ar gyfer dosbarthu symiau enfawr o incwm a chyfoeth i gyfranddalwyr cyfalafol. Yn ystod y degawd diwethaf mae mwy na $12 triliwn wedi'i ddosbarthu gan gorfforaethau yn yr UD i'w cyfranddalwyr ar ffurf pryniannau stoc a thaliadau difidend. Yn ystod blynyddoedd Obama cododd y dosraniadau cyfun hyn o $700 biliwn y flwyddyn i bron i $1 triliwn y flwyddyn. O dan Trump, 2017-2019 roedd y swm ar gyfartaledd yn $1.2 triliwn y flwyddyn. Eleni, 2021, o dan Biden rhagwelir y bydd yn codi i $ 1.5 triliwn. Mae'r dosbarthiad enfawr o incwm yn cyfoethogi cyfalafwyr unigol, sydd wedyn yn bennaf yn ei ail-fuddsoddi mewn stociau, bondiau a gwarantau ariannol eraill - hy mathau o gyfoeth - gan ysgogi anghydraddoldeb cyfoeth yn ogystal ag anghydraddoldeb incwm. Yna mae asedau cyfoeth (hy stociau, bondiau, ac ati) yn taflu hyd yn oed mwy o incwm i ffwrdd wrth i'r pryniannau a'r difidendau barhau i godi ymhellach.
Os mai'r gorfforaeth yw'r sianel sefydliadol ar gyfer sianelu mwy a mwy o incwm a chyfoeth i'r dosbarth cyfalafol, yna gêm cragen y dreth gorfforaethol yw'r hylif sy'n llifo drwy'r sianel honno.
Wrth i fuddsoddwyr cyfalafol gronni mwy o incwm a chyfoeth oherwydd bod dosbarthiadau corfforaethol yn codi a wnaed yn bosibl gan y 'gêm gregyn' treth, mae'r buddsoddwyr cyfalafol cyfoethog unigol yn cael cadw mwy a mwy o'r hyn y mae'r gorfforaeth yn ei ddosbarthu iddynt hefyd. Mae cyfraddau treth unigol a bylchau hefyd yn cael eu hehangu fel bod y cyfalafwyr unigol yn cael cadw mwy o'r hyn y mae eu corfforaethau'n ei ddosbarthu iddynt mewn pryniannau a difidendau.
Codiadau Treth Corfforaethol fel Marchnata Gwleidyddol
Ni fydd y gêm gragen hon yn dod i ben gyda'r dreth fyd-eang o 15%. Ni fydd ychwaith yn gorffen gyda'r cynigion diweddar ar gyfer treth biliwnyddion unigol neu dreth ar gwmnïau elw biliwn o ddoleri y mae'r Democratiaid bellach yn eu cynnig fel cyllid 'mwg a drychau' ar gyfer cynllun Build Back Better Biden (gweler fy erthygl yr wythnos diwethaf, 'The Treth Biliwnyddion Mwg a Drychau a 15% Isafswm Treth Gorfforaethol yr UD'). Mae'r dreth Fyd-eang o'r un rhywogaeth, dim ond genws gwahanol. Mae’r cyfan yn ymwneud â chreu ffasâd i wleidyddion wneud i’r cyhoedd feddwl bod rhywbeth yn cael ei wneud am y system dreth sydd byth yn cyfoethogi’r cyfoethog a’u corfforaethau.
Byddai cynigion diweddar Biden i godi’r dreth gorfforaethol yn yr Unol Daleithiau yn ôl ychydig, o 21% i 28% Trump, wedi cyfrannu at wrthdroi’r duedd. Felly hefyd y cynnig gan Biden i godi'r dreth incwm personol ar y cyfoethocaf yn ôl i 39%. Cyn Trump y gyfradd dreth gorfforaethol oedd 35%. Fe'i gostyngodd i 21%. Yn wreiddiol, cynigiodd Biden ei godi'n ôl yn rhannol i 28%. Yna gostyngodd hynny i 26%. Nawr mae wedi ei ollwng yn gyfan gwbl yn ei 'fframwaith' diweddaraf ar gyfer ei fil Build Back Better.
Ond mae cynigion ar gyfer codiadau treth gwirioneddol ar gorfforaethau a chyfalafwyr cyfoethog wedi cael eu gadael yr wythnos ddiwethaf gan Biden a’r Democratiaid wrth iddynt gyfeirio at lobïwyr corfforaethol - a’u swllt yn y Senedd (Manchin, Sinema) a House (Cuellar).
Nawr, yn lle codiadau treth gwirioneddol ar America gorfforaethol, rydyn ni'n cael mwg a drychau biliwnyddion trethu ac mae'r dreth gorfforaethol fyd-eang o 15% yn 'edrych yn dda ar bapur yn unig'. Gwyliwch am fwy fyth o gefnu ar gynigion i wneud i'r cyfoethog a'u corfforaethau dalu ac yn eu disodli codiadau treth sy'n edrych yn dda ar bapur ond y mae'r gwleidyddion yn gwybod na all byth arwain at unrhyw refeniw gwirioneddol.
Yr hyn sydd ei angen yn lle hynny yw ailwampio radical llwyr o system dreth yr UD. Mae'r system honno, yn ôl cyfrifiadau'r awdur hwn, wedi darparu dim llai na $15 triliwn mewn cyfanswm toriadau treth i gorfforaethau UDA a'u cyfranddalwyr a hapfasnachwyr ariannol cyfoethog ers 2001! Nid yw diwygiadau bellach yn bosibl. Mae’r newid incwm a chyfoeth drwy’r system dreth bresennol wedi cyrraedd y fath gyfrannau fel na fydd tincian ag ef yn ddigon. Mae angen rhywbeth mwy sylfaenol. Ond stori arall yw honno.
Dilynwch ef ar twitter, @drjackrasmus, ar ei flog, http://jackrasmus.com, a'i bodlediadau sioe radio wythnosol, Alternative Visions, yn http://alternativevisions.podbean.com
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Byddai’r isafswm treth gorfforaethol glopal o 15% yn ddechrau gwych, pe bai hefyd yn cytuno na allai fod unrhyw fylchau treth i’r 15%, nac eithriadau, neu eithriadau, neu wrthbwyso credydau treth, ac ati. Byddai’r isafswm treth rhyngwladol yn dod â’r gystadleuaeth ryngwladol enbyd i ostwng trethi i ben er mwyn plesio corfforaethau mwy cyfoethog fyth. Byddai'n creu chwarae teg i gystadlu'n well gan ragoriaeth mewn arloesi ac ansawdd yn lle cystadleuaeth ddinistriol o'r fath mewn methdaliad mae angen i gymdeithasau blesio endidau corfforaethol peryglus o gyfoethog yn well. Mae angen i ni gwrel y corfforaethau ar y ddaear i anochel dalu adenillion teg mewn treth a chyflogau fel pawb arall. Cytunaf y byddant yn osgoi talu yn y fersiwn gyfredol hon, ond mae’n amlwg y bydd yn gweithio os na fyddant yn dianc rhag y dreth unrhyw le ar y ddaear mewn bylchau treth i’r 15%, neu eithriadau, neu eithriadau, neu wrthbwyso credydau treth sy’n cyd-fynd â hi, ac yn y blaen. Unwaith y byddwn yn cyflawni hyn, yna gall y 15% yn cael ei godi i'r lefel sy'n gwasanaethu orau dynoliaeth a'r planedau diddordebau ac anghenion. Nes i sgwennu blog ar hwn nôl yn 2017 o’r enw ‘Civilisation & the River’ Cheers Jack, da darllen dy waith fel bob amser.