Llun gan Sandor Szmutko/Shutterstock
Dyma fy nadansoddiad o'r hyn sy'n digwydd yn yr Wcrain ar ôl mis. Efallai na fydd yn dderbyniol i lawer. Yn sicr nid rhyddfrydwyr, yr elît oedd yn rheoli yn Washington, na hyd yn oed rhai gadael rhyddfrydol a sosialaidd ar ôl. Ond rydw i bob amser wedi siarad fy meddwl ar y blog hwn a byddaf yn parhau i wneud hynny, heb unrhyw deyrngarwch i unrhyw rymoedd na sefydliadau gwleidyddol. Felly dyma fynd:
Yn gyntaf, mae hwn yn rhyfel dirprwy wedi'i beiriannu gan neoconiaid yr Unol Daleithiau ac elites gwleidyddol, sydd â'i wreiddiau yn mynd yn ôl mor bell â 1999, pan ddechreuodd y neoconiaid ennill mwy o reolaeth dros bolisi tramor yr Unol Daleithiau. Mae'r ymarfer gwisg ar gyfer y gwrthdaro presennol yn tarddu o weinyddiaeth Clinton. Unwaith na allai Clinton gadw ei zipper ar gau a defnyddiodd yr hawl radical y cyfle i unioni pa bynnag gonsesiynau yr oedden nhw eu heisiau ganddo yn ei ddwy flynedd olaf yn y swydd, dechreuodd y newid ym mholisi tramor yr Unol Daleithiau ac mae wedi ennill momentwm ers hynny.
Yn ystod dwy flynedd olaf Bill, ym maes polisi domestig, dechreuodd symudiad i fwy o neoryddfrydiaeth hyper ym meysydd treth, gwariant, rhyfel, ariannol, polisi diwydiannol a masnach. Mewn polisi tramor, y prif elfennau oedd gwrthod safbwynt blaenorol yr Unol Daleithiau i beidio â symud NATO i'r dwyrain a roddwyd i weddillion elitaidd Rwsia ym 1991-2 ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd. Ar ddiwedd y 1990au, rhoddwyd y gorau i 'hen warchodwr' polisi tramor UDA, dan arweiniad cynghorwyr fel George F. Kennan a llysgenhadon eraill yr Unol Daleithiau. Daeth NATO dan arweiniad UDA yn sefydliad sarhaus. Ei ddioddefwr cyntaf oedd Iwgoslafia-Serbia a bomio Servbia-Kosov0. Yr un flwyddyn hefyd dechreuodd gorymdaith dwyrain NATO.
Yn 2005 cefnogodd yr Unol Daleithiau yr hyn a elwir yn 'Chwyldro Oren' yn yr Wcrain a ddaeth i ben mewn sefyllfa o wrthdaro rhwng lluoedd o blaid yr Unol Daleithiau a lluoedd o blaid Rwsia yn yr Wcrain. Symudodd yr Unol Daleithiau nesaf ymlaen Georgia gan ei hannog i oresgyn de Rwsia, a wnaeth ond a gollwyd. Symudodd NATO ymhellach i ddwyrain Ewrop yn sgil y gwrthdaro hwnnw. Yn yr Wcráin yn 2010 daeth cadoediad anesmwyth i'r elfennau pro a gwrth-UDA. Datblygodd yr Unol Daleithiau ei dylanwad wedyn trwy garu lluoedd sylfaenol ffasgwyr fel llu gwrthryfel poblogaidd, dan arweiniad yr Unol Daleithiau dan yr ysgrifennydd gwladol, Victoria Nuland, a oedd yn brolio ar yr Unol Daleithiau wedi gwario $5 biliwn yn ariannu'r gamp a ddigwyddodd yn 2014. Etholwyd o drwch blewyn enillwyd y flwyddyn honno gan y llywydd pro-Rwsia. Yna rhyddhawyd lluoedd y stryd mewn protestiadau torfol yn Kyiv y gaeaf hwnnw, 2014-15 a ffodd yr arlywydd o blaid Rwsia o’r wlad. Wedi'i atgyfnerthu gan elfennau ffasgaidd a ddatganwyd yn gyhoeddus yn y stryd, y cymerodd llawer ohonynt seddau yn y Senedd newydd wedyn, dyfnhaodd yr Unol Daleithiau ei hymwneud economaidd a gwleidyddol yn yr Wcrain ymhellach. Penodwyd Victoria Nuland gan lywodraeth newydd Kyiv fel 'czar economaidd' dros economi Wcráin. (Gwnaed yn bosibl gan Wcráin atal ei gyfansoddiad na allai tramorwyr gymryd safbwynt o'r fath. Fe'i gwnaed yn ddinesydd anrhydeddus). Yn dilyn ei phenodiad agorodd llifddorau cyfalaf a busnes yr Unol Daleithiau yn eang ac roedd cwmnïau o'r UD yn amsugno, prynu, ac yn cyd-fenter â chyn-gwmnïau Wcrain. Disgynodd cynghorwyr milwrol yr Unol Daleithiau i'r Wcráin.
Ymatebodd Rwsia trwy gefnogi rhanbarth Donbass o blaid Rwsia. Dechreuodd rhyfel lleol yn yr ardal honno. Bu farw 14,000 o Ukrainians pro-Rwsia, wrth i’r lluoedd ffasgaidd gael eu trefnu mewn unedau milwrol arbennig a’u rhyddhau ar ddwyrain yr Wcrain (sef bataliwn Azov). Trefnwyd cadoediad heddwch ym Minsk yn 2016 ac arafodd yr ymladd a’r ymosodiadau ond ni ddaethant i ben. Symudodd NATO i'r dwyrain unwaith eto, y trydydd tro ers 1999, gan amsugno'r tair gwlad Baltig ar ôl dod â gweddill dwyrain Ewrop i mewn i gorlan NATO eisoes.
Etholwyd Trump yn arlywydd yn 2017 ac am y pedair blynedd nesaf cafwyd bwlch o ryw fath yn y gwrthdaro. Roedd y Democratiaid yn credu bod ymyrraeth Rwsia yn etholiad 2016 yr Unol Daleithiau wedi dwyn yr arlywyddiaeth oddi ar Hillary Clinton ac nid oeddent byth yn anghofio. Arhoson nhw eu tro.
Yn 2020 enillodd Biden a dechreuodd y gwaith paratoi i gynyddu’r pwysau gwleidyddol ar Rwsia o’r newydd: Ar ddiwedd yr haf yn hydref 2021 dyfnhaodd gweinyddiaeth Biden ei chydweithrediad milwrol a gwleidyddol â’r Wcráin, wrth iddi dynnu allan yn gyflym o Afghanistan. Digwyddodd ymarferion milwrol ar y cyd rhwng yr Unol Daleithiau a'r Wcráin. Fe wnaeth mwy o gynghorwyr o’r Unol Daleithiau arllwys i’r Wcrain i hyfforddi byddin yr Wcrain. Ym mis Tachwedd 2021 llofnodwyd cytundeb rhagarweiniol gan yr Unol Daleithiau gyda'r Wcráin i ddod ag ef i'r Undeb Ewropeaidd, rhagflaenydd angenrheidiol i aelodaeth NATO. (Dros y ddau ddegawd blaenorol tynnodd yr Unol Daleithiau yn ôl o nifer o gytundebau taflegrau â Rwsia a sefydlodd radar rhybudd cynnar datblygedig yng Ngwlad Pwyl a Rwmania.) Roedd dwyrain ewrop a baltig i gyd bellach o dan NATO erbyn 2021. Dim ond Wcráin, a oedd wedi gofyn dro ar ôl tro am aelodaeth ar ôl . Gwrthododd yr Unol Daleithiau gydnabod na fyddai aelodaeth NATO yn cael ei chynnig i'r Wcráin, a gwrthododd dro ar ôl tro yn 2021 pan ofynnwyd iddynt egluro. Wedi'i annog gan y datganiadau a'r gweithredoedd hyn gan yr Unol Daleithiau, daeth arlywydd yr Wcrain, Zelensky, yn fwy llym yn ei gais am amddiffyniad milwrol yr Unol Daleithiau, aelodaeth o NATO, a hyd yn oed dechreuodd ddweud yn gyhoeddus y dylid rhoi arfau niwclear i'r Wcrain. Roedd Zelensky yn cael ei chwarae fel ffidil gan yr Unol Daleithiau. Eglurhad credadwy yw bod yr Unol Daleithiau yn gwawdio ac yn ysgogi Rwsia i oresgyn. Roedd ganddo lawer i'w ennill gan ymosodiad Rwsiaidd ar bridd gwlad ddirprwyol. (Gweler fy erthygl flaenorol '10 Rheswm Pam Efallai y bydd yr Unol Daleithiau Eisiau Rwsia i Oresgyn yr Wcráin' wedi'i phostio ar y blog hwn ym mis Chwefror)
Dechreuodd Rwsia ei chroniad milwrol y gaeaf diwethaf mewn ymateb. Defnyddiodd yr elfennau UDA a neocon sy’n rhedeg polisi tramor yr Unol Daleithiau fygythiad goresgyniad Rwsiaidd i ailsefydlu ei hegemoni dros NATO ymhlith cenhedloedd Ewropeaidd a oedd yn dangos arwyddion o ymbellhau oddi wrth NATO, yn enwedig o dan Trump. Roedd gan fuddiannau busnes yr Unol Daleithiau, yn enwedig y cwmnïau olew a nwy, lawer i'w ennill o bolisi UDA o yrru Rwsia allan o Ewrop - nid yn unig mewn ynni ond ym mhob maes busnes. Roedd llawer o elw i'w ennill wrth i gorfforaethau UDA fynd i mewn i'r gwactod economaidd Ewropeaidd a fyddai'n cael ei adael gan ymadawiad Rwsia.
Cymerodd Rwsia yr abwyd yr Unol Daleithiau ac ymosod ar Chwefror 24, 2022. Mae'r peiriant Unol Daleithiau cyfryngau-propaganda gorfforaeth aeth i weithio ar unwaith i rewi allan unrhyw a phob sylwebaeth amgen byd-eang ar darddiad a chyflwr y gwrthdaro milwrol. Roedd y cyhoedd yn America yn gorfodi straeon a ddewiswyd yn ofalus am gyflwr ffoaduriaid, amcangyfrifon o sifiliaid a laddwyd, ymladdwyr arwrol o Wcrain, a sut roedd yr Unol Daleithiau unwaith eto yn arweinydd amddiffyn Democratiaeth a Rhyddid. Ychydig neu ddim a lithrodd trwy gyfryngau'r UD i ddarparu darlun gwirioneddol o'r hyn oedd yn digwydd yn yr Wcrain ar lawr gwlad. Y stori oedd bod lluoedd milwrol Rwsia wedi'u llethu, heb eu cyfarparu a'u harwain yn wael, yn cael eu lladd gan y miloedd ac ar fin cael eu trechu. Mae llawer o'r adroddiadau wedi'u cymryd yn uniongyrchol o ddatganiadau i'r wasg gan lywodraeth Wcrain.
Yna dechreuodd curiad drwm cyfryngol yr Unol Daleithiau gymryd cymeriad ominous: roedd y Rwsiaid yn paratoi arfau cemegol neu fiolegol o dan 'faner ffug' (ond pwy?); roedd y Rwsiaid yn barod i barhau i oresgyn gwledydd NATO; ac, yn fwyaf pryderus, dechreuodd penaethiaid siarad ymddangos yn gynyddol yn cynnig sut y gellid ennill rhyfel niwclear tactegol â Rwsia. Yn ystod y dyddiau diwethaf cymerodd Biden y sefyllfa gyhoeddus hyd yn oed yn fwy annifyr yn datgan bod Putin yn 'droseddwr rhyfel' a bod 'yn rhaid i Putin fynd'. Roedd y datganiad blaenorol yn ei gwneud yn anodd negodi cadoediad ar ryw adeg; yr olaf datganiad rhithwir o 'newid trefn' ar gyfer Rwsia a fyddai'n gwneud Rwsia rhagdybio unrhyw obaith mewn negodi cadoediad o gwbl. Mae bron yn gyfystyr â thystiolaeth nad yw'r Unol Daleithiau eisiau cadoediad na diwedd i'r gwrthdaro. Mae am wanhau Rwsia yn economaidd gyda’i sancsiynau am beth amser i ddod, meithrin aflonyddwch poblogaidd yn Rwsia, a’i bychanu i ildio rhithwir yn lle cyfaddawd a drafodwyd ar ryw adeg. Mae gan yr Unol Daleithiau lawer i'w ennill o hyd yn geopolitigaidd ac economaidd o estyniad (ac efallai hyd yn oed dwysáu) y gwrthdaro rhwng Rwsia a'r Wcráin. Sut arall y gall rhywun ddehongli datganiad arlywydd yr UD o Putin fel 'troseddwr rhyfel' a'r angen am 'newid trefn'?
Ond nid Milosevic ac Iwgoslafia mo Putin a Rwsia. Na Quaddaffi na Saddam Hussein chwaith. Na Noriega o Panama. Na'r Taliban. Mae Rwsia yn un rhan o ddeg o'r economi fyd-eang ac yn ffynhonnell llawer o'i hadnoddau economaidd. Ac mae'n wlad gyda 6500 o arfau niwclear.
Efallai y bydd rhywun yn gofyn, sut y gall neoconiaid yr Unol Daleithiau sy'n gwthio'r gwrthdaro yn yr Wcrain fod mor fyr eu golwg? Ni all neb ond cofio eu goresgyniadau trychinebus o Irac ac Affganistan y gwnaethant yrru'r Unol Daleithiau i mewn iddynt. Mae'n ymddangos yn gynyddol na all Biden atal mynnu neocon yr Unol Daleithiau ar ymestyn NATO ymhellach ac ysgogi Rwsia i wrthdaro dyfnach. Mae niwtraleiddio Rwsia yn drylwyr yn rhagflaenydd strategol angenrheidiol i ymgymryd â Tsieina yn Taiwan neu fôr De Tsieina.
Rydyn ni mewn cyfnod o imperialaeth yr Unol Daleithiau yn llawn hwyl. Yr un flwyddyn, 2021, y daeth yr Unol Daleithiau â’i rhyfel trychinebus 20 mlynedd o hyd yn y dwyrain canol i ben, mae’n llithro tuag at un arall yn yr Wcrain. Dywed Biden na fydd yr Unol Daleithiau yn cymryd rhan yn yr Wcrain yn uniongyrchol. Ond y mae yn barod. Mae gan luoedd Wcrain lawer o gynghorwyr o'r Unol Daleithiau yn ymladd ochr yn ochr, yn uniongyrchol tactegau ar lawr gwlad a'r defnydd o arfau a wnaed gan yr Unol Daleithiau. Mae arfau UDA fel dronau yn debygol o gael eu cyfeirio gan yr Unol Daleithiau, yn cael eu defnyddio gyda rhywfaint o effaith i guddio lluoedd datblygedig Rwsia. Mae yna hefyd ddefnydd tebygol iawn o loerennau UDA ac AWACs i helpu lluoedd Wcrain i nodi lle mae lluoedd Rwsia yn symud ymlaen ar lawr gwlad fel y gallant gael eu twyllo. Mae’r Unol Daleithiau’n anfon miloedd o daflegrau gwaywffon a stinger, ac yn hyfforddi miloedd o filwyr Wcrain yw gorllewin pell yr Wcráin. Wrth i'r gwrthdaro barhau, mae bron yn anochel y bydd NATO a hyd yn oed heddluoedd yr Unol Daleithiau yn cael eu tynnu i mewn i'r frwydr - o dan y clawr fel mercenary neu wirfoddolwyr.
Fy Safbwynt ar y Gwrthdaro
Mae Wcráin yn rhyfel dirprwyol rhwng yr Unol Daleithiau a Rwsia sydd â'i wreiddiau yn yr Unol Daleithiau, gan fynd yn ôl i 1999 ac sy'n parhau ac yn tyfu ers hynny. Imperialiaeth UDA sydd ar waith yma. Nid imperialaeth Rwsiaidd mohono. Mae Rwsia yn ceisio'n daer i atal treiddiad pellach i imperialaeth yr Unol Daleithiau, nid symud ymlaen i'r gorllewin. Collodd Rwsia pa bynnag ymerodraeth oedd ganddi gyda chwymp yr Undeb Sofietaidd yn 1991. Mae naratif cyfryngau-Neocon yr Unol Daleithiau fod Rwsia yn bwriadu adfer yr hen ymerodraeth Sofietaidd i'r Baltig a dwyrain ewrop yn nonsens. Mae'n amlwg nad oes gan Rwsia yr adnoddau milwrol i wneud hynny os yw'n dymuno. Mae hyd yn oed ei 150,000 o filwyr yn yr Wcrain wedi'u gwasgaru'n beryglus o denau ar hyd pedwar ffrynt. Mae gan Rwsia gynlluniau i ymosod ar y baltig neu mae Gwlad Pwyl yn naratif neocon a ddefnyddir i adfer arweinyddiaeth yr Unol Daleithiau dros NATO ac mae'n esgus i gynyddu lluoedd ymladd milwrol yr Unol Daleithiau yn nwyrain ewrop.
Nid yw yr uchod i gymeradwyo y goresgyniad presennol Rwsia. Dim ond cydnabod y rhesymau diogelwch Rwsiaidd, yr ofnau a'r pryderon sy'n ei yrru. Ni ellir ond dychmygu pe bai Mecsico wedi ymuno â 'Pact Milwrol Warsaw' yr hen Undeb Sofietaidd a dechrau ymarferion milwrol ar y cyd â'r hen Undeb Sofietaidd, beth fyddai ymateb yr Unol Daleithiau wedi bod. Byddai wedi bod yn ymosodiad Mecsico UDA mewn munud Efrog Newydd, fel y dywedant. Dyna sut mae Rwsia yn gweld y sefyllfa yn yr Wcrain. Mae'n gwybod os bydd Wcráin yn ymuno â NATO, yna byddai'r Ffindir a Sweden yn dilyn yn gyflym. 'Targedau' ansefydlogi UD/NATO nesaf fyddai Belarus a Kazakhstan (lle mae gwrthryfeloedd poblogaidd eisoes wedi digwydd heb amheuaeth i ryw raddau o anogaeth gan UDA). Byddai Wcráin yn NATO yn golygu Rwsia wedi’i hamgylchynu’n llwyr gan NATO a byddai’n rhaid iddi naill ai ildio i ofynion yr Unol Daleithiau/NATO (gan gynnwys dadfyddino ei lluoedd niwclear) neu fel arall mewn anobaith ymladd rhyfel y tro nesaf gan ddefnyddio’r arfau niwclear hynny – senario gwaeth fyth na y presenol. Mae Rwsia yn ddiamau yn credu ei bod naill ai’n frwydr yn yr Wcrain nawr, cyn i’r Wcráin ymuno â NATO, neu’n wrthdaro llawer gwaeth yn ddiweddarach. Efallai mai rhyfel dirprwy Wcráin heddiw yw'r rhyfel di-niwclear olaf yn yr 21ain ganrif.
Ni fydd parhau i weld y gwrthdaro fel mater moesol o oresgyniad anghyfiawn yn dod â datrysiad i'r gwrthdaro yn agosach; mewn gwirionedd, bydd yn parhau ac yn peryglu gwrthdaro dyfnach wrth i farn y cyhoedd gael ei llethu i gefnogi hebogiaid rhyfel, neoconiaid, a chynlluniau elites i barhau ag ef.
Nid yw hyn i wadu bod Rwsia yn wlad ac economi gyfalafol a'i llywodraeth wedi'i hintegreiddio'n ddwfn ag Oligarchs cyfalafol barus. Ond nid yw'r Unol Daleithiau yn ddim gwahanol: mae'n wlad gyfalafol gyda'i gaggle ei hun o oligarchiaid hyd yn oed mwy barus (bancwyr, bancwyr cysgod, corfflu olew, a'r fersiynau technoleg mwy gweladwy-Musk, Zuckerman, Bezos, et. al.)
Mae chwithwyr a sosialwyr yn anghywir i gymryd y sefyllfa o “bla ar eu dau dŷ. Maen nhw’n gyfalafwyr ac yn oligarchaidd ac felly ni ddylem gefnogi’r naill na’r llall a galw am chwyldro gweithwyr i’w dymchwel i gyd (yn unol â galwad Lenin yn 1914). ” Eu galw yw Ewrop allan o NATO! A Rwsia allan o Wcráin!
Ond nid yw chwyldro gweithwyr hyd yn oed o bell ar yr agenda yn unman. Ni fydd hynny felly yn atal y gwrthdaro rhag gwaethygu i wrthdaro niwclear hyd yn oed ehangach, neu fwy peryglus,. Nid yw Ewrop ychwaith ar fin gadael NATO. I'r gwrthwyneb yn llwyr. Felly mae'r safle chwith hwn yn swnio'n dda ond mae'n gwbl naïf. Dylai'r galw fod i wrthwynebu imperialaeth yr Unol Daleithiau, hyd yn oed os yw'n golygu bod gwlad gyfalafol arall (yn yr achos hwn Rwsia) yn cael ei hymosod gan yr imperialaeth honno. Mae'r sefyllfa chwith sosialaidd yn gweld Rwsia ac imperialaeth yr Unol Daleithiau yn gyfwerth. Ac wrth gymryd y farn honno y mae mewn gwirionedd yn ymatal. Ond y mae cymryd safbwynt ymataliol gyda golwg ar imperialaeth yr Unol Daleithiau, sydd bellach yn llawn gwewyr yn yr 21ain ganrif, yn gyfystyr â'i chefnogi. Mae'n anwybyddu pa un yw'r bygythiad mwyaf i heddwch byd? Goresgyniad Rwsia o'r Wcráin neu imperialaeth yr Unol Daleithiau gyda'r bwriad o yrru NATO i'r dwyrain i'r Wcráin (a phwyntiau tebygol i ddilyn)? Dylid gofyn pa bolisïau a ddeilliodd o'r gwrthdaro ac sydd bellach yn dangos awydd i barhau a dyfnhau'r argyfwng hyd yn oed?
Dylai'r galw fod yn gadoediad ar unwaith ac atal yr ymladd. Dylai’r Wcráin ac UDA/NATO lofnodi cytundeb ffurfiol ar unwaith i beidio ag ymestyn aelodaeth NATO a dim presenoldeb milwrol yr Unol Daleithiau yn yr Wcrain fel rhan o’r cytundeb cadoediad. Dylai Wcráin gymryd yn ganiataol fodel o niwtraliaeth y Ffindir yn ei pherthynas â Rwsia. Yn olaf, dylid caniatáu i ardaloedd sy'n siarad Rwsieg yn nwyrain a de Wcráin gael pleidlais ryngwladol annibynnol a arsylwyd ar ba wlad y maent am ymuno â hi fel gweriniaethau annibynnol. Dylid diddymu pob sancsiwn o fewn 30 diwrnod i setliad. Ac ni ddylai unrhyw unedau milwrol Wcrain oddef milwyr neu swyddogion sydd â chysylltiadau neu safbwyntiau gwleidyddol eithafol.
Does dim gwadu bod elfennau ffasgaidd wedi bod yn bresennol yn yr Wcrain ers 2014 o leiaf, a bod ganddyn nhw rôl ddwfn o fewn milwrol a dylanwad yr Wcrain o fewn Senedd a llywodraeth yr Wcrain ei hun. Nid yw'r Unol Daleithiau a'r gorllewin yn deall pa mor ddwfn y mae cof ac ofn unrhyw beth ffasgaidd yn rhedeg yn Rwsia. Mae'n bosib bod Rwsia yn goramcangyfrif y bygythiad ffasgaidd. Ond mae'r hyn a wnaeth rhyddhau bataliwn Azov a lluoedd eraill o'r fath yn 2015-16 ac ar ôl hynny yn ein hatgoffa'n llwyr. Ac a yw’n ffaith hefyd bod yr Azov a lluoedd eraill unwaith eto yn ymosod ar daleithiau dwyreiniol Donetsk a Lughansk yn 2021 ac yn ymosod arnynt.
Y perygl mwyaf i heddwch byd-eang yw buddiannau imperialaidd yr Unol Daleithiau bellach yn ymateb yn afresymol i arwyddion cynyddol bod yr ymerodraeth Americanaidd bellach dan fygythiad fel erioed o'r blaen; na ellir cynnal trefn byd-eang unbegynol yr Unol Daleithiau ers 1991 mwyach. Gyda neoconiaid yn rheoli polisi tramor yr Unol Daleithiau i raddau helaeth ers diwedd y 1990au mae'n debygol bod yr Unol Daleithiau ar fin cymryd rhan mewn antur arall, hyd yn oed yn fwy peryglus yn Ewrop nag a wnaeth yn y dwyrain canol yn y ddau ddegawd blaenorol. Daeth y gwrthdaro hwnnw i ben gyda cholled aruthrol o fywyd, triliynau o ddoleri o adnoddau’r Unol Daleithiau wedi’u gwastraffu, rhanbarth a adawyd mewn traed moch o Libya i Syria i Irac i Afghanistan. Bydd ailadrodd y polisi hwnnw ar gyfandir Ewrasiaidd yn llawer mwy dinistriol ac yn debygol iawn o arwain at wrthdaro niwclear tactegol na ellir ei gyfyngu.
Nid yw'r rhyfel dirprwy hwn yn yr Wcrain yn ymwneud o gwbl â rhyddid na democratiaeth. Dim ond propaganda bullshit yw hynny. Mae'n ymwneud ag arian a phŵer. Mae'n ymwneud ag adfer hegemoni imperial yr Unol Daleithiau dros Ewrop, torri Rwsia fel heriwr byd-eang i'r Unol Daleithiau, ac ymarfer gwisg ar gyfer mynd ar ôl Tsieina wedyn.
Mae Dr. Jack Rasmus yn awdur 'The Scourge of Neoliberalism: US Economic Policy from Reagan to Trump', Clarity Press, 2020 a'r olaf 'The Viral Economy' yn 2022. Mae'n blogio yn http://jackrasmus.com. Ei wefan yw: http://kyklosproductions.com . Mae'n cynnal y sioe radio wythnosol, Alternative Visions, ar y Progressive Radio Network ac yn trydar yn @drjackrasmus ar ddigwyddiadau economaidd a gwleidyddol dyddiol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
2 sylwadau
Wedi'i resymu'n dda ag erioed Jack Rasmus.
Defnyddiwyd rhaniad ethnig i atgyfnerthu rheolaeth gan UDA a chenedlaetholwyr Wcráin. Maent wedi llofnodi Cytundebau Heddwch Minsk i ddod â'r rhyfeloedd cartref yn rhanbarth Donbas i ben trwy refferenda, a lofnodwyd ers 2015, ond ni wnaethant eu gweithredu, oherwydd mae cynnal ysbryd blaen rhyfel cartref gweithredol o 'nhw a ni' wedi helpu i ddyfnhau rhaniad pobl ganolog Wcrain. o bopeth Rwsieg a’u dal yn anobeithiol, yn teimlo angen cefnogaeth i gryfder ymddangosiadol Cenedlaetholwyr militaraidd, mae angen rhyfel ar y cenedlaetholwyr i ennill cefnogaeth, eu gwir bolisi economaidd oedd hanner cyflog y sector cyhoeddus ar unwaith ar ôl cymryd pŵer, capitulation yr oedd yr IMF yn ei fynnu. fel amodau ar gyfer eu benthyciadau. Roedd yr arlywydd a gafodd ei ddiarddel wedi penderfynu na fyddai’n cytuno i dorri cyflogau’r sector cyhoeddus yn ei hanner. Ar hyn o bryd mae anghydraddoldeb incwm Wcráin yr uchaf yn y byd yn ogystal â'r Aifft. Mae Belarus yn dal i gynnal cytgord cymdeithasol un o'r anghydraddoldebau incwm isaf yn y byd, mae anghydraddoldeb incwm Rwsia yn eithaf uchel yn debyg i'r UDA.
Yn syth ar ôl cymryd grym, fe wnaeth y cenedlaetholwyr a gefnogwyd gan UDA hefyd ddiddymu'r Ddeddf Cyd-barch at Ddeddf Ieithoedd Ethnig yr Wcráin a dechrau sefydlu cyfraith ieithoedd mono ethnig. Wcreineg i fod yr unig iaith mewn ysgolion cyhoeddus, cyfleusterau cyhoeddus a gwaith y llywodraeth, mewn cyfryngau newyddion cyhoeddus ac adloniant, daeth hyn yn gyfraith lawn yn 2019. Mae hyn yn naturiol yn dychryn cymysgedd mawr Wcráin o grwpiau ethnig, Hwngari a Rwmaniaid hefyd yn cwyno yn rhyngwladol am y peth, ond mae'n cael ei awgrymu'n benodol fel na i bob peth Rwsiaidd. Mae'n gwreiddio'r rhyfeloedd cartref ymhellach yn lle eu diddymu, mae'n gweithio ymhellach i greu'r rhyfel dirprwy UDA hwn gan ddefnyddio Cenedlaetholwyr Wcráin a phoblogaeth ddiymadferth yr Wcráin mewn rhyfel dirprwyol hollol ddinistriol a diangen yn erbyn Rwsia, fel y galwodd hyfforddwyr a strategwyr y CIA ac sydd bellach yn ddialgar. balchder Hillary Clinton yn agored yn galw rhyfel dirprwy 'I wneud Rwsia Gwaedu'.
Rwy’n credu na ddylai fod unrhyw bwerau imperialaidd a rhaid i’r holl bobloedd a chenhedloedd symud ymlaen i wireddu gweithio gyda’i gilydd trwy gyfleuster gwirioneddol ail-ymrwymedig y Cenhedloedd Unedig o gyfreithiau a chyflafareddu rhyngwladol i greu cytundebau cydfuddiannol da o’n gweithrediadau ymarferol i amddiffyn a datblygu ein gwareiddiad byd-eang a rennir yn well. , gyda hawliau dynol cyffredinol heb eu gwleidyddoli a llysoedd barn, mae pob pŵer yn cydymffurfio ac yn ymrwymo i'r ddwy ochr, i ddiogelu'r hinsawdd amgylcheddol a rhywogaethau a datrys anghydfodau'n heddychlon nawr ac yn ein dyfodol gyda'n gilydd.
Ond ie, realiti ein byd nawr yw bod yna bwerau imperialaidd gwirioneddol a gweithredol a byddai'r Wcráin yn ymuno â chynghrair filwrol NATO UDA yn golygu bod eu taflegrau gwrth-nwc wedi'u gosod yn yr Wcrain ac yn gallu saethu i lawr Nukes Rwsia, gan wneud Rwsia yn enfawr, fel y mae'n ei weld, ataliad nuke wedi darfod. Roedd UDA yn gwybod na fyddai Rwsia yn y pen draw yn caniatáu i hyn ddigwydd. Mae'n mynd yn drist iawn fel Chess yn symud, unwaith roedd Wcráin yn ddigon o 'bartner NATO arbennig' yna ni fyddai Rwsia yn gallu ymosod ar y bygythiad hwn i'w phŵer nuke heb ddechrau rhyfel yn uniongyrchol ag UDA NATO, felly ar ôl cael eu hanwybyddu yn eu ceisiadau clir dro ar ôl tro am Na. Cynghrair NATO Wcráin i hobble eu pŵer ataliol nuke, maent yn gwneud y goresgyniad gwirioneddol ofnadwy. Roedd UDA yn gwybod y byddai Rwsia yn y pen draw yn gwneud y symudiad hwn, oherwydd roedden nhw'n gwybod y byddent yn ei wneud hefyd, pe bai esgid ar y droed arall. Ni fyddai UDA byth yn goddef eu taflegrau nuke yn cael eu gwneud yn ddarfodedig gan wladwriaeth cleient pwerau imperial cystadleuol ar ei ffin. Nid wyf yn cefnogi bodolaeth unrhyw bŵer imperialaidd, ond dim ond esgeulustod bwriadol yw gwadu eu bod yn realiti ac y byddant yn ymateb trwy ba bynnag fodd y maent yn ei weld sy'n angenrheidiol i amddiffyn eu pŵer o ataliad sarhaus nuke, sydd wedi cael ei oresgyn gan bobl Wcrain a mewn rhyfel dirprwy i UDA yn erbyn Rwsia. Gellir tynnu Wcráin o'r llinell dân trwy gytuno ar niwtraliaeth gan NATO cyn gynted â phosibl a chytunir ar ei sofraniaeth o unrhyw bŵer imperialaidd.
Gallai aelodaeth heddychlon o'r Undeb Ewropeaidd fod yn ffordd o helpu i ailadeiladu Wcráin a ffynnu eto. Dylai'r Undeb Ewropeaidd ofyn i'r Cenedlaetholwyr ddiddymu eu deddfau iaith mono ethnig ymrannol ac adfer y parch blaenorol at gyfreithiau iaith ethnig yr Wcrain. Byddai angen datrys y rhyfeloedd cartref hefyd ar gyfer aelodaeth. Efallai ei bod yn rhy hwyr i Minsk heddwch yn cytuno ar y bleidlais dros eu hymreolaeth, ond gellid hwyluso refferenda rhyngwladol i bobl yn y rhanbarth hwn ar gyfer eu dewis o ddyfodol, annibyniaeth neu ymreolaeth? Dylai offeryn cosbau imperialaidd rhagrithiol UDA ddod i ben, mae UDA wedi cael llawer o ymosodiadau yn erbyn pobl a sofraniaethau ac wedi llofruddio miliynau, ond fel apartheid Israel mae'n cefnogi nad yw erioed wedi wynebu unrhyw sancsiynau economaidd moesol o gwbl, nid yw cyfraith ddetholus yn gyfraith fel arf ar gyfer un ochr i ymosod ymhellach ar un arall.
Rwy'n gobeithio y bydd heddwch, rhaid i ni fynnu a gofyn pwy sydd eisiau heddwch, a phwy sy'n ceisio cynnal rhyfel sy'n addas iddyn nhw. Rwy'n cytuno pe bai UDA eisiau heddwch y byddent yn gwybod eu bod yn cytuno ar niwtraliaeth i'r Wcrain cyn iddi waethygu'n llwyr i oresgyniad. Ond mae amodau ar gyfer heddwch cydfuddiannol trwy niwtraliaeth ar gael yn rhwydd i'w cytuno rhwng negodwyr Rwsia a'r Wcráin, felly gall ac mae'n rhaid cael heddwch a chefnogaeth i heddwch nawr yn ein hymwybyddiaeth. Ar ôl diwedd cytûn y rhyfel camgymrydus a diangen hwn rhwng pobl a chymdogion a fu gynt yn heddychlon. Dylai Rwsia a'i phŵer a'i phobl gael eu cynnwys eto mewn ailymrwymiad i gydweithredu rhyngwladol a chytundebau cydfuddiannol yng nghyfleuster Byd-eang y Cenhedloedd Unedig go iawn. Bydd rhannu’r byd yn flociau pŵer ynysig yn anochel yn arwain at ryfeloedd a diffyg y cydweithrediad rhyngwladol ymarferol mwyaf brys ac angenrheidiol a chytundebau synhwyrol y mae’n rhaid i’n gwareiddiadau byd-eang eu gwneud i amddiffyn hawliau dynol a’n holl fywyd ar y ddaear mewn cydbwysedd ymarferol, gyda’n holl lleisiau, am gariad a chyfiawnder. Mae angen i'n newyddiaduraeth ryngwladol ail-esgyn ei hun, rwy'n gobeithio bod yn rhaid i bob un ohonom geisio mwy na 'llusernau trasig' propaganda pleidiol, indoctrination a gweithgynhyrchu cydsyniad i gefnogi goruchafiaeth unrhyw grŵp pŵer dros un arall a thros fuddiannau naturiol a gweithrediad ein bywydau i gyd. .
Cariad i bobl Wcráin, Belarus a Rwsia.
Wedi'i resymu'n dda ag erioed Jack Rasmus.
Defnyddiwyd rhaniad ethnig i atgyfnerthu rheolaeth gan UDA a chenedlaetholwyr Wcráin. Maent wedi llofnodi Cytundebau Heddwch Minsk i ddod â'r rhyfeloedd cartref yn rhanbarth Donbas i ben trwy refferenda, a lofnodwyd ers 2015, ond ni wnaethant eu gweithredu, oherwydd mae cynnal ysbryd blaen rhyfel cartref gweithredol o 'nhw a ni' wedi helpu i ddyfnhau rhaniad pobl ganolog Wcrain. o bopeth Rwsieg a’u dal yn anobeithiol, yn teimlo angen cefnogaeth i gryfder ymddangosiadol Cenedlaetholwyr militaraidd, mae angen rhyfel ar y cenedlaetholwyr i ennill cefnogaeth, eu gwir bolisi economaidd oedd hanner cyflog y sector cyhoeddus ar unwaith ar ôl cymryd pŵer, capitulation yr oedd yr IMF yn ei fynnu. fel amodau ar gyfer eu benthyciadau. Roedd yr arlywydd a gafodd ei ddiarddel wedi penderfynu na fyddai’n cytuno i dorri cyflogau’r sector cyhoeddus yn ei hanner. Ar hyn o bryd mae anghydraddoldeb incwm Wcráin yr uchaf yn y byd yn ogystal â'r Aifft. Mae Belarus yn dal i gynnal cytgord cymdeithasol un o'r anghydraddoldebau incwm isaf yn y byd, mae anghydraddoldeb incwm Rwsia yn eithaf uchel yn debyg i'r UDA.
Yn syth ar ôl cymryd grym, fe wnaeth y cenedlaetholwyr a gefnogwyd gan UDA hefyd ddiddymu'r Ddeddf Cyd-barch at Ddeddf Ieithoedd Ethnig yr Wcráin a dechrau sefydlu cyfraith ieithoedd mono ethnig. Wcreineg i fod yr unig iaith mewn ysgolion cyhoeddus, cyfleusterau cyhoeddus a gwaith y llywodraeth, mewn cyfryngau newyddion cyhoeddus ac adloniant, daeth hyn yn gyfraith lawn yn 2019. Mae hyn yn naturiol yn dychryn cymysgedd mawr Wcráin o grwpiau ethnig, Hwngari a Rwmaniaid hefyd yn cwyno yn rhyngwladol am y peth, ond mae'n cael ei awgrymu'n benodol fel na i bob peth Rwsiaidd. Mae'n gwreiddio'r rhyfeloedd cartref ymhellach yn lle eu diddymu, mae'n gweithio ymhellach i greu'r rhyfel dirprwy UDA hwn gan ddefnyddio Cenedlaetholwyr Wcráin a phoblogaeth ddiymadferth yr Wcráin mewn rhyfel dirprwyol hollol ddinistriol a diangen yn erbyn Rwsia, fel y galwodd hyfforddwyr a strategwyr y CIA ac sydd bellach yn ddialgar. balchder Hillary Clinton yn agored yn galw rhyfel dirprwy 'I wneud Rwsia Gwaedu'.
Rwy’n credu na ddylai fod unrhyw bwerau imperialaidd a rhaid i’r holl bobloedd a chenhedloedd symud ymlaen i wireddu gweithio gyda’i gilydd trwy gyfleuster gwirioneddol ail-ymrwymedig y Cenhedloedd Unedig o gyfreithiau a chyflafareddu rhyngwladol i greu cytundebau cydfuddiannol da o’n gweithrediadau ymarferol i amddiffyn a datblygu ein gwareiddiad byd-eang a rennir yn well. , gyda hawliau dynol cyffredinol heb eu gwleidyddoli a llysoedd barn, mae pob pŵer yn cydymffurfio ac yn ymrwymo i'r ddwy ochr, i ddiogelu'r hinsawdd amgylcheddol a rhywogaethau a datrys anghydfodau'n heddychlon nawr ac yn ein dyfodol gyda'n gilydd.
Ond ie, realiti ein byd nawr yw bod yna bwerau imperialaidd gwirioneddol a gweithredol a byddai'r Wcráin yn ymuno â chynghrair filwrol NATO UDA yn golygu bod eu taflegrau gwrth-nwc wedi'u gosod yn yr Wcrain ac yn gallu saethu i lawr Nukes Rwsia, gan wneud Rwsia yn enfawr, fel y mae'n ei weld, ataliad nuke wedi darfod. Roedd UDA yn gwybod na fyddai Rwsia yn y pen draw yn caniatáu i hyn ddigwydd. Mae'n mynd yn drist iawn fel Chess yn symud, unwaith roedd Wcráin yn ddigon o 'bartner NATO arbennig' yna ni fyddai Rwsia yn gallu ymosod ar y bygythiad hwn i'w phŵer nuke heb ddechrau rhyfel yn uniongyrchol ag UDA NATO, felly ar ôl cael eu hanwybyddu yn eu ceisiadau clir dro ar ôl tro am Na. Cynghrair NATO Wcráin i hobble eu pŵer ataliol nuke, maent yn gwneud y goresgyniad gwirioneddol ofnadwy. Roedd UDA yn gwybod y byddai Rwsia yn y pen draw yn gwneud y symudiad hwn, oherwydd roedden nhw'n gwybod y byddent yn ei wneud hefyd, pe bai esgid ar y droed arall. Ni fyddai UDA byth yn goddef eu taflegrau nuke yn cael eu gwneud yn ddarfodedig gan wladwriaeth cleient pwerau imperial cystadleuol ar ei ffin. Nid wyf yn cefnogi bodolaeth unrhyw bŵer imperialaidd, ond dim ond esgeulustod bwriadol yw gwadu eu bod yn realiti ac y byddant yn ymateb trwy ba bynnag fodd y maent yn ei weld sy'n angenrheidiol i amddiffyn eu pŵer o ataliad sarhaus nuke, sydd wedi cael ei oresgyn gan bobl Wcrain a mewn rhyfel dirprwy i UDA yn erbyn Rwsia. Gellir tynnu Wcráin o'r llinell dân trwy gytuno ar niwtraliaeth gan NATO cyn gynted â phosibl a chytunir ar ei sofraniaeth o unrhyw bŵer imperialaidd.
Gallai aelodaeth heddychlon o'r Undeb Ewropeaidd fod yn ffordd o helpu i ailadeiladu Wcráin a ffynnu eto. Dylai'r Undeb Ewropeaidd ofyn i'r Cenedlaetholwyr ddiddymu eu deddfau iaith mono ethnig ymrannol ac adfer y parch blaenorol at gyfreithiau iaith ethnig yr Wcrain. Byddai angen datrys y rhyfeloedd cartref hefyd ar gyfer aelodaeth. Efallai ei bod yn rhy hwyr i Minsk heddwch yn cytuno ar y bleidlais dros eu hymreolaeth, ond gellid hwyluso refferenda rhyngwladol i bobl yn y rhanbarth hwn ar gyfer eu dewis o ddyfodol, annibyniaeth neu ymreolaeth? Dylai offeryn cosbau imperialaidd rhagrithiol UDA ddod i ben, mae UDA wedi cael llawer o ymosodiadau yn erbyn pobl a sofraniaethau ac wedi llofruddio miliynau, ond fel apartheid Israel mae'n cefnogi nad yw erioed wedi wynebu unrhyw sancsiynau economaidd moesol o gwbl, nid yw cyfraith ddetholus yn gyfraith fel arf ar gyfer un ochr i ymosod ymhellach ar un arall.
Ar ôl diwedd cytûn y rhyfel camgymrydus a diangen hwn rhwng pobl a chymdogion a fu gynt yn heddychlon. Dylai Rwsia a'i phŵer a'i phobl gael eu cynnwys eto mewn ailymrwymiad i gydweithredu rhyngwladol a chytundebau cydfuddiannol yng nghyfleuster Byd-eang y Cenhedloedd Unedig go iawn. Bydd rhannu’r byd yn flociau pŵer ynysig yn anochel yn arwain at ryfeloedd a diffyg y cydweithrediad rhyngwladol ymarferol mwyaf brys ac angenrheidiol a chytundebau synhwyrol y mae’n rhaid i’n gwareiddiadau byd-eang eu gwneud i amddiffyn hawliau dynol a’n holl fywyd ar y ddaear mewn cydbwysedd ymarferol, gyda’n holl lleisiau, am gariad a chyfiawnder. Mae angen i'n newyddiaduraeth ryngwladol ail-esgyn ei hun, rwy'n gobeithio bod yn rhaid i bob un ohonom geisio mwy na 'llusernau trasig' propaganda pleidiol, indoctrination a gweithgynhyrchu cydsyniad i gefnogi goruchafiaeth unrhyw grŵp pŵer dros un arall a thros fuddiannau naturiol a gweithrediad ein bywydau i gyd. .