Yr wythnos hon, Chwefror 24, 2024 yw dechrau trydedd flwyddyn y rhyfel yn yr Wcrain. Bydd cannoedd, os nad miloedd, o asesiadau o ddwy flynedd gyntaf y rhyfel yn cael eu cyhoeddi, eu clywed, neu eu gweld.
Wrth i’r rhyfel ddod i mewn i’w drydedd flwyddyn, yn ddiweddar cyhoeddodd Rwsia fuddugoliaeth mewn brwydr ranbarthol fawr ar gyfer dinas strategol Avdeevka yn rhanbarth Donetsk yn nwyrain Wcráin. Avdeevka oedd y sylfaen ar gyfer amddiffynfeydd Wcrain ledled y rhanbarth sydd, yn ôl rhai arwyddion, yn dechrau torri.
Ar ôl buddugoliaethau strategol tebyg yn Rwsia yn ninasoedd strategol Bakhmut yn 2023, a Mariupol yn 2022, nid oedd gan Rwsia ddigon o rymoedd rhifiadol i fanteisio ar y buddugoliaethau hynny a lansio troseddau newydd i ehangu ei maes rheolaeth ymhellach. Fodd bynnag, ar ôl cymryd Avdeevka mae'n ymddangos y gallai nawr fod yn newid. Y tro hwn mae Rwsia yn pwyso tua'r gorllewin ac yn cymryd mwy o bentrefi a threfi a oedd gynt dan reolaeth Wcrain. Ar ben hynny, mae sibrydion am dramgwydd Rwsiaidd mwy byth yn dod yn fuan yn cael eu hadrodd gan ffynonellau dibynadwy.
Mae rhai o'r ffynonellau hynny'n adrodd bod mwy na 110,000 o heddluoedd Rwsiaidd ychwanegol newydd wedi'u lleoli yn ardal ogleddol Kharkhov-Kupiansk sy'n ffinio'n uniongyrchol â Rwsia. Efallai y bydd ffrynt a sarhaus Rwsiaidd newydd yn dod i'r amlwg yn y rhanbarth hwnnw yn fuan. Os felly, byddai'n gwneud i fuddugoliaeth Avdeevka ddiweddar Rwsia - lle cyflogwyd 40,000 o filwyr Rwsiaidd - ymddangos fel ymarfer gwisg yn unig. Mae eraill wedi nodi bod 60,000 o filwyr Rwsiaidd eraill hefyd yn cronni yn rhanbarth de pellaf Zaporozhiye.
Yn fyr, y darlun ehangach sy'n dod i'r amlwg yw bod lluoedd Rwsia bellach wedi cynyddu'n sylweddol o ran nifer ar hyd ffrynt yr Wcráin. Er bod ei goresgyniad cychwynnol ym mis Chwefror-Mawrth 2022 yn cynnwys dim ond 190,000, wedi'i wasgaru ar draws tua 1500 milltir o ffryntiad o Kiev i Crimea, mae Gweinyddiaeth Amddiffyn Rwsia yn cyfaddef bod ganddi fwy na 600,000 o filwyr bellach wedi'u lleoli ar hyd ffrynt yn Nwyrain Wcráin hanner cymaint â hynny. Mae'r rhif hwn hefyd fwy neu lai wedi'i gadarnhau gan yr Ukrainians hefyd. Mewn cyferbyniad, er bod gan yr Wcrain gyfanswm grym o fwy na 500,000 yn 2022, ac yn debygol llawer mwy erbyn haf 2023, erbyn hyn nid oes ganddi fwy na 350,000 o filwyr ymladd ar gael yn ôl gwahanol gyfrifon.
Yn 2023 lansiodd yr Wcrain sarhaus cyffredinol gan ddechrau ddechrau mis Mehefin. Galwodd atal yr ymosodiad erbyn cwymp cynnar 2023 ar ôl dioddef colledion enfawr yn y rhai a laddwyd ac a anafwyd. Mae amcangyfrifon yn amrywio o 100-300,000 o luoedd Wcrain a laddwyd ac a anafwyd yn dibynnu ar ffynonellau.
Mae'r rhan fwyaf o ffynonellau annibynnol yn rhoi colledion Wcráin tua 200,000 yn ystod haf 2023 yn dramgwyddus ac yn cynnwys pob un o 2023. Mae maint y colledion wedi arwain at yr Wcrain yn ddiweddar yn cyhoeddi cynlluniau i ddrafftio 500,000 arall yn 2024 i ailgyflenwi ei rhengoedd. I ddechrau, roedd y symudiad hwn yn 2024 i gynnwys menywod a myfyrwyr. Fodd bynnag, mae protest gyhoeddus bellach wedi gorfodi llywodraeth yr Wcrain i ailystyried a newid cyfansoddiad y drafft arfaethedig hwnnw, nad yw ei ganlyniadau wedi'u cwblhau eto. Yn y cyfamser mae digonedd o adroddiadau a fideos ffonau clyfar yn dangos ‘timau recriwtio’ sy’n cynnwys heddlu o’r Wcrain a lluoedd para-filwrol eraill yn herwgipio dynion o oedran milwrol Wcrain oddi ar y strydoedd sydd wedyn yn cael eu hanfon i hyfforddiant milwrol cyflym ac yna i unedau milwrol ar y blaen yn nwyrain Wcráin. .
Yn wahanol i anawsterau Wcráin wrth ailgyflenwi ei lluoedd milwrol, yng nghwymp 2023 cyhoeddodd Rwsia ei bod eisoes yn hyfforddi 420,000 o filwyr newydd yn 2023, ar gael i ymladd erbyn gaeaf 2024 ac ar ôl hynny. Yn ôl Gweinyddiaeth Amddiffyn Rwsia, cyfansoddwyd y symudiad hwn o weithlu, yn gyfan gwbl o wirfoddolwyr, nid draffteion. Dywedodd Rwsia fod dinasyddion Rwsia yn gwirfoddoli i ymuno â byddin Rwsia ar gyfradd o 1500 y dydd. Mae’n debygol bod rhai o’r 420,000 eisoes wedi ymrwymo i frwydr strategol ddiweddar Avedeevka, fel rhan o’r 40,000 o filwyr Rwsia yno a gipiodd y ddinas honno ganol mis Chwefror 2024.
Mae rhai o'r 420,000 a recriwtiwyd ac a hyfforddwyd yn 2023 hefyd yn sicr ymhlith y 110,000 y mae Rwsia wedi'u casglu yng ngogledd Kharkhov-Kupiansk, yn ogystal ag ymhlith y 60,000 y mae Rwsia hefyd wedi ymgynnull yn ei ffryntiad deheuol Zaporozhiye.
Mae'r cyfeiriad blaenorol hwn i gyd at niferoedd cymharol yr heddluoedd a ddefnyddiwyd ar ddechrau'r gwrthdaro, a gollwyd wedyn dros ddwy flynedd, ac sydd bellach yn cael eu cynnull yn y drydedd flwyddyn yn bwrpasol.
Egwyddorion Rhyfel
Anaml y caiff rhyfeloedd eu hennill pan fydd y ddwy ochr yn cyfateb yn fras yn gyfartal o ran nifer y milwyr, arfau ac offer. Yn ôl yr Egwyddorion Rhyfel mae mantais filwrol bendant gyda'r ochr sy'n gallu crynhoi grymoedd uwchraddol ac ymrwymo'r grym cymharol uwch hwnnw ar bwynt gwannaf y gwrthwynebydd.
Mae'n debyg mai Crynhoad Grym yw egwyddor gyntaf rhyfel, er ei bod yn amlwg bod eraill - yn cynnwys elfen o Syndod, Symudedd, Symud, Cronfeydd Wrth Gefn digonol, sydd â llinellau Cyfathrebu a Chyflenwi Mewnol, ansawdd Cudd-wybodaeth, Morâl, Twyll, ac ati. Fodd bynnag, mae'r holl egwyddorion eraill hyn gan amlaf yn gwasanaethu mewn amrywiol ffyrdd i gyfoethogi'r egwyddor Crynhoad Grym.
Gall egwyddor Syndod ganiatáu i rym ymosod llai ddal gwarchodwr mwy, creu dryswch ac anhrefn, gwasgaru ei rymoedd, ac amharu ar ei allu i ymateb. Mae symudedd yn ymwneud â symud grymoedd i bwynt i greu crynodiad yn gyflym; Mae Symudedd a Symudedd yn galluogi crynhoi grymoedd uwchraddol dros dro ar hyd gwahanol fannau gwan gwrthwynebydd. Mae cael digon o Gronfeydd Wrth Gefn yn egwyddor o bwysigrwydd arbennig po hiraf y gwrthdaro; Mae cronfeydd wrth gefn yn adfer crynodiad pan gaiff ei ddisbyddu; Mae cudd-wybodaeth yn darganfod gwendid gwrthwynebydd ar hyd llinell o wrthdaro; Mae twyll yn argyhoeddi gwrthwynebydd i ddefnyddio ei rymoedd yn anghywir, ac ati.
Nid gwers mewn tactegau neu strategaeth filwrol sylfaenol yw’r pwynt yma. Bydd yn rhoi sail i egluro pam yr ymddengys bod rhyfel Wcráin dros y ddwy flynedd ddiwethaf wedi newid yn ôl ac ymlaen yn ei ganlyniad.
Pan ffrwydrodd gwrthdaro i ddechrau ym mis Chwefror 2022 cafwyd enillion a datblygiadau sylweddol yn Rwsia yng ngwanwyn 2022; enillion wedi hynny Wcreineg yn ddiweddarach na diwedd yr haf-cwymp 2022; ac yna trechu'r Wcráin yn ei haf 2023 yn dramgwyddus gan amddiffynfa uwchraddol Rwsia; nawr, yn 2024 unwaith eto, mae Rwsia yn symud ymlaen mewn sawl lleoliad ar draws blaen Donbas ac mae'n ymddangos y gallai lansio troseddau hyd yn oed yn ehangach mewn mannau eraill yn fuan.
Mae Egwyddorion Rhyfel yn gyffredinol ac yn berthnasol ym mhob gwrthdaro, boed yn ystod rhyfeloedd byd yr 20fed ganrif, rhyfeloedd Ymerodraeth yr Unol Daleithiau yn yr 21ain, rhyfeloedd cartref, rhyfeloedd rhanbarthol, a hyd yn oed gwrthryfeloedd gerila - yn yr achos olaf gall un ochr fod yn fwy niferus. ond serch hynny mae'n gallu canolbwyntio ei rymoedd ar un pwynt i ennill mantais rym gymharol dros dro a thrwy hynny drechu gwrthwynebydd mwy.
Mae'r rhain ac egwyddorion sylfaenol eraill o ryfel wedi'u harsylwi a'u hysgrifennu ers canrifoedd. Ysgrifennodd Julius Caesar amdanynt yn ei War Commentaries ac yn ei fyfyrdodau ar y rhyfel cartref Rhufeinig. Felly hefyd damcaniaethwr cyffredinol a milwrol Napoleon, Bertrand de Jomini, yn ystod rhyfeloedd Napoleon. Liddell Hart ym Mhrydain yn ystod rhyfeloedd byd yr 20fed ganrif. Ac mewn rhyfela gerila, Mao a chadfridog Fietnam, Giap.
Efallai mai'r rhai mwyaf adnabyddus i'r cyhoedd, fodd bynnag, yw crynodebau o Egwyddorion Rhyfel gan y cadfridog Prwsia von Clausewitz. Ysgrifennodd Clausewitz am gymhwyso Egwyddorion Rhyfel yn dactegol yn ogystal ag yn strategol. Mae'r olaf yn cynnwys sut mae pŵer economaidd, symudiadau gwleidyddol gan elites, a ffactorau seicolegol yn effeithio ar yr Egwyddorion.
Mae'r ymadrodd gwaradwyddus, 'rhyfel yw estyniad gwleidyddiaeth trwy ddulliau eraill' yn cael ei briodoli'n gyffredinol iddo. Er bod eraill wedi gwrthdroi'r ymadrodd hwnnw i ddweud na, mewn cyferbyniad, 'estyniad rhyfel yw gwleidyddiaeth' (Henry Kissinger).
Felly sut mae'n ymddangos bod yr Egwyddorion Rhyfel wedi dylanwadu ar ryfel presennol yr Wcrain? Sut mae’r ddwy ochr – NATO/Wcráin ar y naill law a Rwsia ar y llall— wedi cymhwyso (neu gam-gymhwyso) yr egwyddorion hyd yma, fel mai’r canlyniadau si-so rhwng y ddwy ochr yw’r canlyniad? Pa ochr y mae Ysbryd Clausewitz wedi'i phoeni fwyaf?
Gweithrediad Milwrol Arbennig Cychwynnol Rwsia (SMO): Gwanwyn Sarhaus 1af 2022
Am y ddwy flynedd ddiwethaf mae cyfryngau gorllewinol a gweinyddiaeth Biden wedi ceisio creu'r neges bod Ymgyrch Milwrol Arbennig (SMO) Rwsia a lansiwyd ym mis Chwefror 2022 yn ymwneud â chipio prifddinas yr Wcrain, Kiev. Wrth i'r neges fynd yn ei blaen, cafodd Rwsia ei threchu wedyn mewn rhyw frwydr gyfriniol yn Kiev ac enciliodd o Kiev y gwanwyn hwnnw. Yna gyrrodd byddin Wcráin y Rwsiaid yr holl ffordd yn ôl i ranbarth dwyreiniol Donbas o'r 'taleithiau' ymwahanu (a elwir yn Oblasts) yn Lughansk a Donetsk.
Fodd bynnag, mae tystiolaeth sydd wedi ymddangos dros y flwyddyn ddiwethaf, ac yn y misoedd diwethaf yn benodol, yn datgelu nad oedd hyn yn wir. Nid oedd unrhyw frwydr o Kiev. A thynnodd lluoedd Rwsia yn ôl o amgylch Kiev ac ni chawsant eu trechu mewn rhai digwyddiad ymladd mawr tybiedig.
Datgelwyd y realiti amgen gwirioneddol hwn gan ddatganiadau cyhoeddus cyfranogwyr y ddwy ochr yn y trafodaethau cyfrinachol a gynhaliwyd yn Istanbul, Twrci ym mis Mawrth-Ebrill 2022 lle mae'n debyg bod cynrychiolwyr Wcráin a Rwsia wedi cyrraedd bargen heddwch betrus a chyfaddawd bryd hynny. Elfennau allweddol y cytundeb petrus hwnnw oedd na fyddai’r Wcráin yn ymuno â NATO a byddai ‘taleithiau’ dwyreiniol Lughansk a Donetsk yn aros yn yr Wcrain, er gyda rhywfaint o ymreolaeth.
Yng nghanol trafodaethau Istanbul gofynnodd arweinwyr Ffrainc a'r Almaen (Macron a Sholtz) i Rwsia ddangos ewyllys da yn y trafodaethau trwy dynnu ei milwyr o amgylch Kiev yn ôl. Gwnaeth. Tra bod y tynnu’n ôl ar y gweill, a bargen heddwch petrus Istanbul yn cael ei hystyried gan arlywydd yr Wcráin, Zelensky, mae cadarnhad bellach bod Prif Weinidog Prydain, Boris Johnson, wedi hedfan dros nos i Kiev ac wedi darbwyllo Zelensky i wrthod y cytundeb petrus a pharhau â’r rhyfel. Yn ôl pob sôn, addawodd Johnson yr holl arfau milwrol, arian a chefnogaeth NATO i Zelensky a oedd yn angenrheidiol i drechu Rwsia yn filwrol.
Roedd strategaeth filwrol Johnson a NATO yn seiliedig ar asesiad cudd-wybodaeth anghywir NATO ar yr adeg pan oedd milwrol Rwsia yn wan ac yn anhrefnus; na allai ei heconomi oroesi'r sancsiynau a osodwyd gan yr Unol Daleithiau a NATO; a bod sefyllfa wleidyddol Putin yn denau a newid trefn yn debygol wrth i golledion Rwsia gynyddu a'i heconomi chwalu. Profodd y wybodaeth honno a'r strategaeth NATO honno'n gwbl wallus fel y mae'r cofnod hanesyddol wedi'i ddangos ers hynny. Ond efallai nad oedd asesiad cudd-wybodaeth Rwsia ei hun pan lansiodd ei SMO cychwynnol ym mis Chwefror 2022 yn fwy cywir nag un NATO. O ran Egwyddorion Rhyfel, roedd egwyddor Cudd-wybodaeth wedi'i chamgymhwyso gan y ddwy ochr.
Mae'n hysbys bellach mai amcan cychwynnol SMO Rwsia oedd gwleidyddol, nid milwrol. Wrth i fargen betrus Istanbul ym mis Mawrth-Ebrill, yn fuan ar ôl i'r goresgyniad ddatgelu, y nod oedd sioe filwrol o rym gan Rwsia er mwyn argyhoeddi Wcráin i ddod i'r bwrdd trafodaethau yn Istanbul. Yn hynny o beth, roedd SMO Rwsia yn llwyddiannus. Daeth â'r Wcráin i'r bwrdd trafodaethau yn Istanbul.
Fodd bynnag, roedd cudd-wybodaeth Rwsiaidd yn wleidyddol yn tanamcangyfrif dylanwad NATO yn llywodraeth Zelensky a gallu NATO (Johnson) i argyhoeddi Zelensky i barhau â'r rhyfel. Felly cafodd amcan gwleidyddol Rwsia ei drechu gan ddylanwad gwleidyddol NATO i argyhoeddi Zelensky i barhau â'r gwrthdaro milwrol.
Gwleidyddiaeth felly a yrrodd SMO cychwynnol Rwsia tra bod gwrth-fesurau gwleidyddol NATO gan Boris Johnson wedi arwain at barhad o wrthdaro milwrol. Cadarnhawyd dictum enwog Clausewitz 'rhyfel yn estyniad o wleidyddiaeth' gan benderfyniad Zelensky i barhau i ymladd. Ond mae'n debyg felly fod datganiad o chwith Kissinger: cadarnhawyd 'mae gwleidyddiaeth yn estyniad o ryfel' wrth i Rwsia lwyddo i ddod â'r Wcráin i'r bwrdd trafodaethau.
Nid oedd unrhyw ffordd bod SMO cychwynnol Rwsia yn bwriadu cymryd Kiev trwy weithredu milwrol - heb sôn am orchfygu Wcráin gyfan fel cyfryngau gorllewinol . Roedd y llu SMO yn cynnwys dim ond tua 190,000 o filwyr Rwsia. Dyna tua phedair adran, wedi'u gwasgaru ar hyd ffrynt 1500 milltir o Kiev i Crimea. Nid oedd hynny hyd yn oed yn Crynhoad Grym digonol i hyd yn oed gymryd Kiev heb sôn am yr Wcráin gyfan. Felly yn y pen draw ac yn sylfaenol strategaeth wleidyddol oedd SMO ac nid strategaeth filwrol. Gwleidyddol oedd ei amcanion yn y pen draw, nid milwrol. Pe bai cam cyntaf yr SMO yn methu yn ei amcan gwleidyddol, roedd hynny oherwydd defnydd gwael o egwyddor Cudd-wybodaeth.
Dywedir bod cynghorwyr cudd-wybodaeth Putin wedi ei sicrhau y byddai'r Wcráin yn dod i'r bwrdd ac yn cyfaddawdu pe bai sioe filwrol o rym yn cael ei chynnal. Fodd bynnag, roedd yr asesiad cudd-wybodaeth hwnnw'n tanamcangyfrif gallu UDA/NATO i sicrhau parhad y rhyfel. Nid yw'n syndod, ar ôl i'r Wcráin wrthod cyfaddawd Istanbul a dewis mwy o ryfel, dywedodd Putin iddo ddiswyddo cant o weithredwyr cudd-wybodaeth Rwsia.
Cafodd Putin ei hun hefyd ei dwyllo yn ystod trafodaethau Istanbul ar gais Macron Ffrainc a Sholtz o’r Almaen i ddangos ewyllys da trwy dynnu lluoedd Rwsia yn ôl o amgylch Kiev. Cyfaddefodd Putin iddo syrthio am y defnydd hwnnw gan NATO o'r Egwyddor Twyll yn ei gyfweliadau cyhoeddus yn ddiweddarach yn 2024.
Methodd NATO yn ei Gudd-wybodaeth hefyd. Roedd NATO wedi tanamcangyfrif cryfder a gwydnwch gwleidyddol, economaidd a milwrol Rwsia yn fawr. Ond roedd methiant cudd-wybodaeth NATO yn fwy canlyniadol tymor hir, tra bod Rwsia yn fwy tactegol tymor byr.
Nid dyma'r tro cyntaf i Putin syrthio oherwydd twyll NATO. Cyfaddefodd yn ddiweddar hefyd ei fod yn ymddiried yn sicrwydd Ffrainc a’r Almaen yn 2015 pan wnaethant, ym mhersonau Canghellor yr Almaen ar y pryd, Merkel, ac Arlywydd Ffrainc, yr Iseldiroedd, ei sicrhau y byddai’r Almaen a Ffrainc yn gorfodi cytundeb Minsk yn 2015. Roedd y cytundeb hwnnw’n galw am atal mewn rhyfeloedd rhwng yr Wcrain a thaleithiau ymwahanu Donbas, Lughansk a Donetsk. Ond ni wnaeth llywodraeth Kiev yn Wcráin atal ei hymosodiadau ar y Donbas am yr wyth mlynedd nesaf, gan daflu Donbas yn barhaus o 2015 i 2022, gan ladd 14,000 o ddinasyddion Donbas Wcráin yn y broses.
Wrth gwrs, y twyll mwyaf mawr oedd sicrwydd gan yr Unol Daleithiau a'r UE ym 1991 pan ddymchwelodd yr Undeb Sofietaidd na fyddai NATO yn 'symud i'r dwyrain'. Gan ddechrau ym 1999 gwnaeth hynny. Felly yn ei hymdrech i gyrraedd rhyw drefniant diogelwch strategol gyda NATO, mae Rwsia wedi cael ei thwyllo dro ar ôl tro.
O ystyried digwyddiadau 1991, 2015 ym Minsk, ac yn awr Mawrth 2022 yn Istanbul, nid yw'n debygol y bydd Putin byth yn ymddiried mewn unrhyw sicrwydd llafar gan yr Almaen a Ffrainc - neu'r DU neu'r Unol Daleithiau - byth eto. Fel y dywed y dywediad Americanaidd adnabyddus: 'fwliwch fi unwaith, cywilydd arnoch chi; twyllwch fi ddwywaith, cywilydd arnaf'.
Mae'n annhebygol iawn felly y bydd Putin a Rwsia yn methu ag unrhyw gytundebau petrus yn rhyfel Wcráin. Yn 2024 bydd unrhyw ddatrysiad o'r gwrthdaro yn cael ei benderfynu gan rym milwrol. Mae datganiad o chwith Kissinger 'gwleidyddiaeth yw ymestyn gweithredu milwrol' (nid gweithredu milwrol ac ymestyn gwleidyddiaeth) yn ymddangos yn fwy tebygol o'r cais yn 2024 a thu hwnt.
Tramgwydd 1af Wcráin: Hydref-Cwymp 2022
Os mai Crynhoad Grym, Cudd-wybodaeth a Thwyll oedd yr Egwyddorion Rhyfel allweddol a oedd ar waith yng nghyfnod cychwynnol Rhyfel Wcráin yng ngwanwyn 2022, erbyn diwedd haf 2022 Crynodiad Grym a’r elfen o Syndod oedd y grymoedd amlycaf.
Yn ystod haf 2022 fe wnaeth yr Wcrain ddilyn i fyny yn gyflym ar ymadawiad Rwsia o Kiev a gogledd Wcráin a lansio sarhaus ei hun. Defnyddiodd y pedwar mis o Chwefror 2022 i adeiladu ei weithlu a braich ei hun ag arfau gorllewinol (neu arfau Sofietaidd hŷn yr oedd Dwyrain Ewrop yn eu rhoi iddo). Erbyn yr haf roedd ganddi 500,000 o filwyr ar gael, i'r 190,000 sy'n dal yn gyfyngedig yn Rwsia, nad oedd y rhan fwyaf ohonynt bellach wedi'u lleoli yn y gogledd ond roeddent wedi ymrwymo i gymryd dinas strategol Mariupol yn y de. Gadawodd hynny ranbarth gogleddol Kharkhov wedi'i amddiffyn yn denau a'i ymestyn yn ormodol. Gyda chymorth cynllunio a strategaeth swyddogion NATO, gan gynnwys cadfridogion yr Unol Daleithiau yn Kiev, fe wnaeth yr Wcráin haf 2022 lethu lluoedd Rwsia yn nhalaith Kharkhov yn y gogledd a'u gyrru yn ôl i Lughansk. Roedd yn golled tactegol amlwg i Rwsia.
Cyfunodd Rwsia ei lluoedd yn Lughansk trwy ddefnyddio llu brys o 300,000 o'i milwyr wrth gefn yn Rwsia. Roedd yr ail-grwpio hwnnw hefyd yn cynnwys tynnu rhai lluoedd yn ôl ar draws afon Dnipr yn nhalaith ddeheuol Kherson. Roedd hynny hefyd yn tynnu'n ôl nid yn drech, er gwaethaf y troelli gan gyfryngau llywodraeth y gorllewin a'r Wcráin.
Felly erbyn dechrau 2023 roedd mantais gychwynnol yr Wcrain mewn grymoedd rhifiadol a oedd wedi ymrwymo i’w hymgyrch 1af yn Kharkhov wedi’i niwtraleiddio gan alwad Rwsia i fyny o 300,000 o filwyr wrth gefn. Wrth i 2022 ddod i ben roedd y ddwy ochr yn gyfartal yn rhifiadol gyda thua 400,000 o filwyr.
2il Sarhaus Trechu Wcráin: Haf 2023
Roedd cyfnod milwrol newydd yn y gwrthdaro ar fin dechrau yn 2023. Aeth Rwsia drosodd i'r amddiffynnol tra bod yr Wcrain yn cynllunio ar 2il sarhaus arall eto, mwy o faint am beth amser yn y gwanwyn neu ddechrau'r haf 2023. Ac yma gwnaeth yr Wcráin gamgymeriad strategol mawr a gall o edrych yn ôl nodi trobwynt yn y rhyfel yn y tymor hir: Arhosodd Wcráin naw mis i lansio ail sarhaus ym mis Mehefin 2023. Tra bu'n oedi, adeiladodd Rwsia amddiffynfeydd enfawr yn fanwl ar hyd y ffrynt 800 milltir sydd bellach yn fyrrach. Roedd yr amddiffynfeydd hynny yn arbennig o ddwfn yn Zaporozhiye lle roedd Rwsia yn disgwyl i ymosodiad nesaf yr Wcrain ganolbwyntio. Nid oedd yn anodd tybio mai lleoliad oedd lle byddai Wcráin yn canolbwyntio ei lluoedd. Dywedodd Zelensky a'i lywodraeth dro ar ôl tro yn gyhoeddus mai dyna lle byddai'r tramgwydd yn dod. Cymaint i'r Egwyddor o Syndod a ddefnyddiodd yr Wcrain i'w mantais yn ei thramgwydd cyn haf 2022 yn y gogledd.
Mae Clausewitz a phob cadfridog cyn ac ar ôl yn gwybod bod gan luoedd amddiffynnol fantais rifiadol dros dramgwyddus o ran Crynhoi Grym. Yn nodweddiadol ac ar gyfartaledd mae angen i rym ymosodol fod o leiaf deirgwaith mor fawr ag un amddiffynnol er mwyn trechu. Wrth ymosod ar ardal drefol fawr, mae angen i'r gymhareb fod cymaint â phump i un efallai. (Rheswm arall pam na allai Rwsia ym mis Chwefror-Mawrth fod wedi bwriadu cymryd Kiev gyda dim ond tua 40,000 yn yr ardal honno).
Roedd amddiffynfa enfawr Rwsia, a elwir yn llinell Surovikin, o leiaf dair llinell o ddyfnder. Roedd meysydd helaeth o fwyngloddiau, gosodiadau gwn gwrth-danc, magnelau neu bob math wedi'u lleoli ar y pwyntiau uchel, ynghyd â dronau, miloedd o danciau a thua 400,000 o filwyr Rwsiaidd, y rhan fwyaf ohonynt wedi'u crynhoi yn llinell Zaporozhiye. Methodd yr Wcráin yn ei thro â chanolbwyntio digon o rym yn y rhanbarth hwnnw fel rhan o'i sarhaus, gan gadw lluoedd mawr yn cael eu defnyddio mewn mannau eraill. Dywedir bod cynghorwyr milwrol yr Unol Daleithiau ar y pryd wedi beirniadu methiant yr Wcrain i ganolbwyntio digon o rymoedd yn ei phrif bwynt tramgwyddus yn Zaporozhiye. Roedd canlyniad sarhaus Wcráin yn 2023 yn rhagweladwy. Roedd yr Egwyddor Crynhoad Grym cymharol yn pennu bod yr Wcrain wedi methu sarhaus. Rhyfela amddiffynnol - y mae Rwsia wedi bod yn dda am ei wneud erioed - fel y darganfu'r Natsïaid yn yr Ail Ryfel Byd mewn brwydrau dros Moscow yn 1941, Stalingrad yn 1942, ac yna Kursk yn haf 1943.
Profodd sarhaus haf 2023 yr Wcráin yn drychineb milwrol ac yn orchfygiad tactegol enfawr. Roedd adroddiadau am golledion yn yr Wcrain yn amrywio o 90,000 wedi’u lladd neu eu hanafu yn ystod ymosodiad yr haf yn unig a 250 i 300,000 yn ystod dwy flynedd gyntaf y rhyfel. Mae ffynhonnell orllewinol Mediazone yn amcangyfrif bod cyfanswm colledion Rwsia yn y nifer a laddwyd ac a anafwyd am ddwy flynedd gyntaf y rhyfel yn 37,000.
Mesurwyd enillion sarhaus 2il Wcráin am y gwariant hwnnw o weithlu mewn cannoedd o fetrau yn unig mewn llond llaw o leoliadau. Collwyd degau o filoedd yn fwy o'i filwyr hefyd wrth geisio dal dinas strategol Bakhmut yng nghanol Donetsk yng ngwanwyn 2023. Teimlwyd y colledion hyn yn enbyd pan lansiwyd y brif ail drosedd ychydig fisoedd yn ddiweddarach. Roedd angen grym o filiwn efallai ar dramgwydd haf Wcráin i drechu gloddfa Rwsia mewn 2. Prin fod ganddo gymhareb o 400,000 i 1.5, os oedd hynny. Felly cafodd prif Egwyddor Rhyfel Clausewitz ei thorri'n sylfaenol, gyda chanlyniadau rhagweladwy.
Dinistriwyd 2il ymosodiad Wcráin gan Amddiffynnwr 1af Rwsia. Mewn gwirionedd roedd 'decimated' - gair a gymerwyd o'r hen air Rhufeinig am 1/10 o golledion - yn amcangyfrif rhy isel. Efallai bod Wcráin wedi colli traean ac yn sicr un rhan o bedair. Mae'n rhaid bod Clausewitz wedi edrych i lawr a dim ond ysgwyd ei ben.
Wrth i ail ymosodiad Wcráin gracio ei dannedd ar graig llinell Surovikin, roedd Rwsia eisoes yn paratoi ar gyfer 2. Unwaith y cafodd ymosodiad Wcráin yn 2024 ei atal erbyn cwymp 2023, cyhoeddodd Rwsia ei bod wedi bod yn hyfforddi 2023 o filwyr newydd. Bydd y lluoedd hyn ar gael i ymuno â'r blaen yn 420,000.
Mewn cyferbyniad, erbyn diwedd y flwyddyn 2023, cyhoeddodd Zelensky fod angen i'r Wcráin recriwtio (drafft) a rhoi 500,000 arall yn 2024 i ailgyflenwi'r lluoedd a gollwyd yn 2023. Ar y dechrau roedd y cynllun drafft hwnnw'n cynnwys myfyrwyr a menywod ond bu'n rhaid i brotestiadau cyhoeddus yn yr Wcrain ei orfodi i gefnu ar y cynllun hwnnw. Hyd yma, nid yw'r cynllun terfynol wedi'i ddiffinio'n derfynol eto; na recriwtio wedi dechrau. Yn ôl y sôn, bydd y cynllun newydd yn defnyddio modd i orfodi’r 6 miliwn o ddynion o’r Wcrain a ymfudodd i Ewrop pan ddechreuodd y rhyfel ddychwelyd. Yn y cyfamser mae timau o heddluoedd a pharafilitiaid Wcreineg wedi bod yn herwgipio dynion milwrol oedrannus o'r Wcrain oddi ar y strydoedd a'u hanfon i'r fyddin.
Felly'r llun o Chwefror 2024 yn mynd i mewn i drydedd flwyddyn y rhyfel yw Rwsia gyda 600,000 o ddynion mewn arfau ar y blaen ar ddechrau 2024, fel y cadarnhawyd gan Weinyddiaeth Amddiffyn Rwsia, gyda mwy o bosibl o'r 420,000 a ymrestrwyd ac a hyfforddwyd yn 2023 hefyd yn dod ymlaen llinell. Gan dybio rhywfaint o gylchdroi, dylai cyfanswm defnydd Rwsia yn yr Wcrain gyrraedd tua 800,000 eleni. Yn y cyfamser, amcangyfrifir bod lluoedd Wcráin yn 350,000 sy'n cynnwys 100,000 o gronfeydd wrth gefn o'i hunedau gorau.
2il Sarhaus Rwsia: Gwanwyn 2024?
Mae lluoedd Rwsia yn cronni ar draws sawl ffrynt. Dywedir bod y 60,000 wedi'u lleoli yn ne dalaith Zaporozhiye a allai fod yn bwriadu cymryd gweddill y dalaith honno sy'n dal i gael ei meddiannu gan yr Wcrain. Ac amcangyfrifir bod 110,000 yn fwy wedi cronni yn y gogledd yn paratoi i adennill talaith Kharkhov hefyd. Mae disgwyl i un neu’r ddau o’r troseddau rhanbarthol hynny ddechrau rhywbryd y gwanwyn hwn. Yn y cyfamser, mae lluoedd yr Wcrain yn cael eu gyrru’n ôl yn raddol o’u trechu diweddar yn Avdeyevka—y drydedd ddinas strategol fawr a gymerwyd gan Rwsia (y Mariupol gyntaf a’r ail Bakhmut) – wrth i 40,000 o luoedd Rwsia wthio trydedd ffrynt i’r gorllewin o Avdeyevka. Y tro hwn mae mantais Crynhoad Grym yn gorwedd yn bendant gyda'r Rwsiaid.
Mae Llinellau Cyflenwi a Chyfathrebu Mewnol hefyd yn egwyddorion allweddol rhyfel. Yma wrth i ail ymosodiad Rwsia ddechrau, mae gan Rwsia fantais strategol arall. Mae ganddo bron bob llinell gyflenwi fewnol. Mewn cyferbyniad, mae'n rhaid i'r Wcráin ddibynnu ar linellau sy'n cyrraedd yn ôl i Ewrop ac ar draws Môr yr Iwerydd. Ac mae'n ymddangos bod llinellau Wcráin yn sychu am ddau reswm.
Yn gyntaf, mae Ewrop wedi rhedeg allan o'r hen arfau Undeb Sofietaidd a roddwyd iddi yn yr Wcrain. Nawr mae'n trochi i'w storfa o arfau mwy modern a ddarperir gan yr Unol Daleithiau fel taflegrau mordaith a F-16s. Yn fwy trafferthus, mae'n ymddangos nad yw UDA ac Ewrop yn gallu darparu bwledi milwrol angenrheidiol i'r Wcráin, yn fwyaf nodedig cregyn magnelau 155mm. Dim ond 4-5,000 y mis y mae'r UE yn ei gynhyrchu ar y gorau. (Yn ystod yr haf sarhaus roedd Wcráin yn defnyddio 6,000 y dydd!) Prin fod cynhyrchu 155mm yr Unol Daleithiau yn fwy digonol. Dechreuodd y rhyfel gan gynhyrchu 14,000 y mis. Nawr mae'n 28,000 y mis. Dal dim digon. Ar ôl un flwyddyn arall hawliadau UDA bydd yn cynhyrchu 50,000 y mis. Ond dywed Zelensky ei fod angen 1m o gregyn y flwyddyn nawr.
Mae'r Unol Daleithiau wedi gorfod trefnu bwledi ar gyfer Wcráin o Dde Korea ac yn ôl pob sôn nawr o Japan. Mae Rwsia ar y llaw arall yn cynhyrchu 1m o gregyn y flwyddyn. Mae hynny bron i 100,000 y mis ynghyd â'r cregyn ychwanegol y mae'n ei gael gan Rif Corea. Mae'r broblem bwledi hon yn cael ei hailadrodd ar draws cynhyrchu bwledi eraill i raddau amrywiol.
Ar yr un pryd, mae'n ymddangos bod gwrthwynebiad yn tyfu o fewn y fyddin yr Unol Daleithiau i ddarparu Wcráin ag arfau UDA mwy modern a thrwy hynny disbyddu stociau UDA. Er enghraifft, dim ond nifer fach o danciau Abrams sydd wedi'u darparu Wcráin hyd yn hyn. Bydd F-16s yn cael eu tynnu o stoc Ewrop ond o fersiynau hŷn o'r awyren. Hyd yn hyn dim ond 7 uned amddiffyn gwrth-daflegrau Patriot a ddarperir ond mae 5 eisoes wedi'u dinistrio. Mae systemau gwladgarwr yn costio biliynau ac yn cymryd amser hir i'w cynhyrchu. Nid yw'n debygol y bydd milwrol yr Unol Daleithiau eisiau aberthu gormod yn fwy yn 2024 yn gyflym.
Yna mae mater cyllid yr Unol Daleithiau ar gyfer yr Wcrain sy'n parhau i frwydro trwy'r Gyngres heb fawr o olau ar ddiwedd y twnnel hwnnw. Mae Wcráin yn gwbl ddibynnol, mewn geiriau eraill, ar ffynonellau heblaw ei chynhyrchiad ei hun ac mae'r llinellau cyflenwi hynny yn agored i wyntoedd gwleidyddol yn newid yn y gorllewin. Mae hyd yn oed mantais gynnar Wcráin mewn cudd-wybodaeth maes brwydr trwy wyliadwriaeth yn pylu. I ddechrau, roedd wedi defnyddio system loeren Starlink Elon Musk yn llwyr ond dywedir bod Rwsia wedi dod o hyd i ffordd i fanteisio ar hynny ar faes y gad hefyd nawr.
Yn fyr, mae anfantais Wcráin mewn arfau critigol yn tyfu. Felly hefyd ei anfantais mewn rhagoriaeth aer ar y blaen. Ei brif lwyddiannau yw suddo nifer o longau Rwsiaidd gyda dronau a ddarperir gan y gorllewin a thaflegrau pellter hir. Ond nid yw hynny wedi cael unrhyw effaith sylweddol ar hynt y rhyfel daear. Nid oes gan unrhyw un o'r cyfryngau gorllewinol lawer o arfau 'newid gêm' NATO drwy gydol y rhyfel.
Strategaethau Symud yn Rhyfel Wcráin
Mae’n bosibl bod Wcráin wedi colli’r rhyfel mor bell yn ôl â’i sarhaus aflwyddiannus yng nghwymp haf 2023. Ers hynny nid yw wedi gallu adennill ei cholledion mewn dynion neu ddeunydd, gan fod manteision Rwsia yn y ddau yn cynyddu'n gyson. Mae Wcráin yn gwbl ddibynnol ar gyllid yr Unol Daleithiau/NATO, am arfau ac am gadw ei heconomi i fynd. Mae hanner cyllideb Wcráin wedi'i ddarparu gan y gorllewin. Ac mae'r cyllid hwnnw'n mynd yn anoddach i'w ddarparu, fel y mae digwyddiadau yn y Gyngres wedi dangos yn ddiweddar gyda methiant gweinyddiaeth Biden i'w darbwyllo i drosglwyddo'r $ 61B y gofynnwyd amdano o gymorth pellach i'r Wcráin. O'i ran ef, mae Ewrop wedi pasio deddfwriaeth i ddarparu $54 biliwn arall i'r Wcráin, ond mae hynny ar ffurf benthyciadau a ddosberthir dros nifer o flynyddoedd.
Ond ni all unrhyw swm o arian gan y gorllewin gymryd lle Wcráin yn rhedeg allan o ddynion (a menywod) mewn arfau wrth i ryfel disbyddu ei ffynonellau gweithlu milwrol sydd ar gael. Mae'n amheus iawn a all yr Wcráin adfer Crynhoad o Grym i niwtraleiddio Rwsia.
Ar ddechrau'r gwrthdaro, strategaeth yr Unol Daleithiau a NATO oedd arfogi'r Wcráin i'w dannedd ag arfau i ymladd y rhyfel, gosod sancsiynau ar Rwsia y credent y byddent yn tanseilio ei heconomi a'i gallu i gynhyrchu arfau milwrol, lleihau ei gallu i werthu olew yn fyd-eang gyda sydd i ariannu ei heconomi filwrol a hyd yn oed ei heconomi sifil, a betio y byddai'r colledion yn yr argyfyngau rhyfel ac economaidd yn arwain at ansefydlogrwydd gwleidyddol yn Rwsia a dymchweliad Putin. Ond nid oedd, ac ni fydd, yr un o'r uchod yn digwydd. Os rhywbeth, mae'r rhyfel wedi cryfhau safbwynt Putin lle mae polau yn dangos argraff ffafriol o 80% yn gyhoeddus. Mae ei ail-ethol y gwanwyn hwn bron yn sicr.
Mewn cyferbyniad, mae llywodraeth Zelensky yn llawn anfodlonrwydd a sibrydion am gampau. Mae wedi disodli'r mwyafrif o uwch gadfridogion milwrol a llawer o swyddogion y llywodraeth. Mae ei allu i barhau â chyfraith ymladd yn dod i ben ymhen cwpl o fisoedd ac ar ôl hynny mae etholiadau'n debygol ac, o'u cynnal, mae'r rhan fwyaf o gyfrifon annibynnol yn rhagweld y bydd yn colli ailetholiad o gryn dipyn.
Yn y senario llwm cynyddol hwn ar gyfer NATO a gweinyddiaeth Biden, mae strategaeth yr Unol Daleithiau a NATO bellach yn symud hefyd. Nid yw strategaeth newydd yr Unol Daleithiau wedi'i chwblhau'n ffurfiol ond mae'n ymddangos ei bod yn symud tuag at yr elfennau canlynol: Rhaid i'r Wcráin symud yn filwrol i strategaeth amddiffynnol gyda llinell newydd rywle i'r dwyrain o afon Dnipr yn ardal Donbas-Zporozhiye a Kharkhov yn y gogledd. Rhaid iddo ailadeiladu ei luoedd milwrol yn 2024. Bydd yr UD/NATO yn darparu arfau datblygedig newydd sydd eu hangen (F-16s, taflegrau amrediad hir ATACMS, dronau ystod hir, ac ati) i ddal y Rwsiaid yn ôl rhag enillion mwy. Ar ôl etholiadau’r Unol Daleithiau ym mis Tachwedd 2024, gall yr Wcrain wedyn lansio 3ydd sarhaus arall eto yn 2025 ar ôl iddi ailadeiladu ei lluoedd. Yn y cyfamser, dylai Wcráin (a NATO) 'chwarae am amser' y tu ôl i'r llenni, fel y gwnaeth yn 2015.
Fodd bynnag, nid yw pawb yn Washington DC yn derbyn y newid hwn yn strategaeth yr UD yn y dyfodol. Mae rhai neoconiaid eisiau 'dyblu i lawr' eto, naill ai anfon milwyr NATO i orllewin Wcráin i ryddhau mwy o luoedd Wcráin i'r blaen; i ganiatáu i Wcráin ddefnyddio arfau ystod hir a ddarperir gan yr Unol Daleithiau (F-16s, taflegrau ATACMS, dronau) i ymosod yn ddwfn y tu mewn i Rwsia; i atafaelu a dosbarthu asedau $300B Rwsia mewn banciau gorllewinol wedi'u rhewi ar ddechrau'r rhyfel a'u defnyddio i ariannu Wcráin; a hyd yn oed i ystyried defnyddio arfau niwclear tactegol pe bai Rwsia byth yn croesi'r afon Dnipr neu'n ceisio cymryd Kiev.
O'i ran ef, mae SMO Rwsia wedi newid hefyd. Tra bod Rwsia yn agored ar gyfer trafodaethau gyda'r gorllewin (mae rhai cysylltiadau cynnar yn digwydd yn gyfrinachol yn ôl y sôn), bydd gweithredu milwrol yn pennu canlyniad y rhyfel. Dim mwy o 'sicrwydd' geiriol gorllewinol. O leiaf, mae'n rhaid i'r Wcrain yn amlwg wrthod ymuno â NATO. Rhaid iddo ddileu dylanwadau ffasgaidd yn ei fyddin a'i lywodraeth - hy dad-nazify. Rhaid iddo o hyn ymlaen fod yn niwtral ac nid yw bellach yn fygythiad strategol i Rwsia. Rhaid i NATO gytuno i drefniant diogelwch tymor hwy gyda Rwsia. Ond efallai y bydd mwy.
Mae arwyddion gan Putin a swyddogion Rwsiaidd uchel eu statws eraill yn ystod y misoedd diwethaf hefyd yn awgrymu, pe bai Wcráin yn parhau â’r rhyfel, neu’r gorllewin yn gwaethygu ymhellach, yna mae Rwsia yn ystyried bod yn rhaid i’r holl daleithiau sy’n siarad Rwsieg ddod yn rhan o Rwsia yn union fel y gwnaeth y pedair talaith ddwyreiniol eisoes. Mae hynny'n golygu ardal Kharkov, yr holl daleithiau i'r dwyrain o afon Dnipr a thaleithiau deheuol Mykolaiv ac Odessa hefyd. Efallai hyd yn oed Kiev. Mae'n debyg na fydd Rwsia yn siarad â Zelensky ychwaith, ond dim ond gyda NATO. Mewn geiriau eraill, bydd gweithredu milwrol parhaus yn pennu canlyniad y rhyfel yn y pen draw.
Fel y mae'r safleoedd priodol yn ei ddangos, mae pob ochr yn dal yn eithaf pell oddi wrth ei gilydd. Nid yw trafodaethau neu fargen ar unrhyw fwrdd nac ar fin bod. Mae hynny'n golygu bod pob ochr yn dal i fetio ar ateb milwrol.
Ond fel y mae Egwyddorion Rhyfel Clausewitz wedi'i ddangos eisoes, pa ochr sydd â'r Crynhoad Lluoedd Mwyaf, yn dactegol ac yn strategol, sydd â'r fantais eithaf. Yn ogystal, mae hafaliad rhyfel yn cael ei ddylanwadu hefyd gan ba ochr sy'n rhedeg allan o'r Cronfeydd Wrth Gefn yn gyntaf; sydd â'r Llinellau Mewnol cryfach; sy'n gallu twyllo'r llall yn well o ran sut a ble y bydd yn ymosod nesaf; pa heddluoedd sydd â'r hyfforddiant a'r morâl gorau; pa economi all gynhyrchu'r llall; sydd â'r arfau mwy a gwell. Ac, yn anad dim, pa arweinwyr sy'n fwy galluog ac sy'n gallu aros yn eu swyddi i ddarparu dilyniant o arweinyddiaeth effeithiol. Yn 2024 mae'n ymddangos bod gan Rwsia naill ai fantais, neu'n ennill, ym mhob un o'r uchod.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch