Ni ddylai lefel yr anwybodaeth yn y sylw a roddir i'r Gorllewin o'r gwrthdaro rhwng Iran a Phacistan fod yn syndod. Ni ddylai Adran y Wladwriaeth ychwaith ddatgan bod ymateb Pacistan yn ‘gymesur’ – gan wneud cymariaethau queasy â’r lladd torfol parhaus sy’n cael ei gyflawni gan endid arfog arall a ariennir gan yr Unol Daleithiau heb fod yn rhy bell i ffwrdd. Er mwyn cael darlun clir o'r streiciau diweddaraf - fe wnaeth Iran dargedu sylfaen grŵp ymwahanol arfog, Jaish al-Adl, yn nhalaith Pacistanaidd Baluchistan ddydd Mawrth; ddeuddydd yn ddiweddarach, rhyddhaodd Pacistan ymosodiad drôn yn erbyn Baluchi-militant 'cuddfannau terfysgol' ar ochr Iran i'r ffin - mae angen i ni ddileu eu gwe o gelwyddau a dirgelion.
Mae Baluchistan yn ardal fynyddig sydd wedi'i rhannu'n ddwy gan ffin Pacistan-Iran, yn union fel y mae tiroedd Pakhtun wedi'u rhannu rhwng Afghanistan a Phacistan. Mae cenedlaetholwyr Baluch wedi digio ers amser maith y rheolaeth greulon a arferir yn aml gan lywodraethau Iran a Phacistanaidd. Yn hanesyddol, serch hynny, tra bod arweinwyr Baluch yn Iran yn geidwadol yn wleidyddol, roedd prif arweinwyr llwythol Baluch ym Mhacistan i gyd yn flaengar, mewn rhai achosion yn agos at gerrynt comiwnyddol traddodiadol yr is-gyfandir. Cyn chwyldro clerigol Iran yn 1979 roedd hyd yn oed sôn am uno'r ddwy dalaith fel gweriniaeth hunanlywodraethol.
Roeddwn yn cymryd rhan mewn llawer o drafodaethau ag arweinwyr llwythol Baluch yn ogystal â gweithredwyr radical ar y pryd. Roedd cerrynt Marcsaidd annibynnol a oedd yn rhychwantu'r llwythau, dan arweiniad deallusion Balauch chwith a'u cynghreiriaid di-Baluch o daleithiau Panjab a Sindh. Eu cylchgrawn, baedd (‘Mynydd’) a gynhaliodd rai o’r dadleuon mwyaf diddorol ar y cwestiwn cenedlaethol, yn gyforiog o gyfeirio at destunau Lenin ar hunanbenderfyniad cenedlaethol. Trafodwyd cyfatebiaeth y rhaniad Ethiopia-Eritrean yn ddi-stop. Dadleuodd ffigwr blaenllaw, Murad Khan, gyda dymchweliad 1974 o’r gyfundrefn Haile Selassie o blaid imperialaidd yn Addis, fod amodau gwrthrychol brwydr Eritreaidd wedi newid ac y gellid datblygu’r sefyllfa economaidd-gymdeithasol yn y ddau ranbarth i gyfeiriad a undod dosbarth a ragorodd ar genedlaetholdeb pur. Roedd y rhan fwyaf o Baluch hefyd eisiau rhyw fath o ymreolaeth wleidyddol, neu fethu hynny, annibyniaeth.
Roedd Pacistan dan bwysau trwm gan Shah Iran i chwalu gwrthryfel Baluch. Roedd Tehran yn poeni y gallai'r cerrynt radical lithro dros y ffin. Cipiodd Bhutto, y Prif Weinidog ar y pryd, ac aeth Byddin Pacistan ymlaen i wasgu'r gwrthryfelwyr. O 1977, roedd Pacistan yn cael ei rhedeg gan unbennaeth filwrol ddieflig gyda chefnogaeth yr Unol Daleithiau (fel y mae ar hyn o bryd, cyn belled ag y mae Baluchistan yn y cwestiwn, o dan y llywodraeth ‘gofalwr’ bresennol). Ym 1979 byddai'r fyddin yn hongian Bhutto, arweinydd cyntaf Pacistan a etholwyd yn ddemocrataidd, gan greulondeb i'r diwylliant gwleidyddol cenedlaethol. Yn Iran yn y cyfamser roedd y Weriniaeth Islamaidd newydd yn cyffroi gobeithion poblogaidd a bu gorfodaeth ar genedlaetholdeb Baluch, am rai blynyddoedd, i gymryd sedd gefn.
Malurodd Geopolitics yr holl weledigaethau iwtopaidd a ddeilliodd o Baluchistan. Arweiniodd cwymp yr Undeb Sofietaidd at ymlediad y grwpiau Baluch chwith ym Mhacistan. Mae mullahs Iran yn honni eu hawdurdod ar eu hochr i'r ffin. Roedd y gormes yn Baluchistan Pacistanaidd yn ddieflig a di-ildio. Achosodd dienyddiad Bhutto gythrwfl ledled y wlad, ac yn fuan dihangodd llwyth Baluchi cyfan, y Marris, dan arweiniad Sardar Khair Baksh Marri (lled-Faoist trwy anian) trwy groesi'r ffin i Afghanistan lle sefydlodd y ddau wersyll a rhoddwyd lloches, bwyd iddynt. ac arfau gan y llywodraeth PDPA sydd o blaid yr Undeb Sofietaidd. Cafwyd adroddiadau bod Marri a chynorthwywyr allweddol wedi hedfan i Havana trwy Moscow i gael cyngor gan Fidel Castro, er nad yw hyn erioed wedi'i gadarnhau gan y naill ochr na'r llall. Daeth y cam hwn i ben gyda dyfodiad llywodraeth sifil ym Mhacistan, ond parhaodd Byddin Pacistan i reoli'r dalaith fwy neu lai.
Mae gormes pobl Baluch wedi bod yn echrydus dros y degawdau diwethaf. Ni pharhaodd rhyddhad dros dro o dan rai llywodraethau sifil yn hir, ac yn ddiweddar mae'r gwrthdaro wedi cyflymu. Ychydig wythnosau yn ôl gofynnwyd i mi arwyddo apêl undod Baluch arall, ar ôl i gynulliad hollol heddychlon a chymharol fach o anghydffurfwyr Baluch a’u cefnogwyr Pakhtun a Punjabi yn Islamabad gael ei dorri gan yr heddlu, arestio ei arweinwyr a churo rhai ohonyn nhw. Fy ymateb cyntaf oedd ‘pam nawr?’ ar y pryd doedd y fath greulondeb mympwyol yn gwneud fawr o synnwyr. Nawr mae'n ei wneud. Mae'n amlwg bod gan gudd-wybodaeth milwrol Pacistanaidd orchmynion i atal unrhyw arddangosiad o anghytuno Baluch ym Mhacistan. Byddai dewis ysgogi Iran yn awr yn achosi mwy o gur pen i Washington. Ar yr un pryd, wrth gwrs, byddai’n rhannu’r byd Mwslemaidd ymhellach ar adeg pan fo Yemen – er nad yr Aifft, Saudi Arabi neu’r carthion sy’n rheoli taleithiau’r Gwlff – yn cynnig ffurf drawiadol o undod â’r Palestiniaid dan warchae.
Rwy'n amau y bydd y cyfnewid tân hwn rhwng y ddwy dalaith yn troi'n rhyfel llawn. Byddai Pacistan, sydd eisoes yn wladwriaeth amddifad o'r IMF, yn dioddef mwy. Ac mae China wedi apelio ar y ddwy wlad i fwrw ymlaen i gadoediad ar unwaith. Mae gan China rywfaint o ddylanwad. Mae ganddi ganolfan filwrol-economaidd fawr yn Gwadar ar arfordir Baluch ym Mhacistan ac mae ganddi gysylltiadau economaidd agos ag Iran. Bydd marchfilwyr Beijing yn gweithio'n galed y tu ôl i'r llenni. Ond mae goblygiadau gwleidyddol y fflamychiad hwn yn werth eu nodi.
Mae’r grŵp a dargedodd Tehran, Jaish ul-Adl, cangen o al-Qaida, wedi bod yn gweithredu o Baluchistan Pacistanaidd ers ymhell dros ddegawd. Mae gan y grŵp gysylltiadau agos ag Ansar al Furqan, y cwmni cyfatebol Sunni yn Iran. Pwy sy'n ariannu sefydliadau o'r fath? Pam nad yw Cudd-wybodaeth Rhyngwasanaethau Pacistan, sy’n prysur ddiflannu cenedlaetholwyr Baluch heb arfau, yn delio â’r ffanatigiaid Sunni hyn sydd â chyflenwad da? Nhw sydd wedi targedu a lladd lluoedd diogelwch Iran, gan gynnwys yn fwyaf diweddar ymosodiad ar bencadlys yr heddlu yn Rask, tref ar y ffin ag Iran, ym mis Rhagfyr. Mae Iran wedi pledio gyda Phacistan ar sawl achlysur i atal y dicter hwn. Dim ymateb ac eithrio geiriau mêl. A oes unrhyw un arall yn ariannu'r grŵp terfysgol hwn? Israel? Y Saudis? Unrhyw un sy'n cymryd? Wn i ddim, ond ni fyddai dim yn synnu y dyddiau hyn gan nad yw safonau dwbl y Gorllewin ar ‘hawliau dynol’ a ‘cyfraith ryngwladol’ yn cael eu cymryd o ddifrif, ac eithrio gan gyfeillion cyflogres.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch