Ffynhonnell: Adolygiad Chwith Newydd
Rarely wedi yno wedi bod yn arddangosfa mor frwd o undod rhyngwladol â'r hyn a gyfarchodd ymosodiad Affganistan yn 2001. Roedd cefnogaeth gyffredinol i'r rhyfel yn siawnsrïau'r Gorllewin, hyd yn oed cyn i'w nodau a'i ffiniau gael eu datgan. NATO rhuthrodd llywodraethau i fynnu eu hunain ‘i gyd am un’. Hedfanodd Blair o amgylch y byd, gan broselyteiddio ‘athrawiaeth y gymuned ryngwladol’ a’r cyfleoedd ar gyfer cadw heddwch ac adeiladu cenedl yn yr Hindu Kush. Croesawodd Putin ymestyn canolfannau America ar hyd ffiniau deheuol Rwsia. Cymeradwyodd pob plaid Orllewinol brif ffrwd y rhyfel; pob rhwydwaith cyfryngau - gyda bbc byd a CNN ar y blaen - daeth yn fegaffon iddo. I'r Gwyrddion Almaenig, fel i Laura Bush a Cherie Blair, roedd yn rhyfel dros ryddhau merched Afghanistan. troednodyn1 Ar gyfer y Tŷ Gwyn, yn frwydr dros wareiddiad. I Iran, trechu gelyn Wahhabi sydd ar ddod.
Dair blynedd yn ddiweddarach, wrth i’r anhrefn yn Irac ddyfnhau, daeth Afghanistan yn ‘ryfel da’ o gymharu. Yr oedd wedi ei gyfreithloni gan y un—hyd yn oed os na phasiwyd y penderfyniad tan ar ôl i'r bomiau orffen cwympo—a'i gefnogi gan NATO. Pe bai gwahaniaethau tactegol wedi miniogi dros Irac, gallent gael eu datrys yn Afghanistan. Gwnaeth Zapatero yn gyntaf, yna Prodi, yna Rudd, iawndal am dynnu milwyr allan o Irac trwy eu hanfon i Kabul.troednodyn2 Gallai Ffrainc a'r Almaen ganmol eu swyddogaethau cadw heddwch neu wareiddiad yno. Wrth i fomiau hunanladdiad gynyddu yn Baghdad, roedd Afghanistan bellach - i Ddemocratiaid America sy'n awyddus i brofi eu rhinweddau 'diogelwch' - 'ffrynt go iawn' y rhyfel ar derfysgaeth, gyda chefnogaeth pob un. us ymgeisydd arlywyddol yn y cyfnod cyn etholiadau 2008, gyda’r Seneddwr Obama yn pwyso ar y Tŷ Gwyn i dorri sofraniaeth Pacistanaidd pan fo angen. Gydag amrywiol raddau o gadernid, cefnogwyd meddiannu Afghanistan hefyd gan Tsieina, Iran a Rwsia; er yn achos yr olaf, yr oedd elfen gref o Schadenfreude. Roedd cyn-filwyr Sofietaidd rhyfel Afghanistan wedi’u syfrdanu o weld eu camgymeriadau bellach yn cael eu hailadrodd gan yr Unol Daleithiau mewn rhyfel hyd yn oed yn fwy annynol na’i ragflaenydd.
Yn y cyfamser, mae nifer y sifiliaid o Afghanistan a laddwyd wedi bod yn fwy na degau o weithiau dros y 2,746 a fu farw yn Manhattan. Mae diweithdra tua 60 y cant ac mae lefelau marwolaethau mamau, babanod a phlant bellach ymhlith yr uchaf yn y byd. Mae cynaeafau opiwm wedi cynyddu i’r entrychion, ac mae’r ‘Neo-Taliban’ yn tyfu’n gryfach flwyddyn ar ôl blwyddyn. Trwy gydsyniad cyffredin, nid yw llywodraeth Karzai hyd yn oed yn rheoli ei chyfalaf ei hun, heb sôn am ddarparu enghraifft o ‘lywodraethu da’. Mae arian ailadeiladu yn diflannu i bocedi cronies neu'n mynd i dalu ymgynghorwyr contract byr y Gorllewin. Mae'r heddlu yn ysglyfaethwyr yn hytrach nag yn amddiffynwyr. Mae'r argyfwng cymdeithasol yn dyfnhau. Yn gynyddol, mae sylwebwyr y Gorllewin wedi dwyn i gof y bwgan o fethiant—er mwyn sbarduno fel arfer encore un ymdrech. Mae Gwarcheidwad mae’r arweinydd yn crynhoi: ‘Mae gorchfygiad yn edrych yn bosibl, gyda’r holl ganlyniadau ofnadwy a ddaw yn ei sgil.’troednodyn3
Cyflwynir dwy brif ddadl, sy’n aml yn gorgyffwrdd, ynghylch ‘beth aeth o’i le’ yn Afghanistan. I imperialwyr rhyddfrydol, gellir crynhoi’r ateb mewn dau air: ‘dim digon’. Gwnaethpwyd y goresgyniad a drefnwyd gan Bush, Cheney a Rumsfeld yn rhad. Roedd yr ‘ôl troed ysgafn’ a fynnir gan y Pentagon yn golygu nad oedd digon o filwyr ar lawr gwlad yn 2001-02. Roedd ymrwymiad ariannol i ‘adeiladu gwladwriaeth’ yn annigonol. Er y gallai fod yn rhy hwyr erbyn hyn, yr ateb yw arllwys mwy o filwyr, mwy o arian—‘biliynau lluosog’ dros ‘flynyddoedd lluosog’, yn ôl y us Llysgennad yn Kabul.troednodyn4 Gellir crynhoi'r ail ateb - a gyflwynwyd gan Karzai a'r Tŷ Gwyn, ond a ledaenir gan gyfryngau'r Gorllewin yn gyffredinol - mewn un gair: Pacistan. Nid yw'r naill na'r llall o'r dadleuon hyn yn dal dŵr.
Methiannau gwleidyddol
Yn wir, roedd ymdeimlad o ryddhad yn Kabul pan gafodd Emirate Wahhabite y Taliban ei ddymchwel. Er bod trais rhywiol a chynhyrchu heroin wedi'i gwtogi o dan eu rheolaeth, arglwyddi rhyfel yn cael eu cadw a threfn wedi'i hadfer i raddau helaeth mewn gwlad a oedd wedi cael ei rheibio gan ryfeloedd tramor a sifil ers 1979, y canlyniad yn y pen draw oedd unbennaeth gymdeithasol ddidostur gyda lefel o reolaeth drosti. bywydau bob dydd pobl gyffredin a wnaeth i'r gyfundrefn glerigol yn Iran ymddangos yn ynys goleuedigaeth. Syrthiodd llywodraeth y Taliban heb frwydr ddifrifol. Islamabad, wedi ymrwymo'n swyddogol i'r us achosi, gwahardd unrhyw wrthdaro blaen.troednodyn5 Fe groesodd rhai selog o’r Taliban y ffin i Bacistan, tra bod carfan fwy annibynnol a oedd yn deyrngar i Mullah Omar wedi dadcampio i’r mynyddoedd i ymladd diwrnod arall. Roedd Kabul yn ddiamddiffyn; yr bbc aeth gohebydd rhyfel i'r brifddinas cyn y Gynghrair Ogleddol. Yr hyn yr oedd llawer o Affghaniaid bellach yn ei ddisgwyl gan lywodraeth olynol oedd lefel debyg o drefn, heb y gormes a'r cyfyngiadau cymdeithasol, a rhyddhau ysbryd y wlad. Yr hyn a gyflwynwyd iddynt yn lle hynny oedd sioe felancoly a oedd yn tanio eu holl obeithion.
Nid diffyg arian oedd y broblem ond prosiect adeiladu gwladwriaeth y Gorllewin ei hun, yn ei hanfod yn broses alldarddol—yn anelu at adeiladu byddin a allai atal ei phoblogaeth ei hun ond na all amddiffyn y genedl rhag pwerau allanol; gweinyddiaeth sifil heb unrhyw reolaeth dros gynllunio na seilwaith cymdeithasol, sydd yn nwylo'r Gorllewin NGOs; a llywodraeth y mae ei pholisi tramor yn cyd-fynd â pholisi Washington. Nid oedd ganddo unrhyw berthynas â'r gwirioneddau ar lawr gwlad. Ar ôl cwymp llywodraeth y Taliban, ail-ymddangosodd pedwar grŵp arfog mawr fel chwaraewyr rhanbarthol cryf. Yn y gogledd nwy-gyfoethog a mwy diwydiannol, sy'n ffinio â gweriniaethau Canol Asia Wsbecistan a Tajikistan, roedd y rhyfelwr Wsbecaidd Rashid Dostum yn gyfrifol am ei brifddinas yn Mazar-i-Sharif. Cynghreiriaid yn gyntaf i'r Comiwnyddion, yn ddiweddarach y Taliban ac yn fwyaf diweddar NATO, roedd y Cadfridog Dostum wedi dangos ei deyrngarwch diweddaraf trwy gyflafanu 2-3,000 o garcharorion o’r Taliban ac Arabaidd dan arolygaeth gymeradwy us personél cudd-wybodaeth ym mis Rhagfyr 2001.
Heb fod yn rhy bell o Dostum, yng ngogledd-ddwyrain mynyddig y wlad, rhanbarth sy'n gyfoethog mewn emralltau, lapis lazuli ac opiwm, roedd y diweddar Ahmed Shah Masoud wedi adeiladu sefydliad ymladd o Tajiks, a oedd yn ymosod yn rheolaidd ar filwyr ar Briffordd Salang a oedd yn cysylltu Kabul i Tashkent yn ystod y feddiannaeth Sofietaidd. Roedd Masoud wedi bod yn arweinydd adain arfog Jamaat-i-Islami Burhanuddin Rabbani, a oedd yn gweithredu ar y cyd ag arweinydd Islamaidd cysylltiedig, Abd al-Rabb Sayyaf (roedd y ddau ddyn yn ddarlithwyr mewn sharia yng nghyfadran y gyfraith Prifysgol Kabul yn 1973, lle deorwyd y symudiadau hyn). Hyd at 1993 cawsant eu hariannu gan Saudi Arabia, ac wedi hynny symudodd yr olaf ei gefnogaeth yn raddol i'r Taliban. Parhaodd Masoud i fod yn lled-annibynnol yn ystod cyfnod y Taliban, hyd at ei farwolaeth ar 9 Medi 2001.troednodyn6 Mae cefnogwyr Masoud yn y llywodraeth ar hyn o bryd, ond nid ydynt yn cael eu hystyried gant y cant yn ddibynadwy cyn belled ag y maent NATO yn bryderus.
I'r gorllewin, wedi'i chysgodi gan Iran gyfagos, mae dinas hynafol Herat, a fu unwaith yn ganolfan dysg a diwylliant lle roedd beirdd, artistiaid ac ysgolheigion yn ffynnu. Ymhlith y gweithiau pwysig a ddarluniwyd yma dros gyfnod o dair canrif roedd fersiwn o'r clasur o'r 15fed ganrif Miraj-enw, hanes canoloesol cynnar am esgyniad y Proffwyd i’r nefoedd o Gromen y Graig a’r cosbau a sylwodd wrth iddo basio trwy uffern.troednodyn7 Yn Herat modern, mae'r rhyfelwr Shia Ismail Khan yn dal dylanwad. Yn gyn-gapten yn y fyddin a ysbrydolwyd gan y Chwyldro Islamaidd yn Iran, enillodd Ismail enwogrwydd ar unwaith trwy arwain gwrthryfel garsiwn yn erbyn y gyfundrefn o blaid Moscow yn 1979. Gyda chefnogaeth Teheran, creodd lu cryf a unodd holl grwpiau Shia ac a oedd i drafferthu'r Rwsiaid trwy gydol eu harhosiad. Rhoddwyd gwaith, lloches a hyfforddiant yn Iran i ddegau o filoedd o ffoaduriaid o'r ardal hon (lle mai tafodiaith Berseg yw'r iaith lafar). Rhwng 1992 a 95, roedd y dalaith yn cael ei rhedeg ar linellau awdurdodaidd. Roedd yn drefn galed: buan y dechreuodd ymgyrch hanner ffraeth Ismail Khan elyniaethu ei gynghreiriaid, tra bod ei bolisïau treth uchel a chonsgripsiwn gorfodol yn gwylltio teuluoedd gwerinol. Erbyn i'r Taliban ddod i rym yn Kabul ym 1996, roedd cefnogaeth eisoes wedi diflannu oddi wrth y rhyfelwr. Syrthiodd Herat heb frwydr, a charcharwyd Ismail gan y Taliban, gan ddianc yn unig ym mis Mawrth 2000. Yn y cyfamser croesodd ei gefnogwyr y ffin i Iran lle gwnaethant gynnig eu hamser, i ddychwelyd ym mis Hydref 2001 o dan NATO clawr.
Roedd y de yn stori arall eto. Pentrefi Pashtun fu'r rhan fwyaf o'r ymladd yn ystod y 1980au a'r 90au.troednodyn8 Cyflymodd twf cyflym yn y boblogaeth, ynghyd ag aflonyddwch rhyfel a cholli da byw o ganlyniad, gwymp yr economi cynhaliaeth. Mewn llawer o ardaloedd disodlwyd hyn gan amaethu pabi a rheolaeth y lladron a'r cryfion lleol. Erbyn dechrau'r 1990au, roedd tri grŵp milwriaethus Sunni wedi ennill goruchafiaeth yn y rhanbarth: y Taliban, y grŵp a arweiniwyd gan Ahmed Shah Masoud o dalaith Panjsher, a dilynwyr Gulbuddin Hekmatyar, a oedd unwaith yn ffefryn Pacistan, a oedd wedi'i feithrin gan y Saudis fel yr arweinydd newydd. Roedd y jihad drosodd ers amser maith, a nawr roedd y jihadis yng ngwddf ei gilydd, gyda rheolaeth ar y fasnach gyffuriau yn rhan fawr o frwydr pŵer creulon. O dan ail uwch gynghrair Benazir Bhutto, roedd cefnogaeth filwrol Pacistan i'r Taliban yn bendant. Ond yn sgil dymchweliad llywodraeth Mullah Omar yng ngaeaf 2001 ail-ymddangosodd llawer o'r gangsters lleol yr oedd eu hysglyfaethu wedi'u gwirio'n rhannol.
Eneiniad Karzai
Neilltuodd Washington y dasg o ymgynnull llywodraeth newydd i Zalmay Khalilzad, ei ddirprwy Affgan-Americanaidd yn Kabul. Meddianwyd y brifddinas gan milisia cystadleuol, a unwyd yn unig gan wrthwynebiad i'r Taliban a oedd wedi'i dorchi, ac roedd yn rhaid i'w cynrychiolwyr gael eu lletya ar bob lefel. Roedd ymgeisydd arlywydd Cynghrair y Gogledd, Abdul Haq o Jalalabad, wedi’i ddal a’i ddienyddio’n gyfleus ym mis Hydref 2001 gan y Taliban pan ddaeth i mewn i’r wlad gyda grŵp bach o Bacistan. (Mae ei gefnogwyr yn honni brad gan y cia a isi, a oedd yn anhapus â'i gysylltiadau â Rwsia ac Iran, ac a ddywedodd wrth Mullah Omar.) Ymgeisydd gwrth-Talibanaidd amlwg arall oedd Ahmed Shah Masoud; ond yr oedd hefyd wedi ei ladd—gan hunan-fomiwr o darddiad anhysbys— ddau ddiwrnod cyn 9.11. Masoud yn ddiau fuasai y eu dewis arlywydd Afghanistan, pe bai wedi byw; cyhoeddodd llywodraeth Ffrainc stamp post gyda'i bortread, ac mae maes awyr Kabul yn dwyn ei enw. Mae’n rhaid i’r cwestiwn a fyddai wedi bod yn gleient mor ddibynadwy â’r protégé a drawsblannwyd gan Khalilzad, Hamid Karzai, fod yn gwestiwn agored bellach.
Yn ymwybodol bod y us Ni allai redeg y wlad heb Gynghrair y Gogledd a'i chefnogwyr yn Teheran a Moscow, tynhaodd Khalilzad y rhethreg ryddfreiniol a chanolbwyntiodd ar fusnes difrifol meddiannaeth. Roedd y glymblaid a adeiladodd yn ymdebygu i octopws dall, gydag aelodau Tajik yn bennaf a Karzai fel ei llygad anweledig. Mae arlywydd Afghanistan yn dod o lwyth Durrani o Pashtuns o Kandahar. Roedd ei dad wedi gwasanaethu fel iau yn llywodraeth Zahir Shah. Cefnogodd Young Karzai y mujaheddin yn erbyn Rwsia ac yn ddiweddarach cefnogodd y Taliban, er iddo wrthod eu cynnig i ddod yn Llysgennad Afghanistan i'r un, gan ddewis adleoli a gweithio iddo uncal. Yma cefnogodd Khalilzad, a oedd ar y pryd yn cynrychioli CentGas yn eu hymgais i adeiladu piblinell a fyddai'n cludo nwy o Turkmenistan ar draws Afghanistan i Bacistan ac India.troednodyn9
Ar ôl ei benodiad fel llywydd dros dro, y Saudi dyddiol Al-Watan cyhoeddi proffil dadlennol o Karzai, gan nodi ei fod wedi bod yn a cia yn wystlo ers yr 80au, gyda'i statws ar fwrdd gwyddbwyll Afghanistan yn cael ei wella bob ychydig flynyddoedd:
Ers hynny, nid amharwyd ar draws cysylltiadau Karzai â'r Americanwyr. Ar yr un pryd, sefydlodd gysylltiadau â Phrydain ac ochrau Ewropeaidd a rhyngwladol eraill, yn enwedig ar ôl iddo ddod yn ddirprwy weinidog tramor yn 1992 yn sgil rhagdybiaeth pŵer mujaheddin Afghanistan a dymchweliad y gyfundrefn Najibullah o blaid Moscow. Ni chanfu Karzai unrhyw wrth-ddweud rhwng ei gysylltiadau â'r Americanwyr a'i gefnogaeth i fudiad y Taliban ym 1994, pan oedd yr Americanwyr - yn gyfrinachol a thrwy'r Pacistaniaid - wedi cefnogi rhagdybiaeth y Taliban o bŵer i roi diwedd ar y rhyfel cartref a'r rhaniad gwirioneddol. o Afghanistan oherwydd methiant profiad Burhanuddin Rabbani wrth reoli'r wlad.troednodyn10
Gosodwyd Karzai yn briodol ym mis Rhagfyr 2001, ond roedd yn agos at ei gilydd us methodd rhwydweithiau cudd-wybodaeth â throsi i awdurdod neu gyfreithlondeb gartref. Ni chafodd Karzai unrhyw gamargraff am ei boblogrwydd yn y wlad. Gwyddai fod ei fywyd biolegol a gwleidyddol yn dibynnu'n fawr ar yr alwedigaeth a mynnai warchodwr corff us Môr-filwyr neu hurfilwyr Americanaidd, yn hytrach na manylion diogelwch o'i sylfaen Pashtun ethnig ei hun.troednodyn11 Bu o leiaf dri ymgais yn ei erbyn yn 2002-03 gan ei gynghreiriaid yng Nghynghrair y Gogledd; ymladdwyd y rhai hyn gan y isel, a oedd ynghlwm i raddau helaeth wrth sicrhau diogelwch Karzai - tra hefyd yn darparu darlun byw o leoliad ei gefnogaeth.troednodyn12 Cystadleuaeth arlywyddol cyflym a drefnwyd ar gost fawr gan Western pr cwmnïau ym mis Hydref 2004—mewn pryd ar gyfer y us etholiadau - wedi methu â hybu cefnogaeth i'r arlywydd pypedau y tu mewn i'r wlad. Mae arfer Karzai o barasiwtio ei berthnasau a’i brotégés i swyddi llywodraethwr taleithiol neu brif heddlu wedi gyrru llawer o gymunedau lleol i gynghrair â’r Taliban, fel y prif rym gwrth-lywodraeth. Yn Zabul, Helmand a mannau eraill, y cyfan yr oedd yn rhaid i wrthryfelwyr ei wneud oedd ‘mynd at ddioddefwyr y cryfion o blaid Karzai ac addo amddiffyniad a chefnogaeth iddynt. Nid oedd ymdrechion gan henuriaid lleol i geisio amddiffyniad yn Kabul yn dod i ben fel mater o drefn, gan fod y drwgweithredwyr yn mwynhau'r naill na'r llall yn uniongyrchol. us cefnogaeth neu gydymdeimlad Karzai.’troednodyn13
Nid yw’n gyfrinach ychwaith bod brawd iau Karzai, Ahmad Wali Karzai, bellach wedi dod yn un o farwniaid cyffuriau cyfoethocaf y wlad. Mewn cyfarfod ag arlywydd Pacistan yn 2005, pan oedd Karzai yn gwaedu am anallu Pacistan i atal smyglo trawsffiniol, awgrymodd Musharraf efallai y dylai Karzai osod esiampl trwy ddod â’i frawd neu chwaer dan reolaeth. (Mae'r casineb at ei gilydd o'r ddau gynghreiriad agos hyn o Washington yn adnabyddus yn y rhanbarth.)
Anghydraddoldebau newydd
Hefyd yn bwydo'r drwgdeimlad yw ymddygiad elitaidd newydd sydd wedi'i glystyru o amgylch Karzai a'r lluoedd meddiannu, sydd wedi arbenigo mewn hufennu cymorth tramor i greu ei rwydweithiau troseddol ei hun o impiad a nawdd. Mae llygredd yr haen hon yn tyfu bob mis fel tiwmor heb ei drin. Mae cronfeydd y Gorllewin yn cael eu seiffno i adeiladu cartrefi ffansi ar gyfer y gorfodwyr brodorol. Fe ffrwydrodd sgandalau tai mor gynnar â 2002, pan ddyfarnodd gweinidogion y cabinet eu hunain a ffafrio eiddo tiriog pennaf cronies yn Kabul lle roedd prisiau tir yn cynyddu, gan fod yn rhaid i'r deiliaid a'u dilynwyr gwersyll fyw yn yr arddull yr oeddent yn gyfarwydd ag ef. Cydweithwyr Karzai, wedi'u diogelu gan isel milwyr, wedi adeiladu eu filas mawr yng ngolwg hofelau brics llaid y tlodion. Mae aneddiadau slymiau cynyddol Kabul, lle mae'r boblogaeth bellach wedi chwyddo i tua 3 miliwn, yn fesur o'r argyfwng cymdeithasol sydd wedi llyncu'r wlad.
Mae'r ddinas hynafol wedi dioddef yn greulon dros y deng mlynedd ar hugain diwethaf. Cafodd Jade Maiwand, y ‘Oxford Street’ wedi’i foderneiddio a dorrwyd drwy’r canol yn y 1970au, ei leihau i rwbel yn ystod rhyfela 1992–96. Mae pensaer Americanaidd-Afghan yn disgrifio sut mae Kabul wedi cael ei drawsnewid yn ddi-baid:
o brifddinas fodern, i bencadlys milwrol a gwleidyddol byddin oresgynnol, i sedd grym dan warchae cyfundrefn bypedau, i reng flaen gwrthdaro carfannol gan arwain at ddinistrio dwy ran o dair o’i màs trefol, i’r profi meysydd ffanatigiaeth grefyddol a oedd yn dileu haenau olaf bywyd trefol o'r ddinas, hyd at darged rhyfel rhyngwladol ar derfysgaeth.troednodyn14
Ac eto nid oes anghydraddoldebau mor fylchog erioed wedi cael sylw ar y raddfa hon o'r blaen. Ychydig o’r arian ‘cymorth ac ailadeiladu’ tybiedig o $19 biliwn sydd wedi cyrraedd y mwyafrif o Affganiaid. Mae’r prif gyflenwad trydan yn waeth nawr na phum mlynedd yn ôl, ac er y gall y cyfoethog ddefnyddio generaduron preifat i bweru eu cyflyrwyr aer, gwresogyddion dŵr poeth, cyfrifiaduron a lloeren. tvs, roedd Kabulis cyffredin ‘wedi dioddef haf heb gefnogwyr ac yn wynebu gaeaf heb wresogyddion.’troednodyn15 O ganlyniad, mae cannoedd o Affghaniaid di-gysgod yn llythrennol yn rhewi i farwolaeth bob gaeaf.
Yna mae y NGOs a ddisgynnodd ar y wlad fel locustiaid ar ôl yr alwedigaeth. Fel y dywed un sylwedydd:
Mae 10,000 honedig NGO mae staff wedi troi Kabul i’r Klondike yn ystod y rhuthr aur, adeiladu blociau swyddfeydd, codi rhenti, mordeithio o gwmpas mewn jeeps arfog a gwario symiau syfrdanol o arian pobl eraill, yn eu hanfod arnynt eu hunain. Maent yn cymryd archebion gan ryw asiantaeth bell yn unig, ond yna mae'r un peth yn wir am fyddin America, NATO, un, eu a llywodraeth Affganistan sydd i fod yn sofran.troednodyn16
Mae hyd yn oed cefnogwyr yr alwedigaeth wedi colli amynedd gyda'r cyrff hyn, a gwnaeth rhai o'r ymgeiswyr mwyaf llwyddiannus yn etholiadau'r Cynulliad Cenedlaethol yn 2005 ymosodiad arnynt yn ganolbwynt i'w hymgyrchoedd. Yn waeth, yn ôl un us arbenigol, ‘amlygodd eu gweithgareddau wedi’u hariannu’n dda dlodi ac aneffeithiolrwydd y weinyddiaeth sifil a difrïo ei chynrychiolwyr lleol yng ngolwg y boblogaeth leol.’troednodyn17 Nid yw'n syndod, NGO dechreuodd gweithwyr gael eu targedu gan y gwrthryfelwyr, gan gynnwys yn y gogledd, a bu'n rhaid iddynt logi amddiffyniad mercenary.
Yn gryno: hyd yn oed yn yr amcangyfrif o arbenigwyr a sefydliadau’r Gorllewin ei hun, mae ‘adeiladu cenedl’ yn Afghanistan wedi bod yn ddiffygiol yn ei union genhedliad. Hyd yn hyn mae wedi cynhyrchu arlywydd pypedau sy’n dibynnu am ei oroesiad ar filwriaid tramor, heddlu llwgr a sarhaus, barnwriaeth ‘anweithredol’, haen droseddol lewyrchus ac argyfwng cymdeithasol ac economaidd sy’n dyfnhau. Mae’n ysgogol i ddadlau mai ‘mwy o hyn’ fydd yr ateb i broblemau Afghanistan.
Ymchwydd yn Afghanistan?
Y ddadl bod mwy NATO milwyr yw'r ateb yr un mor anghynaladwy. Mae'r holl dystiolaeth yn awgrymu bod creulondeb y lluoedd meddiannu wedi bod yn un o brif ffynonellau recriwtiaid i'r Taliban. Pŵer awyr America, y cyfeirir ato'n gariadus fel 'Big Daddy' gan ofn us milwyr ar dir digroeso, ymhell o fod yn dad o ran targedu pentrefi Pashtun. Mae cynddaredd eang ymhlith Affganiaid ynghylch nifer yr anafusion sifil, llawer ohonynt yn blant. Bu nifer o achosion o dreisio a thrin merched yn arw erbyn isel milwyr, yn ogystal â bomio pentrefi yn ddiwahân a theithiau chwilio ac arestio o dŷ i dŷ. Mae ymddygiad y hurfilwyr tramor yn cefnogi'r NATO grymoedd yr un mor ddrwg. Mae hyd yn oed arsylwyr sy’n cydymdeimlo’n cyfaddef bod ‘eu defnydd o alcohol a nawdd i nifer cynyddol o buteindai yn Kabul . . . yn ennyn dicter a dicter y cyhoedd.’troednodyn18 At hyn y gellid ychwanegu y marwolaethau trwy artaith yn y us- rhedeg carchar Bagram a dadebru cyfraith diogelwch o’r oes Sofietaidd lle mae carcharorion yn cael eu dedfrydu i dermau carchar 20 mlynedd ar sail honiadau diannod gan us awdurdodau milwrol. Mae hyn oll yn creu syched am urddas na ellir ond ei dawelu trwy annibyniaeth wirioneddol.
Mae sôn am ‘fuddugoliaeth’ yn swnio’n gynyddol wag i glustiau Afghanistan. Mae llawer sy'n casáu'r Taliban yn cael eu gwylltio cymaint gan fethiannau NATO ac ymddygiad ei milwyr y maent yn falch bod rhywfaint o wrthwynebiad. Mae'r hyn a oedd yn cael ei ystyried yn wreiddiol gan rai pobl leol fel gweithred heddlu angenrheidiol yn erbyn al-Qaeda yn dilyn yr ymosodiadau 9.11 bellach yn cael ei weld gan fwyafrif cynyddol yn y rhanbarth fel galwedigaeth imperialaidd gyflawn. Mae adroddiadau diweddar olynol wedi awgrymu bod amhoblogrwydd y llywodraeth ac ymddygiad ‘amharchus’ y milwyr meddiannu wedi creu hiraeth am y cyfnod pan oedd y Taliban mewn grym. Mae'r gormes yn gadael pobl heb unrhyw ddewis ond cefnogi'r rhai sy'n ceisio gwrthsefyll, yn enwedig mewn rhan o'r byd lle mae diwylliant dial yn gryf. Pan fydd cymuned gyfan yn teimlo dan fygythiad mae'n atgyfnerthu undod, waeth beth fo cymeriad neu wendid y rhai sy'n ymladd yn ôl. Nid yw hyn yn berthnasol i gefn gwlad yn unig. Roedd y protestiadau torfol yn Kabul, pan laddwyd sifiliaid gan gerbyd milwrol Americanaidd, yn arwydd o’r targedau amlwg:
Canodd terfysgwyr sloganau yn erbyn yr Unol Daleithiau a’r Arlywydd Karzai ac ymosod ar adeilad y Senedd, swyddfeydd allfeydd cyfryngau a sefydliadau anllywodraethol, preswylfeydd diplomyddol, puteindai, a gwestai a bwytai a oedd yn honni eu bod yn gweini alcohol. Profodd yr heddlu, llawer ohonynt wedi diflannu, yn anghymwys, a daeth yn amlwg pa mor agored i niwed oedd y llywodraeth i drais torfol.troednodyn19
Fel y darganfu'r Prydeinwyr a'r Rwsiaid i'w cost yn y ddwy ganrif flaenorol, nid yw Affganiaid yn hoffi cael eu meddiannu. Os yw Taliban ail genhedlaeth bellach yn tyfu ac yn creu cynghreiriau newydd nid oherwydd bod ei arferion crefyddol sectyddol wedi dod yn boblogaidd, ond oherwydd mai dyma'r unig ymbarél sydd ar gael ar gyfer rhyddhad cenedlaethol. I ddechrau, dim ond diferyn o recriwtiaid newydd o madrasas a gwersylloedd ffoaduriaid a ddenodd y Taliban canol-aelod a ffodd dros y ffin ym mis Tachwedd 2001 ac a ddechreuodd ar weithgaredd herwfilwyr lefel isel y flwyddyn ganlynol. O 2004 ymlaen, radicaleiddiwyd niferoedd cynyddol o Waziris ifanc gan ymosodiadau milwrol a heddlu Pacistanaidd yn yr ardaloedd llwythol, yn ogystal ag ymosodiadau dinistriol ar bentrefi gan bobl ddi-griw. us ‘drones’. Ar yr un pryd, roedd y mudiad yn dechrau ennill cefnogaeth weithredol gan mullahs pentrefi yn nhaleithiau Zabul, Helmand, Ghazni, Paktika a Kandahar, ac yna yn y trefi. Erbyn 2006 roedd adroddiadau am Kabul mullahs a oedd wedi cefnogi cynghreiriaid Karzai o’r blaen ond oedd bellach yn rheibio yn erbyn y tramorwyr a’r llywodraeth; clywyd galwadau am jihad yn erbyn y deiliaid yn nhaleithiau Takhar a Badakhshan ar y ffin ogledd-ddwyreiniol.
Y gronfa fwyaf ar gyfer recriwtiaid newydd y Taliban, yn ôl amcangyfrif diweddar gwybodus, fu ‘cymunedau wedi’u cythruddo gan yr awdurdodau lleol a’r lluoedd diogelwch’. Yn Kandahar, Helmand ac Uruzgan, mae cronies Karzai - llywodraethwyr ardal a thaleithiol, penaethiaid diogelwch, penaethiaid heddlu - yn eithaf parod i roi'r gorau iddi us milwyr yn erbyn eu gelynion lleol, yn ogystal ag aflonyddu a chribddeiliaeth ar yr olaf. O dan yr amgylchiadau hyn, y Taliban yw'r unig amddiffyniad sydd ar gael. (Yn ôl yr un adroddiad, mae'r Taliban eu hunain wedi honni bod teuluoedd yn cael eu gyrru i mewn i wersylloedd ffoaduriaid gan ddiwahân. us ymosodiadau pŵer awyr ar eu pentrefi yw eu prif ffynhonnell recriwtiaid.) Erbyn 2006 roedd y mudiad yn ennill cefnogaeth masnachwyr a dynion busnes yn Kandahar, ac yn arwain ‘Tet offensive’ bychan yno y flwyddyn honno. Un rheswm a awgrymir am eu cefnogaeth gynyddol mewn trefi yw bod y Taliban ar ei newydd wedd wedi llacio eu caethiwed crefyddol, i wrywod o leiaf—nad ydynt bellach yn mynnu barfau nac yn gwahardd cerddoriaeth—ac wedi gwella eu propaganda: cynhyrchu tapiau casét a cds o gantorion poblogaidd, a DVDs o us ac erchyllterau Israel yn Irac, Libanus a Phalestina.troednodyn20
Felly ni ellir beio ail-ymddangosiad y Taliban ar fethiant Islamabad i blismona’r ffin, na thorri cysylltiadau ‘gorchymyn a rheolaeth’, fel y mae’r Americanwyr yn honni. Tra y isi chwarae rhan hanfodol wrth ddod â’r Taliban i rym ym 1996 ac yn enciliad 2001, nid oedd ganddynt bellach yr un faint o reolaeth dros fudiad mwy gwasgaredig ac eang, y bu’r alwedigaeth ei hun yn brif rhingyll recriwtio ar ei gyfer. Mae’n ystryw drefedigaethol draddodiadol i feio ‘rhai o’r tu allan’ am broblemau mewnol: mae Karzai yn arbenigo yn y dull hwn. Os rhywbeth, mae'r ansefydlogi yn gweithredu i'r cyfeiriad arall: mae'r rhyfel yn Afghanistan wedi creu sefyllfa argyfyngus mewn dwy dalaith ffin Pacistanaidd, ac mae'r defnydd o fyddin Pacistan gan Centcom wedi arwain at derfysgaeth hunanladdiad yn Lahore, lle mae'r Asiantaeth Ymchwilio Ffederal a'r Mae Coleg Rhyfel y Llynges wedi cael eu targedu gan gefnogwyr gwrthryfelwyr Afghanistan. Mae mwyafrif Pashtun yn Afghanistan bob amser wedi bod â chysylltiadau agos â'i gyd-Pashtuns ym Mhacistan. Gorfodaeth gan yr Ymerodraeth Brydeinig oedd y ffin bresennol, ond mae wedi aros yn fandyllog erioed. Mae bron yn amhosibl adeiladu ffens Texan neu wal Israel ar draws y ffin 1,500 milltir fynyddig heb ei farcio i raddau helaeth sy'n gwahanu'r ddwy wlad.
Modelau hŷn
Mae meddiannaeth bresennol Affganistan yn naturiol yn dwyn i gof weithrediadau trefedigaethol yn y rhanbarth, nid yn unig i Affganiaid ond i rai o’r mythau Gorllewinol—Prydeinig fel arfer, ond gydag ychydig o ddynwaredwyr Is-gyfandirol—sy’n ceisio dysgu gwersi o’r model hŷn; yr awgrym yw bod y Prydeinwyr yn ‘imperialwyr da’ sydd â llawer iawn i ddysgu’r Americaniaid creulon, diamynedd. Roedd y gweinyddwyr Prydeinig, ar y cyfan, yn hiliol i’r craidd, ac roedd eu ‘cymhwysedd’ hunangyhoeddedig yn cynnwys gosod apartheid cymdeithasol yn effeithlon ym mhob trefedigaeth yr oeddent yn ei rheoli. Gallent fod yr un mor greulon yn Affrica, y Dwyrain Canol ac India. Er bod angen addewid o ymgodiad gwareiddiadol fel cyfiawnhad ideolegol, yna fel yn awr, mae ffeithiau'r etifeddiaeth drefedigaethol yn siarad drostynt eu hunain. Ym 1947, y flwyddyn y gadawodd y Prydeinwyr India, roedd y mwyafrif llethol o blant hanner nos yn anllythrennog, ac roedd 85 y cant o'r economi yn wledig.troednodyn21
Nid bwriadau drwg na mentrau gwag, ond presenoldeb imperialaidd ei hun oedd y broblem. Mae Kipling yn cael ei ddyfynnu’n fawr heddiw gan olygyddion yn annog ‘ôl troed’ Gorllewinol mwy yn Afghanistan, ond roedd hyd yn oed yn gwbl ymwybodol o’r casineb a deimlwyd gan y Pashtuns at y Prydeinwyr, ac ysgrifennodd gymaint yn un o’i anfoniadau olaf o Peshawar ym mis Ebrill 1885 i yr Gazette Sifil a Milwrol yn Lahore:
Cesglir pathaniaid, Afridis, Logas, Kohistanis, Turcomans a chant o fathau eraill o hil gythryblus Afghanistan yn y menagerie dynol helaeth rhwng Porth Edwardes a'r Ghor Khutri. Wrth i Sais fynd heibio, byddan nhw'n troi i wgu arno, ac mewn llawer o achosion i boeri'n rhugl ar y ddaear ar ôl iddo basio. Mae un ruffian echrydus, mawr, â'i ben a'i wddf wedi'i grychu a'i wanhau â rholiau o fraster, yn arbennig o selog yn y ddefod grefyddol hon - gan ymhonni ei hun heb unrhyw berfformiad persawrus, ond gyda disgwyliad llwyr, mae'n rhaid iddo fod yr un mor adfywiol. i'w gymrodyr fel y mae yn ffiaidd i'r Ewropead.
Un rheswm ymhlith llawer am ddicter hanesyddol y Pashtuns oedd tortsio’r basâr enwog yn Kabul, un o fuddugoliaethau pensaernïaeth Mughal. Ali Mardan Khan, llywodraethwr, pensaer a pheiriannydd o fri, oedd wedi adeiladu'r chahr-chatt marchnad ganolog â tho ac arcêd (pedair ochr) yn yr 17eg ganrif ar fodel y rhai mewn hen ddinasoedd Mwslimaidd Ewro-Arabaidd - Cairo, Damascus, Baghdad, Palermo neu Córdoba. Roedd yn cael ei ystyried yn unigryw yn y rhanbarth; ni chodwyd dim ar yr un raddfa yn Lahore na Delhi. Dinistriwyd y basâr yn fwriadol ym 1842 gan ‘Army of Retribution’ y Cadfridog Pollock, sy’n cael ei chofio fel un o’r lladdwyr, ysbeilwyr a’r ysbeilwyr gwaethaf i gyrraedd Afghanistan erioed, cystadleuaeth lle mae cystadleuaeth yn parhau’n gryf. Wedi'i drechu mewn nifer o ddinasoedd a'i orfodi i adael Kabul, cosbodd y Prydeinwyr ei dinasyddion trwy dynnu'r farchnad oddi ar y map. Mae’r hyn a fydd yn weddill o Kabul pan fydd y meddianwyr presennol yn tynnu’n ôl o’r diwedd i’w gweld eto, ond mae ei thoreth o aneddiadau sgwatwyr hynod dlawd yn awgrymu y bydd yn un o brifddinasoedd mawr newydd y ‘blaned o slymiau’.troednodyn22
Mae meddiannaeth Orllewinol Afghanistan bellach yn wynebu pum problem sy'n ymddangos yn anhydrin, sy'n cydberthyn. Mae methiannau systemig ei strategaeth adeiladu cenedl, llygredd ei hasiantau lleol, dieithrwch cynyddol sectorau mawr o'r boblogaeth a chryfhau ymwrthedd arfog i gyd yn cael eu gwaethygu gan yr ystumiadau a wneir gan y diwydiant opiwm-heroin ar economi'r wlad. Yn ôl un Yn ôl amcangyfrifon, mae narcotics yn cyfrif am 53 y cant o gynnyrch mewnwladol crynswth y wlad, ac mae'r caeau pabi yn parhau i ledaenu. Mae tua 90 y cant o gyflenwad opiwm y byd yn dod o Afghanistan. Ers 2003 mae'r NATO Nid yw Cenhadaeth wedi gwneud unrhyw ymdrech ddifrifol i sicrhau gostyngiad yn y fasnach broffidiol hon. Byddai cefnogwyr Karzai ei hun yn ymwrthod yn gyflym pe bai tarfu ar eu gweithgareddau yn y maes hwn, a byddai angen set hollol wahanol o flaenoriaethau ar faint o gymorth gwladwriaethol sydd ei angen dros nifer o flynyddoedd i hybu amaethyddiaeth a diwydiannau bwthyn a lleihau dibyniaeth ar ffermio pabi. Dim ond iwtopaidd swrrealaidd allai ddisgwyl NATO gwledydd, yn brysur yn preifateiddio a dadreoleiddio eu heconomïau eu hunain, i gychwyn ar brosiectau datblygu cenedlaethol ar raddfa lawn dramor.
Nodau NATO
Prin y mae angen ychwanegu bod peledu a meddiannu Afghanistan wedi bod yn fethiant trychinebus—a rhagweladwy—yn dal y troseddwyr o 9.11. Dim ond o ganlyniad i waith heddlu effeithiol y gallai hyn fod wedi digwydd; nid o ryfel rhyngwladol a galwedigaeth filwrol. Mae popeth sydd wedi digwydd yn Afghanistan ers 2001 - heb sôn am Irac, Palestina a Libanus - wedi cael yr effaith groes, fel y mae adroddiadau cudd-wybodaeth y Gorllewin ei hun wedi cadarnhau dro ar ôl tro. Yn ôl adroddiad swyddogol y Comisiwn 9.11, nid oedd ymateb cychwynnol Mullah Omar i alwadau Washington i Osama Bin Laden gael ei drosglwyddo ac amddifadu al-Qaeda o hafan ddiogel yn ‘negyddol’; yr oedd ef ei hun wedi gwrthwynebu unrhyw ymosodiad al-Qaeda ar us targedau.troednodyn23 Ond tra bod y Mullah yn chwarae am amser, caeodd y Tŷ Gwyn y trafodaethau. Roedd angen rhyfel dial cyflym. Roedd Afghanistan wedi’i henwi fel y man galw cyntaf yn y ‘rhyfel byd-eang yn erbyn terfysgaeth’, gydag Irac eisoes yn brif darged i’r Weinyddiaeth. Roedd yr ymosodiad awyr chwe wythnos sioc-a-syndod a ddilynodd yn ddim ond rôl drwm ar gyfer yr ymyrraeth sydd i ddod yn Irac, heb unrhyw sail resymegol filwrol yn Afghanistan. Yn rhagweladwy, dim ond cyfle i arweinwyr al-Qaeda ddiflannu i'r bryniau wnaeth hynny. I bortreadu’r goresgyniad fel ‘rhyfel hunan-amddiffyn’ ar gyfer NATO yn gwneud gwatwar cyfraith ryngwladol, a gafodd ei wyrdroi i droi ymosodiad hynod lwyddiannus gan grŵp bach terfysgol Arabaidd yn esgus dros wthiad milwrol penagored America i’r Dwyrain Canol a Chanolbarth Ewrasia.
Yma mae’r rhesymau dros yr unfrydedd bron ymhlith llunwyr barn y Gorllewin bod yn rhaid i’r alwedigaeth nid yn unig barhau ond ehangu—‘biliynau lawer dros lawer o flynyddoedd’. Dylid eu ceisio nid ym mherfeddion mynyddig Afghanistan, ond yn Washington a Brwsel. Gan fod y Economegydd yn crynhoi, ‘Byddai trechu yn ergyd corff nid yn unig i’r Affganiaid, ond’—ac yn bwysicach, wrth gwrs—‘i’r NATO cynghrair’.troednodyn24 Fel erioed, mae geopolitics yn drech na buddiannau Afghanistan yng nghalcwlws y pwerau mawr. Mae'r cytundeb sylfaen wedi'i lofnodi gan y us gyda'i benodai yn Kabul ym mis Mai 2005 yn rhoi'r hawl i'r Pentagon gynnal presenoldeb milwrol enfawr yn Afghanistan am byth, gan gynnwys taflegrau niwclear o bosibl. Eglurwyd yn glir gan Washington nad yw Washington yn chwilio am seiliau parhaol yn y dirwedd anodd a digroeso hon er mwyn ‘democrateiddio a llywodraethu da’. NATOYsgrifennydd Cyffredinol Jaap de Hoop Scheffer yn Sefydliad Brookings ym mis Chwefror eleni: digwyddiad parhaol NATO roedd presenoldeb mewn gwlad sy'n ffinio â'r cyn weriniaethau Sofietaidd, Tsieina, Iran a Phacistan yn rhy dda i'w golli.troednodyn25
Yn fwy strategol, mae Afghanistan wedi dod yn theatr ganolog ar gyfer ailgyfansoddi, ac ymestyn, gafael pŵer-wleidyddol y Gorllewin ar drefn y byd. Mae'n darparu, yn gyntaf, gyfle i'r us i ddileu problemau wrth berswadio ei chynghreiriaid i chwarae rhan ehangach yn Irac. Fel y mae Obama a Clinton wedi pwysleisio, mae gan America a’i chynghreiriaid ‘fwy o undod pwrpas yn Afghanistan. Canlyniad terfynol NATOymdrech i sefydlogi Afghanistan a us gall arweinyddiaeth yr ymdrech honno effeithio ar gydlyniant y gynghrair a gallu Washington i siapio NATOdyfodol.’troednodyn26 Y tu hwnt i hyn, cynnydd Tsieina sydd wedi ysgogi NATO strategwyr i gynnig rôl ehangach i gynghrair filwrol y Gorllewin. Unwaith yn canolbwyntio ar yr ardal Ewro-Iwerydd, traethawd diweddar yn NATO adolygiad yn awgrymu, ‘yn yr 21ain ganrif NATO rhaid dod yn gynghrair sefydlwyd ar ardal Ewro-Iwerydd, a gynlluniwyd i ragamcanu sefydlogrwydd systemig y tu hwnt i’w ffiniau’:
Mae canol disgyrchiant pŵer ar y blaned hon yn symud yn ddiwrthdro tua'r dwyrain. . . Mae rhanbarth Asia-Môr Tawel yn dod â llawer sy'n ddeinamig a chadarnhaol i'r byd hwn, ond hyd yma nid yw'r newid cyflym ynddo yn sefydlog nac wedi'i wreiddio mewn sefydliadau sefydlog. Hyd nes y cyflawnir hyn, cyfrifoldeb strategol Ewropeaid a Gogledd America, a'r sefydliadau y maent wedi'u hadeiladu, yw arwain y ffordd . . . mae effeithiolrwydd diogelwch mewn byd o'r fath yn amhosibl heb gyfreithlondeb a gallu.troednodyn27
Yr unig ffordd i amddiffyn y system ryngwladol y mae'r Gorllewin wedi'i hadeiladu, mae'r awdur yn parhau, yw 'ail-fywiogi' y berthynas drawsatlantig: 'Ni all fod unrhyw ddiogelwch systemig heb ddiogelwch Asiaidd, ac ni fydd unrhyw ddiogelwch Asiaidd heb rôl gref. ar gyfer y Gorllewin yno.'
Nid yw’r uchelgeisiau hyn wedi’u gwireddu eto. Yn Afghanistan bu gwrthdystiadau stryd blin yn erbyn llofnod Karzai o'r us seilio cytundeb—arwydd clir, os oedd angen un o hyd, hynny NATO bydd yn rhaid iddynt fynd â Karzai gyda nhw os byddant yn tynnu'n ôl. Ymatebodd Uzbekistan trwy ofyn i'r Unol Daleithiau dynnu ei sylfaen a'i bersonél yn ôl o'u gwlad. Dywedir bod y Rwsiaid a’r Tsieineaid wedi protestio’n gryf yn breifat, ac wedi hynny wedi cynnal ymgyrchoedd milwrol ar y cyd ar diriogaeth ei gilydd am y tro cyntaf: ‘pryder drosodd yn amlwg us roedd cynlluniau ar gyfer canolfannau parhaol yn Afghanistan a Chanolbarth Asia’ yn achos pwysig o’u rapprochement.troednodyn28 Yn fwy amlwg, ymatebodd Iran trwy gynyddu tollau allforio, gan ddod ag adeiladu yn Herat i stop.troednodyn29
Mae o leiaf ddau lwybr allan o gyfyngder Khyber. Y cyntaf a'r gwaethaf fyddai Balcaneiddio'r wlad. Ymddengys mai dyma’r patrwm amlycaf o hegemoni imperialaidd ar hyn o bryd, ond tra bod y Cwrdiaid yn Irac a’r Kosovariaid ac eraill yn yr hen Iwgoslafia yn gleient-genedlaetholwyr parod, mae’r tebygolrwydd y byddai Tajiks neu Hazaras yn chwarae’r rôl hon i bob pwrpas yn fwy anghysbell yn Afghanistan. . Rhai us mae swyddogion cudd-wybodaeth wedi bod yn trafod yn anffurfiol greu gwladwriaeth Pashtun sy'n uno'r llwythau ac yn diddymu Llinell Durand, ond byddai hyn yn ansefydlogi Pacistan ac Afghanistan i'r fath raddau fel y byddai'r canlyniadau'n anrhagweladwy. Beth bynnag, mae'n ymddangos nad oes unrhyw dderbynwyr yn y naill wlad na'r llall ar hyn o bryd.
Byddai'r dewis arall yn gofyn am dynnu'r cyfan yn ôl us heddluoedd, naill ai wedi'i ragflaenu neu wedi'i ddilyn gan gytundeb rhanbarthol i warantu sefydlogrwydd Afghanistan am y deng mlynedd nesaf. Gallai Pacistan, Iran, India, Rwsia ac, o bosibl, Tsieina warantu a chefnogi llywodraeth genedlaethol weithredol, addo cadw amrywiaeth ethnig a chrefyddol Afghanistan a chreu gofod lle gall ei holl ddinasyddion anadlu, meddwl a bwyta bob dydd. Byddai angen cynllun cymdeithasol ac economaidd difrifol i ailadeiladu'r wlad a darparu'r angenrheidiau sylfaenol i'w phobl. Byddai hyn nid yn unig er budd Afghanistan, byddai’n cael ei weld felly gan ei phobl—wedi blino’n lân yn gorfforol, yn wleidyddol ac yn foesol gan ddegawdau o ryfel a dwy alwedigaeth. Mae trais, mympwyol neu fwriadol, wedi bod yn dynged yn rhy hir. Maen nhw am i'r hunllef ddod i ben a pheidio â chael ei disodli gan erchyllterau o fath gwahanol. Byddai eithafwyr crefyddol yn cael eu crebachu'n fyr gan y bobl pe byddent yn tarfu ar heddwch y cytunwyd arno ac yn dechrau jihad i ail-greu Emirate Taliban Mullah Omar.
Mae adroddiadau us nid yw galwedigaeth wedi gwneud y dasg hon yn hawdd. Mae ei fethiannau rhagweladwy wedi adfywio'r Taliban, ac yn gynyddol mae'r Pashtuns yn uno y tu ôl iddynt. Ond er bod y Taliban wedi'i gyfuno'n llwyr ag al-Qaeda yn y cyfryngau Gorllewinol, pryderon lleol sy'n gyrru'r rhan fwyaf o'u cefnogwyr; byddai eu hesblygiad gwleidyddol yn fwy tebygol o fod yn gyfochrog ag Islamwyr domestig Pacistan pe bai'r goresgynwyr yn gadael. A NATO gallai tynnu'n ôl hwyluso proses heddwch ddifrifol. Gallai hefyd fod o fudd i Bacistan, ar yr amod bod ei harweinwyr milwrol yn cefnu ar syniadau ffôl o ‘ddyfnder strategol’ ac yn gweld India nid fel gelyn ond fel partner posibl wrth greu fframwaith rhanbarthol cydlynol y gellid datrys llawer o faterion cynhennus oddi mewn iddo. A yw arweinwyr milwrol a gwleidyddion Pacistan yn gallu cydio yn y danadl a symud eu gwlad ymlaen? A fydd Washington yn gadael iddynt? Yr ateb yw gwleidyddol, nid milwrol. Ac mae'n gorwedd yn y rhanbarth, nid yn Washington na Brwsel.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch