Ffynhonnell: Adolygiad Chwith Newydd
Mae'r blynyddoedd diwethaf yng ngwleidyddiaeth Prydain yn sicr wedi bod yn gyffrous. Fe wnaeth cyfres o ergydion dynnu sylw a rhannu'r sefydliad a'i lunwyr barn, gan eu gorfodi i fod yn amddiffynnol. Ar ôl y chwalfa ariannol a refferendwm yr Alban, cyflymodd y cyflymder gydag etholiad 2015, buddugoliaeth Jeremy Corbyn fel arweinydd y Blaid Lafur a oedd yn ehangu’n gyflym, sioc canlyniad Brexit, tair blynedd o argyfwng seneddol a dau etholiad arall. Nawr, gyda'r Brexiteers ystafell gefn wedi'u halltudio o Downing Street a Starmer yn cyflymu carthion y Blaid Lafur, mae'r bloc rheoli yn ôl ar y sarhaus. Erys pa mor bell a chyflym y gall symud ymlaen ar draws y dirwedd anwastad o bandemig, dirwasgiad a Brexit. Ar gyfer y lluoedd rhyddhau ers 2008 yn dal i fod mewn newid.
Cymerwch Lafur. Roedd cydbwysedd grymoedd y blaid yn wynebu Corbyn gyda phroblem enfawr o'r cychwyn cyntaf. Yn San Steffan, y chwith o fewn y Blaid Lafur Seneddol oedd y gwannaf y bu erioed; roedd cryn dipyn o weddillion ASau Llafur Newydd yn dal i reoli'r glwydfan. Byddai dweud bod y rhan fwyaf ohonynt yn casáu Corbyn yn danddatganiad. Methodd dau ymgais i'w symud yn druenus. Yna daeth etholiad 2017, a welodd bleidlais Lafur yn uwch na’r ddwy olaf a gyflawnwyd gan Blair, gan amddifadu May o’i mwyafrif. Roedd llawer o swyddogion y blaid ac ASau yn gobeithio am golled aruthrol i Lafur. Roedd eu siom i'w weld ar eu hwynebau. Mae'r BBC a Gwarcheidwad oedd yr un mor ofidus. Sut gallai hyn fod wedi digwydd? Daethpwyd i gytundeb anffurfiol. Rhaid gwneud popeth posib i sicrhau bod Corbyn yn cael ei drechu. Yr oedd. Roedd e.
Rwyf wedi dadlau o'r blaen y dylai Llafur fod wedi glynu at y ffaith bod yn rhaid parchu canlyniad y refferendwm, gan ychwanegu, gan nad oedd o'u gwneuthuriad, y dylai'r llywodraeth a oedd wedi galw amdano ei weithredu ac y byddai Llafur o hyn ymlaen yn ymatal ar y mater. Byddai hon wedi bod yn sefyllfa gydlynol, hawdd ei deall. Byddai May wedi gwthio drwy Brexit llawer meddalach na’r un sydd ar gael ar hyn o bryd a byddai’r etholiad cyffredinol nesaf wedi’i ymladd ar faterion eraill, gyda Llafur yn gallu adeiladu ar ei datblygiadau yn 2017.
Roedd nad oedd hyn wedi digwydd oherwydd nid yn unig pwysau sefydlu ond rhaniadau o fewn y Chwith Llafur. Y cyswllt gwannaf a drodd allan i fod yn gynghreiriad ffyddlon Corbyn a Changhellor yr Wrthblaid. Ond John McDonnell – a ganmolir gan y chwith meddal fel ‘gwleidydd mwyaf radical ei genhedlaeth’ (gweler Jeremy Gilbert yn OpenDemocracy, Owen Jones yn y Gwarcheidwad, James Butler yn y LlB) – eisoes wedi dangos ei liwiau ar adeg y bomio ym Manceinion yn y cyfnod cyn etholiad 2017. Aeth Corbyn â’i reddfau gwleidyddol, gan gondemnio’r ymosodiadau tra’n tynnu sylw at y ffaith nad oedd ganddynt gysylltiad â rhyfeloedd diderfyn Prydain yn y Dwyrain Canol. Roedd McDonnell yn ofni y byddai torri'r tabŵ dwybleidiol ar bolisi tramor yn gweld Llafur yn cael ei chroeshoelio yn y cyfryngau, gan golli llawer o gefnogaeth iddynt. Profodd arolygon preifat a chyhoeddus i'r gwrthwyneb - roedd mwyafrif y pleidleiswyr yn meddwl bod Corbyn yn iawn. Claddodd y cyfryngau y mater yn gyflym.
O ganlyniad i’r un cydymffurfiad pen-glin, ymunodd McDonnell a Diane Abbott, Ysgrifennydd Cartref Cysgodol Corbyn, â’r dde Llafur i lusgo’r broses Brexit allan, gan rwystro mesur ar ôl bil yn Nhŷ’r Cyffredin. Cyfeiriodd Abbott, yn hanner cellwair, at Corbyn fel 'Ramsay McCorbyn' am awgrymu ymatal ar gytundeb mis Mai. Ond ni fu erioed yn 'Ramsay McDonnell' am ogofa i'r lobi Gweddill sydd wedi'i hariannu'n dda - a arweiniwyd, wrth gwrs, gan Keir Starmer, y bu ei benodiad yn Ysgrifennydd Brexit yr Wrthblaid yn arwydd arall o wendid y chwith. O ganlyniad, ni chafodd Llafur unrhyw ymateb gwirioneddol pan gymerodd Boris Johnson yr awenau fel arweinydd y Torïaid yn 2019. Roedd ei araith y tu allan i 10 Downing Street yn glir, yn gydlynol, yn benderfynol. Dim mwy dilly-dallying. Byddai’n parchu ewyllys y pleidleiswyr ac yn tynnu’r DU allan o’r UE. Yn drychinebus, dechreuodd cydweithwyr agosaf Corbyn chwarae o gwmpas gyda syniadau am glymblaid llywodraeth genedlaethol anetholedig i atal Brexit. Cyplyswyd hyn ag a Gwarcheidwad– Morglawdd y BBC yn erbyn Corbyn, gan honni ei fod yn wrth-Semite; yr hyn yr oeddent yn ei olygu mewn gwirionedd oedd ei fod yn cefnogi dyheadau Palestina i fod yn wladwriaeth ac yn gwrthwynebu rhyfeloedd neo-imperialaidd UDA-DU yn y Dwyrain Canol. Yn fwy effeithiol gyda'r pleidleiswyr, fe wnaeth ymgyrch cyfryngau cymdeithasol Torïaidd ei dargedu fel bradwr. Roedd hi'n ergyd ddi-rwystr i orffen Corbyn. Maen nhw wedi dod yn agos.
Cafodd Starmer ei ethol yn briodol fel arweinydd Llafur gan 56 y cant o aelodaeth ddigalon, ar addewid i 'uno'r blaid'. Er bod yn well ganddo fynd ymlaen yn llechwraidd, mae ei strategaeth yn dryloyw. Wedi'i eni ym 1962 i deulu dosbarth gweithiol yn Ne Llundain, gwnaeth Starmer ei enw fel bargyfreithiwr yn Siambrau rhyddfrydol Doughty Street a dywedir iddo ddod â chefndir hawliau dynol i'w benodiad o dan Brown yn Gyfarwyddwr Erlyniadau Cyhoeddus. Ond yr hawliau a warchodwyd yn bennaf oedd hawliau heddlu ac ysbiwyr. Dyfarnodd Starmer i beidio ag erlyn yr heddlu laddwyr Jean Charles de Menezes nac Ian Tomlinson, na swyddogion MI5 a MI6 sydd wedi’u cyhuddo o artaith yn Bagram a mannau eraill. Yn y cyfamser ymddangosodd yn ystod treialon trwy'r nos y rhai a arestiwyd yn y terfysgoedd yn Llundain 2011 i ganmol y barnwyr am eu dedfrydu llym. Llwyddodd ei swyddfa i gyflymu'r broses o estraddodi Julian Assange yn enwog, rhybudd Erlynydd Sweden Marianne Ny, 'Peidiwch â meiddio cael traed oer!!'
Pan ymddiswyddodd yn 2013, dyfarnwyd KCB i Starmer am ei ymdrechion a chynigiodd sedd Lafur ddiogel Holborn & St Pancras gan Ed Miliband. Roedd yn rhan o'r ymgais aflwyddiannus gyntaf i ddileu Corbyn ym mis Gorffennaf 2016, yna camodd yn ôl yn esmwyth i'r Cabinet Cysgodol dri mis yn ddiweddarach i redeg yr ymgyrch bloc-Brexit a helpodd i selio tynged Llafur. Unwaith y byddai wedi ennill yr arweinyddiaeth, dywedodd wrth yr aelodau ei bod yn bryd derbyn canlyniad Brexit.
Nid yw Starmer yn trafferthu lleoli ei hun gyda'r pleidleiswyr. Mewn system ddwy blaid, mae'n cyfrifo, yn hwyr neu'n hwyrach, bod blinder gyda'r Torïaid yn golygu mai ei dro ef fydd hi. Yn hytrach, mae'n ceisio ennill ffafr y sefydliad - i brofi y bydd yn bâr diogel o ddwylo. Dyna pam mae aelodau ei clac – A Rawnsley a T Helm yn y Observer, R Behr a P Toynbee yn y Gwarcheidwad, S Bush yn y tabloidized New Statesman, a oedd yn rhedeg cartŵn clawr nodweddiadol tacky o'i arwr fel marchog ar geffyl gwyn - wedi bod yn parro'n ddi-baid â'r un sain: 'dan reolaeth newydd', 'difrifol', 'proffesiynol', 'galluog', 'cymwys', ' cyfrifol', 'sobr'. Roedd yr holl rinweddau'n cael eu harddangos ym mis Hydref, pan redodd Starmer dros feiciwr Deliveroo tra'n bacio ei SUV ar gyffordd brysur, ar y ffordd i'w deiliwr, a daeth i ffwrdd cyn i'r ambiwlans gyrraedd. (Yr Gwarcheidwad bychanu'r stori'n dringar. Aeth y wasg asgell dde a phapurau lleol yn fawr.)
Yn anad dim, mae bod yn 'ddifrifol' yn golygu mai dim ond 110 y cant o gydymffurfiaeth ag egwyddorion neo-imperialaidd fydd yn gwneud hynny. Cafodd Bwrdd Dirprwyon Iddewig â phleidlais y Torïaid - os nad y Netanyahu gor-lygredig, dde-galed ei hun - bŵer feto dros bolisi tramor Llafur. Galwyd am lanhau'r parti a Starmer fyddai'r Prif Lanhawr. Un o'i weithredoedd cyntaf oedd gosod apparatchik Blairite ail reng, David Evans, yn ysgrifennydd cyffredinol - dyn ie o'r 1990au a oedd wedi gwneud ei arian yn hufennu ffioedd 'ymgynghori' o gynghorau Llafur. Nesaf daeth Rebecca Long-Bailey, cystadleuydd Starmer ar gyfer yr arweinyddiaeth ac yn ddig fe ganiataodd le yn ei Gabinet Cysgodol. I gymeradwyaeth o’r clac, cafodd ei diswyddo am ail-drydar beirniadaeth o dechnegau heddlu Israel – arwydd croeso, canodd Rawnsley yn y Observer, y byddai 'undod' Starmer ar ei delerau ei hun.
Ond y bluen go iawn yng nghap Starmer fyddai diarddel Corbyn o'r blaid. Nid oedd yn gyfrinach fod ei swyddfa’n mynu sut orau i ddefnyddio’r adroddiad ar wrth-Semitiaeth gan y EHRC, cwango a ariennir gan y llywodraeth, yn ei erbyn. Ychydig o dystiolaeth siomedig oedd yn yr adroddiad ei hun. Yn hytrach, gosodwyd Evans mewn cynnig yn erbyn Corbyn ymateb ysgafn iddo, a oedd yn condemnio pob gwrth-Semitiaeth, yn tynnu sylw at ganfyddiad yr adroddiad fod y ffordd yr oedd y blaid yn ei drin wedi gwella o dan ei wyliadwriaeth, yn nodi bod gwrthwynebwyr wedi gorddatgan ei raddfa am resymau gwleidyddol ac yn gobeithio, er nad oedd yn derbyn ei holl canfyddiadau, byddai argymhellion yr adroddiad yn cael eu gweithredu'n gyflym. Am y teimladau diniwed hyn, ataliodd Evans Corbyn o'r blaid yr un diwrnod (aelod o'r NEC yn ddiweddarach briffio mai Starmer a wnaeth y penderfyniad).
Cyfarfu Evans â thon o ddicter gan ganghennau’r pleidiau lleol gyda dyfarniad y byddai cynigion i gefnogi Corbyn allan o drefn, ynghyd ag unrhyw feirniadaeth o’r EHRC. Ataliodd ei swydd aelodau'r blaid yng Ngorllewin Bryste a oedd yn galw am adfer Corbyn. Dirprwy arweinydd Angela Rayner – oedd ddim mor bell yn ôl yn mynnu cael un y BBC Newsnight bod Corbyn wedi brwydro yn erbyn gwrth-Semitiaeth a hiliaeth ar hyd ei oes – yn awr yn galw ei sylw yn ‘hollol annerbyniol’ ac yn bygwth ei bod yn barod i atal ‘miloedd ar filoedd’. Fe allai ASau Llafur-chwith, pleidiau etholaethol ac aelodau bryd hynny fod wedi ymddiswyddo yn llu, gan groesawu’r rhyddid i herio prosiect Starmer o’r chwith. Wnaethon nhw ddim. Yn lle hynny, daeth Corbyn dan bwysau aruthrol gan ei gynghreiriaid agosaf i ymddiheuro – undod yn fwy na dim. Cefnodd, gan gyhoeddi 'eglurhad'.
Ar 17 Tachwedd, adferodd is-bwyllgor o Bwyllgor Gwaith Cenedlaethol Llafur, y tu hwnt i reolaeth Starmer, aelodaeth Corbyn. Datganodd Starmer yn ddig drannoeth y byddai Corbyn yn dal i gael ei wahardd o’r Blaid Seneddol ac na allai eistedd ar feinciau Llafur. Mae’r canlyniad wedi bod yn don arall o brotestiadau gan bleidiau lleol – Lerpwl, Llundain, Caeredin, Penrith, Newcastle, Bolton, Caerdydd, Hastings, Hull, Carlisle. Hyd yn hyn, mae cyfanswm o 80 o bleidiau etholaethol wedi herio'r gwaharddiad ar drafod ataliad Corbyn, wedi pasio cynigion o undod ag ef, neu wedi taro allan yn 'diktats' o'r Swyddfa Ganolog ynghylch yr hyn y gallai cyfarfodydd y pleidiau ei drafod. Yn eu plith mae deg ar hugain o bleidiau etholaeth a enwebodd Starmer yn gynharach eleni. Mae pedwar ar ddeg o aelodau’r Pwyllgor Gwaith Cenedlaethol wedi arwyddo llythyr yn beirniadu’r arweinydd ac mae arweinwyr undeb – UNITE, y Gweithwyr Cyfathrebu, y Brigadau Tân – yn dadlau ynghylch dal arian yn ôl.
Yr hyn sy'n amlwg yw nad yw carthion Starmer naill ai'n gymwys, yn broffesiynol, yn gyfreithiwr nac yn sobr, ond yn anystyriol, wedi'i weithredu'n drwsgl ac yn agored i her gyfreithiol. Cafodd ataliad Corbyn ei ollwng i’r cyfryngau cyn iddo gael gwybod amdano, ei gyhoeddi heb ddatgan pa reol yr oedd wedi’i thorri, ei wyrdroi gan banel yr NEC ac yna ei adfer yn unochrog, ar lefel PLP, gan ymyrraeth wleidyddol yr arweinydd mewn proses ddisgyblu fewnol – yn groes i argymhellion y EHRC, yr oedd Starmer ac Evans wedi mynnu bod yn rhaid eu dilyn. Mae Starmer wedi baglu i fagl o'i wneuthuriad ei hun. Er i etholiadau NEC Tachwedd 2020 roi mwyafrif iddo (21 o 39 aelod, i fyny o 18), gan ganiatáu iddo ddewis ymgeiswyr seneddol ac erlyn ei helfa wrach yn fwy rhydd, bydd yn cymryd newid rheol ac efallai pleidlais cynhadledd (ddim yn ddyledus). tan fis Medi 2021) i sefydlu'r peirianwaith disgyblu newydd y mae'r EHRC ei eisiau. Byddai unrhyw symudiadau yn erbyn Corbyn o dan yr hen drefn yn anghyfreithlon yn ôl datganiadau Starmer ei hun.
Yn y cyfamser, mae llawer o'r rhai sydd bellach yn cael eu hatal am feirniadu rhyfela carfannol yr arweinydd, a gyflogwyd yn enw gwrth-Semitiaeth i fod, yn Iddewon eu hunain. Maen nhw’n cynnwys y cyn actifydd Llais Iddewig dros Lafur Naomi Wimborne-Idrissi a’r ysgolhaig sosialaidd Moshé Machover, sylfaenydd y grŵp Israelaidd Matzpen, y mae swyddfa Evans wedi’i gyhuddo o fynychu gwrthdystiad undod Palestina. (Cafodd Machover ei ddiarddel yn 2017, ond cafodd ei aildderbyn ar ôl protest ryngwladol.) Cyn bo hir bydd Starmer wedi troi mwy o Iddewon allan o’r Blaid Lafur nag unrhyw ragflaenydd. Mae'r arwyddfyrddau eisoes i fyny: nid oes croeso i Iddewon nad ydynt yn Seionaidd. Ac eto mae gan Kenneth Stern, awdur 'diffiniad gweithredol' dadleuol yr IHRA o wrth-Semitiaeth, ei hun. Rhybuddiodd yn erbyn defnyddio'r diffiniad i ddweud bod 'ymadroddion gwrth-Seionaidd yn gynhenid gwrth-Semitaidd a rhaid ei atal'. Y tro diweddaraf: mae dwy blaid etholaethol yn Nwyrain Llundain wedi gwahardd cynigion ar daith feicio elusennol i godi arian i blant Palestina, gan ddyfynnu gorchmynion Evans.
Ar ddechrau 2020, pleidleisiodd llawer dros Starmer yn yr hanner gobaith y byddai'n 'osgoi gormodedd' ond yn cadw mwyafrif y rhaglen gymdeithasol-ddemocrataidd a sefydlwyd o dan Corbyn a McDonnell. Ond mae eisoes wedi rhoi’r gorau i ‘Deg Addewid’ ei ymgyrch arweinyddiaeth, wrth iddo frolio mewn cyfweliad mis Hydref gyda Rawnsley a Helm yn y Observer. Yn union fel Blair a Brown, nid yw'n cynnig unrhyw wrthwynebiad difrifol i bolisïau'r Ceidwadwyr ac mae'n sugno i fyny i Washington. Yna, Irac ac Afghanistan oedd hi. Nawr, mutatis mutandis, mae'n Tsieina. Ym mis Gorffennaf cyfarfu Starmer ag Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau Pompeo i roi sicrwydd iddo fod Llafur yn ôl ar y cledrau. Fel prawf, dywedodd wrth Pompeo fod angen i Brydain fod yn galetach ar China, nid yn unig yn gwahardd technoleg 5G Huawei ond yn gosod sancsiynau ar swyddogion Tsieineaidd sy’n cael eu hamau o gam-drin hawliau dynol. Ond mae'r rhain yn amseroedd gwahanol. Mae gwleidyddiaeth yn llawer mwy cyfnewidiol nag oedden nhw yn y 90au ac mae arwyddion o wrthwynebiad.
O fesen fach, ac ati, ynteu a fydd gwrthryfel yr aelodaeth Lafur bresennol yn pylu? Bydd llawer yn dibynnu ar weithredoedd y Grŵp Ymgyrchu Sosialaidd o ASau adain chwith. Ganol mis Tachwedd, dim ond 18 o'r 34 aelod SCG a lofnododd alwad i ddirymu ataliad Corbyn. Mae rhai ohonyn nhw'n cynghori Corbyn i rychwantu a gro nes ei fod wedi'i adfer yn llwyr. Camgymeriad fyddai hyny, canys amcan ei elynion yw dinystrio ei safiad fel gwleidyddwr gonest. Bydd yn gwanhau, nid yn cryfhau’r chwith, y tu mewn neu’r tu allan i’r Blaid Lafur. Mae tair blynedd ar ôl cyn yr etholiadau cyffredinol nesaf. Gallai Plaid Lafur Annibynnol gyda hyd yn oed hanner dwsin o ASau a sylfaen aelodaeth o efallai 50,000 - y nifer hwnnw wedi gadael yn barod ers i Starmer gymryd yr awenau - nodi cynnydd gwirioneddol. Methodd Llafuriaeth Newydd y prawf yn yr Alban. Mae wedi colli’r Gogledd ac ni fydd yn llwyddo am gyfnod amhenodol yng Nghymru. Mae eiliad Corbyn yn 2017 yn annhebygol iawn o gael ei hailadrodd o fewn y Blaid Lafur ei hun. Mae'n ddrych wedi torri.
Mae Corbyn ei hun yn parhau fel o'r blaen, gan chwyddo o un gynhadledd ar-lein i'r llall, amddiffyn achos Palestina, gwrthwynebu polisi tramor yr Unol Daleithiau, mynnu gwladoli'r cyfleustodau a gwrthdroi preifateiddio'r GIG. Mae ei Brosiect Heddwch a Chyfiawnder sydd newydd ei gyhoeddi yn gam cadarnhaol; yng nghanol tywyllwch gaeaf Starmer a Covid, arogl y gwanwyn. Mae’n fenter aml-fater, sy’n agored i’r rheini y tu mewn a’r tu allan i’r Blaid Lafur, yn y DU a thramor; mae dros 20,000 o bobl wedi cofrestru eisoes. Bydd trafferthion cychwynnol, heb os, ond mae creu llwyfan gwleidyddol a mudiad ar-lein newydd yn gam ymlaen. Mae Corbyn yn gefnogwr adnabyddus o Shelley, ac yn wrthwynebydd i arllwysiadau cnofilod adnabyddus – Laura Kuenssberg o’r BBC yn ogystal â Rawnsley, Behr, ac ati – sydd wedi dringo’n llawen yn ôl ar fwrdd HMS Labour, geiriau cloi Prometheus heb ei rwymo ymddengys ei fod yn ei wasanaethu yn dda : ' Na chyfnewid, nac pallu, nac edifarhau.'
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch