Am lawer o'r wythnos ddiwethaf, mae tŷ cyn Brif Weinidog Pacistanaidd Imran Khan yn Lahore wedi'i amgylchynu gan heddlu arfog, ac mae'r Ceidwaid - llu gormesol sy'n pontio'r heddlu a'r Fyddin ond o dan reolaeth sifil - wedi bod wrth law. Mae Prif Ustus y Goruchaf Lys wedi dyfarnu na ddylai Khan gael ei arestio, ond mae’n amau y bydd yn aros allan o’r carchar am gyfnod hir. Ar hyn o bryd mae arweinyddiaeth gyfan ei blaid, y PTI, ar ei hôl hi. Mae gwrthdaro gwladwriaethol ar ei anterth.
Mae hyn yn nodi cynnydd dramatig yn y rhyfel gwleidyddol rhwng y PTI a’r Fyddin, ynghyd â’i hoff wleidyddion a’r llywodraeth y daeth i’w lle ar ôl tynnu Khan o'i swydd Ebrill diweddaf. Mae'r weinyddiaeth newydd yn ei hanfod yn glymblaid o bleidiau dynastig Pacistan dan arweiniad Bhutto-Zardari a'r teulu Sharif. Ers iddo gael ei osod, mae Khan wedi cyhuddo’r Unol Daleithiau dro ar ôl tro o drefnu’r gamp gyngresol yn ei erbyn - wedi’i ysgogi gan iddo wrthod cefnogi eu hymyriadau yn Afghanistan a’r Wcráin. Mae nifer fawr o wrthdystwyr gwrth-Americanaidd wedi mynd ar y strydoedd, gan fynnu ei fod yn cael ei adfer.
Fel arfer, dim ond ar ôl iddynt golli rhywfaint o gefnogaeth boblogaidd y gellir diswyddo arweinwyr Pacistanaidd yn rymus. Os nad ydynt, mae'r dewisiadau'n gyfyngedig: alltud dramor neu lofruddiaeth farnwrol. Dienyddiwyd Zulfikar Ali Bhutto ar ôl pleidlais 4-3 yn y Goruchaf Lys; Cafodd Nawaz Sharif ei chwisgo i alltudiaeth yn Saudi Arabia; Cafodd Benazir Bhutto ei lofruddio mewn amgylchiadau dirgel ar ddechrau ymgyrch etholiadol. Ond Khan? Mae pob arolwg barn yn ei ddangos yn ysgubo'r wlad yn yr etholiad cyffredinol nesaf. Ar 8 Mai, penderfynodd arweinydd nerfus o’r Fyddin – heb fod yn unedig o bell ffordd – a llywodraeth Sharif a oedd yn ofni dileu gwleidyddol, arestio Khan drwy anfon tîm o Geidwaid i mewn tra’r oedd yn yr Uchel Lys yn delio â hen achos o lygredd. Cafodd ei lusgo i ffwrdd ar unwaith i garchar squalid.
Cyn bo hir, gorchmynnodd y Prif Ustus ei ryddhau a cheryddodd y rhai a orchmynnodd y cyrch. Ond roedd yr hyn a ddigwyddodd ar 9 Mai yn ddramatig. Lansiodd cefnogwyr PTI yn eu miloedd ymosodiad blaen ar y Fyddin, gan oresgyn cantonau yn Lahore a Rawalpindi a dinistrio awyren fodel ym Mianwali. Bom tân oedd cartref y Lahore Corp Commander. Yn ôl yr heddlu, arweinydd yr ymosodiad oedd Khadija Shah, 34 oed: un o ddylunwyr dillad mwyaf ffasiynol Lahore (merch i gyn Weinidog Cyllid, ac wyres i Asif Nawaz, cyn Bennaeth Staff y Fyddin) sydd wedi dod yn rhywbeth o eicon ar gyfer y llu o fenywod a gymerodd ran yn yr arddangosiadau diweddar.
Yn Mardan, hen dref yn nhalaith Pakhtunkhwa, bu digwyddiad arall a syfrdanodd y genedl. Mewn cyfarfod cyhoeddus enfawr yn mynnu bod yr arweinydd PTI yn cael ei ryddhau ar unwaith, aeth mullah i'r platfform a disgrifio Khan fel 'paighamber' - neu 'broffwyd'. Cabledd o'r radd flaenaf oedd hyn. Mae pob Credadyn, waeth beth fo'i sect, yn derbyn y Proffwyd Muhammad fel Negesydd olaf Duw. A gafodd y mullah druan ei orchfygu gan emosiwn, neu ai cythrudd bwriadol ydoedd? Ni chawn wybod byth. Cafodd y meicroffon ei ddiffodd; dechreuodd y dyrfa flin lafarganu ‘death, death, death’. Cipiodd y lleill ar y platfform y mullah a chafodd ei hacio i farwolaeth. Problem wedi'i datrys?
Mae beirniadaeth Khan o’r Fyddin a’i hymyrraeth gyson â gwleidyddiaeth Pacistanaidd (y cymerodd ef ei hun fantais ohoni ddim mor bell yn ôl) wedi sbarduno argyfwng difrifol. Mae'r rhai mewn iwnifform wedi cael eu bychanu. Mae'r tabŵ olaf wedi'i dorri. Hyd yn oed mewn ardaloedd hynod-deyrngar fel talaith Panjab, mae gweithredwyr wedi bod yn gorymdeithio ar y barics. Mae’r Fyddin wedi ymateb gydag arestiadau torfol ac wedi cyhoeddi y bydd carcharorion gwleidyddol yn sefyll eu prawf mewn llysoedd milwrol. Mae’r symudiad llym hwn yn cael ei gefnogi gan lawer o’r llywodraeth, sydd – yn dwp ac yn fyr ei golwg ag erioed – wedi ceisio diarddel seneddwyr PTI, penderfyniad a ddirymwyd gan y Goruchaf Lys. Mae dedfrydau i anghydffurfwyr yn debygol o fod yn anystwyth: o bosibl ambell grogi o'r rhai heb gysylltiadau elitaidd yn y gobaith o atal troseddwyr yn y dyfodol.
Beth bynnag y bydd unrhyw un yn ei feddwl ohono, Khan yw'r arweinydd gwleidyddol cyntaf yn y wlad sydd wedi gwadu'r Fyddin yn gyhoeddus a sarhau ei Chadfridogion, gan fynd mor bell ag enwi'r swyddog Cudd-wybodaeth Rhyngwasanaethau (ISI) a honnir iddo drefnu'r ymdrech i llofruddio ef. Sut bydd y fyddin yn ymateb i'r her ddigynsail hon? Cynigiodd y Cadfridog Zia alltudiaeth i Bhutto, a gwrthododd yn ddirmygus, cyn i farnwyr y Goruchaf Lys orchymyn ei grogi. Gellir cynnig alltudiaeth neu dreial milwrol i Khan hefyd. Bydd y demtasiwn i dderbyn y cyntaf yn gryf (mae ei ddau fab eisoes yn byw yn Llundain gyda'u mam), ond bydd llawer yn dibynnu ar gyngor ei wraig bresennol, Bushra Bibi, sy'n masquerades fel arweinydd ysbrydol sufi perswâd, ond yn mor hyfedr ag unrhyw wleidydd arall am gymryd 'rhoddion' gan biliwnyddion. Mae’r mwyaf drwg-enwog o’r rhain yn debyg i gymeriad o nofel Mohsin Hamid: Riaz Malik, gŵr hunan-wneud sydd wedi llwgrwobrwyo pob prif wleidydd a Chadfridog yn y wlad. Go brin fod hyn yn gyfrinach, ac mae ymwneud Khan ei hun ag ef yn destun treial Uchel Lys, sydd wedi’i ohirio ar hyn o bryd. Mae hyn yn ymwneud ag Ymddiriedolaeth Qadir, y mae Imran a Bushra yn ymddiriedolwyr allweddol iddi, ac yr honnir ei bod wedi’i sefydlu gydag arian wedi’i wyngalchu gan Malik: cafodd £2 filiwn ei ddatgelu gan Asiantaeth Troseddau Cenedlaethol Prydain a’i ddychwelyd i Bacistan. Fe’i trosglwyddwyd, yn ôl rhai, i Malik, a ddarparodd swm llawer mwy, llawer ohono wedi’i glustnodi ar gyfer prifysgol Sufi ‘ysbrydol’ yn Llundain ac Allah yn unig a ŵyr beth arall. A wnaeth y cabinet PTI cyfan gymeradwyo’r prosiect hwn heb gael agor ‘yr amlen wedi’i selio’ yn cynnwys y manylion? A dweud y gwir dwi ddim yn gwybod. (Pa mor hir mae'n rhaid i ni aros am gyfres Netflix?)
Swyddogaeth llys milwrol, yn y cyfamser, fyddai gwahardd Khan o wleidyddiaeth am byth. Tebyg y buasai y barnwyr yn ymatal rhag ei ddienyddio ; nid am resymau moesol, ond oherwydd y byddai mewn perygl o ryddhau rhyfel cartref o ryw fath. Mae Khan yn parhau i fod yn boblogaidd ymhlith haen o swyddogion, iau ac uwch, sydd ynghyd â'i gefnogaeth dorfol yn golygu bod yn rhaid i'w wrthwynebwyr droedio'n ofalus. Ar hyn o bryd, ni all yr arweinyddiaeth filwrol adfer trefn trwy ddisgyn yn ôl ar sacralisiadau traddodiadol y Fyddin. Mae ei argyfwng cyfreithlondeb yn rhedeg yn rhy ddwfn.
Drwy gydol y ganrif hon, a hanner yr un flaenorol, mae bywyd gwleidyddol Pacistan wedi dangos holl nodweddion organeb â chlefyd parhaol. Cyfalafiaeth fasnachol, taflenni cymorth tramor, monopolïau diwydiannol a gefnogir gan y wladwriaeth, bargeinion mewnforio-allforio anghyfreithlon a chynlluniau gwyngalchu arian: gyda’i gilydd, maent wedi creu argyfwng parhaus. Mae ysglyfaethwyr yn ymladd am ysbail pŵer ac yn gwrthod derbyn gosodiadau biwrocrataidd fel talu treth. Mae pob gwleidydd prif ffrwd yn gweithio'n galed i feithrin y grefft o gwsmeriaid, gan gasglu dilyniant o ddibynyddion ffyddlon o'u cwmpas. Gall yr olaf wneud cynigion amrywiol i'r rhai sy'n is i lawr yr ysgol, yn aml trwy sgimio arian cyhoeddus oddi ar gyllidebau milwrol eliffantîn. Mae comisiynau canrannol yn parhau i fod yn hynod boblogaidd o fewn yr elitaidd sy'n rheoli.
Mae llygredd hen ffasiwn yn dal i reoli'r clwydfan, ond mae ymddangosiad y rhyngrwyd wedi gwneud bywyd yn llawer haws trwy ddileu trafodion papur a chaniatáu i'r cyfoethog guddio eu hysbail cudd. Nid bod gormod yn cael ei guddio y dyddiau hyn. Gall pobl weld beth sy'n digwydd, ac maent wedi colli gobaith mewn gwleidyddion a'u ffrindiau. Mae Khan yn eithriad am dri rheswm. Nid efe yw y periglor mwyach; mae'n ddigon o wrhydri polisi tramor i wadu'r holl ddarostyngiad y mae'n ei fynnu i'r Unol Daleithiau; ac mae wedi manteisio ar amodau economaidd enbyd y wlad. Mae Pakitan bellach yn ddibynnol yn anobeithiol ar yr IMF, yn profi chwyddiant di-stop, ac yn dioddef o system addysg lygredig a diwerth sy'n arfogi crefydd i atal plant rhag dysgu unrhyw beth defnyddiol (gwrthwyneb pegynol Islam canoloesol, a gynhyrchodd ysgolheigion di-rif, seryddwyr, mathemategwyr a gwyddonwyr).
Roedd y PTI yn rhan o'r holl fethiannau hyn, ond mae ganddo'r fantais o beidio â bod yn y swydd mwyach. Ar hyn o bryd, mae dwy o'i garfanau yn paratoi ar gyfer ymadawiad Khan o wleidyddiaeth rheng flaen. Arweinir un gan Shah Mehmood Qureshi, sydd wedi gwasanaethu ym mron pob llywodraeth dros y degawdau diwethaf ac a fyddai'r bet mwyaf diogel i'r Fyddin; y llall gan Jehangir Tareen, a oedd unwaith yn ffigwr ychydig yn fwy radical ac sy'n cadw sylfaen pŵer dosbarth canol cryf. Mae p'un a all y PTI fodoli heb Khan yn parhau i fod yn gwestiwn agored. Mae'r Fyddin yn gobeithio y bydd pethau'n dychwelyd i fusnes fel arfer unwaith y byddant wedi delio ag ef, ac mae'n siŵr y bydd y pleidiau llywodraethu yn agor eu drysau i ddiffygwyr. Rhaid pwysleisio nad yw unrhyw un o wisgoedd gwleidyddol Pacistan, heb sôn am ei milwrol, yn anelu at hyd yn oed newid bach mewn cysylltiadau cymdeithasol. Nid ydynt yn y busnes o greu cymdeithas newydd. Pan fydd pobl yn mynd ar y strydoedd i fynnu un, eu hunig ymateb yw gormes.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch