Crëwyd Stop the War, yr wyf yn un o’r sylfaenwyr ohono, i wrthwynebu’r rhyfel amrwd o ddial yn erbyn Afghanistan yn 2001. Cofiaf ddadlau ar y pryd y byddai’r rhyfel yn drychineb i Afghanistan, y byddai’n ansefydlogi Pacistan gyfagos ac y byddai’n dod i ben. heb ddatrys dim.
Roeddwn yn anghywir ar un pwynt. Nid yw wedi dod i ben eto. Fe wnaethon ni wadu bod y rhyfel yn Irac yn seiliedig ar gelwydd enfawr. Miliwn o fywydau yn ddiweddarach mae'r wlad yn dal i fod yn llongddrylliad, ei seilwaith wedi'i ddinistrio, mae'r gwactod gwleidyddol wedi cynhyrchu Isis (cydnabu Obama hyd yn oed y ffaith hon) ac mae'r gwleidyddion Gorllewinol sy'n gyfrifol am y troseddau yn cerdded yn rhydd. Bryd hynny daethpwyd â llawer o Gwrdiaid i mewn i stiwdios y BBC i gefnogi'r rhyfel.
Fe wnaethom ymgyrchu fel lleiafrif bychan yn erbyn ymosodiad chwe mis Nato ar Libya a gostiodd rhwng 20 a 30 mil o fywydau ac sydd wedi gadael y wlad wedi'i rhannu'n dri pharth jihadi (Isis, al-Qaeda ac amrywiadau lleol o'r ddau). Yn y naill na'r llall o'r achosion hyn ni chynhaliodd y cyfryngau Seisnig helfa wrach ar y cyd i'n gwadu fel grym maleisus yng ngwleidyddiaeth Prydain.
Felly ar ba achlysuron yr ymosodiad presennol ar Stop the War, gyda rhai Gwyrddion amlwg hyd yn oed yn dadlau “colli cwmpawd moesol”? Mae'r ateb yn syml. Yn ogystal â'r rhyfeloedd yn y Dwyrain Canol mae rhyfel cas ac annymunol yn cael ei gynnal yn Lloegr, gan dargedu Jeremy Corbyn. Roedd rhai wedi gobeithio y byddai mwyafrif y PLP yn pleidleisio dros fomio Syria. Ni ddigwyddodd hyn. Cafodd araith druenus Hilary Benn o blaid y rhyfel (pleidleisiodd dros ryfel Irac hefyd) ei hybu y tu hwnt i gredo gan sefydliad cyfryngau a gwleidyddol a oedd yn ysu am gymryd lle Corbyn.
Sut i egluro mwyafrif yr ASau Llafur a bleidleisiodd yn erbyn? Syml. Cawsant eu “bwlio” gan gefnogwyr Stop the War. Cyhoeddwyd tair tudalen o'r tripe hwn yn y papur hwn. Y bwli go iawn oedd y bachgen Bullingdon yn y Senedd, gan gyhuddo ASau gwrth-ryfel o fod yn gydymdeimladwyr terfysgol yn union fel Bush ar ddechrau’r “rhyfel yn erbyn terfysgaeth”. Ond dim sôn o gwbl am y chwifio ASau Llafur a gynhyrfodd i bleidleisio dros y bomio mewn sesiynau tiwtorial ar Syria yn y Weinyddiaeth Amddiffyn.
A wnaeth unrhyw un fwlio mintai gwrth-ryfel pybyr ASau Albanaidd neu a wnaethant benderfynu ar eu pen eu hunain fel y 70 y cant o Albanwyr a oedd yn gwrthwynebu rhyfel?
Ar flaen y gad yn yr ymgyrch hon yn erbyn Corbyn - na wnaeth unrhyw ymdrech i guddio ei farn wleidyddol ar bolisi domestig a thramor cyn ei ethol - mae ei gydweithwyr Thatcheraidd ei hun ar feinciau blaen a chefn. Nid oes unrhyw wrthwynebydd yn y Blaid Geidwadol erioed wedi ennyn y fath atgasedd a dicter â'u harweinydd newydd ei ethol.
Mae'r bustl wedi'i gadw ar gyfer y rhai sy'n gwrthod cefnu ar ddemocratiaeth gymdeithasol. Gan sylweddoli bod dadleuon gwrth-lymder yn boblogaidd, mae’r scoundrels wedi newid i “wladgarwch”, i faterion amddiffyn, i ddiogelwch y deyrnas, gan sacraleiddio taflegrau chwerthinllyd Trident yn y broses. Mae cadfridog sy'n gwasanaethu yn mynd ymlaen i sioeau brecwast i awgrymu y gallai Byddin Prydain wrthryfela pe bai Corbyn yn cael ei ethol. Gan fod Corbyn yn un o sylfaenwyr Stop the War, mae'r ymosodiad propaganda wedi'i gynllunio yn ei hanfod i'w wanhau a'i ddinistrio.
Mae Stop the War yn gwrthwynebu ymyriadau tramor ac yn enwedig lle mae Llywodraeth Prydain yn cymryd rhan. Mae traddodiad hir o weithgarwch o’r fath yng ngwleidyddiaeth Prydain, gan ddechrau gyda sylw William Morris ym 1885 bod trechu Byddin Prydain yn y Swdan o dan y Cadfridog Gordon yn nwylo’r Mahdi (arweinydd crefyddol par excellence), yn ddigwyddiad cadarnhaol. hyd yn hyn gwanhaodd yr Ymerodraeth Brydeinig. Roedd yn ysgrifennu fel sosialydd. Yn ystod y 1950au rhwystrodd CND Prydain rhag dod yn atgynhyrchiad o'r Unol Daleithiau neu Orllewin yr Almaen ac roedd dros gant o ASau Llafur ar un adeg yn aelodau o'r mudiad hwn a enillodd dros fwyafrif y Blaid Lafur cyn i Aneurin Bevan wyrdroi'r penderfyniad yn y flwyddyn ganlynol.
Sefydlwyd Stop the War ar adegau gwahanol. Mae ac mae wedi bod yn glymblaid o unigolion a sefydliadau gyda safbwyntiau gwahanol ar lawer o faterion. Mae hyn fel y dylai ac mae wedi bod erioed gydag ymgyrchoedd un mater eang. NID yw'n cymryd safiadau ar yr anialdir neu fel arall y Taliban, Saddam, Gaddafi, Assad. Mae o blaid tynnu POB milwyr tramor yn ôl (mae hyn yn cynnwys y Rwsiaid) a jetiau bomio. Nid yw’r dadleuon yn erbyn y rhyfel a ddefnyddir gan Stop the War i gyd mor wahanol i rai colofnwyr ceidwadol na ellir eu bwlio: Simon Jenkins, Peter Hitchens, Peter Oborne. Nid oes yr un o'r tri yn Corbynistas.
Rydym wedi bod yn gyson dros y blynyddoedd, a dyna pam mae’r sefydliad wedi goroesi. Nid oes corff tebyg yn unman arall. Mae'r ymchwydd diweddar mewn gweithgareddau yn erbyn y llanast yn Syria i'w briodoli i'r sylweddoliad cynyddol y bydd yr anhrefn llofruddiol yn y rhanbarth sydd wedi cynhyrchu'r fath drallod yn gwaethygu gyda mwy o fomiau. Mae gweld cannoedd o filoedd o ffoaduriaid rhyfel o Syria yn ceisio lloches yn Ewrop wedi gwneud i lawer sylweddoli nad trwy ryfel a drefnwyd gan yr Unol Daleithiau, Ewrop a Rwsia yw'r ffordd i heddwch.
Dyna pam mae neidio ar y bandwagon gwrth-Stop the War gan rai Gwyrddion blaenllaw yn awgrymu colli nerf gwleidyddol. A yw'n rhy sinigaidd i ganfod yn yr ymddygiad hwn ofn bod y Pied Piper o Islington yn denu cefnogaeth etholiadol nifer fawr o gefnogwyr Green hyd yn hyn ac mae angen ei wadu?
Nid yw “cwmpawd moesol” y mudiad gwrth-ryfel wedi newid. Nid yw yn ddim gwell na gwaeth er y dydd y sefydlwyd hi. Yn y cyfamser mae'r rhyfeloedd yn parhau. Rwy'n gobeithio y bydd nifer fawr yn bresennol ddydd Sadwrn.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Tariq: Falch o weld pobl ym Mhrydain yn dal yn gyflym:
Chris Bob Reed