Mae anffodion ymerodrol a chorfforaethol gweinyddiaeth Bush dros y ddegawd ddiwethaf wedi profi y byddai'r byd yn llawer gwell eu byd heb y US ymyraeth. Dylai Tsieina, fel y pŵer cynyddol newydd, fod yn wyliadwrus i beidio ag ailadrodd hen batrymau tra-arglwyddiaeth y Gorllewin.
Er gwaethaf y gliter a amgylchynodd y ddau Gemau Olympaidd yn Beijing a'r Confensiwn Cenedlaethol Democrataidd yn Denver, y negeseuon yn dod i asia roedd y ddau ddigwyddiad yn wahanol iawn.
O Beijing y neges oedd, i'w roi yng ngeiriau un pyndit, Tsieina wedi cael rhai canrifoedd gwael ond yn ôl ar ei draed. Oddiwrth Denver, y gair oedd fod y Unol Daleithiau wedi bod ar enciliad enbyd o ddegawd o hyd a all waethygu dim ond os yw'r Gweriniaethwyr yn cadw'r Tŷ Gwyn.
I bobl yn y rhan hon o'r byd, mae gwanhau pŵer yr Unol Daleithiau i'w weld yn fwyaf amlwg mewn mannau eraill: yn y Dwyrain Canol a De-orllewin Asia, lle mae Washington wedi'i llethu gan ryfeloedd di-ben-draw yn Irac ac Afghanistan; yn America Ladin, lle mae'r gwrthryfel yn erbyn neoryddfrydiaeth ac ymyrraeth yr Unol Daleithiau ar ei anterth; ac, yn fwyaf diweddar, yng Nghanolbarth Asia, lle mae Washington a Sefydliad Cytundeb Gogledd yr Iwerydd (NATO) wedi cael gwers boenus mewn gorestyn yn Georgia.
Mae erydiad Washingtonmae sefyllfa yn llai amlwg yn asia. Wedi'r cyfan, mae'r Unol Daleithiau yn parhau i gynnal mwy na 300 o ganolfannau a chyfleusterau milwrol yng Ngorllewin y Môr Tawel. Dros y degawd diwethaf, mae wedi sefydlu presenoldeb milwyr parhaol yn Ne Philippines i wneud iawn am roi'r gorau i'w ddwy ganolfan filwrol fawr ar Luzon Gwlad yr Iâ yn 1992. Ac yn Indonesia, mae'r Pentagon wedi ailsefydlu ei gysylltiadau agos â milwrol Indonesia ar ôl sawl blwyddyn o ansicrwydd, gan ddefnyddio'r cyfle a ddarparwyd gan weithrediadau rhyddhad yn ystod tswnami 2004.
Erydiad o Yr Unol Daleithiau Grym yn Nwyrain Asia
Serch hynny, mae'n debyg bod y rhanbarth - a De-ddwyrain Asia yn arbennig - yn fwy annibynnol ar y Unol Daleithiau heddiw nag ar unrhyw adeg arall yn ystod y 60 mlynedd diwethaf. Economeg yw'r rheswm. Dros y ddau ddegawd diwethaf, mae sawl datblygiad wedi erydu'r Yr Unol Daleithiau sefyllfa.
Yn gyntaf oll, methodd ei ymgyrch i greu'r ardal masnach rydd traws-Môr Tawel a elwir yn Gydweithrediad Economaidd Asia-Môr Tawel (APEC). Roedd APEC i fod i fod yn estyniad gorllewinol o Gytundeb Masnach Rydd Gogledd America (NAFTA), a bwriad y ddau oedd gwasanaethu fel gwrthbwysau geo-economaidd i'r Undeb Ewropeaidd. Japan, Tsieina, a Chymdeithas Cenhedloedd De-ddwyrain Asia (ASEAN), yn ofni Yr Unol Daleithiau tra-arglwyddiaeth economaidd yn enw masnach rydd, wedi chwalu breuddwyd traws-Môr Tawel yr Arlywydd Bill Clinton yn Uwchgynhadledd APEC yn Osaka ym 1995. Mae uwchgynadleddau APEC yn parhau i gael eu cynnal, ond mae'r rhain yn cael eu cofio'n fwy fel adegau pan fo penaethiaid gwladwriaethau'n gwisgo gwisg genedlaethol y wlad sy'n cynnal nac fel achlysuron ar gyfer gwneud penderfyniadau economaidd difrifol.
Yn ail, Yr Unol Daleithiau ailgynnau ymdrechion i orfodi cyfrif cyfalaf a rhyddfrydoli ariannol ar economïau Asia a'r Môr Tawel fel elfen allweddol o drawsnewid strwythurol mwy trylwyr. Arweiniodd rhyddfrydoli cyfrifon cyfalaf at argyfwng ariannol Asiaidd 1997-1998. Yn lle helpu i lanio economïau mewn argyfwng, Washington manteisiodd ar yr argyfwng i geisio trawsnewid economïau'r rhanbarth yn gynhwysfawr ar hyd llinellau neoliberal. Fel un o Clintongwelodd raglawiaid economaidd y peth, "Mae'r rhan fwyaf o'r gwledydd hyn yn mynd trwy dwnnel tywyll a dwfn ... Ond ar y pen arall fe fydd yna newid sylweddol iawn. asia lle mae cwmnïau Americanaidd wedi sicrhau treiddiad llawer dyfnach i'r farchnad, llawer mwy o fynediad."
Profodd y canlyniad yn wahanol. Malaysia rheolaethau cyfalaf a osodwyd. Roedd y Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF) yn anfri, gyda llywodraeth Gwlad Thai yn datgan ei bwriad i beidio â mynd yn ôl i'r asiantaeth ar ôl talu ei benthyciadau yn 2003 a llywodraeth Indonesia yn penderfynu gwneud yr un peth yn 2008. Tra roedd Washington a'r IMF yn gallu lladd Japancynnig ar gyfer Cronfa Ariannol Asiaidd (AMF) ar anterth yr argyfwng, ffurfiodd llywodraethau Dwyrain Asia fecanwaith ariannol "ASEAN Plus Three" sy'n eithrio'r Unol Daleithiau ac mae'n debygol o fod yn rhagflaenydd asiantaeth ariannol ranbarthol lawn. Mae trawsnewid Neoliberal wedi arafu Japan a'r rhan fwyaf o wledydd De-ddwyrain Asia, gyda dim ond o bosibl De Corea parhau i deithio ar hyd y llwybr marchnad rydd a ddymunir gan y Unol Daleithiau.
Ar ben hynny, mae llywodraethau Asia wedi cronni cronfeydd cyfnewid tramor enfawr i amddiffyn eu hunain rhag argyfyngau hapfasnachol yn y dyfodol a ysgogwyd gan symudiadau cyfalaf cyllid byd-eang a arweinir gan Yr Unol Daleithiau cronfeydd. Ac y Unol Daleithiau wedi dod yn ddibynnol ar y cronfeydd wrth gefn Asiaidd hyn am arian i gynnal ei gwariant milwrol enfawr a'r gwariant dosbarth canol a fu ers amser maith yn rhwystr artiffisial yn erbyn y dirwasgiad. Gyda datblygiad sefydliadau ariannol America, dyfodiad y dirwasgiad, a dibrisiant y ddoler, mae'r Yr Unol Daleithiau economi wedi dod yn wystl i benderfyniadau'r gwledydd hyn i barhau i roi benthyg i Washington a Wall Street.
Mewn trydydd datblygiad ddim yn gadarnhaol ar gyfer y Unol Daleithiau, mae'r rhanbarth wedi dod yn fwyfwy dibynnol ar y locomotif economaidd Tsieineaidd coch-poeth. Yn ôl adroddiad gan y Cenhedloedd Unedig, Tsieina wedi bod yn "beiriant twf mawr i'r rhan fwyaf o economïau'r rhanbarth. Cyflymodd mewnforion y wlad hyd yn oed yn fwy na'i hallforion, gyda chyfran fawr yn dod o weddill y asia.” Mewn gwirionedd, tynnodd y galw Tsieineaidd hwn economïau Asia a’r Môr Tawel o’r dirwasgiad a achoswyd gan argyfwng ariannol Asia. Tsieina nid yn unig wedi rhagori ar y Unol Daleithiau i ddod Japanprif bartner masnachu ond mae galw Tsieineaidd wedi helpu i gadw economi ail-fwyaf y byd rhag mynd yn ôl i ddirwasgiad.
Yn ymwybodol o'i ddylanwad economaidd, Tsieina wedi symud i atgyfnerthu ei sefyllfa fel Dwyrain Asiacanolfan economaidd newydd drwy ddiplomyddiaeth economaidd glyfar. Yn 2002, argyhoeddodd lywodraethau ASEAN i greu Ardal Masnach Rydd ASEAN-Tsieina sydd i fod i ddod i rym yn 2010. Japan wedi ceisio dal i fyny drwy gynnig gwledydd ASEAN "cytundebau partneriaeth economaidd." Yn y cyfamser, mae trafodaethau ar ardal masnach rydd yr Unol Daleithiau-Gwlad Thai wedi cael eu rhewi gan wrthwynebiad poblogaidd i Washingtonhyrwyddo'n frwd yr hyn a elwir yn hawliau eiddo deallusol ei chorfforaethau. Ar y cyfan, y buddiolwr mwyaf o anffodion ymerodrol a chorfforaethol gweinyddiaeth Bush dros y degawd diwethaf fu Tsieina, sydd wedi cadw ei hun rhag gwrthdaro milwrol ac wedi ymroi'n unfrydol i ddatblygiad economaidd.
Heriau a achosir gan Tsieina' Esgyniad
Y cynnydd o Tsieina yn gosod nifer o heriau sylfaenol i wahanol actorion allweddol yn Dwyrain Asia.
Am Japan, yr her allweddol yw symud o fod yn sbardun ar gyfer Yr Unol Daleithiau amcanestyniad pŵer yn y rhanbarth i berthynas aeddfed gyda Tsieina. Mae derbyniad diffiniol o gyfrifoldeb ar ran pobl Japan a'u harweinwyr am yr erchyllterau a gyflawnwyd gan filwyr Japan yn ystod yr Ail Ryfel Byd, gan gynnwys Cyflafan enwog Nanjing, yn gam anhepgor yn y symudiad hwn tuag at berthynas aeddfed rhwng asiapwerau economaidd blaenllaw.
Am De-ddwyrain Asia, yr her yw sut i osgoi dod yn atodiad o'r economi Tsieineaidd. Roedd galw Tsieineaidd, fel y crybwyllwyd yn gynharach, yn codiad grym aruthrol De-ddwyrain Asiaeconomïau o ddyfnderoedd yr argyfwng ariannol Asiaidd. Fodd bynnag, TsieinaMae cysylltiadau masnach a buddsoddi sy'n datblygu ag ASEAN hefyd yn cynnwys rhai agweddau annymunol, er enghraifft profiad cynhyrchwyr llysiau a ffrwythau Thai o dan drefniant masnach rydd "cynhaeaf cynnar" gyda Tsieina yn gynharach yn y ddegawd hon. O dan y cytundeb, thailand disgwylir allforio ffrwythau trofannol i Tsieina tra'n dileu tariffau ar fewnforion ffrwythau gaeaf o Tsieina. Mae disgwyliadau o fudd i'r ddwy ochr anweddu ar ôl ychydig fisoedd, fodd bynnag, fel mewnforion enfawr o Tsieina dileu cynhyrchwyr Thai o lawer o ffrwythau a llysiau fel garlleg a winwns coch.
Ond mae ofnau llawer yn Ne-ddwyrain Asia yn mynd y tu hwnt i gytundebau masnach segur â nhw Tsieina. Gyda thir ac egni yn gymharol brin i mewn Tsieina, Beijing wedi annog mentrau Tsieineaidd i geisio bargeinion i gloddio mwynau a thyfu cnydau yng ngwledydd De-ddwyrain Asia i'w hallforio i'r Tsieina marchnad. Er enghraifft, mewn bargen gyda'r Philippines, mae Grŵp Fuhua Tsieineaidd yn bwriadu buddsoddi $3.83 biliwn dros bum i saith mlynedd i ddatblygu 1 miliwn hectar o dir i dyfu mathau o ŷd, reis a sorghum sy'n cynhyrchu llawer. Mae llywodraeth Philippine ar hyn o bryd yn nodi "tiroedd segur" y gellir eu hymgorffori yn y planhigfeydd Tsieineaidd hyn. Mae hyn mewn gwlad lle mae saith o bob 10 ffermwr heb dir.
Mae rhai wedi bod yn gyflym i ffonio Tsieinapolisïau economaidd rhyngwladol "imperialaidd." Fodd bynnag, mae cysylltiadau camfanteisiol rhwng Tsieina ac nid yw gwledydd datblygol eraill wedi caffael strwythur imperialaidd ac nid oes ganddynt yr elfen o rym a gorfodaeth a oedd yn cyd-fynd â gosod pŵer economaidd Ewropeaidd ac America ar gymdeithasau gwannach.
Serch hynny, mae angen i lywodraethau De-ddwyrain Asia gydbwyso eu teimladau digymell o undod De-De â realaeth pen cŵl. Gwledydd fel Tsieina, Brasil, a India cael eu harwain gan elites datblygol sy’n ceisio dod o hyd i’w lle mewn trefn gyfalafol fyd-eang newydd sydd wedi’i nodi gan lacio hegemoni economaidd yr hen ganolfannau cyfalafol, hynny yw, Japan, Unol Daleithiau, a'r Undeb Ewropeaidd. Mynd ar drywydd budd economaidd cenedlaethol, nid cydweithredu rhanbarthol ar gyfer datblygu, yw pryder canolog yr elites hyn. Bwriad Tsieina, India, a Brasil hyrwyddo cytundebau masnach a buddsoddi gyda gwledydd llai neu eu caru i ymuno â ffurfiannau economaidd rhanbarthol yw hyrwyddo eu nodau rhanbarthol a byd-eang eu hunain.
Fodd bynnag, nid yw hyn yn golygu bod cytundeb masnach a ffurfio economaidd rhanbarthol yn cysylltu Tsieina a dylid osgoi ASEAN ar bob cyfrif. Yn hytrach, rhaid i lywodraethau ASEAN ddechrau trafodaethau â nhw Tsieina gyda llygaid eang yn agored ac yn cyd-drafod, nid fel 10 llywodraeth ar wahân. Rhaid iddynt ei gwneud yn glir i Tsieina nad ydynt yn dymuno cael cytundeb masnach sy'n seiliedig ar fasnach rydd - fel y trefniadau y mae'r Unol Daleithiau, yr UE a Japan yn eu gwthio arnynt - ond un y mae buddion net y trefniant yn cronni ynddo. nhw, nid Tsieina. Er nad yw perthynas Tsieina â De-ddwyrain Asia yn gamfanteisiol, gallai cyd-drafod perthnasoedd economaidd rhwng Beijing a'i chymdogion ailadrodd yr hen batrymau strwythurol sy'n nodi'r berthynas rhwng De-ddwyrain Asia ac Ewrop, yr Unol Daleithiau, a Japan - oni bai bod ystyriaethau tegwch o'r blaen a'r canol. .
Y Berthynas rhwng UDA a Tsieina
Y berthynas ranbarthol fwyaf allweddol, fodd bynnag, yw rhwng y Unol Daleithiau ac Tsieina gan fod y Unol Daleithiau yw'r pŵer mwyaf pwerus yn Nwyrain Asia a Tsieina y nesaf mwyaf pwerus.
Yn ei lyfr ysgogol Adam Smith yn Beijing, yr economegydd gwleidyddol enwog Giovanni Arrighi o Johns Hopkins Prifysgol Aberystwyth, yn ysgrifennu bod tri pholisi amgen y mae'r Unol Daleithiau yn gallu mabwysiadu tuag at ascendant Tsieina.
Mae'r cyntaf yn fersiwn wedi'i diweddaru o strategaeth cyfyngu'r Rhyfel Oer. Yn y strategaeth hon, Tsieina yn cael ei weld fel bygythiad strategol neu, fel y mae gweinyddiaeth Bush yn ei roi'n ewphemistaidd, yn "gystadleuydd strategol." Ymateb yr Unol Daleithiau fyddai “annog Tsieina” o’i huchelgeisiau milwrol trwy hybu presenoldeb milwrol enfawr America yn y Môr Tawel Gorllewinol, cryfhau’r cytundebau dwyochrog gyda chynghreiriaid yr Unol Daleithiau sy’n cynnal y wladwriaeth garsiwn draws-Môr Tawel hon, a meithrin cydweithrediad amddiffyn ag India, Gallu mawr arall Asia. Mae’r ymateb hwn yn camddehongli natur yr her Tsieineaidd, sy’n un economaidd yn hytrach na strategol, ac a fyddai’n drychinebus i’r byd i gyd.
Yn ôl yr ail strategaeth, mae'r Unol Daleithiau yn dewis peidio â wynebu Tsieina yn uniongyrchol wrth iddi wynebu'r hen Undeb Sofietaidd ond i roi cydbwysedd o wleidyddiaeth pŵer ar waith i wanhau Tsieina yn anuniongyrchol. Mae Arrighi yn dyfynnu James Pinkerton, un o brif gymeriadau'r dull hwn: Yn lle wynebu'n uniongyrchol y pwerau Asiaidd cynyddol, mae'r Unol Daleithiau dylent chwarae oddi ar ei gilydd. Fel y mae'r ymadrodd Lladin tertium gaudens - y trydydd hapus - yn ein hatgoffa, yn hytrach na mynd i ganol pob ymladd, weithiau mae'n well "dal cotiau'r rhai sy'n gwneud." Ar gyfer y Yr Unol Daleithiau budd gwladol, " gwell Asia fyddai un yn mha un Tsieina, India, Japan, ac o bosibl mae 'teigr' neu ddau arall yn ymryson â'i gilydd am bŵer tra'n bod ni'n mwynhau moethusrwydd hapus y trydydd parti.” Byddai'r strategaeth hon hefyd yn cael canlyniadau ofnadwy i'r rhanbarth.
Mae trydedd strategaeth, y mae Arrighi yn uniaethu â chyn-ymgynghorwyr diogelwch cenedlaethol Henry Kissinger a Zbigniew Brzezinski, yn ystyried Tsieina nid fel pŵer adolygol ond fel un sydd am ymuno â'r status quo byd-eang. Yr ymateb priodol ar gyfer Washington yw derbyn Tsieina fel rhan o elitaidd y system wladwriaeth fyd-eang a gweithio gyda hi i geisio sefydlogrwydd rhyngwladol, yn yr un modd ag Prydain, hegemon y 19eg ganrif, yn cydweithredu ac yn gwneud ffordd i'r Unol Daleithiau, hegemon yr 20fed ganrif.
Mae'n well gan Arrighi y drydedd strategaeth hon. Ac rydw i'n gwneud hynny hefyd, er nad yn frwdfrydig gan ei fod yn dal yn ei hanfod yn geidwadol, gan gadw'r status quo byd-eang. Fodd bynnag, y strategaeth hon yw'r lleiaf tebygol o'r tri i gael ei mabwysiadu. Ymerodrol America Nid yw fel imperial Prydain. Mae Unol Daleithiau yn ddemocratiaeth genhadol ehangol yn ideolegol a fydd yn ei chael hi'n anodd derbyn statws Rhif 2 heb ysgogi adwaith populistaidd adweithiol ymhlith segmentau allweddol o'i phoblogaeth. Ar wahân i ddiddordebau corfforaethol a strategol pwerus - sy'n dymuno llety gyda Tsieina - mae gan arweinwyr yr Unol Daleithiau ymgyrch feseianaidd i ail-wneud y byd yn debyg i ddemocratiaeth Lockeaidd ryddfrydol neu neoryddfrydol.
Sifil Cymdeithas, Tsieina, a America
Mae’r penbleth hwn yn anochel yn arwain at drafodaeth ar sut y dylai cymdeithas sifil, yn Asia ac yn fyd-eang, ymateb i erydiad Yr Unol Daleithiau hegemoni ac esgyniad o Tsieina. Yn y byd gorau posibl, gallai'r Unol Daleithiau a Tsieina fod yn gefnogwyr yr ymgyrch i greu gorchymyn byd newydd wedi'i adeiladu ar heddwch, cyfiawnder, a sofraniaeth boblogaidd. Yn anffodus, rydym yn byw mewn byd llai na delfrydol.
Pwysau yw tasg cymdeithas sifil Tsieina, wrth iddo ddwysáu ei ymwneud â'r byd, i wrthsefyll y demtasiwn o ddilyn y llwybr imperialaidd dinistriol a daniwyd gan Ewrop a'r wlad. Unol Daleithiau. Rhaid i symudiadau cymdeithasol hefyd wthio Tsieina i ffwrdd o'r llwybr datblygu tanwydd-ffosil-ddwys sy'n canolbwyntio ar ddefnydd a arloeswyd gan y Gorllewin a thuag at un sy'n fwy cynaliadwy yn ecolegol ac yn sensitif i faterion ecwiti. Ni fydd hyn yn hawdd. Serch hynny, mae yna arwyddion o obaith. Er enghraifft, mae arweinwyr Tsieineaidd ar hyn o bryd yn ailfeddwl cyfeiriad datblygiad y wlad. Nodiadau Arrighi:
Os llwydda yr ailgyfeiriad i adfywio a chydgrynhoi Tsieinatraddodiadau o ddatblygiad hunan-ganolog yn seiliedig ar y farchnad, cronni heb ddadfeddiannu, cynnull adnoddau dynol yn hytrach nag adnoddau nad ydynt yn ddynol, a llywodraeth trwy gyfranogiad torfol wrth lunio polisïau, yna mae'n debygol y bydd Tsieina mewn sefyllfa i gyfrannu'n bendant at ymddangosiad y Gymanwlad o wareiddiadau sy'n wirioneddol barchus o wahaniaethau. Ond, os bydd yr ailgyfeirio yn methu, Tsieina efallai’n wir y bydd yn troi’n uwchganolbwynt newydd o anhrefn cymdeithasol a gwleidyddol a fydd yn hwyluso ymdrechion y Gogledd i ailsefydlu goruchafiaeth byd-eang dadfeiliedig.
O ystyried pryder arweinwyr Tsieina am gyfreithlondeb yn fewnol ac yn rhyngwladol, nid yw methiant y rhai sy'n cefnogi ailgyfeirio yn gasgliad rhagdybiedig. Dyna pam y mae'n rhaid cadw'r pwysau gan gymdeithas sifil ryngwladol am newid mewn strategaeth economaidd, am bolisïau sydd o blaid yr amgylchedd, am ehangu hawliau democrataidd, ac am gysylltiadau teg â'r gwledydd sy'n datblygu.
Tuag at Unigedd Americanaidd Newydd
Bydd pylu gwthiad hegemonig cynhenid Washington yn llawer anoddach - ond nid yn amhosibl.
Efallai mai’r strategaeth orau ar gyfer cymdeithas sifil ar hyn o bryd yw nid dibynnu cymaint ar apeliadau i ddelfrydau Americanaidd ond cyfeirio’n barhaus at gostau uchel iawn ymyrraeth, o ran milwyr yn cael eu lladd, arian a wariwyd, ymryson domestig, a hygrededd yn cael ei golli. Rhaid i bwysau i gael gwared ar y strategaeth hon fod yn rhan o'r strategaeth hon Yr Unol Daleithiau canolfannau milwrol o Asia a'r Môr Tawel a niwtraleiddio'r cytundebau dwyochrog rhwng y Unol Daleithiau a nifer o wledydd Asia. Ar wahân i fod yn biler i Washington' cyfyngiant o Tsieina, sefydliadau hyn yw'r prif ffactorau sy'n atal Tsieina a gwledydd eraill Dwyrain Asia o ddatblygu perthynas fwy aeddfed.
Yn fwy eang, nod mobileiddio cymdeithas sifil y ddau yn asia ac yn fyd-eang dylai fod i annog arwahanrwydd Americanaidd newydd. Mae Barack Obama yn bendant yn well na John McCain, ond nid oes angen rhyngwladoldeb Americanaidd newydd o'r amrywiaeth rhyddfrydol a phwer meddal ar y byd. Ni ddylem oddef polisi o dynnu milwyr yn ôl Irac dim ond i'w hanfon i Afghanistan yn enw amddiffyn hawliau dynol. Nid ydym am yn lle gwrthdaro milwrol, ynysu diplomyddol ymosodol Iran dan arweiniad elitaidd Democrataidd sy'n anfeirniadol, fel y mae Obama, o Israel. Nid ydym am i obsesiwn gyda'r Dwyrain Canol gael ei ddisodli gan obsesiwn ag ansefydlogi Hugo Chavez ac adfer Yr Unol Daleithiau dylanwad yn America Ladin. A dylem boeni pan ddywed Bill Clinton, fel y gwnaeth yn ystod confensiwn y Blaid Ddemocrataidd, mai un o amcanion Obama fydd "adfer arweinyddiaeth America yn y byd." asia ddim angen nac eisiau arweinyddiaeth Americanaidd.
Yr hyn sydd ei angen ar Asia, fel gweddill y byd, yw gwyliau oddi wrth Feseian Unol Daleithiau. Ychydig ddegawdau o unigolyn encilgar, hunan-amsugnol, ynysu America, byddai rhoi sylw i'w drafferthion domestig ac wedi'i rwystro gan gostau uchel parhau i fynd ar drywydd hegemoni yn fyd-eang, yn dda i'r rhanbarth ac yn dda i bawb.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch