Rhoddodd colled etholiadol Donald Trump yn 2020 a cholled Jair Bolsonaro i Lula ym Mrasil yn 2022, ynghyd â Rodrigo Duterte yn gadael arlywyddiaeth Ynysoedd y Philipinau y llynedd, obaith i rai chwarteri bod y don dde eithafol neu ffasgaidd wedi cribog yn fyd-eang.
Mae dau ddaeargryn gwleidyddol, a ddigwyddodd yn ystod y pythefnos diwethaf, wedi chwalu'r rhith hwn. Yn yr Ariannin, cafodd Javier Milei, anarcho-gyfalafwr hunan-ddisgrifiedig tebyg i Trump, sy’n gwadu’n ddigywilydd fod cam-drin hawliau dynol wedi digwydd yn y wlad honno yn ystod y rhyfel budr bondigrybwyll a gyflogwyd gan y fyddin ar ddiwedd y 1970au yn arlywydd llethol. Ddeuddydd yn ddiweddarach, yn yr etholiadau yn yr Iseldiroedd traddodiadol ryddfrydol, daeth y Blaid Rhyddid dan arweiniad Geert Wilders i'r amlwg fel plaid fwyaf y wlad. Yn Trumpist ymhell cyn i Trump ymddangos, mae Wilders eisiau gwahardd y Koran, yn disgrifio Islam fel “ideoleg diwylliant retarded,” ac yn galw Moroccans yn “lysnafedd.”
Pan ddechreuodd personoliaethau a symudiadau asgell dde bell ddod i’r amlwg yn ystod y ddau ddegawd diwethaf, roedd yna betruster mawr, mewn rhai mannau, i ddefnyddio’r gair “f” i’w disgrifio. Yn wir, mor hwyr â llai na thair blynedd yn ôl, bu’n rhaid i mi amddiffyn y defnydd o’r gair ffasgaidd yn nadl Undeb Caergrawnt yn erbyn academyddion a oedd yn gwegian ynglŷn â’i ddefnyddio i ddisgrifio symudiadau asgell dde eithafol yn Ewrop, yr Unol Daleithiau, a rhannau eraill. o'r byd. Yr hyn y mae Donald Trump a gwrthryfel Ionawr 6, 2021 wedi’i ddangos, fodd bynnag, yw bod y gwahaniaeth rhwng “dde pellaf” a “ffasgaidd” yn academaidd. Neu gellir dweud bod “dde pellaf” yn ffasgydd nad yw eto wedi cipio grym, oherwydd dim ond unwaith y byddant mewn grym y mae ffasgwyr yn datgelu eu tueddiadau gwleidyddol yn llawn.
Rhaid i fudiad neu berson gael ei ystyried yn ffasgaidd pan fydd yn asio'r cyfan neu'r rhan fwyaf o'r pum nodwedd ganlynol: 1) maent yn dangos dirmyg neu gasineb at egwyddorion a gweithdrefnau democrataidd; 2) eu bod yn goddef neu'n hyrwyddo trais; 3) bod ganddynt sylfaen dorfol wedi'i chynhesu sy'n cefnogi eu meddwl a'u hymddygiad gwrth-ddemocrataidd; 4) eu bod yn fwch dihangol ac yn cefnogi erledigaeth rhai grwpiau cymdeithasol; a 5) maent yn cael eu harwain gan unigolyn carismatig sy'n arddangos ac yn normaleiddio pob un o'r uchod.
Hoffwn ganolbwyntio ar rai pobl, ar wahân i Trump, sy’n ffitio’r gair “f”. Yn Ynysoedd y Philipinau, ar ôl rhybuddio cyn etholiadau 2016 y byddai Rodrigo Duterte yn “Marcos arall,” ysgrifennais ddau fis i mewn i lywyddiaeth Duterte ei fod yn “gwreiddiol ffasgaidd.” Cefais fy meirniadu gan lawer o lunwyr barn, academyddion, a hyd yn oed flaengarwyr am ddefnyddio’r gair “f”. Dros saith mlynedd a 27,000 o ddienyddiadau allfarnwrol o ddefnyddwyr cyffuriau honedig yn ddiweddarach, mae’r gair “f” yn un o’r termau mwynach a ddefnyddir ar gyfer Rodrigo Duterte, gyda llawer yn ffafrio “llofrudd torfol” neu “lladd cyfresol.”
Mae Narendra Modi wedi gwneud India seciwlar ac amrywiol Gandhi a Nehru yn beth o’r gorffennol gyda’i brosiect cenedlaetholgar Hindŵaidd, sy’n diraddio lleiafrif Mwslimaidd mawr y wlad i ddinasyddion eilradd. Ar hyn o bryd, mae'n cynnal yr ymosodiad mwyaf parhaus ar ryddid y wasg trwy roi newyddiadurwyr blaengar yn y carchar a dwyn cyhuddiadau yn erbyn awduron nodedig fel Arundhati Roy.
Yn Hwngari, mae Viktor Orban a'i Blaid Fidesz bron â chwblhau eu hysbaddu o ddemocratiaeth.
Ym Mrasil, collodd Jair Bolsonaro etholiadau arlywyddol 2022 i Lula da Silva o ychydig iawn, ond gwrthododd ei ddilynwyr dderbyn y dyfarniad, a goresgynnodd miloedd o bobl o'r dde y brifddinas Brasilia mewn ymgais i ddymchwel y llywodraeth newydd, mewn a atgynhyrchiad rhyfeddol o wrthryfel Ionawr 6, 2021 yn Washington.
Ewrop yw'r rhanbarth lle mae pleidiau ffasgaidd neu dde radical wedi gwneud y cynnydd mwyaf. O fod heb gyfundrefn adain dde radical yn y 2000au, ac eithrio yn achlysurol ac yn fyr fel partneriaid iau mewn clymbleidiau llywodraethu ansefydlog fel yn Awstria, mae gan y rhanbarth dri mewn grym erbyn hyn—un yn Hwngari, llywodraeth Giorgia Meloni yn yr Eidal, a'r Gyfraith a’r Blaid Gyfiawnder yng Ngwlad Pwyl, sy’n ceisio dal gafael mewn grym er gwaethaf colli etholiadau seneddol Hydref 2023. Mae'r dde eithaf yn rhan o glymblaid sy'n rheoli yn Sweden a'r Ffindir. Mae gan y rhanbarth bedair gwlad arall lle mai plaid o'r dde eithaf yw'r brif wrthblaid. Ac mae ganddo saith lle mae'r dde eithaf wedi dod yn bresenoldeb mawr yn y senedd ac ar y strydoedd.
Amodau Cymdeithasol Sy'n Magu Ffasgaeth
Mae arweinwyr yn hollbwysig mewn mudiadau ffasgaidd, ond mae amodau cymdeithasol yn creu cyfleoedd i esgyniad yr arweinwyr hynny. Yma ni ellir gorbwysleisio'r rhan y mae neoryddfrydiaeth a globaleiddio wedi'i chwarae mewn symudiadau silio o'r dde radical. Creodd y dirywiad mewn safonau byw a’r anghydraddoldebau mawr a ddeilliodd o bolisïau neoryddfrydol ddadrithiad ymhlith pobl a deimlai fod y ddemocratiaeth ryddfrydol wedi’i chipio gan y cyfoethog a’r diffyg ymddiriedaeth yn y pleidiau canol-dde a chanol-chwith a oedd yn hyrwyddo’r polisïau hynny. Y masau digywilydd, anniddig hyn yw sylfaen pleidiau ffasgaidd. Y sylfaen wresog hon a ysgogwyd gan gymysgedd o ansicrwydd economaidd, dicter, neu gasineb sy'n cyfrif am y ffaith, er nad yw Duterte, Bolsonaro, a Trump mewn grym mwyach, y gallant lwyfannu dychweliad neu gael eu disodli gan arweinydd newydd o'r Gymdeithas. un math.
Cymerwch yr Unol Daleithiau. Tynnodd etholiad Joe Biden yn 2016 ochenaid o ryddhad gan chwarteri sy’n ymwneud ag iechyd democratiaeth yn yr Unol Daleithiau. Ond pleidleisiodd 11 miliwn yn fwy o Americanwyr dros Trump yn 2020 nag yn 2016, tra bod 70 y cant o’r Blaid Weriniaethol yn credu yn erbyn yr holl dystiolaeth ei fod wedi ennill yr etholiad. Heddiw, mae Trump yn wynebu 91 cyfrif ffeloniaeth ar draws dau lys gwladol a dwy ardal ffederal wahanol, a gallai unrhyw un ohonynt arwain at ddedfryd o garchar. Ac eto mae wedi gadael ei holl wrthwynebwyr Gweriniaethol yn y llwch yn yr ymgyrch i herio Joe Biden am yr arlywyddiaeth yn 2024, ac mae’n arwain Biden yn y polau yn y taleithiau swing a fydd yn penderfynu pwy fydd yn ennill etholiadau’r flwyddyn nesaf. Yn wir, mae ei gystadleuwyr ar gyfer enwebiad arlywyddol Gweriniaethol yn ceisio taflunio delwedd o fod yn fwy Trumpist na Trump.
Fodd bynnag, ni all amodau economaidd roi cyfrif llawn am ymddangosiad symudiadau ffasgaidd. Mae hiliaeth, ethnocentrism, a theimlad gwrth-mewnfudwyr hefyd yn eu tanio. Mewn gwirionedd, mae'r ysgogiadau ymddygiadol neu ideolegol hyn yn ganolog i'r prosiect ffasgaidd, sef creu undod traws-ddosbarth yn seiliedig ar liw croen, crefydd, iaith, neu ddiwylliant trwy ddiffinio fel y Gelyn neu'r Arall Mawr y rhai y canfyddir eu bod gwahanol. Nid yw’n ddamweiniol bod prosiect Hitler yn cael ei alw’n sosialaeth genedlaethol—hynny yw, roedd yn “gydraddoldeb” ond dim ond i rai o’r un hil ac nid i’r Arall. Dywedir mai’r Arall Mawr hwn yw ffynhonnell yr argyfwng neu broblemau cymuned ddychmygol rhywun. Yn yr Unol Daleithiau heddiw, cenedlaetholdeb gwyn neu oruchafiaeth gwyn yw mynegiant ideolegol y prosiect ffasgaidd, ac yn Ewrop a'r Unol Daleithiau, mae teimladau cryf yn erbyn ymfudwyr nad ydynt yn wyn yn nodwedd allweddol o ymwybyddiaeth ffasgaidd.
Ni ellir lleihau Ffasgaeth i gynllwyn gan y Brifddinas Fawr i sefydlogi cymdeithas yn ormesol a hyrwyddo ei buddiannau, fel y gwelodd Marcswyr traddodiadol hynny. Nid offerynnau'r elitaidd yn unig mo ffasgwyr. Mewn gwirionedd, mae eu rhethreg nid yn unig yn wrth-ddemocrataidd neu wrth-ryddfrydol ond hefyd yn aml yn wrth-gyfalafol neu'n wrth-Fusnes Mawr. Tystion sut mae Trump a’i ddilynwyr yn honni eu bod yn wrth-Big Tech neu yn erbyn y “plutocrats.” Fodd bynnag, nid yw ffasgwyr yn ceisio dymchwel Busnes Mawr; nid ydynt ond eisiau llety gyda Capital i wasanaethu buddiannau eu mudiad eu hunain, ond gyda nhw yn sedd y gyrrwr.
Yn ystod “amseroedd arferol,” gall ffasgwyr a Big Capital weithiau gael safbwyntiau gwahanol ar rai materion, fel, er enghraifft, yn achos “cyfalafiaeth ddeffro,” lle mae corfforaethau’n honni’n dduwiol y dylai polisïau corfforaethol fod “o blaid yr amgylchedd” neu’n wleidyddol gywir. mewn arferion llogi pan ddaw i hil a rhyw. Fodd bynnag, mae’r gwahaniaethau hyn yn fyrhoedlog a mân, a phan fo Capital yn cael ei bygwth gan symudiadau sy’n torri i mewn i’w helw neu’n bygwth eu hegemoni economaidd, mae’n croesawu ymdrechion gan ffasgwyr i sefydlogi neu “laniteiddio” y drefn gymdeithasol.
Gall ffasgwyr ddod i rym trwy etholiadau, fel y gwnaeth Hitler, Trump, a Bolsonaro. Mewn gwirionedd, po agosaf y dônt i rym, y mwyaf y maent yn ceisio cyflwyno delwedd gyfansoddiadol neu gymedrol, fel y gwnaeth Giorgia Meloni yn yr Eidal yn y cyfnod cyn etholiadau seneddol 2022 a Geert Wilders yn fwy diweddar yn yr Iseldiroedd. Ond unwaith y byddant mewn grym, maent yn aml yn ceisio aros yno trwy ddefnyddio grym neu drais. Trais yw’r prif offeryn a ddefnyddir gan ffasgwyr i gyflawni eu chwyldro neu wrth-chwyldro i “buro” cymdeithas i haeru neu ailddatgan goruchafiaeth y mwyafrif tra-arglwyddiaethol traddodiadol a ddiffinnir gan liw croen, hunaniaeth ethnig, neu ddiwylliant. Felly, yn India, tra eu bod yn ail-lunio sefydliadau'r wlad trwy eu mwyafrif seneddol, mae'r cenedlaetholwyr Hindŵaidd yn gweld eu pŵer yn seiliedig ar y dadansoddiad terfynol o'u gallu i drais, y maent yn ei ryddhau o bryd i'w gilydd i atgoffa cymunedau isradd fel y Mwslemiaid, fel gwnaethant yng nghyflafan Gujarat yn 2002.
Sut i Atal Ffasgaeth
Gadewch imi orffen drwy gynnig sawl cam y gallwn eu cymryd i ymdrin â’r bygythiad ffasgaidd.
Yn gyntaf, mae angen i ni roi'r gorau i droi at esboniadau hawdd am y cynnydd yn y dde eithaf, fel yr honiad mai trolls sy'n gyfrifol amdano, a chydnabod bod gan bersonoliaethau a symudiadau asgell dde eithaf màs critigol o gefnogaeth boblogaidd.
Nesaf, mae angen inni ddod o hyd i ffyrdd o atal y dde eithafol rhag dod i rym yn y lle cyntaf, fel adeiladu ffryntiau etholiadol unedig eang, hyd yn oed gyda grwpiau nad ydynt yn ffasgaidd y mae gennym wahaniaethau â nhw o bosibl. Mae'n llawer anoddach cael gwared ar y dde eithaf unwaith y byddant mewn grym.
Yn drydydd, mae angen i ni wneud yn siŵr bod gennym ni ar flaen y gad o ran y symudiadau hynny sydd â chryn dipyn o ddylanwad ymhlith sectorau eang o’r boblogaeth gan gynnwys y dosbarthiadau canol, megis y symudiadau i atal newid yn yr hinsawdd, hyrwyddo cydraddoldeb rhywiol, a hyrwyddo cyfiawnder hiliol.
Yn bedwerydd, rhaid inni amddiffyn hawliau dynol a gwerthoedd democrataidd yn ffyrnig, hyd yn oed lle – neu yn enwedig lle – maen nhw wedi dod yn amhoblogaidd. Bydd hyn yn cynnwys hyrwyddo'n ymosodol bobl a grwpiau sy'n cael eu herlid ar hyn o bryd, gyda barn y mwyafrif yn cael ei chwipio yn eu herbyn, fel Mwslemiaid yn India a mewnfudwyr heb fod yn wyn yn yr Unol Daleithiau ac Ewrop. Mae undod rhyngwladol gyda'r rhai sy'n cael eu herlid yn elfen hanfodol o'r prosiect gwrth-ffasgaidd.
Hefyd, gadewch inni beidio ag ofni gweld yr hyn y gallwn ei ddysgu o'r dde eithafol, yn enwedig o ran gwleidyddiaeth angerdd neu wleidyddiaeth carisma, a gweld sut y gellir hyrwyddo neu hyrwyddo ein gwerthoedd mewn ffyrdd angerddol a charismatig. Rhaid inni uno rheswm i angerdd a pheidio â’u gweld yn wrth-ddweud, er, wrth gwrs, rhaid inni beidio â thorri ein hymrwymiadau i wirionedd, cyfiawnder, a chwarae teg yn y broses.
Yn chweched, os yw hanes, yn enwedig yr Unol Daleithiau, yn unrhyw arwydd, rhaid peidio ag atal y posibilrwydd o ryfel cartref treisgar, a phe bai hynny'n dod yn fygythiad gwirioneddol, i gymryd y camau priodol i'w wrthwynebu.
Ond, yn bwysicaf oll yn ôl pob tebyg, mae angen inni gael gweledigaeth drawsnewidiol a all gystadlu â gweledigaeth yr asgell dde eithafol, un sy'n seiliedig ar gydraddoldeb gwirioneddol a grymuso democrataidd gwirioneddol sy'n mynd y tu hwnt i'r ddemocratiaeth ryddfrydol sydd bellach yn anfri. Mae rhai yn galw'r weledigaeth hon yn sosialaeth. Byddai’n well gan eraill derm arall, ond y peth pwysig yw ei neges o gydraddoldeb radical, gwirioneddol y tu hwnt i ddosbarth, rhyw, a hil.
Nid oes unrhyw sicrwydd na fydd ffasgaeth yn ennill, ond bydd yn sicr yn ennill oni bai ein bod yn rhoi ein hunain, corff ac enaid, yn llawn ac yn drwsiadus, ar y lein i'w hatal.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch