“Tsieina heddiw yw’r wladwriaeth gyfalafol ddelfrydol: rhyddid i gyfalaf, gyda’r wladwriaeth yn gwneud y ‘gwaith budr’ o reoli’r gweithwyr,” ysgrifennodd yr athronydd amlwg o Slofenia, Slavoj Zizek. "Tsieina fel pŵer datblygol yr unfed ganrif ar hugain ... i bob golwg yn ymgorffori math newydd o gyfalafiaeth: diystyru canlyniadau ecolegol, dirmyg dros hawliau gweithwyr, popeth yn israddol i'r ymdrech ddidostur i ddatblygu a dod yn rym byd newydd."
Mae cyfalaf, fodd bynnag, yn gariad anwadal.
Yn ddiweddar, mae nifer cynyddol o arweinwyr corfforaethol yn cael ail feddwl am y "Model Tsieineaidd" sydd wedi bod mor ganolog yn globaleiddio cynhyrchu a marchnadoedd dros y tri degawd diwethaf.
Llafur yn Codi
Mae’r rhyddhad mewn cylchoedd corfforaethol a gyfarchodd adferiad Dwyrain Asia, a bwerwyd gan y rhaglen ysgogiad Tsieineaidd enfawr o $580 biliwn yn 2009, wedi’i ddisodli gan bryder ynghylch y swigen eiddo tiriog yn byrstio, pwysau chwyddiant pwerus, a gorgapasiti enfawr oherwydd buddsoddiad heb ei reoli. Mae yna hefyd ymdeimlad bod arweinyddiaeth Tsieina yn brwydro yn erbyn brwydr sy'n colli yn erbyn buddiannau a strwythurau sydd wedi'u hen sefydlu yn ei hymgyrch i symud o strategaeth o dwf a arweinir gan allforio i un sy'n cael ei harwain gan y farchnad ddomestig - cam y mae llawer yn ei ystyried yn frys fel strategaeth draddodiadol Tsieina. mae marchnadoedd yn yr Unol Daleithiau ac Ewrop yn yr olwg o farweidd-dra hirdymor.
Ond y pryder efallai na fydd ffynhonnell allweddol proffidioldeb corfforaethol - llafur Tsieineaidd - bellach yn doeth ac yn rhad am lawer hirach sy'n poeni'n bennaf am westeion corfforaethol y wlad yn ogystal â'i dosbarth cyfalafol cynyddol. Ac mae llawer yn ofni bod yr union ddidrugaredd y mae Zizek yn sôn amdano - y dwrn haearn y mae gwladwriaeth Tsieineaidd wedi'i ddefnyddio dros y tri degawd diwethaf er mwyn cyflawni'r "pris Tsieina" diguro - wedi dod yn rhan ganolog o'r broblem.
Daeth y pryder yn amlwg gyntaf y llynedd, pan aeth gweithwyr mewn sawl corfforaeth trawswladol yn Ne-ddwyrain Tsieina, fel Honda a Toyota, ar streic a llwyddo i ennill codiadau cyflog sylweddol. Er mawr syndod i fuddsoddwyr tramor, ni wrthwynebodd y llywodraeth ofynion y gweithwyr am gyflogau uwch, gan ysgogi rhai i ddyfalu bod y drefn yn gweld y streiciau yn ategu ei hymdrech i ailgyfeirio'r economi o dwf a arweinir gan allforio i un yn seiliedig ar gynnydd domestig. treuliant.
Ciliodd y don streic, ond mae ail don o brotestio ers mis Mai eleni, y tro hwn ar ffurf terfysg treisgar, wedi poeni’r llywodraeth a’r elites cyfalafol. Nid sylfaen dorfol y protestiadau presennol yw'r gweithwyr cymharol addysgedig, ar gyflog uwch mewn is-gwmnïau mawr o Japan, ond y gweithwyr mudol ar gyflog isel sy'n gweithio i fentrau bach a chanolig sy'n eiddo i Tsieineaidd sy'n troi allan nwyddau ar gyfer prynwyr tramor. Mae Zengcheng, un o'r canolfannau protest, yn gartref i gannoedd o isgontractwyr sy'n arbenigo mewn jîns glas brand masgynhyrchu sy'n dod i ben, o dan wahanol enwau brand, mewn manwerthwyr fel Target a Walmart yn yr Unol Daleithiau.
Mae Talaith Guangdong, lle mae'r rhan fwyaf o'r protestiadau wedi digwydd, yn cyfrif am tua thraean o allforion Tsieina, gan annog yr awdurdodau i ymateb mewn grym. Ond ni fydd gormes yr heddlu yn prynu sefydlogrwydd, meddai adroddiad o felin drafod y llywodraeth, Canolfan Ymchwil Datblygu Cyngor y Wladwriaeth. “Mae gweithwyr mudol gwledig yn cael eu gwthio i’r cyrion yn y dinasoedd,” meddai, “yn cael eu trin fel llafur rhad yn unig, heb ei amsugno gan y dinasoedd ond hyd yn oed yn cael eu hesgeuluso, yn cael eu gwahaniaethu yn eu herbyn ac yn cael eu niweidio.” Mae’r adroddiad yn rhybuddio: “Os na chânt eu hamsugno i gymdeithas drefol, ac nad ydynt yn mwynhau'r hawliau sy'n ddyledus iddynt, bydd llawer o wrthdaro'n cronni ... Os caiff ei gam-drin, bydd hyn yn creu bygythiad ansefydlogi mawr."
Ond mae'r broblem yn sylfaenol, ac mae'n ymddangos nad oes ffordd hawdd allan. Roedd y cronfeydd wrth gefn ymddangosiadol ddihysbydd o lafur gwledig o gefnwlad Tsieina wedi cadw cyflogau'n isel a threfniadaeth gweithwyr yn fach iawn dros y tri degawd diwethaf. Nawr efallai y bydd y cyflenwad llafur i'r taleithiau arfordirol sy'n canolbwyntio ar allforio yn sychu, gan arwain at gyflogau'n codi'n gyson, mwy o filwriaeth gweithwyr, a diwedd y "pris Tsieina."
Brasil yn cymryd oddi ar?
"Cydweithrediad De-De" oedd yr hyn a oedd ar feddwl llawer o arsylwyr pan, ar ddiwedd ei thaith i Tsieina ym mis Ebrill, cyhoeddodd arlywydd newydd Brasil, Dilma Rousseff, fod Foxconn International Holdings, gwneuthurwr contract electroneg mwyaf y byd, yn symud. rhai o'i weithrediadau o Tsieina i Brasil, ac roedd disgwyl iddi wario $12 biliwn yn adeiladu ffatrïoedd yn ei gwlad. Ond mae'n debyg bod mwy i'r symudiad nag undod BRIC. Adroddodd Foxconn, gwneuthurwr iPhones ac iPads ar gyfer Apple, cyfrifiaduron ar gyfer Dell, a llawer o ddyfeisiau eraill ar gyfer cwsmeriaid uwch-dechnoleg adnabyddus ledled y byd, golled ar gyfer 2010 oherwydd costau llafur uwch yn Tsieina.
Nid Foxconn yn unig sy'n pleidleisio â'i draed ac yn mynd i Brasil. Ymddengys mai'r rheswm allweddol y mae buddsoddwyr yn heidio i Brasil yw bod y wlad o dan Lula nid yn unig wedi dod yn gyfeillgar i gyfalaf, yn meddu ar gyfreithiau buddsoddi tramor deniadol ac yn dilyn polisïau macro-economaidd ceidwadol, ond roedd ganddi hefyd bolisïau cymdeithasol a oedd yn hyrwyddo sefydlogrwydd. Cymharodd un o atgyfnerthwyr mwyaf brwdfrydig Brasil, The Economist, Brasil â Tsieina a “marchnadoedd newydd” eraill ar gyfer buddsoddi:
Yn wahanol i Tsieina, mae'n ddemocratiaeth. Yn wahanol i India, nid oes ganddi wrthryfelwyr, dim gwrthdaro ethnig a chrefyddol na chymdogion gelyniaethus. Yn wahanol i Rwsia, mae'n allforio mwy nag olew ac arfau, ac yn trin buddsoddwyr tramor â pharch. O dan lywyddiaeth Luiz Inácio Lula da Silva, cyn-arweinydd undeb llafur a aned mewn tlodi, mae ei lywodraeth wedi symud i leihau’r anghydraddoldebau serth sydd wedi ei anffurfio ers amser maith. Yn wir, o ran polisi cymdeithasol craff a hybu defnydd gartref, mae gan y byd sy'n datblygu lawer mwy i'w ddysgu o Brasil nag o Tsieina.
Gan barhau â'i paean i Lula Brasil, dywed y cylchgrawn, "Mae buddsoddiad tramor yn arllwys i mewn, wedi'i ddenu gan farchnad sy'n cael ei hybu gan dlodi sy'n cwympo a chwydd dosbarth canol is. Mae'r wlad wedi sefydlu rhai sefydliadau gwleidyddol cryf. Mae gwasg rydd ac egnïol yn datgelu llygredd. -er bod digon ohono, ac mae'n mynd yn ddigosb gan mwyaf." Mae'n dod i'r casgliad: "Mae ei esgyniad yn hyd yn oed yn fwy clodwiw oherwydd ei fod wedi'i gyflawni drwy ddiwygio a democrataidd adeiladu consensws. Os mai dim ond Tsieina allai ddweud yr un peth."
Mae'n ymddangos bod Lula wedi sgwario'r cylch. Ydy hyn yn wir? Mae'r dadansoddwr blaengar Perry Anderson yn credu ei fod. Mewn erthygl hir, ddadlennol yn y London Review of Books, dywed mai dyfeisgarwch Lula oedd cyfuno polisi macro-economaidd ceidwadol a pholisïau sy’n gyfeillgar i fuddsoddiadau tramor â rhaglen wrthdlodi, y Bolsa de Familia, a gostiodd gymharol fach o ran gwariant y llywodraeth ond cynhyrchodd effeithiau cymdeithasol a gwleidyddol arwyddocaol. Mae Bolsa, rhaglen o drosglwyddiadau arian parod sy'n amodol ar rieni yn cadw plant y teulu yn yr ysgol ac yn destun archwiliadau iechyd cyfnodol, yn ôl rhai amcangyfrifon, wedi cyfrannu at y gostyngiad yn nifer y bobl dlawd o 50 miliwn i 30 miliwn - ac wedi gwneud Lula yn un. o’r ychydig arweinwyr gwleidyddol cyfoes sy’n fwy poblogaidd ar ddiwedd ei deyrnasiad yn hytrach nag ar y dechrau. O ran llafur trefniadol, sy'n cyfrif am 17 y cant o weithlu Brasil, mae wedi bod yn fodlon i raddau helaeth i ddilyn arweinyddiaeth Lula, a gododd o'r rhengoedd i ddod yn arweinydd undeb gorau'r wlad cyn iddo lansio ei yrfa wleidyddol.
Moment Indonesia?
Mae llawer o'r un atgyfnerthu bellach yn nodi sylwebaethau'r wasg fusnes ar Indonesia. Mae Brasil ac Indonesia yn gymharol debyg o ran poblogaeth ac o ran lledaeniad daearyddol. Tra bod Brasil yn wythfed economi fwyaf y byd, Indonesia yw'r 18fed mwyaf. Prin y cyffyrddwyd â'r ddau gan yr argyfwng economaidd byd-eang, gan eu bod yn bennaf yn cael eu gyrru gan y farchnad ddomestig yn hytrach na'u gyrru gan allforio, er bod ganddynt sectorau allforio cryf. Er bod gweddill ei chymdogion allforio-ganolog yn Ne-ddwyrain Asia wedi dioddef dirywiad sylweddol mewn twf economaidd ar anterth yr argyfwng economaidd byd-eang yn 2009, llwyddodd Indonesia i reoli 4.6 y cant trawiadol.
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, yn ôl Mari Pangestu, y gweinidog masnach, mae'r wlad wedi derbyn "llawer o ddadleoliadau" o Tsieina, a ddaeth yn sgil "y yuan [gwerthfawrogi], y cynnydd mewn cyflogau, rheoleiddio gwaith llym a’r holl broblemau y bu’n rhaid i China eu hwynebu.” Gyda chyflogau cyfartalog bellach yn is yn Indonesia nag yn Tsieina mewn llawer o sectorau, megis technoleg gwybodaeth, mae'r wlad yn dod yn safle adleoli dewis i gwmnïau sy'n poeni am godiadau cyflog dau ddigid yn Tsieina a Fietnam. Roedd buddsoddiad tramor oddeutu $15 biliwn yn 2008, gostyngodd i $10 biliwn yn 2009, adenillwyd i $12.5 biliwn yn 2011, a disgwylir iddo daro $14.5 biliwn yn 2011.
Jakarta oedd safle Fforwm Economaidd y Byd ar gyfer Dwyrain Asia eleni ar 12-13 Mehefin, a chyda hynny cafwyd cymeradwyaeth wych gan brif asiantaeth hyrwyddo cyfalaf byd-eang. Yn ei adroddiad ar “gystadleurwydd” Indonesia, nododd WEF, “Ymhlith cryfderau Indonesia, mae’r amgylchedd macro-economaidd yn amlwg...Mae twf cyflym a rheolaeth gyllidol gadarn wedi rhoi’r wlad ar sylfaen gyllidol gref. statws credyd wedi'i uwchraddio." Tynnodd sylw at y ffaith "fel un o'r 20 economi fwyaf yn y byd, mae gan Indonesia gronfa fawr o ddarpar ddefnyddwyr, yn ogystal â dosbarth canol sy'n tyfu'n gyflym, sydd o ddiddordeb mawr i fuddsoddwyr lleol a thramor." Mae seilwaith yn dal i fod yn annigonol, ond ar yr amod ei fod hefyd yn gwneud i gyfalaf tramor glafoerio, gyda'r Wall Street Journal mewn golygyddol sydd fel arall yn ganmoladwy yn rhybuddio'r llywodraeth i ildio darpariaeth seilwaith i'r sector preifat a chyfalaf tramor.
Ond llywodraethu Indonesia sy'n ei gwneud yn fwyaf deniadol i gyfalaf tramor. Mae llygredd yn dal i fod yn broblem dreiddiol ac mae rhai buddsoddwyr cyfalaf tramor yn cwyno bod y cod llafur diwygiedig yn fwy ffafriol i lafur nag i gyfalaf. Ond dywedir bod Indonesia wedi croesi cwymp unbennaeth Suharto, yr argyfwng ariannol yn Asia, a chyfnod anhrefnus o arbrofi democrataidd gyda lliwiau hedfan. Dair blynedd ar ddeg ar ôl dymchweliad Suharto, dywedir mai mantais unigryw'r wlad yw ei chyfalaf byd-eang sy'n cynnig "twf cyflym gyda sefydlogrwydd democrataidd." Er nad oes un rhaglen fel y Bolsa ym Mrasil, mae'r Cenhedloedd Unedig a Banc y Byd yn trymped y Cenhedloedd Unedig a Banc y Byd fel un o'r rhai mwyaf trawiadol yn y byd, ac amcangyfrifir bod nifer y rhai sy'n byw mewn tlodi yn 13 y cant o'r boblogaeth. . Mae cyfrannu at hyn wedi bod yr hyn y mae llawer yn ei ystyried yn un o ychydig gymynroddion cadarnhaol parhaus cyfundrefn Suharto: rhaglen rheoli poblogaeth lwyddiannus.
Cymar Lula yn Indonesia yw'r Arlywydd Susilo Bambang Yudhoyono, cyn-gadfridog o dan Suharto sy'n cael y clod am sefydlogi'r economi tra'n cydgrynhoi llywodraethu democrataidd yn ystod ei dymor cyntaf yn y swydd o 2004 a 2009. Fel Lula, mae Yudhoyono yn boblogaidd nid yn unig gyda chyfalaf byd-eang, ond gyda y bobl: Yn ei rediad am ail dymor yn 2009, fe lwyddodd i ennill buddugoliaeth fawr. Ac fel Lula, nad oedd yn ymddwyn fel cynrychiolydd llafur mewn grym, nid yw Yudhoyano - "SBY" i'r mwyafrif o Indonesiaid - wedi rheoli yn y ffasiwn o'r brig i'r bôn a ddisgwylir gan gyn-ddyn milwrol.
I lawer ar y chwith yn y ddwy wlad, fodd bynnag, mae'r sefyllfa gymdeithasol ymhell o fod yn ddelfrydol, ac maent yn gweld fformiwla cyfeillgarwch Lula a SBY â lliniaru tlodi cyfalaf cum fel y fformiwla anghywir i fynd i'r afael â phroblemau enfawr eu gwledydd. Nid yw eu hamheuaeth yn anghyfiawn: Yn ôl y Sefydliad Ymchwil Economaidd Gymhwysol, nid yw anghydraddoldeb cymdeithasol wedi newid mewn 25 mlynedd. Mae hanner cyfanswm yr incwm ym Mrasil yn cael ei ddal gan y 10 y cant cyfoethocaf, a dim ond 10 y cant o'r cyfoeth cenedlaethol sy'n cael ei rannu gan y 50 y cant tlotaf. Oherwydd ysbeilio parhaus gan fuddiannau logio pwerus gyda ffrindiau mewn mannau uchel, mae cyfradd datgoedwigo Indonesia ymhlith y 10 cyflymaf yn y byd, a'r prif reswm yw ei bod wedi dod yn drydydd allyrrydd mwyaf o nwyon tŷ gwydr. Ar hyn o bryd, fodd bynnag, lleiafrif darostyngedig yw'r anghydffurfwyr hyn.
A Oes Angen Mwy o Gyfundrefnau Rhyddfrydol ar Gyfalaf Byd-eang?
Bydd yn cymryd peth amser cyn i Tsieina gael ei dadleoli o'i phrif safle fel safle buddsoddi dewisol cyfalaf byd-eang, ond mae ofnau'r olaf yn dod i'r amlwg fwyfwy. Mae Zizek yn gywir, ac yn anghywir: mae’n ymddangos, er bod rheolaeth awdurdodaidd llawn haearn wedi gwasanaethu buddiannau cyfalaf byd-eang yn dda am y ddau ddegawd diwethaf, ei bod hefyd - ym marn gwesteion corfforaethol Tsieina - wedi cynhyrchu polisi ag holltau dwfn sydd bellach yn ffrwydro’n rheolaidd. Eu pryder mawr am Tsieina yw ei bod yn dod yn popty pwysau gydag ychydig o falfiau diogelwch, wrth i'r Blaid Gomiwnyddol ddod i lawr yn galetach ar lafur a dod yn hyd yn oed yn fwy ymwrthol i fentrau democrataidd.
Mae'n ymddangos, ar gyfer atgynhyrchu cysylltiadau cyfalafol yn sefydlog yn ystod cyfnod presennol yr economi fyd-eang, fod systemau gwleidyddol mwy agored sy'n caniatáu i wrthdaro gael ei setlo trwy etholiadau a meddu ar gyfundrefnau llafur mwy rhyddfrydol yn well, o safbwynt cyfalaf.
Eironi'r sefyllfa yw y gall hyd yn oed corfforaethau Tsieineaidd ddod o hyd i gyfundrefnau cymdeithasol Brasil ac Indonesia yn y pen draw yn fwy ffafriol ar gyfer eu proffidioldeb a'u twf sefydlog na Tsieina ei hun.
Walden Bello yn aelod o Dŷ Cynrychiolwyr Philippine, yn llywydd y Glymblaid Rhyddid rhag Dyled, ac yn uwch ddadansoddwr o Focus on the Global South, sydd wedi'i leoli yn Bangkok. Ef yw awdur Y Rhyfel Bwyd.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch