“Mae'n goddamn trifecta,” datgan Sen Dalaith Michigan Dayna Polehanki fis Tachwedd diwethaf, ar ôl i’r Democratiaid ennill rheolaeth ar blasty’r llywodraethwr ynghyd â dau dŷ deddfwrfa’r wladwriaeth yn etholiadau 2022.
Ar Ionawr 11, cymerodd 148 deddfwriaethwyr talaith Michigan eu seddi i ddechrau sesiwn newydd, gyda’r Democratiaid yn mwynhau gwrthdroi ffortiwn hanesyddol. Mor ddiweddar â 2018, roedd Gweriniaethwyr yn arwain pob cangen o lywodraeth y wladwriaeth. Mae’r sefyllfa hon bellach wedi troi gyda’r Democratiaid yn rheoli Tŷ Cynrychiolwyr y wladwriaeth am y tro cyntaf mewn degawd, a Senedd y Wladwriaeth am y tro cyntaf ers bron i 40 mlynedd.
Cyflwynodd etholiadau’r llynedd fannau disglair eraill i flaengarwyr hefyd: mae Democratiaid hefyd yn cynnal trifectas newydd yn Maryland, Massachusetts a Minnesota. Yn gyfan gwbl, mae'r blaid bellach yn rheoli llywodraethau yn llawn 17 talaith, gyda phoblogaethau cyfun sy'n cyfrif ar gyfer 140 miliwn o Americanwyr — o gymharu â'r 137 miliwn o bobl sy'n byw yn y 22 daleithiau a reolir gan Weriniaethwyr. Mae hyn yn cynrychioli cynnydd aruthrol o ychydig dros bedair blynedd yn ôl, pan, cyn etholiadau canol tymor 2018, 26 o'r 34 cyflwr gyda triefectas oedd dan reolaeth Gweriniaethol.
Mae arweinwyr democrataidd ym Michigan a thu hwnt bellach mewn sefyllfa i ddilyn agenda lywodraethu gref. Y cwestiwn yw: A fyddant yn manteisio ar y cyfle? Yn fwy penodol, a fyddant yn defnyddio eu pŵer i weithredu newidiadau sy’n cynyddu cyfranogiad democrataidd ac yn adeiladu pŵer blaengar ar gyfer y dymor hir?
Dros yr 20 mlynedd diwethaf, mae Gweriniaethwyr wedi buddsoddi’n drwm ar lefel y wladwriaeth, a phan fyddant wedi ennill mwyafrif, maent wedi defnyddio eu pŵer i wthio diwygiadau sy’n gwanhau etholaethau ar ogwydd chwith ac yn tanseilio sylfaen y Democratiaid. Mewn cyferbyniad, pan fo Democratiaid wedi bod yn y mwyafrif, maent yn aml wedi methu â gwrthdroi’r newidiadau hyn na gweithredu diwygiadau strwythurol ystyrlon — y math o newidiadau sy’n gwella bywydau pobl ac yn adeiladu pŵer i’r grwpiau llawr gwlad a all eu helpu i lywodraethu’n barhaus. . Yn benodol, maent wedi methu ag amddiffyn llafur trefniadol — gellir dadlau mai dyma'r bloc trefniadol pwysicaf yn y glymblaid Ddemocrataidd.
Gyda’r trifectas newydd yn eu lle, mae gan y Democratiaid gyfle i osgoi gweledigaeth neoryddfrydol o ennill trwy symud i’r canol ac yn lle hynny dilyn strategaeth sy’n creu’r math o bŵer ar lawr gwlad a all dalu ar ei ganfed am flynyddoedd i ddod. Byddai dull o’r fath yn cynnwys diddymu deddfau “hawl i weithio” a dilyn diwygiadau sy’n ehangu hawliau llafur, yn cefnogi trefnu mudiadau cymdeithasol ac yn hybu cyfranogiad democrataidd.
“Cawsom yr HOLL roddion,” talaith Michigan, Sen Polehanki Dywedodd pan bleidleisiodd Michiganders y Democratiaid i rym. "Paratowch ar gyfer rhai newidiadau cha-cha-cha-yma ym Michigan." Neu fel Ken Whittaker, cyfarwyddwr gweithredol y grŵp blaengar Michigan United, Dywedodd Politico, "Mae'r bobl ar drosedd."
Cwymp llafur Wisconsin
Er mwyn cyflwyno tramgwydd, bydd angen i'r Democratiaid dorri gyda hanes eu plaid o ddiystyru'r union rymoedd sy'n caniatáu iddynt ennill swydd yn y lle cyntaf. Bydd angen iddynt hefyd fod o ddifrif ynglŷn â gwrthweithio symudiadau GOP i wyro’r cae chwarae o blaid yr Dde.
Am ddegawdau, mae Gweriniaethwyr wedi gor-drefnu, wedi trechu ac wedi gwario mwy ar y Blaid Ddemocrataidd ar lefel y wladwriaeth. A phan mae ceidwadwyr wedi ennill rheolaeth ar lywodraethau gwladwriaethol, maent wedi bod yn fedrus wrth ddefnyddio eu mwyafrif i atgyfnerthu eu gafael ar bŵer. Symudiadau wedi'u cyhoeddi'n dda i ymosodol gerrymander ardaloedd deddfwriaethol, deddfu cyfyngol ID pleidleisiwr deddfau a phasio mesurau eraill i cyfyngu ar yr etholfraint wedi helpu i gloi manteision Gweriniaethol yn yr arolygon barn. Ond y tu hwnt i drin y system etholiadol er mantais iddynt, mae ceidwadwyr wedi defnyddio pŵer trifecta yn gyson ar lefel y wladwriaeth i danseilio'r grwpiau trefniadol sy'n ffurfio asgwrn cefn gwleidyddiaeth flaengar.
Edrychwch ar ymosodiadau’r Dde ar undebau, ac ar y swyddog etholedig Gweriniaethol a ddarparodd y templed modern ar gyfer datgymalu llafur trefniadol: cyn Gov. Wisconsin Scott Walker.
Ym mis Tachwedd 2010, etholwyd Walker yn llywodraethwr GOP cyntaf y wladwriaeth mewn mwy na degawd, ar ôl cael cefnogaeth gref gan y brodyr Koch a Chymdeithas y Llywodraethwyr Gweriniaethol. Ar drywydd yr ymgyrch, dywedodd Walker fod gweithwyr cyhoeddus undebol yn hunanol a barus ar adeg pan oedd llywodraeth y wladwriaeth yn wynebu diffyg difrifol yn y gyllideb. Gweithiodd y strategaeth. Marchogodd Walker don Tea Party i'w swydd, a fflipiodd dwy siambrau deddfwrfa'r wladwriaeth o las i goch. Am y tro cyntaf ers 1998, roedd Gweriniaethwyr yn rheoli tair cangen o lywodraeth talaith Wisconsin.
Yn ei swydd, defnyddiodd Walker ei bŵer i fowldio Wisconsin i fod yn dalaith asgell dde barhaol. Yn fuan ar ol cael ei dyngu i mewn, yr oedd Mr ffilmio mynychu cyfarfod datblygu economaidd lleol lle cafodd ei gyfarch gan Diane Hendricks, biliwnydd Wisconsin. Gofynnodd Hendricks i Walker a oedd "yna unrhyw siawns y byddwn ni byth yn cael bod yn wladwriaeth hollol goch, a gweithio ar yr undebau hyn." Yn benodol, roedd hi’n meddwl tybed a allai Wisconsin o bosibl fabwysiadu deddfau “hawl i weithio” fel y’u gelwir, sydd ar waith yn gyffredin yn y De, sy’n gwanhau pŵer bargeinio ac yn disbyddu adnoddau undeb trwy ganiatáu i weithwyr mewn gweithle undebol optio allan. o dalu dyledion.
Ymatebodd Walker gyda gonestrwydd sylweddol, gan wneud yn glir y byddai tanseilio llafur trefniadol yn rhan ganolog o'i strategaeth i ad-drefnu gwleidyddiaeth Wisconsin. "Y cam cyntaf, ”esboniodd, "yw ein bod ni'n mynd i ddelio â hawliau bargeinio ar y cyd ar gyfer pob undeb gweithwyr cyhoeddus oherwydd eich bod chi'n rhannu ac yn gorchfygu."
Yn gynnar 2011, ychydig wythnosau ar ôl cymryd grym, llwyddodd Walker a'r mwyafrif Gweriniaethol yn y ddeddfwrfa i wthio deddfwriaeth gwrth-undebol ysgubol ymlaen yn llwyddiannus, wedi'i fframio fel bil cyllideb brys: Deddf 10. Fel yr eglura'r newyddiadurwr Dan Kaufman yn ei lyfr 2018 , Cwymp Wisconsin: Goresgyniad y Ceidwadwyr o Bastion Blaengar a Dyfodol Gwleidyddiaeth America, cyflwynodd y bil gyfres ddinistriol o newidiadau rheolau. Ymhlith mesurau eraill, mae Deddf 10 ofynnol undebau’r sector cyhoeddus i gynnal etholiadau ardystio yn flynyddol, atal gweithwyr cyhoeddus rhag trafod codiadau mwy na’r gyfradd chwyddiant, ac atal undebau rhag casglu dyledion yn awtomatig o sieciau cyflog aelodau, hyd yn oed os oedd ganddynt ganiatâd ysgrifenedig gweithiwr.
Ym mis Gorffennaf 2021 op-ed ar gyfer y New York Times, Kaufman adlewyrchu ar ddeg mlynedd ers deddfu Deddf 10 a chynnal arolwg o’i heffaith ddinistriol. "Mae undebau sector cyhoeddus Wisconsin wedi colli tua 70 y cant o’u haelodau ar gyfartaledd dros y degawd diwethaf, ”esboniodd. O’u cyfuno â hynt cyfraith hawl-i-waith y wladwriaeth yn 2015, a wthiodd Walker drwodd hefyd, fe wnaeth y ddau ddarn o ddeddfwriaeth helpu i arwain at ostyngiad 40 y cant yn aelodaeth gyffredinol yr undeb. “Nawr prin 8 y cant o weithlu Wisconsin yn aelodau o undeb,” ysgrifennodd Kaufman, "tua’r un ganran ag yn Alabama, gwladwriaeth sydd â hanes gwrth-lafur hir a threisgar.”
Roedd strategwyr ceidwadol cyn-filwr yn cydnabod bod eu buddugoliaeth dros lafur yn Wisconsin yn fwy na “buddugoliaeth polisi”— maent yn ei weld fel cam allweddol tuag at sicrhau rheolaeth barhaol. Daeth y mynegiant mwyaf Machiavellian o'r meddylfryd hwn gan yr arweinydd gwrth-dreth amlwg Grover Norquist, a oedd Ysgrifennodd mewn 2017 op-ed: “I’w danddatgan: Os caiff Deddf 10 ei deddfu mewn dwsin yn rhagor o daleithiau, bydd y Blaid Ddemocrataidd fodern yn peidio â bod yn bŵer cystadleuol yng ngwleidyddiaeth America. Mae’n fargen fawr â hynny.”
Templed ar gyfer rheol Weriniaethol ddidostur
Mae’r strategaethau a ddefnyddiodd Gweriniaethwyr Wisconsin i danseilio sefydliadau blaengar yn eu gwladwriaeth yn rhan o agenda adain dde fwy sydd, dros amser, wedi newid o restr dymuniadau i lyfr chwarae. Mae ymdrechion yn cael eu cydlynu gan sefydliadau fel Cyngor Cyfnewid Deddfwriaeth America (ALEC) a'r dwsinau o felinau trafod ceidwadol sy'n rhan o'r Rhwydwaith Polisi Gwladol, sy'n ddi-baid wrth hyrwyddo polisïau sy'n ymgorffori buddiannau ceidwadol tra'n disbyddu'r sylfaen Ddemocrataidd.
Aelodau Code Pink (L-R) Medea Benjamin, Liz Hourican a Tighe Barry, yn dal arwyddion i brotestio wrth i Wisconsin Gov. Scott Walker (C) gymryd ei sedd yn ystod gwrandawiad gerbron Pwyllgor Goruchwylio’r Tŷ a Diwygio’r Llywodraeth Ebrill 14, 2011 ar Capitol Hill yn Washington, DC. (Llun gan Alex Wong/Getty Images)
Mae ALEC wedi bodoli ers y 1970au ond daeth i amlygrwydd yn oes Obama ar gyfer drafftio biliau model a oedd yn cael eu cyflwyno fwyfwy — Weithiau gair am air — mewn deddfwrfeydd gwladwriaethol a reolir gan Weriniaethwyr ledled y wlad. Mae argraffnod y sefydliad wedi bod yn glir: Yn 2015, y Ganolfan flaengar ar gyfer y Cyfryngau a Democratiaeth Datgelodd bod bil “hawl-i-waith” Wisconsin bron yn gopi air-am-air o fodel ALEC “Deddf yr Hawl i Weithio,” yn cynnwys dim ond ychydig o olygiadau arddull. Cyflwynwyd mesurau copicat mewn llawer o brifddinasoedd taleithiau eraill hefyd. Yn 2001, Oklahoma Pasiwyd gwelliant cyfansoddiadol gwrth-lafur yn defnyddio iaith a oedd bron yn union yr un fath â deddfwriaeth enghreifftiol ALEC ar y pryd, ac, yn 2012, mabwysiadodd trifecta ceidwadol ym Michigan gyfraith "hawl-i-waith" a oedd yn cynnwys iaith a oedd yn olrhain yn agos deddfwriaeth enghreifftiol ALEC.
Y tu allan i’r achosion hyn, mabwysiadodd Indiana, West Virginia a Kentucky hefyd ddeddfau “hawl-i-weithio” rhwng 2012 a 2017. Yn dilyn hynny, tarodd mwyafrif ceidwadol Goruchaf Lys yr UD ergyd fawr yn erbyn llafur yn eu 2018 Janus v. AFSCME penderfyniad, a oedd yn y bôn yn gwladoli darpariaethau “hawl-i-waith” ar gyfer undebau’r sector cyhoeddus trwy ddyfarnu na allai’r sefydliadau hyn gasglu ffioedd “cyfran deg” gan weithwyr y llywodraeth i ddarparu ar gyfer costau cynrychiolaeth.
Mae ymdrechion chwalu undebau gan Weriniaethwyr wedi mynd ymhell y tu hwnt i “hawl-i-waith” i ailadrodd llawer o ddarpariaethau chwalu undeb beichus Deddf Wisconsin 10. Yn ei 2014 Mae'r Washington Post dadansoddiad o "Sut helpodd ALEC i danseilio undebau cyhoeddus,” Canfu ymchwilydd myfyriwr graddedig Harvard, Alexander Hertel-Fernandez, fod wyth llywodraeth y wladwriaeth, hyd y dyddiad hwnnw, wedi deddfu deddfau a ysgrifennwyd gan ALEC yn ymwneud ag undebau cyhoeddus, a bod y cyfreithiau hyn i bob pwrpas wedi arwain at ddwysedd undeb cyhoeddus is, fel arfer o fewn ychydig flynyddoedd yn unig i eu deddfiad.
Go brin fod effaith dirywiad o’r fath ar allu’r Democratiaid i ddal grym yn cael ei cholli ar geidwadwyr. Fis ar ôl etholiadau 2016, mae Kyle Peterson o’r Wall Street Journal ysgrifennodd stori yn rhagolygu "Ysbeidiau Concwest y Wladwriaeth Weriniaethol," clymu Llwyddiant etholiadol cenedlaethol Gweriniaethwyr i effeithiolrwydd y blaid wrth basio diwygiadau strwythurol yn y taleithiau. "Yn Wisconsin. mae aelodaeth undeb i lawr 133,000 ers 2010, y flwyddyn cyn i ailwampio Deddf 10 Gov. Scott Walker ddod i ben,” ysgrifennodd Peterson. "Ymyl buddugoliaeth Donald Trump yno? Llai na 30,000. Ym Michigan, mae aelodaeth cyhoeddus-undebau i lawr 34,000 ers 2012, y flwyddyn cyn i gyfraith hawl-i-waith Gov. Rick Snyder gicio i mewn. Ymyl Mr Trump? Dim ond 11,000.”
Roedd erthygl Peterson yn amlwg yn cynnwys Tracie Sharp, llywydd Rhwydwaith Polisi'r Wladwriaeth, a gysylltodd erydiad undebau yn uniongyrchol â ffortiwn cynyddol y Gweriniaethwyr. "Pan fyddwch chi'n tynnu sylw at un o'r ffynonellau pŵer sydd hefyd yn gwneud llawer o fynd allan o'r bleidlais, ”meddai Sharp. "Rwy'n credu bod hynny'n helpu — yn sicr."
Sharp wedi a ysgrifennwyd yn flaenorol a 2016 codi arian llythyr ar gyfer Rhwydwaith Polisi’r Wladwriaeth yn amlygu sut y gwnaeth ymdrechion asgell dde i annog athrawon i optio allan o’u hundebau yn sgil hawl i weithio helpu i ddileu 13,000 o aelodau oddi ar gofrestrau llafur ac "gan arwain at ddraenio $8 miliwn yn flynyddol o goffrau undebau athrawon .” Roedd Sharp yn nodweddu effaith mesurau gwrth-undeb mewn termau gwleidyddol amlwg, gan eu nodi fel “ergyd fawr i allu’r Chwith i reoli llywodraeth ar y lefel wladwriaethol a chenedlaethol.”
Yn ei op-ed 2017, roedd Grover Norquist hyd yn oed yn fwy clir wrth gysylltu newidiadau polisi a ddeddfwyd gan Weriniaethwyr ar lefel y wladwriaeth â gallu ceidwadwyr i ddal pŵer. Gan gyfeirio at Ddeddf gwrth-undeb Wisconsin 10, ysgrifennodd:
Ar hyn o bryd, mae 25 o daleithiau gyda rheolaeth Weriniaethol dros y llywodraethwr a dau dŷ'r ddeddfwrfa. Os bydd hanner ohonynt yn pasio Deddf 10 neu'r hyn sy'n cyfateb iddi, ni all unrhyw gasgliad o biliwnyddion blaengar gymryd lle cwymp y taliadau undeb. Yn fyr, mae Act 10 yn ymgyrch diwygio cyllid….
Fel llinellau ffos cyfochrog yn agosáu at gaer warchae, nid oes modd atal Act 10 ac ar ôl ei deddfu mae'r cyflwr yn troi'n goch. Ni all unrhyw wladwriaethau â Deddf 10 barhau i fod yn rhan o’r “Wal Las” a fu unwaith yn vaunt, ac mae’n anodd gweld sut y gallai gwladwriaeth sy’n deddfu Deddf 10 ei diddymu. O'r 28 cyflwr hawl-i-waith, dim ond un a'i dilëodd, ac a'i hasglwyddwyd yn ddiweddarach.
Pleidleisiodd Wisconsin, nad oedd wedi pleidleisio dros ymgeisydd Gweriniaethol ar gyfer arlywydd ers 1984, dros Trump bum mlynedd ar ôl i Ddeddf 10 basio ac ailethol y Senedd Ron Johnson, y credai Democratiaid a Gweriniaethwyr fel yr ail Weriniaethwr mwyaf tebygol o golli yn 2016.
Mae trydariadau Trump yn denu sylw. Mae Act 10 yn symud ymlaen. Yn dawel. Yn ddiwrthdro. Newid y dirwedd wleidyddol fel rhewlif.
Mae'r Ceidwadwyr wedi dod o hyd i ffyrdd eraill o ymosod ar lafur trefniadol hefyd. Er enghraifft, mae talebau ysgol sy’n cael eu hyrwyddo gan Weriniaethwyr sy’n peintio eu hunain fel hyrwyddwyr “dewis ysgol” yn tanseilio undebau athrawon ymhellach trwy ddiswyddo sefydliadau cyhoeddus traddodiadol a dargyfeirio arian y wladwriaeth i ysgolion preifat a siarteri nad ydynt yn undebau. Mae rôl gefnogol Democratiaid sydd o blaid y siarter yn yr ymgyrchoedd hyn yn dangos y bwlch mewn meddwl am adeiladu pŵer sy’n bodoli rhwng y pleidiau.
Nid y mudiad llafur ychwaith yw'r unig etholaeth flaengar i gael ei heffeithio gan ddiwygiadau strwythurol a wthiwyd gan yr Iawn. Mae cyfreithwyr treial wedi bod yn darged mawr arall — ffaith nad yw'n syndod o ystyried eu pwysigrwydd yn y Blaid Ddemocrataidd codi arian. Fel Timothy Carney, colofnydd i'r ceidwadwr Washington Arholwr, esbonio yn 2014, "Mae cyfreithwyr a chwmnïau cyfreithiol wedi rhoi mwy o arian i ymgeiswyr y Tŷ a’r Senedd a phwyllgorau’r blaid nag unrhyw ddiwydiant arall, gyda mwyafrif llethol yn mynd i Democratiaid.”
Mae strategaeth ddeddfwriaethol “diwygio camwedd” yn ateb taclus i’r broblem hon. Erbyn i’r Arlywydd George W. Bush wneud cyfyngu ar amlygiad corfforaethol i achosion cyfreithiol defnyddwyr yn un o brif faterion ei ymgyrch 2004, roedd y guru strategaeth asgell dde, Karl Rove, wedi bod yn llafurio i ddyrchafu’r pwnc am y rhan orau o ddau ddegawd. Gan weithio ar lefel y wladwriaeth yn Texas, gwelodd Rove hynny yn darlunio Byddai atwrneiod ar ochr plaintiff fel “draenio’r economi” a "mynd ar drywydd ambiwlansys” nid yn unig yn amddiffyn rhoddwyr busnesau mawr mewn diwydiannau gan gynnwys tybaco ac asbestos rhag wynebu ymgyfreitha ac aneddiadau mawr. Roedd yn deall y gallai hefyd fod yn llwybr tuag at adeiladu pŵer GOP — rhywbeth a wnaeth Gweriniaethwyr Texas yn effeithiol iawn yn y 1990au. Fel PBS Llinell Flaen ymchwiliad rhowch hi, Crwydro "wedi deall ei arwyddocâd cyn i eraill wneud hynny, manteisio arno yn y rasys a redodd yn y 1980au a gwneud diwygio camwedd yn ffactor a oedd yn ysgogi goruchafiaeth y Gweriniaethwyr yn Texas."
“Rwy’n meddwl ei fod yn athrylith Rove yn y gwaith,” meddai Sam Gwynne, golygydd gweithredol Texas Misol. Gyda gwybodaeth glir bod rhoddion gan gyfreithwyr y treial yn ganolog i "ariannu'r Blaid Ddemocrataidd gyfan. Gwelodd Karl…mai dyma’r don i reidio. Ac fe'i marchogodd,” esboniodd Gwynne. Erbyn y 1990au, aeth y mater mor begynnu nes iddo dyfu i fod yn “frwydr dros enaid gwleidyddiaeth Texas” — a, dadleuodd Gwynne, roedd llwyddiant Gweriniaethol wrth basio diwygiadau gwladwriaethol yn cwtogi’n uniongyrchol ar arian achubiaeth y Democratiaid, sydd bellach yn sychu. i fyny.”
Fe wnaeth enillion trawiadol Gweriniaethwyr yn Texas baratoi'r ffordd i'r mater gael ei wladoli ar delerau wedi'u pegynu'n llwyr. ALEC's llechi o ddeddfwriaeth fodel bellach yn cynnwys llu o sampl o filiau diwygio camwedd- roedd mwy na 70 o'r rhain cyflwyno gan Weriniaethwyr y wladwriaeth goch yn 2013 yn unig, yn ôl Canolfan y Cyfryngau a Democratiaeth. Yn amlwg ymhlith y ceidwadwyr sydd wedi datblygu cyfreithiau o’r fath mae gwneuthurwyr deddfau Scott Walker a Wisconsin a enillodd bŵer trifecta yn 2011 a gwneud yn gyflym camwedd yn diwygio un arall o'i fuddugoliaethau arwyddo.
Democratiaid yn methu ag ymladd yn ôl
Er bod Gweriniaethwyr wedi cael cynllun gêm rhagweithiol a gweledigaethol i danseilio sylfaen y Democratiaid a chydgrynhoi pŵer GOP, mae'r Democratiaid wedi bod yn chwarae amddiffyniad yn bennaf.
Mae yna sawl esboniad posib am amharodrwydd y blaid i ymladd dros weithwyr ar y lefelau cenedlaethol neu wladwriaeth mewn ffyrdd a allai wella amodau i'r mwyafrif o Americanwyr a chyfnerthu pŵer Democrataidd yn y tymor hir. Un yw bod ei ymgeiswyr, hefyd, yn aml wedi dewis llys rhoddwyr sodlyd sy'n groes i agenda llafur, gan greu teyrngarwch rhanedig ymhlith deddfwyr. Yn gyffredinol, nid yw swyddogion democrataidd mor llawn cymhelliant ideolegol â swyddogion GOP, ac nid ydynt mor unedig ychwaith â gweledigaeth gyffredinol ar gyfer cymdeithas. Mae eu plaid wedi’i rhannu rhwng blaengarwyr a neoryddfrydol ym mowld Bill Clinton a Rahm Emanuel — carfannau a fyddai, mewn system amlbleidiol Ewropeaidd, yn debygol o fod. wedi'u cartrefu mewn sefydliadau gwahanol ac o bosibl gelyniaethus.
Am ba bynnag gyfuniad o resymau, mae arweinwyr Democrataidd wedi gweld symudiadau cymdeithasol yn gyffredin fel diddordebau arbennig i ddyhuddo heb fawr o gonsesiynau, yn hytrach nag fel ffactorau sy'n hanfodol i'w llwyddiant hirdymor.
Mae undod plaid wedi’i danseilio ymhellach gan ganolwyr manteisgar, megis Sens. Joe Manchin (W.V.) a Kyrsten Sinema (Ariz.) yng Nghyngres yr Unol Daleithiau, neu’r Cynhadledd Ddemocrataidd Annibynnol yn Senedd Talaith Efrog Newydd, sydd wedi ei chael yn bersonol fanteisiol i ddiffygio oddi wrth fwyafrifoedd y blaid ar adegau tyngedfennol.
Mae’r neoryddfrydwyr a’r canolwyr hyn yn credu bod yn rhaid i’r Democratiaid ennill trwy chwarae i’r canol a chyfethol materion Gweriniaethol — boed ar droseddu, ysgolion, cefnogaeth i fenter gorfforaethol neu gyni cyllidol. Weithiau mae strategaeth o’r fath yn arwain at enillion tymor byr, ond mae’n tanseilio sylfaen y Chwith. A chan nad yw’r blaid yn defnyddio’i phŵer yn ystyrlon i adeiladu ei hetholaethau craidd, mae’n creu sefydliad gwag sydd yn llawer rhy agored i ymosodiad Gweriniaethol.
Yn olaf, gan waethygu’r problemau hyn, mae mewnolwr niferus y blaid yn edrych ar wleidyddiaeth fel mater o saernïo syniadau polisi clyfar, yn hytrach na chystadleuaeth sero-swm am bŵer. Ac mae awydd rhyddfrydol am wâr a dwybleidrwydd wedi gosod y Democratiaid mewn sefyllfa wael yn y math o frwydr wleidyddol y mae Norquist yn ei disgrifio.
Am ba bynnag gyfuniad o resymau, mae arweinwyr Democrataidd wedi gweld symudiadau cymdeithasol yn gyffredin fel diddordebau arbennig i ddyhuddo heb fawr o gonsesiynau, yn hytrach nag fel ffactorau sy'n hanfodol i'w llwyddiant hirdymor. Nid ydynt wedi canolbwyntio fawr ddim ar gryfhau, heb sôn am ehangu, grym llafur trefniadol, er gwaethaf pwysau ar lawr gwlad i wneud hynny.
Ar lefel gwleidyddiaeth genedlaethol, mae’r Democratiaid wedi methu dro ar ôl tro ag ailwampio cyfraith llafur trwy weinyddiaethau lluosog — gyda’r Arlywydd Bill Clinton yn lle hynny yn dirmygu undebau gyda thaith Cytundeb Masnach Rydd Gogledd America. Fel newyddiadurwr gwleidyddol hir amser Robert Kuttner yn ysgrifennu yn ei lyfr 2018, A All Democratiaeth Oroesi Cyfalafiaeth Fyd-eang: "Yma eto, mae'r anghymesuredd rhwng Plaid Weriniaethol gorfforaethol, strategol ffyrnig a Phlaid Ddemocrataidd dan fygythiad, yn amlwg. ”
Am hanner canrif, mae’r mudiad llafur wedi bod yn dweud wrth weinyddiaethau Democrataidd bod cyfraith llafur yr Unol Daleithiau wedi dyddio’n anobeithiol, ac mai ychydig o ganlyniadau y mae cyflogwyr sy’n gwasgu ar undeboli trwy ddychryn gweithwyr a thanio arweinwyr o blaid yr undeb yn dioddef. "Ond nid yw’r Blaid Ddemocrataidd arlywyddol, sydd wedi’i chwipio rhwng adain ryddfrydol / llafur ac adain Wall Street / Democratiaid Newydd, wedi bod yn barod i’w gwneud yn flaenoriaeth i helpu pobl sy’n gweithio i arfer eu hawliau o dan Ddeddf Wagner, ”ysgrifenna Kuttner , hyd yn oed pan ddaliodd y Democratiaid fwyafrif yn y Gyngres, "fel y gwnaethant am bedair blynedd o dan yr Arlywydd Carter, dwy o dan Clinton, a dwy o dan Obama."
Ymhlith arweinwyr lefel y wladwriaeth, mae'r broblem yn sylweddol fwy amlwg. Mae diffyg brwdfrydedd democrataidd ar ôl ennill pŵer trifecta wedi bod yn wrthgyferbyniad i ddrych-ddelwedd â dycnwch Gweriniaethol. Ac mewn achosion allweddol, mae'r blaid wedi gwastraffu cyfleoedd i sefydliadoli newid. Mae’r hyn a ddigwyddodd yn Iowa yn 2008 yn enghraifft glir. Roedd y Democratiaid wedi ennill trifecta y flwyddyn cynt, gyda llafur trefniadol yn cefnogi’r Gov. Chet Culver mewn ras a frwydrwyd yn galed, yn bennaf o ganlyniad i’w addewid i wrthdroi cyfraith hawl i weithio’r wladwriaeth. Ond pan anfonodd aelodau undeb fil drwy’r wladwriaeth o’r diwedd a fyddai wedi adfer rhywfaint o bŵer i sefydliadau gweithwyr, fe roddodd Culver feto arno.
Ken Sager, a oedd ar y pryd yn llywydd Ffederasiwn Llafur Iowa, AFL-CIO, Mynegodd ei ffieidd-dra a'i ddigalondid i'r Annibynnol Iowa. “Cawsom ein synnu’n fawr,” meddai, "ac rydym wedi clywed gan nifer o arweinwyr deddfwriaethol a oedd yr un mor syfrdanu ag yr oeddem ni.” Yn y cyfamser, cylchlythyr y ffederasiwn llafur, disgrifiwyd Gweithred Culver fel “brad allan-ac-allan.” Fel yr adroddodd y ddogfen, "Bydd Sesiwn Ddeddfwriaethol 2008 yn mynd i lawr yn hanes llafur Iowa fel y sesiwn pan drodd llywodraethwr democrataidd ei gefn ar yr undebau a'i cefnogodd yn frwd ac a helpodd i'w ethol ."
Pe bai Culver yn meddwl y byddai chwarae i'r canol a cheryddu gofynion y mudiad yn bywiogi ei ragolygon gwleidyddol ar gyfer y dyfodol, roedd yn camgymryd. Yn etholiadol, profodd y symudiad yn glwyf hunan-achosedig: nid yn unig fe helpodd i selio ei dynged fel llywodraethwr un tymor, roedd yn nodi dechrau diwedd cystadleurwydd y blaid yng ngwleidyddiaeth Iowa. Collodd Culver ei gais ailethol i'r Gweriniaethwr Terry Branstad yn 2010. Enillodd y GOP reolaeth ar Dŷ'r Cynrychiolwyr Iowa ar yr un pryd, a chymerodd reolaeth ar y Senedd ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach. Yn 2017, o fewn misoedd i sicrhau llywodraeth unedig, pasiodd Gweriniaethwyr Iowa fesurau gwrth-undeb hyd yn oed yn fwy eithafol na rhai Wisconsin. Mae ganddynt cynnal triecta yn y wladwriaeth byth ers hynny.
Roedd tensiynau tebyg rhwng y pryd hwnnw-Gov. Bill Ritter a'r mudiad llafur yn Colorado. Fel Culver, roedd Ritter yn Ddemocrat a gafodd ei ethol yn 2006 a daeth yn ei swydd yn 2007; ac fel gyda Culver, rhoddodd mwyafrifoedd Democrataidd newydd yn nau dŷ llywodraeth y wladwriaeth gyfle hanesyddol iddo fynd ar drywydd diwygiadau strwythurol. Eto i gyd, er bod Ritter wedi dibynnu ar lafur i gefnogi ei ymgyrch, fe roddodd feto yn ddiymdroi ar fil 2007 a fyddai wedi ei gwneud yn haws i ffurfio undebau trwy ddileu un o'r ddau etholiad mae Colorado eu hangen mewn gweithleoedd sydd â diddordeb mewn undeboli: un i ffurfio undeb ac un arall i ffurfio siop undeb gyfan.
Yna, ym mis Mai 2009, Ritter feto bil dilynol a fyddai wedi’i gwneud hi’n haws i weithwyr sydd wedi’u cloi allan o’u safleoedd gwaith dderbyn taliadau diweithdra’r wladwriaeth. Wythnosau yn ddiweddarach, fe feto trydydd bil a basiwyd gan y Democratiaid a fyddai wedi gwarantu hawliau cydfargeinio i ddiffoddwyr tân.
“Pan ymgyrchodd, fe’i gwnaeth yn glir ei fod y tu ôl i’r mudiad llafur,” Steve Vairma, a oedd ar y pryd yn ysgrifennydd trysorydd Teamsters Local 455, Dywedodd ar y pryd. "Rydyn ni wedi blino gweld bil ar ôl bil yn disgyn i'w gorlan. Nid ef yw’r dyn roedden ni’n meddwl ein bod ni’n ei ethol.” Yn ddiweddarach, aelodau undeb piced nifer o ddigwyddiadau codi arian Ritter yn Washington yn 2009, ac ymddangosodd eraill mewn protestiadau yn Colorado yn dwyn arwyddion gyda’r cwestiwn rhethregol, "Pam mae Ritter yn casáu teuluoedd sy'n gweithio?"
Fel Culver, daeth Ritter hefyd yn llywodraethwr un tymor. O'i fetoau gwrth-undeb, Dave Kenney, rheolwr ymgyrch ailethol Ritter a erthylwyd, Dywedodd yn syml, "Weithiau mae bod yn llywodraethwr yn golygu dweud na wrth eich ffrindiau."
A all yr amser hwn fod yn wahanol?
Er bod canlyniadau etholiad ar lefel y wladwriaeth o 2022 yn rhoi rhai llygedyn o obaith y gallai’r amser hwn fod yn wahanol, mae arwyddion pryderus eisoes yn dod i’r amlwg.
Ar yr ochr gadarnhaol, dros y blynyddoedd diwethaf, mae strategwyr Democrataidd, sy'n ceisio dysgu o fethiannau strategol y gorffennol, wedi dechrau cymryd rasys ar lefel y wladwriaeth yn fwy difrifol a buddsoddi ynddynt yn unol â hynny. Maent hefyd yn gwella o ran arfer pŵer mewn deddfwrfeydd gwladwriaethol sydd eisoes dan reolaeth Ddemocrataidd. Mae grwpiau blaengar fel y Cyfnewidfa Arloesedd y Wladwriaeth, Mwyafrif Ymlaen, Prosiect yr Unol Daleithiau ac Chwaer Dosbarth wedi dechrau cystadlu â sefydliadau ceidwadol fel ALEC a Rhwydwaith Polisi’r Wladwriaeth, wrth ennill mwyafrif llywodraethu ac wrth eiriol deddfwriaeth.
Eleni, ymhlith enillion eraill, enillodd y Democratiaid etholiadau gubernatorial mewn tair talaith “wal las” allweddol: Michigan, Pennsylvania a Wisconsin. Maent hefyd troi deddfwrfa Michigan o goch i las, enillodd y mwyafrif yn senedd y wladwriaeth sydd ei angen i greu trifecta yn Minnesota, ennill y swyddi llywodraethwyr sy'n rhoi llywodraethau unedig iddynt ym Massachusetts a Maryland, a chadw rheolaeth ar y ddau gorff deddfwriaethol yn Colorado, Maine, Nevada ac Oregon.
"Rydym yn crafangu ein ffordd yn ôl i rym ar ôl 50 mlynedd o fuddsoddiad i Weriniaethwyr a chymaint o esgeulustod cyhyd gan y Blaid Ddemocrataidd," Vicky Hausman, llywydd Forward Majority, yn ddiweddar Dywedodd Axios.
Y cwestiwn yw, sut y bydd deddfwyr yn defnyddio'r pŵer newydd hwn?
Yn y sesiwn ddeddfwriaethol sydd i ddod, mae arweinwyr Democrataidd mewn gwladwriaethau glas yn addo ariannu ysgolion cyhoeddus yn well, ehangu addysg plentyndod cynnar, tynhau cyfyngiadau gwn, amddiffyn tai fforddiadwy a chryfhau credydau treth ar gyfer gweithwyr incwm isel a chanolig. Mae’r rhain i gyd yn ddiwygiadau synhwyrol a fyddai’n gwneud gwelliannau ystyrlon ym mywydau pobl, ond nid oes yr un ohonynt yn canolbwyntio ar newid pŵer yn y tymor hir.
Y merched Du cyntaf i wasanaethu yn y Senedd dalaith, Sen Zaynab Mohamed, DFL-Minneapolis, Sen Clare Oumou Verbeten, DFL-St. Mae Paul a Sen. Erin Maye Quade, DFL-Apple Valley, yn sefyll gyda'r Barnwr Wilhelmina Wright, yr ail o'r chwith, am lun wrth i sesiwn Ddeddfwriaethol 2023 ymgynnull gyda'r Democratiaid yn cymryd rheolaeth lawn o lywodraeth y wladwriaeth yn swyddogol a chyda gwarged o bron i $18B i'w wario. . Dydd Mawrth, Ionawr 3, 2023 St. Paul, Minn. (Llun gan Glen Stubbe/Star Tribune trwy Getty Images)
Hyd yn oed mewn taleithiau trifecta, mae strategaeth y Democratiaid yn dal i fod yn gyfystyr â chwarae amddiffyn. Byddai mynd ar dramgwydd yn golygu dysgu o hyfdra digywilydd yr Iawn. Byddai’n golygu defnyddio mwyafrifoedd Democrataidd i adeiladu symudiadau cymdeithasol ac ailddosbarthu pŵer ac adnoddau mewn ffordd fwy gwydn — rhoi premiwm ar y mathau o newidiadau a drafodir weithiau fel "dolenni adborth polisi” neu wedi'i ddamcaniaethu gan sosialwyr fel "diwygiadau anghydffurfiol. "
O'r taleithiau trifecta newydd, Michigan a Minnesota yw'r rhai mwyaf canolog, ac efallai y bydd y ddau yn y pen draw yn rhagweld gwahanol ddyfodol posibl i'r Blaid Ddemocrataidd.
Ym Michigan, mae arwyddion y gall Democratiaid ailadrodd camgymeriadau'r gorffennol. Ar ôl etholiad y llynedd, roedd y rhai blaengar yn teimlo'n gryf ar yr hyn y gallent ei gyflawni. Cyflwr Democrataidd sy'n dod i mewn Sen Darrin Camilleri Dywedodd, "Rydym yn hynod o ddifrifol ynglŷn â diddymu hawl i weithio. Roedd yn rhywbeth a gafodd ei jamio drwy’r ddeddfwrfa hon 10 mlynedd yn ôl gan Weriniaethwyr nad oedd ganddyn nhw unrhyw ots am undebau na phobl sy’n gweithio.”
Yn wahanol i wladwriaethau fel Nevada sydd wedi bod yn iawn i weithio ers amser maith, mae cyfraith gwrth-undeb Michigan yn gymharol newydd, ac roedd yn ergyd enfawr mewn cyflwr â hanes balch o symud llafur a chrynodiad uchel o weithwyr coler las. Am y rheswm hwnnw, byddai i wrthdroi’r gyfraith arwyddocâd symbolaidd. Ar ddechrau'r sesiwn ddeddfwriaethol newydd, cyhoeddodd y Democratiaid eu biliau cychwynnol, a oedd yn hollbwysig cynnwys rhoi diddymiad hawl i weithio ar y doced.
Fodd bynnag, er gwaethaf y camau hyn, efallai y bydd Democratiaid Michigan eto'n gwastraffu'r siawns y maent wedi'i ennill. Mae ymylon main ym mhob siambr yn peri peryglon na fydd y cawcws yn dal disgyblaeth ymhlith ei aelodau. Eisoes, mae arwyddion o wrychoedd. Gan fod y Detroit Newyddion adroddwyd ar Ionawr 11, "Mae Democratiaid wedi bod dadlau pa mor gyflym i symud diddymiad hawl-i-waith ymlaen yn y tymor newydd” ac roedd Arweinydd Mwyafrif y Senedd Winnie Brinks "yn ddi-dramgwydd ddydd Mercher a oedd hi eisiau diddymu'r gyfraith. ”
Mae'r Gov. Gretchen Whitmer hefyd wedi bod yn llai na brwdfrydig, yn datgan ar Ionawr 10 na fyddai diddymiad hawl-i-waith yn brif flaenoriaeth iddi: "Dydw i ddim yn mynd i arwain gyda hynny," meddai. Roedd gweithredwyr lleol wedi mynegi siom bod deddfwyr Democrataidd eraill yn yr un modd symud tuag at ostwng disgwyliadau a galw am gydweithrediad dwybleidiol.
Gwnaethpwyd sefyllfa wleidyddol adfywiedig Democratiaid Michigan yn bosibl yn y lle cyntaf gan a ar lawr gwlad ailddosbarthu gyriant. Yn gynnyrch yr ymwrthedd gwrth-Trump, cynigiodd yr ymgyrch 2018 hynod lwyddiannus menter pleidleisio a gymerodd y darlun o ardaloedd allan o ddwylo ceidwadwyr ac yn y pen draw yn paratoi'r ffordd ar gyfer herwyr blaengar i gystadlu mewn sawl rhan o'r wladwriaeth.
Roedd y fenter yn enghraifft wych o'r mathau o ddiwygiadau a all gael effaith barhaol wrth ail-lunio'r dirwedd wleidyddol. Ond os bydd Democratiaid yn methu â chefnogi eu sylfaen, efallai y bydd eu hamser mewn grym yn fyr. Fel Branden Snyder, cyfarwyddwr gweithredol llawr gwlad Detroit Action, Dywedodd Politico ym mis Tachwedd, "Mae arafu chwarae hynny neu beidio â'i wneud o gwbl yn rhoi arwydd clir i bobl a bleidleisiodd dros y fflip anferth hon nad yw ein deddfwyr yn eu cymryd o ddifrif."
Yn dynwared model Minnesota
Ynghanol pryderon y gallai fflop o'r fath ddod i'r fei, mae Minnesota yn cynnig dewis arall gryn dipyn yn fwy gobeithiol. Ddegawd yn ôl, sicrhaodd y Blaid Ddemocrataidd – Ffermwr – Labour Party, neu DFL, fel y’i hadwaenir yn idiosyncratig yno, trifecta prin iawn pan ffodd etholiadau 2012 ddau dŷ deddfwrfa’r wladwriaeth. Er mai dim ond am ddwy flynedd y parhaodd, heriodd y deddfwyr y duedd o ymbalfalu Democrataidd a welwyd yn Iowa a Colorado ac yn lle hynny manteisiodd yn llawn ar eu mwyafrif.
Yn yr hyn Mam Jones a alwyd "Dial Wellstone,” ar ôl y diweddar Seneddwr blaengar Paul Wellstone, pasiodd y blaid a torrent deddfwriaeth gan gynnwys mesurau a greodd gyfnewidfa yswiriant iechyd cyhoeddus, a agorwyd yn gyffredinol meithrinfa drwy'r dydd am ddim i fyfyrwyr ledled y dalaith a chodi trethi'r cyfoethog. Maent hefyd codi yr isafswm cyflog a’i fynegeio i chwyddiant, gan sicrhau y byddai’r terfyn isaf yn codi’n raddol heb yr angen am frwydrau deddfwriaethol dro ar ôl tro.
O ran diwygiadau strwythurol, pasiodd y ddeddfwrfa ddeddfwriaeth yn arbennig ymestyn hawliau trefnu i weithwyr gofal plant a gofal iechyd cartref a oedd wedi'u gwahardd yn flaenorol. Pan arferodd tua 20,000 o weithwyr gofal iechyd yr hawliau hyn wedi hynny ac ymuno ag undebau, cyfrannodd at ehangu mwyaf arwyddocaol mudiad llafur y wladwriaeth ers degawdau. Rhwng 2014 a 2022, dechreuodd aelodaeth undeb yn Minnesota — a oedd, fel lefelau undeboli yn genedlaethol, wedi gostwng yn sylweddol yn yr ugain mlynedd ynghynt — adlam sylweddol. Tra bod y wladwriaeth yn gartref i 360,000 o aelodau undeb yn 2014, y nifer hwnnw cynyddu i 416,000 dros wyth mlynedd. Yn groes i ragfynegiadau ceidwadol y byddai mesurau blaengar yn suddo economi Minnesota, twf cyflogau daflu ei hun yn y cyflwr.
Ail-gipiodd Gweriniaethwyr Dŷ Cynrychiolwyr y wladwriaeth yn etholiadau 2014, gan gychwyn bron i ddegawd o lywodraeth ranedig. Ond mae ennill DFL yng nghanol tymor y flwyddyn ddiwethaf wedi creu eiliad arall o gyfle. Gyda trifecta newydd yn ei le, mae Democratiaid Minnesota unwaith eto ar fin darparu model ar gyfer sut i wneud newid trawsnewidiol. Mae'r DFL wedi rhagweld cynlluniau i mynd i'r afael â rhestr hir o faterion, o warantu hawliau erthyliad i gyfreithloni mariwana, cyfyngu ar fynediad i ynnau, hybu cyllid ysgol, creu cymorth gofal plant, ehangu ynni glân a gorfodi absenoldeb teuluol a salwch â thâl.
Mae deddfwyr hefyd yn dilyn newidiadau a all gryfhau symudiadau a newid cydbwysedd pŵer parhaus y wladwriaeth. Ar Ionawr 6, pen-blwydd y gwrthryfel asgell dde yn Capitol yr UD, arweinwyr DFL cyhoeddodd eu bod yn cyflwyno Bil cadarn i ehangu hawliau pleidleisio. Gan adeiladu ar amddiffyniadau sydd eisoes yn gryf yn y wladwriaeth, byddai'r mesur yn sefydlu cofrestriad awtomatig i bleidleiswyr 18 oed, yn adfer yr etholfraint i bobl a garcharwyd yn flaenorol, yn cynyddu tryloywder ynghylch cyllid ymgyrch ac yn cadarnhau opsiynau pleidleisio drwy'r post.
“Fe wnaethon ni guro ar 500,000 o ddrysau yn ystod yr ymgyrch,” Arweinydd Mwyafrif y Senedd, Kari Dziedzic Dywedodd allfa NBC ardal yn gynnar ym mis Ionawr. "Fe wnaethon ni wrando ar Minnesotans yn dweud wrthym eu bod yn poeni bod ein democratiaeth yn parhau i fod dan ymosodiad, ar lefel y wladwriaeth ac ar lefel y wlad. ”
Ar y blaen llafur, mae eiriolwyr yn pwyso am ddarpariaethau a fyddai’n rhoi mynediad i undebau’r sector cyhoeddus at weithwyr newydd yn ystod eu cyfeiriadedd, fel y byddent yn cael y cyfle i gofrestru’n aelodau yn brydlon — yn debyg i gyfraith sy’n Pasiwyd in California yn 2022. Maent hefyd yn mynd ar drywydd newidiadau i gyfraith cyflogaeth y wladwriaeth a fyddai'n caniatáu i weithwyr sydd ar streic gasglu yswiriant diweithdra, a allai roi cymorth difrifol i filwriaeth llafur. Yn olaf, disgwylir i gymeradwyaeth ddeddfwriaethol gael ei rhoi ar gyfer contract arloesol gyda chymhorthion gofal iechyd cartref a fydd yn fforddiadwy gwelliannau ym mywoliaeth gweithwyr cyflog isel i ganolig a dilysu ymhellach ddegawd o drefnu dwys.
“Rydyn ni’n cyd-fynd â’n gwerthoedd a’n blaenoriaethau ac rydyn ni’n barod i weithio’n galed a gweithio’n gyflym i ddiwallu anghenion Minnesota,” meddai Llefarydd y Tŷ Melissa Hortman Dywedodd y cyswllt CBS lleol.
Mae arweinwyr llafur lleol yn cynghori bod angen cyflymder o'r fath, a bod hanes yn dangos bod paratoi ymlaen llaw ar ran grwpiau blaengar yn hanfodol i wneud cynnydd. Roedd cynigion polisi a oedd wedi’u pobi’n llawn ac yn barod i fynd ar ddechrau sesiwn 2013 yn gwneud yn dda, a symudodd enillion mawr y ddwy flynedd o lywodraeth unedig ymlaen yn bennaf ym misoedd cynnar y trifecta hwnnw. Fodd bynnag, erbyn y flwyddyn nesaf, pan oedd etholiadau ar y gorwel ar gyfer deddfwyr a oedd yn ôl ar y balot yn 2014, pylu awydd am ddiwygio uchelgeisiol.
Mae rhai taleithiau glas mwy dibynadwy wedi dangos y gall polisïau cyhoeddus eraill gefnogi trefniadaeth. Yn 2010, Oregon deddfwyd a mesur yn gwahardd Mae cyflogwyr yn gwthio safbwyntiau gwrth-undeb ar weithwyr. Ac mae hyn yn fis Tachwedd diwethaf, pleidleiswyr yn Illinois cymeradwyo gwelliant cyfansoddiadol sy’n ymgorffori hawliau cydfargeinio yng nghyfansoddiad eu gwladwriaeth, gan sicrhau i bob pwrpas na all y wladwriaeth fabwysiadu cyfraith hawl-i-waith. Fel Liz Shuler, Llywydd yr AFL-CIO, Dywedodd Politico "Gallai Illinois fod yn fap ffordd ar gyfer gwladwriaethau eraill, gan gynnwys "sut y cafodd yr ymgyrch honno ei gweithredu a'r naratif a'r saws cyfrinachol y gallwn eu lledaenu i wladwriaethau eraill."
Cawn weld dros y misoedd nesaf a fydd trifectas Democrataidd newydd yn y taleithiau yn ailadrodd methiannau blaenorol Bill Ritter a Chet Culver, neu a allant gymryd ysbrydoliaeth o fenter blaengarwyr Minnesota. Ond os yw’r blaid am atal ymosodiad gan Weriniaethwyr nad ydyn nhw’n ofni gwthio agenda hynod geidwadol, rhaid i arweinwyr gydnabod nad oes unrhyw dasg yn bwysicach i ddyfodol Democratiaid na gweithredu polisi sy’n meithrin adeiladu pŵer oddi isod.
Cymorth ymchwil wedi'i ddarparu gan Raina Lipsitz a Sean Welch.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch