Roeddwn i'n gwybod ei fod wedi fy atgoffa o rywun, ond allwn i ddim ei osod. Pwy oedd yn curo ei frest gyda'r fath egni?
Ac yna cofiais. Roedd yn arwr ffilm a gynhyrchwyd pan oeddwn yn 10 oed: King Kong.
King Kong, y primat anferth gyda chalon aur, a esgorodd ar adeiladau anferth a dymchwel awyrennau â'i fys bach.
Waw. Arlywydd Kong, y bod mwyaf nerthol ar y ddaear.
Roedd rhai ohonom wedi gobeithio y byddai Donald Trump yn troi allan i fod yn berson eithaf gwahanol i'w bersona etholiadol. Mewn ymgyrch etholiadol rydych chi'n dweud sawl math o bethau gwallgof. I'w anghofio drannoeth.
Ond y mae'r diwrnod ar ôl wedi mynd a dod, a'r pethau anfad wedi amlhau. Mae'r Trump anhygoel yr oeddem yn credu nad oedd yn bodoli mewn gwirionedd yma i aros - am bedair blynedd, o leiaf.
Ar ei ddiwrnod cyntaf yn y swydd, gwelsom olwg hurt dau fachgen ar fuarth yr ysgol yn dadlau pwy oedd â'r mwyaf.
Yn yr achos hwn, y dorf urddo fwyaf. Mynnodd fod ganddo'r mwyaf erioed. Fel y dylai fod wedi disgwyl, o fewn munudau ymddangosodd awyrluniau ar y teledu, yn dangos bod torf Barak Obama yn llawer mwy.
Felly a wnaeth ymddiheuro? I'r gwrthwyneb, mynnodd.
Ymddangosodd llefarydd ac eglurodd mai dim ond achos o “ffeithiau amgen” oedd hwn. Ymadrodd bendigedig. Trueni na wyddwn amdano yn ystod fy mlynyddoedd lawer fel newyddiadurwr. Pan ddywedaf am hanner dydd ei bod yn hanner nos, dim ond ffaith amgen ydyw. (Ac wrth gwrs yn wir - yn Hawaii neu yn rhywle.)
Dealltwriaeth gyfyngedig iawn o economeg sydd gennyf. Ond dim ond ychydig bach o resymeg syml sy'n dweud wrthyf mai baloney yw addewidion economaidd Trump. Nid yw un yn “dod â swyddi yn ôl” trwy siarad.
Mae swyddi llaw yn cael eu colli oherwydd awtomeiddio. Dinistriodd gweithwyr tecstilau yr Almaen a Phrydain y peiriannau a gymerodd eu swyddi i ffwrdd. Roedd hynny tua 300 mlynedd yn ôl, ac nid oedd yn eu helpu. Nawr mae Trump yn edrych gan mlynedd yn ôl, ac eisiau i bethau ddychwelyd.
Gan mlynedd yn ôl roedd angen mil o weithwyr arnoch i wneud y gwaith a wneir nawr erbyn deg. Bydd hyn yn parhau felly ac yn dwysáu, hyd yn oed os byddwch yn malu holl gyfrifiaduron y byd.
Globaleiddio yw ysbryd yr oes. Canlyniad naturiol sefyllfa sy’n fy ngalluogi i ymateb i eiriau Trump o fewn ychydig eiliadau iddo eu dweud. Pan fyddaf yn gallu hedfan o gwmpas y byd mewn llawer llai nag 80 awr.
Ychydig iawn y gall Trump ei wneud am hyn. Ni all ddod â pholisïau “amddiffynnol” y 18 yn ôlth canrif. Os bydd yn taro tollau cosbol ar fewnforion o Tsieina, bydd Tsieina yn gosod tollau ar fewnforion o UDA. Eisoes, yr wythnos hon, mae rhyfel masnach wedi torri allan rhwng yr Unol Daleithiau a Mecsico.
Efallai y bydd pobl gredadwy yn credu sloganau mor syml. Sy'n dod â ni at y broblem o ddemocratiaeth.
Darllenais erthygl yn honni bod democratiaeth wedi marw. Wedi mynd. Passé.
Dywedodd Winston Churchill yn enwog fod democratiaeth yn system wael iawn, ond bod pob system arall a geisiwyd hyd yn hyn yn waeth.
Dywedodd hefyd mai’r ddadl orau yn erbyn democratiaeth yw sgwrs pum munud gyda phleidleisiwr cyffredin.
Gallai democratiaeth weithredu pan oedd ffilter synhwyrol rhwng yr ymgeisydd a'r bobl. Gwasg eirwir, elitaidd addysgedig. Hyd yn oed yn yr Almaen ym 1933, gyda miliynau o ddi-waith o gwmpas, ni chafodd Adolf Hitler fwyafrif mewn etholiadau rhydd erioed.
Nawr, gydag ymgeiswyr yn annerch y pleidleiswyr yn uniongyrchol trwy gyfryngau cymdeithasol, mae'r holl hidlwyr wedi diflannu. Felly hefyd Gwirionedd. Mae'r celwyddau mwyaf erchyll yn teithio trwy twitter a facebook mewn eiliadau, yn syth i feddyliau miliynau, nad oes ganddynt y gallu i'w barnu.
Rwy'n meddwl mai Joseph Goebbels a ysgrifennodd po fwyaf yw'r celwydd, y mwyaf credadwy ydyw, gan na all pobl syml ddychmygu y byddai unrhyw un yn lledaenu celwydd mor enfawr.
Er enghraifft, honiad yr Arlywydd Trump bod tair miliwn o bleidleisiau wedi’u dwyn oddi arno, gan achosi iddo golli’r bleidlais boblogaidd. Dim prawf. Dim hyd yn oed darn o dystiolaeth gefnogol. Nonsens llwyr, ond mae'n ymddangos bod miliynau lawer o bobl gyffredin yn ei gredu.
Ond os yw democratiaeth yn mynd yn ddarfodedig, beth sydd i gymryd ei le? Fel yr awgrymodd Churchill – nid oes system well o gwmpas.
Felly dyma gynhaeaf yr wythnos gyntaf yn y swydd: mwy o becynnau o gelwyddau, neu “ffeithiau amgen”, erbyn y dydd.
Beth am y materion sylweddol?
Os oeddem yn credu mai dim ond pethau etholiadol oedd llawer o'i addewidion polisi, roeddem yn anghywir. Ar fater ar ôl mater, mae Trump wedi dechrau cyflawni ei addewidion yn ffyddlon.
Hawliau erthyliad. Diogelu'r amgylchedd. Yswiriant meddygol. Trethi ar y cyfoethog iawn. Pawb yn mynd lawr y Potomac.
Mae hyn, hefyd, yn arwydd o'r oes fodern: y bleidlais dlotaf dros y cyfoethocaf, yn erbyn eu buddiannau mwyaf elfennol eu hunain. Mae hynny'n wir yn America fel y mae'n wir yn Israel.
Ah, Israel. Mae Israel wedi’i meddiannu gan ddyfalu diddiwedd am addewid Trump i adleoli llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau yn Jerwsalem.
Gallai rhywun fod wedi tybio bod gan Israel drafferthion mwy. Mae yna'r math o ryfel cartref yn cynddeiriog nawr rhwng y llywodraeth a'r lleiafrif Arabaidd, sy'n gyfystyr â rhyw 21% o ddinasyddion Israel go iawn. Mae yna anafiadau ar y ddwy ochr. Ac yn enwedig gyda'r Bedouin (hefyd yn Israel iawn) sy'n gwirfoddoli i'r fyddin, ond y mae eu cartrefi y mae'r llywodraeth am eu dinistrio, i wneud lle i ymsefydlwyr Iddewig.
A galwedigaeth y Lan Orllewinol. A gwarchae Llain Gaza. Ac ymchwiliadau llygredd lluosog y Prif Weinidog a'i wraig, a'r llwgrwobrwyon anferth posibl i berthnasau Binyamin Netanyahu ar gyfer caffael llongau tanfor. Ac ar gyfer llwgrwobrwyo tycoons papur newydd.
Na, mae yna bagatelles i gyd, o'i gymharu â lleoliad llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau.
Nid oedd cynllun rhaniad y Cenhedloedd Unedig ym 1947, a oedd yn sail gyfreithiol ar gyfer Talaith Israel, yn cynnwys Jerwsalem yn nhiriogaeth Israel. Roedd yn darparu ar gyfer gwladwriaeth Iddewig ac Arabaidd ym Mhalestina, gyda Jerwsalem a Bethlehem yn gilfach ar wahân.
Fe wnaeth Israel, wrth gwrs, atodi Gorllewin Jerwsalem yn fuan ar ôl ei sefydlu, ond ni symudodd unrhyw lysgenhadaeth dramor yno. Arhoson nhw i gyd yn Tel Aviv, sy'n ddinas hyllach ond llawer mwy bywiog. Maen nhw i gyd yno o hyd. Gan gynnwys llysgenhadaeth America, sydd wedi'i lleoli ar lan y môr Tel Aviv, ychydig gyferbyn â'm ffenestr.
(Yn y cyfamser, symudodd rhai o weriniaethau bananas De America i Jerwsalem, ond symudodd yn ôl yn fuan.)
Ym mhob etholiad Americanaidd, mae rhai ymgeisydd yn addo symud y llysgenhadaeth i Jerwsalem, ac mae pob arlywydd sy'n dod i mewn yn dirymu'r addewid, unwaith y bydd ei arbenigwyr yn dweud wrtho ffeithiau bywyd.
Addawodd Trump hefyd. Roedd yntau, hefyd, eisiau denu rhai pleidleisiau Iddewig, yn ychwanegol at un ei fab-yng-nghyfraith Iddewig. Mae'n debyg bod Trump yn meddwl: ar wahân i'r Iddewon damn hyn, pwy sy'n malio?
Wel, mae tua 1.5 biliwn o Fwslimiaid ledled y byd yn gofalu. Ac yn poeni llawer.
Pe bai Trump yn gwybod unrhyw beth, byddai'n ymwybodol o'r ffaith mai Jerwsalem oedd y Qibla (cyfeiriad gweddi) yn nyddiau cynnar iawn Islam, cyn iddo gael ei symud i Mecca. Dwyrain Jerwsalem yw'r trydydd safle mwyaf sanctaidd yn Islam. Cydnabod Jerwsalem gyfan Gallai cynnwys Dwyrain Jerwsalem fel prifddinas Israel arwain at drais annirnadwy yn erbyn gosodiadau UDA o Indonesia i Foroco.
Mae'n ymddangos bod yr arbenigwyr bellach wedi dweud wrth Trump hefyd, oherwydd ei fod wedi dechrau atal dweud am y mater hwn. Mae'n meddwl am y peth. Mae angen amser arno. Efallai yn ddiweddarach. Efallai y bydd llysgennad newydd yr Unol Daleithiau, Seionydd asgell dde selog, yn mynd i fyw i Jerwsalem, tra bod y llysgenhadaeth yn aros yn Tel Aviv.
Dyn tlawd. Bydd yn rhaid iddo deithio bob dydd o Jerwsalem i Tel Aviv, ffordd sydd bron bob amser wedi'i rhwystro gan dagfeydd traffig. Ond rhaid i bawb ddioddef am ei argyhoeddiadau.
Ond y gwir drist yw, ym mhob araith ers yr urddo, y brif thema – yn wir, yr unig thema bron – yr Arlywydd Donald Trump yw I – I – I.
I - I - I gyda llawer o curo frest.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch