nid hawdd yw bod yn Arab yn Israel. Nid yw'n hawdd bod yn fenyw yn y gymdeithas Arabaidd. Nid yw'n hawdd bod yn Arabaidd yng ngwleidyddiaeth Israel. Ac yn llai hawdd fyth i fod yn fenyw Arabaidd yn y Knesset.
Haneen Zuabi yw'r rhain i gyd gyda'i gilydd. Efallai oherwydd hyn ei bod hi'n gwisgo gwên bythol - gwên rhywun sydd wedi ennill, wedi'r cyfan.
Gall fod yn annifyr iawn, y wên hon. Blino a phryfoclyd.
Y dyddiau hyn, mae Zuabi wedi cyflawni rhywbeth na freuddwydiodd unrhyw fenyw Arabaidd yn Israel amdano erioed: mae'r wlad gyfan yn siarad amdani. Nid am awr, nac am ddiwrnod, ond am wythnosau ar y diwedd.
Mae'r mwyafrif helaeth o Israeliaid Iddewig yn casáu ei berfeddion. Mae gwên Zuabi yn fuddugoliaethus.
Mae Haneen yn perthyn i Hamula mawr (teulu estynedig) sy'n dominyddu sawl pentref ger Nasareth. Roedd dau Zuabis yn aelodau o’r Knesset yn ei dyddiau cynnar – roedd un yn fassal o’r Blaid Lafur Seionaidd oedd yn rheoli (ar y pryd), a’r llall yn aelod o blaid Mapam Seionaidd asgell chwith. Ef a fathodd yr ymadrodd cofiadwy: “Mae fy ngwlad yn rhyfela yn erbyn fy mhobl!”
Mae Haneen Zuabi yn aelod o blaid Balad (“mamwlad”), plaid genedlaetholgar Arabaidd a sefydlwyd gan Azmi Bishara, deallusyn Israel-Palestina. Roedd Bishara yn edmygydd o Gamal Abd-al-Nasser a'i weledigaeth pan-Arabaidd. Pan oedd y Shin-Bet ar fin ei arestio ar ryw esgus neu'i gilydd, fe ffodd o'r wlad, gan haeru, oherwydd afiechyd difrifol ar yr arennau, y byddai carchar yn peryglu ei fywyd.
Gadawodd garfan Knesset o dri dyn ar ei ôl, un o dair carfan Arabaidd o faint tebyg. Roedd pob un ohonynt yn llid cyson i'w cydweithwyr Iddewig, felly fe wnaethon nhw ddyfeisio meddyginiaeth. Daeth deddf newydd i rym yn gwadu aelodaeth Knesset i unrhyw blaid na chafodd ddigon o bleidleisiau i garfan o bedwar aelod. (Gallai isafswm mwy fod wedi peryglu’r blaid Iddewig Uniongred.)
Roedd y rhesymeg yn syml: roedd y tair carfan Arabaidd fach yn casáu perfedd ei gilydd. Roedd un yn Gomiwnyddol (gydag un aelod Iddewig), un Islamaidd ac un cenedlaetholwr (Balad).
Ond wele, dan fygythiad o ddinistr, gall hyd yn oed Arabiaid uno. Ffurfiwyd “Rhestr ar y Cyd” (“Cyd-rhestr”, nid “United”) a gyda’i gilydd enillwyd 13 sedd – tair yn fwy nag o’r blaen. Nhw bellach yw'r drydedd garfan fwyaf yn y Knesset, yn union ar ôl Likud a Llafur, sy'n ddolur llygad i lawer o'u cydweithwyr.
Dyma gefndir y dicter diweddaraf.
Ers misoedd bellach, mae Israel wedi bod yng nghanol mini-intifada. Yn y ddau intifadas blaenorol, roedd “terfysgwyr” yn gweithredu mewn grwpiau o dan orchmynion sefydliadau, a oedd yn hawdd eu treiddio. Y tro hwn, mae unigolion yn gweithredu ar eu pen eu hunain, neu ynghyd â chefndryd y gellid ymddiried ynddynt, heb unrhyw arwyddion blaenorol. Nid oes gan luoedd Israel (byddin, heddlu, Shin Bet) unrhyw wybodaeth o gwbl ac felly ni allant atal y gweithredoedd hyn.
Ar ben hynny, mae llawer o “derfysgwyr” heddiw yn blant - bechgyn a merched sy'n codi cyllell yng nghegin eu mam ac, ar y blaen, yn rhedeg allan ac yn ymosod ar yr Israeliaid agosaf. Mae rhai ohonynt yn 13, 14 oed. Mae rhai o'r merched yn gwisgo siswrn. Mae pob un ohonynt yn gwybod, yn ôl pob tebyg, y byddant yn cael eu saethu'n farw yn y fan a'r lle gan filwyr neu sifiliaid arfog sy'n mynd heibio.
Y dioddefwyr a ffafrir yw milwyr neu ymsefydlwyr. Heb y rhain, maen nhw'n ymosod ar unrhyw Israel, yn ddyn neu'n fenyw, yn y golwg.
Rhaid cyfaddef bod lluoedd diogelwch nerthol Israel yn ddiymadferth yn erbyn y math hwn o “infantifada” (fel y mae fy ffrind Reuven Wimmer yn ei alw). Yn eu trallod, mae'r lluoedd diogelwch yn gwneud yr hyn y maent bob amser yn ei wneud mewn sefyllfaoedd o'r fath: defnyddio dulliau sydd eisoes wedi methu sawl gwaith.
Ar wahân i ddienyddiadau diannod yn y fan a'r lle (cyfiawnhad neu anghyfiawn, mae'r dulliau hyn yn cynnwys dymchwel cartref y teulu, atal eraill, yn ogystal ag arestio rhieni ac aelodau eraill o'r teulu.
A dweud y gwir, rwy'n casáu'r mesurau hyn. Maen nhw'n f'atgoffa o derm Natsïaidd dwi'n ei gofio o'm hieuenctid: “Sippenhaft” (“kin liability”. Mae'n farbaraidd. Mae hefyd yn hynod aneffeithiol. Nid yw bachgen sydd wedi penderfynu aberthu ei fywyd dros ei bobl yn cael ei rwystro gan bethau o'r fath. • Ni chyflwynwyd un darn o dystiolaeth i'r gwrthwyneb erioed, i'r gwrthwyneb, mae'n ddigon i reswm fod gweithredoedd barbaraidd o'r fath yn cynyddu casineb ac yn ysgogi mwy o ymosodiadau.
Ond y mesur mwyaf erchyll a gwirion yw atal cyrff marw. Mae bron gormod o gywilydd arnaf i ddod â hyn i fyny.
Ar ôl bron unrhyw weithred “derfysgaeth”, mae corff y troseddwr - oedolyn neu blentyn - yn cael ei godi gan y lluoedd diogelwch. O dan gyfraith a defnydd Mwslimaidd, rhaid claddu cyrff marw yr un diwrnod neu'r diwrnod nesaf. Mae eu dal yn ôl yn weithred oruchel o greulondeb. Mae ein gwasanaethau diogelwch yn credu bod hyn yn cyfrannu at atal. I Fwslimiaid, mae hon yn weithred oruchaf o sacrilege.
Dyma gefndir y sgandal diweddaraf. Ymwelodd y tri aelod Balad o’r garfan Arabaidd â theuluoedd y rhai a gyflawnodd “dirgelwch terfysgol”, yr oedd eu cyrff wedi’u dal yn ôl. Eu fersiwn nhw yw eu bod wedi dod i drafod sut i adalw'r cyrff. Mae'r lluoedd diogelwch yn mynnu eu bod nhw hefyd wedi mynegi eu cydymdeimlad a hyd yn oed sefyll mewn distawrwydd am funud.
Rwy'n ystyried Gamal Zahalka yn ffrind personol. Ar ôl i'r ddau ohonom fynychu cynhadledd yn yr Eidal a chynnal rhai teithiau cerdded gyda'n gwragedd. Rwy'n ei hoffi yn fawr iawn.
Cafodd y tri aelod Balad eu gwahardd o'r Knesset am sawl mis, heblaw am yr hawl i gymryd rhan ym mhleidleisiau Knesset (hawl na ellir ei gwadu). Nawr mae mesur newydd yn cynnig y gall y Knesset, o fwyafrif o dri chwarter, ddiarddel aelodau o'r Knesset yn gyfan gwbl.
Mae hyn yn golygu - oni bai bod y Goruchaf Lys yn datgan bod y bil hwn yn anghyfansoddiadol - y bydd y Knesset yn Araber-rein cyn bo hir, yn rhydd o Arabiaid. Knesset Iddewig pur ar gyfer gwladwriaeth Iddewig pur.
Byddai hyn yn drychineb i Israel.
Arabaidd yw pob pumed Israeliad. Mae'r lleiafrif Arabaidd yn Israel yn un o'r lleiafrifoedd cenedlaethol mwyaf, y pen, yn y byd. Bydd gwthio lleiafrif o'r fath allan o'r broses wleidyddol yn gwanhau union strwythur y wladwriaeth.
Pan ddaeth y wladwriaeth i fodolaeth, roeddem yn credu ar ôl cenhedlaeth neu ddwy y byddai'r gagendor rhwng y ddwy gymuned yn cau, neu bron felly. Mae'r gwrthwyneb wedi digwydd.
Yn y blynyddoedd cynnar, roedd cydweithrediad gwleidyddol rhwng Iddewon ac Arabiaid mewn gwersyll heddwch ar y cyd yn gryf ac yn cryfhau. Mae'r dyddiau hyn wedi hen fynd heibio. Mae'r gagendor wedi lledu.
Roedd – ac mae – tuedd gyferbyniol hefyd. Mae llawer o Arabiaid wedi'u hintegreiddio mewn proffesiynau pwysig, fel meddygaeth. Y tro diwethaf i mi fod yn yr ysbyty, ni allwn ddyfalu a oedd prif feddyg fy adran yn Iddewig neu'n Arabaidd. Roedd yn rhaid i mi ofyn i'm nyrs gwrywaidd (Arabaidd), a gadarnhaodd mai Arabaidd oedd y meddyg tyner iawn. Rwyf wedi canfod bod personél meddygol Arabaidd yn gyffredinol yn fwy ysgafn na rhai Iddewig.
Mewn sawl proffesiwn, mae Arabiaid wedi'u hintegreiddio fwy neu lai. Ond mae'r duedd gyffredinol i'r gwrthwyneb. Lle bu cysylltiadau cynnes unwaith rhwng cymdogaethau, neu rhwng sefydliadau gwleidyddol, mae cysylltiadau wedi llacio neu ddiflannu'n gyfan gwbl.
Roedd yna adegau pan oedd fy ffrindiau a minnau yn ymweld â threfi a phentrefi Arabaidd bron bob wythnos. Ddim bellach.
Nid yw hon yn broses unochrog o gwbl. Wedi'u sarhau a'u gwrthod am gymaint o amser, mae dinasyddion Arabaidd wedi colli'r awydd i gydweithredu. Mae rhai ohonyn nhw wedi dod yn fwy Islamaidd. Mae'r digwyddiadau yn y Tiriogaethau Meddianedig yn effeithio'n fawr arnynt. Mae trydedd a phedwaredd genhedlaeth o ddinasyddion Arabaidd Israel yn dod yn fwy balch a hunanddibynnol. Siomedig iawn ydynt gan fethiannau'r mudiadau heddwch Iddewig.
Taflu’r aelodau Arabaidd allan o’r Knesset yw, fel y dywedodd gwleidydd enwog o Ffrainc ar un adeg, “Mae hyn yn waeth na throsedd – camgymeriad ydyw!”
Byddai'n torri'r cysylltiadau rhwng gwladwriaeth Israel a mwy nag 20% o'i dinasyddion. Efallai y bydd rhai Israeliaid yn breuddwydio am droi’r Arabiaid allan yn gyfan gwbl o’r wlad hanesyddol – pob un ohonynt yn chwe miliwn yn Israel go iawn, y Lan Orllewinol a Llain Gaza – ond breuddwyd yw honno. Nid yw'r byd y bu hyn yn bosibl ynddo unwaith yn bodoli mwyach.
Yr hyn sy'n bosibl, ac yn wir sy'n bodoli eisoes, yw apartheid ymlusgol. Mae eisoes yn realiti yn y lan Orllewinol a Dwyrain Jerwsalem, ac - fel y mae'r bennod hon yn dangos - mae'n dod yn realiti yn Israel go iawn hefyd.
Mae’r hysteria sydd wedi llyncu’r wlad ar ôl yr “ymweliad â theuluoedd y ‘terfysgwyr’” wedi cyffwrdd â’r blaid Lafur, a hyd yn oed Meretz, hefyd.
Rwy’n rhoi “terfysgwyr” mewn dyfynodau oherwydd eu bod yn derfysgwyr i’r Iddewon yn unig. I’r Arabiaid maen nhw’n arwyr, yn ddi-hid, yn Fwslimiaid sy’n aberthu eu bywydau i “dystio” i fawredd Allah.
Y cwestiwn, wrth gwrs, yw beth yw swydd MK Arabaidd? Er mwyn cynhyrfu'r Iddewon? Neu i gau'r bwlch ac argyhoeddi Israeliaid bod heddwch Israel-Palestina yn bosibl ac yn werth chweil.
Mae gen i ofn nad yw gwên Zuabi yn helpu gyda'r ail nod.
Os rhywbeth, mae'r mater hwn wedi atgyfnerthu'r dadleuon dros y Ddwy Wladwriaeth. Gadewch i bob un o'r ddwy wladwriaeth gael ei senedd ei hun, lle gallant gyflawni'r holl hurtrwydd y maent ei eisiau, a Chyngor Cydgysylltu difrifol ar y cyd, lle gellir gwneud penderfyniadau difrifol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch