Mae nifer annifyr o ffigurau Prydeinig yn hoffi chwarae'n gyflym ac yn rhydd gyda chyhuddiadau o "adolygiaeth" a "gwadu hil-laddiad." Mae deallusion a sylwebwyr cyfryngau yn hyrddio'r cyhuddiadau hyn oherwydd eu bod yn gwybod bod geiriau ymosod emosiynol llwythog fel yr ymatebion hyn yn debyg i sgrechian "troseddwr rhyw" mewn maes chwarae lleol yn y meysydd lle maent yn gweithio. Yn union fel y gall un gyfrif ar "troseddwr rhyw" i cydio sylw y gwrth-uned bedoffilydd, "gwadwr hil-laddiad" yn cipio sylw dim llai brigâd ymroddedig o weithredwyr gwrth-"gwrthodwr hil-laddiad".
Yn "Mae'r chwith a'r dde ryddfrydol yn cyd-fyw ym myd rhyfedd y bychanwyr hil-laddiad"(The Guardian, Mehefin 14), Mae George Monbiot yn profi nad yw uwchlaw temtasiwn.
Gyda golwg ar ddigwyddiadau yn Rwanda o 1990 hyd 1994, mae Monbiot yn cwyno bod llyfr yr wyf wedi cyd-ysgrifennu yn 2010 gydag Edward S. Herman yn dwyn y teitl Gwleidyddiaeth Hil-laddiade (Gwasg Adolygu Misol[1]), rhoddwn " hil-laddiad Rwandan mewn dyfynodau gwrthdro trwy y testun."
Mewn gwirionedd, bwriad y defnydd hwn o ddyfynbrisiau dychryn yw nodi dau adroddiad cwbl wahanol ac anghydnaws o'r hyn a ddigwyddodd yn Rwanda yn ystod y cyfnod hwn. Felly mae "hil-laddiad Rwanda" (h.y., gyda'r dychryn-ddyfyniadau) yn cyfeirio at y ffug a phropagandiaidd syniad o "gynllwyn" gan y mwyafrif Hutu i ddileu'r lleiafrif Tutsi o Rwanda trwy ladd mawr. Honnir bod cynllunwyr Hutu y fenter hon wedi saethu i lawr Hebog-50 jet Llywydd Hutu Juvenal Habyarimana ar ei ffordd i faes awyr Kanombe yn Kigali ar Ebrill 6, 1994, fel y gallent gyflawni eu hil-laddiad "cyn-gynllunio" yn erbyn y Tutsi. Ideed, dyma'r cyfrif safonol ar gyfer digwyddiadau'r cyfnod fwy neu lai. Rydym ni, i'r gwrthwyneb, yn dehongli baddonau gwaed helaeth 1994 fel rhai sy'n deillio o cynllwyn a gynlluniwyd ymlaen llaw gan Ffrynt Gwladgarol Rwanda a arweinir gan Paul Kagame ac a ddominyddir gan Tutsi i gipio grym y wladwriaeth trwy ddulliau milwrol. Cyflawnodd yr RPF y cynllun hwn erbyn mis Gorffennaf, ar ôl lansio ei drosedd olaf ar Ebrill 6, pan ddaeth i ben. Jet Habyarimana. Mae ein mae defnyddio dyfyniadau dychryn yn cael ei olygu'n syml fel dyfais egluro. Efallai y bydd rhai darllenwyr yn ei chael hi'n drobwynt yn arddull, ond mae hwn yn fater gwahanol.
Mae Monbiot yn cymryd mater cryfach fyth gyda'n honiad bod y "Hutu oedd mwyafrif helaeth y marwolaethau, gyda rhai amcangyfrifon mor uchel â dwy filiwn," ac mae'n gwrthwynebu ein gwaith ni Rwanda yn cymryd rhan mewn "enghraifft mor syml o adolygu ag a welwyd erioed, yn debyg yn yr achos hwn yn unig i honiadau'r hil-laddwyr eu hunain."
Mewn gwirionedd, mae'r ffigur o ddwy filiwn (y soniwn amdano wrth basio) yn deillio o lythyr a gyflwynodd cyn swyddog milwrol Ffrynt Gwladgarol Rwanda i Gomisiwn Ymchwilio'r Cenhedloedd Unedig i hil-laddiad 1994 yn Rwanda (1999), yn apelio ar y comisiwn i ganolbwyntio. ei sylw ar weithredoedd y Fforwm; roedd y ffigur o ddwy filiwn yn berthnasol i ymddygiad RPF yng Ngweriniaeth Ddemocrataidd y Congo gerllaw ar ôl 1994 (a elwid bryd hynny fel Zaire) yn ogystal â'i ymddygiad yn Rwanda o 1990 hyd 1994. Ar y llaw arall, y amcangyfrif ein bod yn defnyddio yn ein llyfr yw 800,000 o farwolaethau (gweler Tabl 1, t. 35, lle mae hyn mor blaen â dydd), gan ychwanegu bod y nifer gwirioneddol of marwolaethau ymhlith bob grwpiau ethnig yn debygol o fod o fewn ystod rhwng 800,000 ac un miliwn (ac efallai ychydig yn uwch).
Rydym yn seilio hyn ar ystyriaethau lluosog, un bwysig oedd cyfrifiad Awst 1991 o boblogaeth Rwanda, a adroddodd fod cydran Tutsi yn 8.4 y cant, neu ychydig yn llai na 600,000 o bobl (allan o gyfanswm o 7,099,844 o bobl).[2] Hefyd, as mae academyddion yr Unol Daleithiau Christian Davenport ac Allan Stam wedi nodi, honnodd sefydliad Tutsi IBUKA yn ddiweddarach fod "tua 300,000 o Tutsi wedi goroesi lladdfa 1994." Mae hyn yn golygu, maen nhw'n ychwanegu, hynny Rwanda yn 1994 wedi dioddef "rhwng 500,000 a 700,000 o farwolaethau Hutu," yn seiliedig ar gyfanswm y marwolaethau sy'n dod o fewn yr ystod 800,000 i filiwn. Felly, "Hutu oedd y mwyafrif o ddioddefwyr mewn gwirionedd, nid Tutsi," maen nhw'n dod i'r casgliad- yn union fel yr ydym yn ysgrifennu i mewn Gwleidyddiaeth Hil-laddiad, a Monbiot yn diswyddo gyda ton o'i law. (Gweler Christian Davenport ac Allan Stam, "Beth Ddigwyddodd Mewn Gwirionedd yn Rwanda?" Miller-McCune, Hydref 6, 2009.)
Ynglŷn â natur y trais gwleidyddol oedd yn ysgubo ar draws Rwanda, 1990-1994, yn sicr nid hil-laddiad ydym ni gwadwyr (y tâl rhad a godir gan Monbiot)-hil-laddiad ydym ni ailddyranwyr. Yn ein gwaith, hynny yw, rydym yn ailgyfeirio'r prif gyfrifoldeb am y lladdfa fawr yn ystod y 100 diwrnod. Rwanda genocideiddio (neu Hil-laddiad Rhif Un) i ffwrdd o'r cyfrifon safonol "cynllwyn i gyflawni hil-laddiad" gan "Hutu Power," tuag at Arweinydd Tutsi Paul Kagame a'r lluoedd arfog uwchraddol oedd ganddo wedyn dan ei reolaeth, a oedd erbyn Ebrill 1994 wedi cynyddu'n fawr o lefel goresgyniad Hydref 1990 o 3,000 - 4,000, hyd at o leiaf 20,000 o ymladdwyr arfog.[XNUMX]3] Roedd RPF Kagame wedi treulio tair blynedd a hanner yn meddiannu gogledd Rwanda, ond wedi methu â chipio prifddinas Kigali, er bod ei ymosodiad ym mis Chwefror 1993 wedi dod yn agos. Galwodd cytundeb heddwch Arusha ym mis Awst 1993 am etholiadau cenedlaethol ym 1995, lle gallai'r Tutsi Kagame fod wedi herio deiliad Hutu Habyarimana, ond o ystyried rhagoriaeth rifiadol yr Hutu dros etholwyr Tutsi, roedd Kagame a'i RPF yn gwybod nad oedd ganddynt unrhyw siawns. o fod yn drech yn y polau. Am y rheswm hwn dewisodd yr RPF saethu jet Habyarimana i lawr a lansio ei ymosodiad olaf, a gyflawnodd ei amcan erbyn mis Gorffennaf, pan gymerodd reolaeth ar Kigali a chafodd gydnabyddiaeth swyddogol gan Dŷ Gwyn Clinton.
Yn ddiweddarach, estynnodd yr un PRF hwn o dan arweiniad Kagame ei ryfeloedd a'r baddonau gwaed enfawr sydd wedi dilyn yn eu sgil i Weriniaeth Ddemocrataidd y Congo (Hil-laddiad Rhif Dau) - digwyddiad a nodweddodd Monbiot unwaith fel "polisi bwriadol, a gomisiynwyd ac a weithredwyd gan lywodraeth Rwanda," hyd yn oed gan nodi ditiad damniol un adroddiad gan y Cenhedloedd Unedig bod "mwy na 3.5 miliwn o farwolaethau gormodol" yn ôl pob tebyg wedi digwydd o ganlyniad uniongyrchol i meddiannaeth Rwanda ac Uganda” mewn ardaloedd mawr o ddwyrain DRC.4] (Am y Monbiot, gweler "Trwydded y dioddefwr," The Guardian, Awst 13, 2004.) Wel, yn union yr un math o bolisi didostur a ddilynwyd gan yr un RPF dan arweiniad Kagame y tu mewn Rwanda o 1990 ymlaen, gan arwain at golli bywydau enfawr rhwng Ebrill a Gorffennaf 1994. Mae'n rhyfedd a dweud y lleiaf bod Monbiot yn gallu adnabod y RPF dan arweiniad Kagame fel lladdwyr torfol yn y DRC yn dechrau peth amser ar ôl 1994, ond yn methu â'u cydnabod fel lladdwyr torfol yn Rwanda o 1990 hyd 1994. Ac mae Monbiot yn galw Edward S. Herman a fi yn "hil-laddiad belittlers"!
Mae Monbiot yn honni hynny'n hyderus Bosnia ac Rwanda yw "dau o'r gweithredoedd hil-laddiad sydd wedi'u dogfennu orau mewn hanes." Ond wrth ddiystyru gwaith pobl mae'n honni ei fod yn cynnwys "isddiwylliant deallusol maleisus sy'n ceisio esgusodi ffyrnigrwydd trwy wadu'r ffeithiau" (yma gan ddyfynnu'r un arweinydd Mehefin 6 yn The Times gyda'r hwn y mae Monbiot yn agor ei ymosodiad ("Cof Yn Erbyn Anghofio")), nid yw'n gwneud yn well na ailadrodd rhai o'r arteffactau mwyaf dwfn o bropaganda adeg rhyfel sy'n gysylltiedig â'r ddwy theatr hyn o drais ac erchylltra.
Y gwir yw hynny Bosnia ac Rwanda ymhlith y straeon mawr a gafodd eu camliwio fwyaf yn systematig yn ystod y ddau ddegawd diwethaf. A thra bod Monbiot yn berffaith hawl i ddal mewn dirmyg beth bynnag y mae Edward S. Herman a minnau wedi ysgrifennu amdanynt, mae hwn yn mater ar wahân i'r hyn y mae'r ffeithiau yn ei ddangos - mewn cyferbyniad â'r straeon tylwyth teg y mae'n eu hailadrodd.
[ Mae David Peterson yn awdur ac ymchwilydd annibynnol wedi'i leoli yn Chicago. ]
[1] Cyhoeddwyd y bennod benodol hon o’n llyfr ar gyfer 2010 ar wahân hefyd. Am gopi ar-lein, gweler Edward S. Herman a David Peterson, "Rwanda a Gweriniaeth Ddemocrataidd y Congo yn y System Bropaganda," Adolygiad Misol 62, na. 1, Mai, 2010.
[2] Gwel David Peterson, "Cyfrifiad 1991 Rwanda," ZNet, Mehefin 17, 2011.
[3] Gweler Peter Erlinder, “Tribiwnlys Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig ar gyfer Rwanda: Cyfiawnder Rhyngwladol, neu Yn gyfreithiol-Adeiladu 'Victor's Immunity'?" Journal of Social Justice, Cyf. 4, Rhif 1, Cwymp 2010, tt. 131-214; esp. "Sefydlwyd Goruchafiaeth Filwrol yr RPF: Ionawr 1991 - Chwefror 1993," tt. 171-174. Fel y dywed Erlinder: “Erbyn ymosodiad 1993 yr RPF [Chwefror] ar Kigali roedd yr RPF goresgynnol wedi tyfu o’r 3,000-4,000 o ‘ddiffeithwyr’ Uganda ar ddiwedd 1990, i lu ymladd troedfilwyr ysgafn o o leiaf 20,000 o filwyr heb amheuaeth. rhagoriaeth filwrol. Mewn cyferbyniad, roedd gan y FAR amddiffynnol [Lluoedd Arfog Rwanda] y 6,000-7,000 o filwyr ‘go iawn’ a oedd wedi trechu’r goresgyniad bach cychwynnol RPF/Ugandan ddiwedd 1990, ynghyd â rhyw 25-30,000 o recriwtiaid diweddar, a oedd yn bennaeth y Cenhedloedd Unedig ar y Cenhedloedd Unedig. milwyr, Cadfridog Dalaire y Cenhedloedd Unedig, a nodweddir fel 'rabble'" (tt. 172-173). (Am gopi ar-lein, cliciwch yma.)
[4] Gweler Mahmoud Kassem et al. o Banel Arbenigwyr y Cenhedloedd Unedig ar Gamfanteisio'n Anghyfreithlon ar Adnoddau Naturiol a Mathau Eraill o Gyfoeth y Gweriniaeth Ddemocrataidd y Congo (S/2002/1146), Hydref 8, 2002, para. 96.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch