Chelsea Manning, y milwr o fyddin yr Unol Daleithiau a ddaeth yn un o chwythwyr chwiban amlycaf y cyfnod modern pan ddatgelodd natur rhyfela yn Irac ac Affganistan, ac a aeth ymlaen wedyn i dalu'r pris gyda dedfryd o garchar milwrol o 35 mlynedd, i gael ei rhyddhau. ym mis Mai fel anrheg gan yr arlywydd ymadawol Barack Obama.
Yn y penderfyniad cymudo mwyaf beiddgar - a dadleuol - i ddod gan Obama eto, defnyddiodd yr arlywydd presennol ei bŵer cyfansoddiadol dridiau yn unig cyn iddo adael y Tŷ Gwyn i roi rhyddid i Manning.
Bydd Manning, dynes drawsryweddol, yn cerdded o garchar milwrol gwrywaidd yn Fort Leavenworth, Kansas, ar 17 Mai, bron i saith mlynedd i’r diwrnod ers iddi gael ei harestio mewn canolfan y tu allan i Baghdad am droseddau’n ymwneud â gollwng casgliad helaeth o UDA cyfrinachau datgan i'r wefan WikiLeaks.
Siaradodd Nancy Hollander, cyfreithiwr Manning, â'r Guardian cyn iddi hyd yn oed gael y cyfle i drosglwyddo'r newyddion am ei rhyddhau i'r milwr. “O fy Nuw!” oedd ymateb sydyn Hollander i'r newyddion yr oedd newydd ei glywed gan gwnsler y Tŷ Gwyn. “Ni allaf ei gredu - mewn 120 diwrnod bydd hi'n rhydd a bydd y cyfan drosodd. Mae’n anhygoel.”
Mae Manning, 29, yn gyn-ddadansoddwr cudd-wybodaeth yn Irac sydd ei ddedfrydu yn 2013 ar ôl i lys milwrol ei chael yn euog o drosglwyddo mwy na 700,000 o ddogfennau, fideos, ceblau diplomyddol a chyfrifon maes brwydr i WikiLeaks. Hwn oedd y toriad mwyaf o ddeunydd dosbarthedig yn hanes yr UD.
In 2010, bu WikiLeaks yn gweithio gyda sefydliadau cyfryngau gan gynnwys y Guardian i gyhoeddi deunydd a oedd yn cynnig mewnwelediad digynsail i weithrediad diplomyddiaeth UDA. Ymhlith y ffeiliau a ddatgelwyd gan Manning roedd fideo gwn o hofrennydd Apache o’r Unol Daleithiau yn tanio ar wrthryfelwyr Iracaidd a amheuir yn 2007, gan ladd dwsin o bobl.
Ar alwad gyda gohebwyr, dywedodd un o swyddogion y Tŷ Gwyn dro ar ôl tro fod yr arlywydd yn credu bod troseddau Manning yn “ddifrifol” ac yn “niweidiol i ddiogelwch cenedlaethol” ond gwrthododd ei labelu’n “fradwr”.
Croesawodd grwpiau hawliau dynol benderfyniad dydd Mawrth. Dywedodd Margaret Huang, cyfarwyddwr gweithredol Amnest Rhyngwladol UDA: “Datgelodd Chelsea Manning gamdriniaethau difrifol, ac o ganlyniad mae ei hawliau dynol ei hun wedi cael eu torri gan lywodraeth yr Unol Daleithiau ers blynyddoedd.
“Roedd yr Arlywydd Obama yn iawn i gymudo ei dedfryd, ond mae’n hen bryd gwneud hynny. Mae’n anymwybodol ei bod wedi dihoeni yn y carchar am flynyddoedd tra bod y rhai yr honnir eu bod yn gysylltiedig â’r wybodaeth a ddatgelodd yn dal heb gael eu dwyn o flaen eu gwell.”
Ond condemniwyd y cymudo gan Weriniaethwyr blaenllaw. Disgrifiodd y Seneddwr John McCain, cadeirydd pwyllgor gwasanaethau arfog y Senedd, fel “camgymeriad difrifol” y mae’n ofni “y bydd yn annog gweithredoedd pellach o ysbïo ac yn tanseilio disgyblaeth filwrol. Mae hefyd yn dibrisio dewrder chwythwyr chwiban go iawn sydd wedi defnyddio sianeli priodol i ddal ein llywodraeth yn atebol”.
Ychwanegodd McCain: “Mae’n sylwebaeth drist ond addas efallai ar bolisïau diogelwch cenedlaethol aflwyddiannus yr Arlywydd Obama y byddai’n cymudo dedfryd unigolyn a beryglodd fywydau milwyr Americanaidd, diplomyddion, a ffynonellau cudd-wybodaeth trwy ollwng cannoedd o filoedd o lywodraeth sensitif. dogfennau i WikiLeaks, sefydliad gwrth-Americanaidd ffyrnig a oedd yn arf i ymyrraeth ddiweddar Rwsia yn ein hetholiadau.”
WikiLeaks llynedd e-byst cyhoeddedig wedi'u hacio o'r cyfrifon o'r Pwyllgor Cenedlaethol Democrataidd a John Podesta, cadeirydd ymgyrch etholiadol Hillary Clinton. Asiantaethau cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau Daeth i'r casgliad bod yr hacio wedi'i awdurdodi gan uwch swyddogion yn llywodraeth Rwsia ac yn bwriadu hau anhrefn a niweidio siawns Clinton yn erbyn Donald Trump. Mae Assange wedi gwadu derbyn y deunydd o Rwsia.
Dywedodd Paul Ryan, siaradwr y Tŷ: “Mae hyn yn warthus. Fe wnaeth brad Chelsea Manning roi bywydau America mewn perygl a datguddio rhai o gyfrinachau mwyaf sensitif ein cenedl. Mae’r Arlywydd Obama bellach yn gadael cynsail peryglus yn ei le na fydd y rhai sy’n peryglu ein diogelwch cenedlaethol yn cael eu dal yn atebol am eu troseddau.”
Dywedodd Tom Cotton, seneddwr dros Arkansas a chyn-filwr milwrol: “Pan oeddwn yn arwain milwyr yn Afghanistan, roedd Private Manning yn ein tanseilio trwy ollwng cannoedd o filoedd o ddogfennau dosbarthedig i WikiLeaks. Nid wyf yn deall pam y byddai'r arlywydd yn teimlo tosturi arbennig tuag at rywun a beryglodd fywydau ein milwyr, diplomyddion, swyddogion cudd-wybodaeth, a chynghreiriaid. Ni ddylem drin bradwr fel merthyr.”
Wrth ymateb i Cotton, dywedodd un o swyddogion y Tŷ Gwyn ei bod yn werth ystyried bod y Gweriniaethwr yn cefnogi arlywyddiaeth “rhywun a ganmolodd WikiLeaks yn gyhoeddus” ac a “annogodd lywodraeth dramor i hacio ei wrthwynebydd”, gan gyfeirio at Trump.
Mae symudiad syndod Obama hefyd yn codi cwestiynau am ddyfodol sylfaenydd WikiLeaks Julian Assange, yn y llysgenhadaeth Ecwador yn Llundain ar ôl hawlio lloches. Mae dwy ddynes yn Sweden wedi ei gyhuddo o dreisio a throseddau rhyw eraill, ac mae’n gwadu hynny.
Mewn neges drydar yn fuan ar ôl y cyhoeddiad ddydd Mawrth, diolchodd Assange “i bawb a ymgyrchodd dros drugaredd Chelsea Manning. Roedd eich dewrder a'ch penderfyniad yn gwneud yr amhosibl yn bosibl”.
Ni soniodd ei addewid gynt y byddai'n cytuno i estraddodi'r Unol Daleithiau pe bai Obama yn rhoi trugaredd i Manning. Ond dywedodd Melinda Taylor, sy'n gwasanaethu ar dîm cyfreithiol Assange, na fyddai'n mynd yn ôl ar ei air. “Mae popeth y mae wedi’i ddweud yn sefyll o’r neilltu,” meddai wrth yr Associated Press.
Mynnodd y Tŷ Gwyn ddydd Mawrth na fyddai cynnig Assange i ymostwng i estraddodi os yw Obama yn “rhoi trugaredd i Manning” yn dylanwadu ar weithred yr arlywydd.
“Ni chafodd penderfyniad yr arlywydd i gynnig cymudo ei ddylanwadu gan sylwadau cyhoeddus gan Mr Assange na sefydliad WikiLeaks,” meddai swyddog y Tŷ Gwyn ar yr alwad. “Does gen i ddim cipolwg ar gynlluniau teithio Mr Assange. Ni allaf siarad am unrhyw gyhuddiadau neu gyhuddiadau posibl y gallai fod yn eu hwynebu gan yr adran gyfiawnder.”
Manning, yr hwn sydd a colofnydd i'r Guardian, yn symbol o un o agweddau llymach gweinyddiaeth Obama, fel gollyngwr swyddogol a ddioddefodd ddedfryd hirach o garchar nag unrhyw chwythwr chwiban arall yn y cyfnod modern. Roedd hi’n un o sawl gollyngwr a gafodd eu herlyn o dan Ddeddf Ysbïo 1917 – gyda mwy o unigolion yn mynd yn groes i’r gyfraith gwrth-ysbïo honno nag o dan holl arlywyddion blaenorol yr Unol Daleithiau gyda’i gilydd.
Mae'r milwr wedi profi rhai cyfnodau caled iawn tra yn y carchar milwrol. Yn 2010 fe'i trosglwyddwyd o Irac a Kuwait i'r frig filwrol yn Quantico, Virginia, lle bu rhoi trwy gaethiwed unig.
Datgelodd Manning, a arferai gael ei hadnabod fel dosbarth cyntaf preifat byddin yr Unol Daleithiau, Bradley Manning, ar ôl ei chael yn euog o ysbïo y mae’n ei hadnabod fel menyw. Mae hi wedi dweud ei bod hi wynebu dysfforia rhywedd ar adeg y gollyngiadau tra'n cael eu defnyddio yn Irac.
Mae hi wedi dioddef heriau diweddar gyda’i morâl a’i hiechyd meddwl, ar ôl ceisio lladd ei hun ar o leiaf un achlysur y llynedd. Ymatebodd milwrol yr Unol Daleithiau i'r ymgais honno trwy ei chosbi gyda caethiwed unigol pellach. Nid oedd disgwyl iddi gael ei rhyddhau tan 2045.
Dywedodd Jay Brown, cyfarwyddwr cyfathrebu’r Ymgyrch Hawliau Dynol, sefydliad hawliau sifil LHDT mwyaf America: “Mae gan yr Arlywydd Obama hanes cryf o drin carcharorion yn drugarog ac ymrwymiad hir i gydraddoldeb LGBTQ. Mae'r penderfyniad i gymudo'r ddedfryd sy'n weddill gan y Preifat Chelsea Manning - ar ôl iddi dreulio bron i saith mlynedd am ei throseddau - yn adlewyrchu'r record honno. Gobeithiwn yn fuan y gall Private Manning gael mynediad at y gofal a’r driniaeth y mae hi, a phob person trawsrywiol, yn ei haeddu.”
Mae Obama wedi cymudo dedfrydau 1,385 o unigolion, yn fwy nag unrhyw arlywydd arall yn yr Unol Daleithiau. Dywedodd swyddog y Tŷ Gwyn fod disgwyl mwy o gymudo “yn fwyaf tebygol ddydd Iau”.
Dywedodd y swyddog fod yr arlywydd yn credu bod chwe blynedd yn y carchar yn ddigon o gymharu â dedfrydau a roddwyd i eraill a gyflawnodd droseddau tebyg.
“Mae Manning yn rhywun sydd wedi derbyn cyfrifoldeb am y troseddau a gyflawnodd,” meddai’r swyddog. “Mae hi wedi mynegi edifeirwch am y troseddau hynny.”
Yn gynharach ddydd Mawrth, gofynnwyd i ysgrifennydd y wasg yn y Tŷ Gwyn, Josh Earnest, a oedd hynny Chwythwr chwiban yr NSA, Edward Snowden, sy'n byw ar hyn o bryd yn Rwsia, hefyd yn unol ar gyfer pardwn. Ond dadleuodd Earnest fod gwahaniaethau allweddol rhwng y ddau achos. “Mae Chelsea Manning yn rhywun a aeth drwy’r broses cyfiawnder troseddol filwrol, a gafodd ei hamlygu i’r broses briodol, ei chael yn euog, a gafodd ei dedfrydu am ei throseddau, ac roedd hi’n cydnabod camwedd,” meddai.
“Fe ffodd Mr Snowden i freichiau gwrthwynebwr ac mae wedi ceisio lloches mewn gwlad a wnaeth ymdrech ar y cyd yn fwyaf diweddar i danseilio hyder yn ein democratiaeth.”
Er bod y dogfennau a ddarparwyd gan Manning i WikiLeaks yn “niweidiol i ddiogelwch cenedlaethol”, meddai Earnest, roedd y rhai a ddatgelwyd gan Snowden yn “llawer mwy difrifol a llawer mwy peryglus”.
Trydarodd Snowden mewn ymateb i benderfyniad Manning: “Mewn pum mis arall, byddwch yn rhydd. Diolch am yr hyn wnaethoch chi i bawb, Chelsea. Arhoswch yn gryf ychydig yn hirach! …Dywedwch yma o ddifrif, gyda chalon dda: Diolch, Obama… I bawb a ymgyrchodd dros drugaredd ar ran Manning yn ystod y blynyddoedd caled diwethaf hyn, diolch. Fe wnaethoch chi wneud i hyn ddigwydd.”
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch