TEf yw'r hyn sy'n eich cyfarch pan gyrhaeddwch rali Trump: dau 18-olwyn wedi parcio y tu allan i'r stadiwm chwaraeon lle bydd yr enwebai Gweriniaethol yn siarad, wedi'u gosod o'r dechrau i'r diwedd fel na all neb eu colli. Mae’r lori flaen, sydd wedi’i phaentio’n wyn, wedi “The Donald for President” wedi’i sgrafellu ar draws ei hochr, uwchben y sloganau: “All lives matter”, “Build the wall”, a “Keep Mexican dope in Mexico”.
Mae'n gyflwyniad cymharol dyner i Trumpworld, gwasgariad o elyniaeth i'r dyrfa ymgynnull. Os mai dim ond yr un peth y gellid ei ddweud am y lori felen sydd wedi'i pharcio y tu ôl iddo.
Ychydig gannoedd o droedfeddi i ffwrdd, yng ngolwg llawn y tryciau, mae miloedd o gefnogwyr yn ymuno'n amyneddgar i glywed eu delw. Mae llawer ohonyn nhw wedi bod yma ers oriau. Mae gan lawer ohonynt blant bach yn tynnu, gan gynnwys Jillian Major, darparwr bwyd ysgol (“dynes ginio ydw i”) sydd â mab wyth mis oed yn ei breichiau a’i merch, 10, yn sefyll wrth ei hochr.
Beth yw barn yr Uwch-gapten am y llifogydd o ddatguddiadau am annoethineb rhywiol Trump? Gofynnaf, ceisio cadw fy llais i lawr fel na fydd y ferch yn clywed. “Mae Hillary Clinton yn dal yn briod â Bill,” atebodd y fam yn ddi-fflach, “a chafodd ryw geneuol yn y Tŷ Gwyn, felly ni all hi ddweud dim.”
Onid yw hi'n poeni am yr effaith ar ei merch o gael rhywun yn y Tŷ Gwyn sy'n brolio am ymbalfalu organau cenhedlu merched? “Byddaf yn dysgu fy merch fy hun i fod yn annibynnol a sefyll dros ei hun; fy swydd i yw honno, nid swydd yr arlywydd.”
Mae colofn o ddynion a merched yn taro heibio gan anelu am flaen y llinell, hyder yn eu cam wrth iddynt orymdeithio gyda siacedi lledr Harley-Davidson. Pwy ydyn nhw? Ble maen nhw'n mynd?
"Rydym ni Beicwyr i Trump, ac rydyn ni'n mynd i ymuno â'r llinell VIP,” meddai un o'r clwb. “Rydyn ni'n marchogaeth i Trump; maen nhw'n gwneud yn siŵr ein bod ni'n mynd i mewn.”
Ar ôl dim ond 15 munud yn Trumpworld, eisoes mae'r anghysondebau yn llethol. Beicwyr yn y llinell VIP, yn dod i gefnogi tycoon eiddo tiriog sy'n byw mewn $ 100m penthouse goreurog. Mam yn rhyddhau Trump am ei ysglyfaethu rhywiol hunan-gyhoeddi wrth i'w merch 10 oed wrando i mewn. Miloedd yn ymuno â Make America Great Again yng nghysgod 18-olwyn wedi'i orchuddio â chyfeiriadau rhywiol amrwd.
Wrth i etholiad arlywyddol 2016 ddryslyd ddod i ben, mae rhai cwestiynau sylfaenol yn cael eu gadael yn hongian yn yr awyr. Ar ôl i ni dreulio misoedd yn gwylio’r amhosib yn digwydd, o glywed amddiffyniad yr anamddiffynadwy, o arsylwi ar werthoedd America – un ar ôl y llall – yn disgyn fel pinnau bowlio, mae’n bryd gofyn: beth sydd gan hyn weithiau’n wallgof, yn rhyfedd, yn erchyll, yn ddoniol, yn arswydus. , ffenomen brawychus Trump wedi bod yn ymwneud? Yn fwy brys, unwaith y bydd y padell ar gyfer yr etholiadau arlywyddol mwyaf dryslyd hwn wedi clirio ac 8 Tachwedd yn pylu i'r cefndir, beth fydd y Donald wedi'i adael ar ôl?
Daw rhai o'r atebion i'r cwestiynau hynny yn hawdd, wedi'u rhannu'n rhydd gan gefnogwyr Trump wrth iddynt aros yn yr un llinell. Mae damcaniaethau cynllwyn yn un agwedd ar y dinistr a achoswyd gan Gorwynt Donald sy'n debygol o fod gyda ni am amser hir.
Dyma Vjekoslav Grgas, Americanwr Croateg, yn sefyll yn ddyfal yn y llinell di-VIP. Mewn pum munud byr, mae'n ysgwyd litani o straeon arswyd. Oeddech chi'n gwybod bod tri dyn wedi'u llofruddio yn y confensiwn cenedlaethol Democrataidd ym mis Gorffennaf i guddio'r ffaith mai nhw oedd ffynhonnell y domen WikiLeaks o e-byst Democrataidd wedi'u hacio? Neu fod yr ariannwr rhyddfrydol George Soros wedi bancio sawl trychineb polisi tramor UDA, a bod Hillary Clinton yn bersonol wedi pocedu 99% o’r rhoddion i Sefydliad Clinton yn dilyn daeargryn Haiti yn 2010? Mewn nodyn prin o anghytgord â'r enwebai Gweriniaethol, mae hyd yn oed yn ychwanegu bod Trump yn anghywir i gyfaddef o'r diwedd fis diwethaf bod Barack Obama yn Americanwr, gan fod tystysgrif geni arlywydd yr Unol Daleithiau yn amlwg wedi ei Photoshopped.
Mae elfennau eraill o ffenomen Trump yn anoddach eu pryfocio. Mae ymadroddion yn cael eu taflu allan o'r llinell gyda'r fath amlder ailadroddus fel y maent yn cymryd ar y di-fwlch ystrydebau. Mae un o Feicwyr VIP i Trump, John Hearl, ymhlith llawer yn y rali sy’n dweud ei fod yn hoffi’r seren teledu realiti oherwydd yn wahanol i wleidyddion gyrfa, mae Trump “yn siarad ei feddwl ei hun”.
“Mae Trump yn mynd i ddweud beth sydd angen ei ddweud, ac os yw hynny’n tramgwyddo rhywun, wel, mae’n rhaid iddyn nhw ddeall nod hyn i gyd.”
Pa un yw?
“America yn gyntaf.”
Ychydig ymhellach ymlaen yn y llinell VIP saif Carole Urban, yn gwisgo het secwinol yn lliwiau baner America. Mae hi’n dweud ei bod hi hefyd yn edrych ymlaen at glywed Trump yn siarad, oherwydd “mae e lawr i’n lefel ni. Nid yw'n debyg i gyn-lywyddion sy'n paratoi araith hyfryd ond nid yw'n dod o'r galon. Mae'n siarad fel y mae."
Areithiau hyfryd gan gyn-lywyddion. Ydy hi'n cyfeirio at Obama?
Mae hi’n tynnu ei hysgwyddau yn ôl a gyda nodyn o ddicter yn dweud: “Pan glywais i Obama am y tro cyntaf i mi gael fy ethol, roeddwn i’n meddwl y gallai wella ein gwlad. Pleidleisiais drosto yn 2008. Roeddwn wedi fy dadrithio cymaint ynddo – ar ôl pedair blynedd, fe helpodd i ddifetha’r wlad hon.”
Oedd rhan o’r dadrithiad hwnnw yn ymwneud ag “araith brydferth” Obama, fel y mae hi’n ei ddweud?
Mae hi'n shrugs yr eildro. “Ie, roeddwn i’n grac am ei areithfa. Y ffordd yr oedd yn siarad, fe gyffyrddodd fy enaid, roedd mor brydferth. Person du, medd pawb, ond mulatto ydi o mewn gwirionedd. Roeddwn i'n meddwl y gallai wneud gwaith gwych yn helpu pobol America, ond ni ddigwyddodd hynny. ”
Pan ofynnaf i Urban sut mae hi, fel menyw, yn teimlo am ymddygiad rhywiol rheibus hunan-gyfaddef Trump, mae hi'n mynd yn ddig. “Rwy’n sâl ac wedi blino ar hyn yn cael ei fagu. Daw geiriau allan yn y ffordd anghywir ar adegau; rhoddaist dy droed yn dy geg. Dydw i ddim yn meddwl Donald Trump yn ddirmygus o bell i fenywod.”
I ddilyn trywydd meddwl Urban: mae Trump yn cael ei garu gan ei gefnogwyr nid yn unig oherwydd cynnwys yr hyn mae'n ei ddweud, fel ei allu ymddangosiadol ddiddiwedd i sarhau unrhyw un o Mecsicaniaid i Mwslimiaid i Americanwyr Affricanaidd i merched. Dyna'r ffordd y mae'n ei ddweud hefyd. Dyma'r iaith y mae'n ei defnyddio: heb ei hysgrifennu, heb ei chaboli, ac nid yn anaml yn annealladwy. Ef yw gwrththesis y ffansi, a ystyrir yn Obama, gyda gradd cyfraith Harvard a’r “araith hardd”.
Mae'n werth archwilio'r cyferbyniad. Dyma Obama yn siarad ar drywydd yr ymgyrch ar ddiwedd gêm debyg yn etholiad 2008: “Gobeithio! Dyna a gadwodd ein rhieni i fynd pan oedd amseroedd anodd. Dyna a barodd i fewnfudwyr o wledydd pell ddod i'r glannau hyn yn groes i bob disgwyl a cherfio bywyd newydd i'w teuluoedd yn America; yr hyn a barodd i’r rhai na allent bleidleisio orymdeithio a threfnu a sefyll dros ryddid, a barodd iddynt weiddi: ‘Efallai y bydd yn edrych yn dywyll heno, ond os daliaf ymlaen i obeithio, bydd yfory yn fwy disglair.’”
A dyma Trump yn siarad heno yn y rali, wedi'i atgynhyrchu air am air: “Mae beicwyr yn fy ngharu i. Byddaf yn gweld y beicwyr hyn, yn aml ar Harleys, nid bob amser, ond lawer o weithiau. Rwy'n teimlo mor ddiogel gyda'r beicwyr hyn. Yn aml nid ydyn nhw eisiau dod i mewn, maen nhw eisiau gwneud yn siŵr fy mod i'n teimlo'n ddiogel. Dwi'n caru chi bois, dwi'n caru chi bois."
Neu hyn ar ei wrthwynebydd: “Hillary lied. Na, na, na, roedd hi'n dweud celwydd. Mae hi'n gelwyddog. A hi a gelwyddodd ac a ddywedodd gelwydd. Roedd hi'n dweud celwydd. Mae mor bwysig ein bod yn pleidleisio ym mis Tachwedd fel ein bod yn cael gwared ar y celwyddog, y bobl anghymwys hyn, yr Hillary Clintons.”
Felly beth os yw ynganiad Trump yn llai na pherffaith? Nid oes unrhyw reolau ar sut y dylai darpar arlywydd gyfathrebu â'r bobl, ac nid oes ychwaith safonau gofynnol o allu rhethregol ar gyfer y Tŷ Gwyn.
Yr hyn sy'n ymddangos yn amlwg yw bod Trump wedi rhoi'r drwydded i'w ddilynwyr i'w efelychu wrth daflu pwyll i'r gwynt a dweud pethau a ystyriwyd yn annerbyniol yn flaenorol. Mae Trump hefyd wedi agor cyfnod newydd yng ngwleidyddiaeth America lle does dim ots beth rydych chi'n ei ddweud na sut rydych chi'n ei ddweud. Byddwch mor sarhaus ag y dymunwch. Siaradwch eich meddwl eich hun.
Y tu mewn i'r stadiwm chwaraeon, mae effaith gwrth-areithio enwebai arlywyddol Gweriniaethol o'n cwmpas ym mhobman. Mae llawer yn gwisgo crysau T “Hillary Clinton For Prison”. Mae gan eraill grysau sy'n dweud “Aelod balch o'r fasged o gresynu”, cyfeiriad at enwebai'r Democratiaid disgrifiad annifyr o hanner y canlynol Trump. Mae trydydd dyluniad crys-T wedi'i wasgaru ymhlith y dorf, ac mae wyneb Bill Clinton wedi'i arosod ar boster enwog Obama lliw enfys 2008, gyda'r gair Hope yn cael ei ddisodli gan Rape.
Wrth i'r rali fynd yn fwy rhesog, wedi'i chwipio i hanner gwyllt gan y siaradwyr cynhesu, “Clowch hi lan! Clowch hi i fyny! Clowch hi i fyny!” siantio llenwi'r stadiwm.
Mae cyn-faer Efrog Newydd Rudy Giuliani yn dod ymlaen i gyflwyno’r prif siaradwr ac yn lansio ar unwaith i stori am ystafelloedd locer, gan droi esgus yr ymgeisydd dros pam ei fod yn brolio am fachu “pussy” yn jôc. Yna mae’n troi ei sylwadau ar Clinton, gan ychwanegu: “Rydw i’n mynd i ddod i lawr oddi ar y llwyfan gyda chi i mewn i’r fasged o druenus. Oherwydd yn wahanol i Clinton, rydych chi'n siarad y gwir. Rydych chi'n wirioneddol, mae hi'n ffoni."
Mae yna ddatgysylltu rhwng y galw enwau hyll ar fuarth yr ysgol gan y siaradwyr ac ymddangosiad allanol eu cynulleidfa. Oes, mae yna'r gwasgariad arferol o ddilynwyr gwladgarol mewn gwisgoedd o'r math sy'n mynychu unrhyw ddigwyddiad Gweriniaethol: merched yn gwisgo'r Stars and Stripes; dynion yn sefyll fel Ewythr Sam gyda hetiau top cam fel simneiau gwenieithus ar eu pennau. Ond mae'r rhan fwyaf o gefnogwyr Trump yn gwisgo gwisg ddiymhongar America ganol: jîns, crys siec a siaced.
Mae y rhan fwyaf, hefyd, mewn gwaith, a'u incwm canolrifol mewn gwirionedd yn uwch na'r cyfartaledd cenedlaethol. Hyd nes y bydd Trump a'i famaliaid yn dod i weithio arnyn nhw, mae'r miloedd sy'n llenwi'r arena yn dod ar eu traws fel rhywbeth cwbl eithriadol: criw hael sy'n bwriadu mwynhau eu hunain am y noson, yn hytrach na ffanatigau marwol yn baeddu am waed Clinton.
Y plant sydd fwyaf trawiadol. Mae yna lawer ohonyn nhw'n frith o gwmpas y stadiwm, o blant bach mewn diapers i bobl ifanc yn eu harddegau llydan yn cymryd y cyfan i mewn.
“Rwy’n meddwl y bydd Trump yn dod â swyddi yn ôl,” meddai Ben, 13 oed. “A bydd yn cau’r ffiniau i lawr i Fecsicaniaid a mewnfudwyr anghyfreithlon fel bod llai o bobl ifanc fel fi yn marw o gaethiwed i opioid.”
Mae'n gryn feddwl i blentyn 13 oed. Ydy Ben yn gwybod am unrhyw un sydd wedi marw o orddos o gyffuriau lladd poen? “Na, dwi ddim yn adnabod neb yn bersonol.”
Mae'r dyrfa wrthi eto, yn codi gwaedd fyddarol o: “Clowch hi i fyny! Clowch hi i fyny! Clowch hi i fyny!” – dosbarth dinesig pwerus i ddysgwr canol.
Mae Ben yn ymateb i’r siant: “Rwy’n meddwl bod Clinton wedi dweud celwydd o flaen y Gyngres ffederal ac yn parhau i ddweud celwydd am ei e-byst. Mae hi'n anaddas i fod yn llywydd."
Mae Trump yn mynd i mewn i'r awditoriwm ac mae'r awyrgylch yn codi i lefel arall. Cyn iddo gyrraedd yr oedd eisoes yn drydanol; nawr mae fel un o'r peli statig hynny sy'n gwneud i'ch gwallt sefyll ar ei ben.
Mae'r ymgeisydd yn lansio i mewn i'w araith an-hardd fel mater o drefn. “Os ydych chi'n siarad am Crooked Hillary, beth am y cyfryngau cam? Mae CNN yn warth. Mae CNN yn warth.”
Mae bŵ enfawr yn ffrwydro o lawr y stadiwm wrth i'r dorf droi tuag at y compownd cyfryngau lle mae gohebwyr a gweithredwyr camera yn cael eu corlannu am y cyfnod. Mae invective Trump yn cael effaith uniongyrchol ac iasoer ymhlith y dorf. Mae dynion a merched a oedd yn siarad â ni eiliadau yn ôl yn ddymunol, gan rannu'n hael eu myfyrdodau ar gyflwr y genedl, bellach yn pigo'u bysedd i'n cyfeiriad ac yn poeri: “Mae CNN yn sugno! CNN sucks! Mae CNN yn sugno!” Mae'r casineb yn fygythiol.
“Rwy’n dweud wrthych chi, bobl, maen nhw mor anonest,” mae Trump yn parhau. “Heb y cyfryngau ni allai Hillary Clinton gael ei hethol yn daliwr cŵn.”
Mae'n seibio, yn cerdded i fyny ac i lawr y llwyfan fel Mick Jagger mewn siwt fusnes. Mae'n edrych yn falch.
“Unshackled” yw sut mae'n disgrifio ei hwyliau yn ddiweddarach. Ond gwell na hynny fyddai “di-boen”. Mae'n ymddangos nad yw Donald Trump bellach yn poeni am yr etholiad, p'un a yw'n ennill neu'n colli. Nid yw bellach yn poeni am ei gywilydd canfyddedig yn nwylo CNN. Efallai mai'r cyfan sy'n bwysig iddo yw'r addoliad y mae'n ei deimlo yma, ar hyn o bryd, yn swigen Trumpworld, wedi'i amgylchynu gan ei ffyddloniaid annwyl.
Ac yna mae'n gwawrio. Nid galluogwr ei bobl yn unig yw Trump. Maent yn ei alluogi, hefyd. Dyma ddolen adborth ddiddiwedd o baranoia, casineb, ofn a chenfigen sy’n eu gyrru nhw – pobl dda, onest, weddus – i lawr i’r gwaelod mwdlyd.
“A oes mwy o hwyl i’w gael nag mewn rali Trump?” Dywed Trump, cyn lansio ei hoff ddeialog gyda’r dorf sydd bellach yn dod yn ail natur.
“Rydyn ni'n mynd i adeiladu…”
“Wal,” hwb i’r Trumpistas.
“Pwy sy'n mynd i dalu am y wal?”
Yn yr eiliad hollt cyn i'r ateb anochel ddod gan y dorf, dwi'n troi rownd i edrych ar Ben, yn eistedd cwpl o resi y tu ôl i mi.
“Mecsico!” yn gweiddi'r ferch 13 oed. Mae'r bachgen yn gwenu, ac yn curo'n glee.
Cyn i Trump adael am ei jet preifat a fflat Fifth Avenue wedi'i fodelu ar Versailles, mae gan y dyn annhebygol hwn o'r bobl air olaf i'w gefnogwyr arlywyddol. “Rydych chi'n mynd i edrych yn ôl ar y rali hon am weddill eich oes,” meddai wrthyn nhw. “Mae hwn yn fudiad fel nad ydych chi erioed wedi'i weld o'r blaen ac ni welwch byth eto. Credwch fi, ni fydd byth yn digwydd eto.”
Mae ei bwynt yn glir: ni all rhyfeddod Trumpworld byth gael ei ail-greu gan unrhyw un heblaw'r datblygwr eiddo tiriog gwleidyddol mwyaf ohonyn nhw i gyd, Donald Trump. Mae ei sioe un dyn yn cyrraedd diwedd ei rhediad, ond gall ei heffaith barhau mewn disgwrs mwy bras, tywyllach hyd yn oed os bydd yn colli ar 8 Tachwedd.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Mae dilynwr Trump, fel y mwyafrif o ryddfrydwyr, yn cefnogi cyfalafiaeth yn llethol a gorfodi’r Unol Daleithiau ohono yn y byd er (ac yn eu meddyliau yn unig) ei fod yn cael ei wneud i’n hamddiffyn rhag y bygythiadau dirfodol y mae’r dosbarth llywodraethol yn eu dyfeisio i’n brawychu i fod eisiau amddiffyniad.
Ni allwch ddefnyddio rhesymeg a ffaith i oresgyn y “rhithiau angenrheidiol' a grëwyd gan yr ofnau afreolus a ddrymiwyd i'r cyhoedd o enedigaeth mewn ffordd barhaus i gynnal yr ofnau hynny .
Mae’r meddwl ceidwadol/adain dde/militaraidd yn un sy’n cael ei yrru’n fwy gan ofn dirfodol (Marwolaethau Amlygrwydd) na meddyliau rhyddfrydwyr a’r ofn dirfodol hwn, sy’n gynhenid mewn bodau dynol, na ellir ei ddileu â ffeithiau.
Yn fyr, ni ellir perswadio pobl Trump i beidio â chredu’r hyn y mae’n RHAID iddynt ei gredu a cham ffôl yw ceisio.
Mae'r erthygl yn gwneud hyn yn eithaf amlwg.