Mae ymgais aflwyddiannus yn Wazirabad ddydd Iau diwethaf i lofruddio’r cyn Brif Weinidog, Imran Khan, wedi arwain at wrthdystiadau torfol ledled y wlad. Roedd Khan ar fwrdd ei lori ymgyrchu, ar orymdaith hir ei gefnogwyr i Islamabad i fynnu etholiadau ar unwaith. Tarodd bwledi ef yn ei goes. Ai dau neu dri oedd hi? Cymaint yw ffocws y ddadl ar deledu Pacistanaidd. Cafodd dwsin o rai eraill eu hanafu, tra cafodd tad oedd yn ceisio amddiffyn ei dri o blant ei ladd. Mae tafodieithol arweinwyr anghyfreithlon neu gyfansoddiadol yn cadw eu poblogrwydd yn gwneud y Fyddin yn hynod o nerfus. Yn dechnegol, roedd y gamp yn erbyn Khan yn gyfreithiol: collodd bleidlais o ddiffyg hyder ym mis Ebrill. Bydd y chicanery y tu ôl i'r llenni yn dod i'r amlwg un o'r dyddiau hyn. Ychydig o amheuon oedd gan Khan ei hun mai pwysau'r Unol Daleithiau oedd y tu ôl i'w symud. Gwadodd Adran Wladwriaeth yr UD yn gryf unrhyw gysylltiad, er na chuddiodd ei llid at feirniadaeth Khan o'r 'llanast' a grëwyd yn Afghanistan, nac ychwaith at ymataliad Pacistan ar bleidlais y Cenhedloedd Unedig ar gyfer sancsiynau yn erbyn Rwsia (ymataliodd y llywodraeth newydd yn yr un modd ym mhleidlais ddiweddaraf yr Wcrain ).
Sicrhaodd dirprwyaeth o’r ISI - gwasanaeth cudd-wybodaeth Pacistan - a oedd yn ymweld â’r Pentagon ar adeg sylwadau Khan, eu ffrindiau mai’r Fyddin, nid y Prif Weinidog, oedd yn penderfynu ar bolisïau tramor ac amddiffyn y wlad. Mae hyn, wrth gwrs, yn wir ac mae wedi bod yn wir ers i'r Cadfridog Zia-ul-Haq ddatgan cyfraith ymladd a chael gwared ar Zulfikar Ali Bhutto ym 1977. Addawodd Zia etholiadau o fewn naw deg diwrnod i'r gamp. Yn yr achos hwnnw, awgrymodd Bhutto, a oedd wedi cael ei arestio gan dŷ, y dylid caniatáu i bob arweinydd gwleidyddol ymgyrchu'n gyhoeddus. Cytunodd y Fyddin ac aeth Bhutto ar daith gyhoeddus, pan gafodd ei groesawu gan dyrfaoedd enfawr (chwarter miliwn yn Lahore yn unig). Aeth y cyffredinol i banig. Pe bai Bhutto yn cael ei ail-ethol, byddai'n cosbi'r coup-makers. Cynhyrchwyd cynllwyn felly i'w gyhuddo o lofruddiaeth a chael gwared arno. Ar ôl treial wedi'i rigio, cafodd Bhutto ei grogi ym 1979.
Ychydig fisoedd yn ôl, cefais fy atgoffa o'r golygfeydd hyn o orffennol Pacistan. Mae Plaid Khan's for Justice (PTI) yn wahanol iawn i Blaid Pobl Pakistan Bhutto (PPP) o ran cyfansoddiad cymdeithasol a rhaglen wleidyddol, ond mae'r dafodiaith yn debyg. Arweiniodd symud Khan at wrthdystiadau ar raddfa fawr - ei gefnogwyr yn llafarganu Jo Amrika ka yar hai, Ghaddar hai, Ghaddar hai (‘Mae unrhyw un sy’n ffrind i America yn fradwr, yn fradwr’) – ac aeth y PTI ymlaen i ennill cyfres o isetholiadau yn erbyn y llywodraeth newydd, yn Punjab, Khyber Pakhtunkhwa a dinas Karachi. Ni ellid amau poblogrwydd Khan, ond gwrthodwyd ei alw am etholiadau cenedlaethol newydd. Yn eironig ddigon, cynghorwyd y Prif Weinidog newydd anetholedig, Shehbaz Sharif, gan ei frawd Nawaz Sharif (cyn Brif Weinidog ei hun) i beidio â ffurfio llywodraeth newydd, o ystyried cyflwr y wlad, ac yn lle hynny galw etholiad. Ond yr oedd y brawd ieuangaf yn ysu am nerth. Cefnogodd y Fyddin ef, gan gredu bod angen llywodraeth newydd arnynt am ryw flwyddyn i ddinistrio'r PTI (yr oeddent wedi helpu i rym yn y lle cyntaf, yn y gobaith y byddai Khan yn wleidydd dof).
Mae Khan a’r PTI bellach yn cyhuddo Sharif, y gweinidog mewnol ac uwch gadfridog o fod yn rhan o’r saethu. Mae’r darpar lofrudd wedi honni iddo weithredu ar ei ben ei hun oherwydd iddo gael ei siomi gan wleidyddion a’u haddewidion toredig. Nid yw ar ei ben ei hun yn hyn o beth, ond ni fydd saethu atynt yn newid cymaint â hynny. Elît llwgr a threisgar yn gysylltiedig â bob ni fydd pleidiau gwleidyddol a'r Fyddin yn diflannu dros nos. Nid yw'r dosbarthiadau rheoli yn y wlad wedi gwneud fawr ddim i helpu'r tlawd. A yw'r dyn a daniodd y bwledi yn gweithio i rymoedd mwy sinistr (rhywbeth y mae llawer yn y wlad yn ei gredu) ni wyddom. Ai ergyd ar draws y bwâu oedd codi ofn ar Khan i ffwrdd o wleidyddiaeth? Os felly, mae wedi cael yr effaith groes. Mae'r saethwr yn honni iddo gael y syniad pan glywodd yr alwad i weddi yn gynharach y diwrnod hwnnw.
Yn ddiddorol, mae'r gair llofrudd o darddiad Islamaidd canoloesol. Mae'n deillio o'r hasashin, lladdwyr â chyffuriau yn perthyn i sect Shia a grëwyd gan Hassan-i-Sabbah yn 1090. hipis heddychlon nad oeddent. Roeddent yn weithwyr proffesiynol a oedd wedi'u llogi i unrhyw un a oedd eu hangen at ddibenion ariannol neu wleidyddol. Wedi'u diddymu yn y 13eg ganrif, roedd yn ymddangos bod eu hysbrydion wedi dod i mewn i Bacistan yn fuan ar ôl ffurfio'r wlad. Cafodd y Prif Weinidog cyntaf, Liaquat Ali Khan ei lofruddio mewn rali wleidyddol yn 1951. Cafodd y llofrudd, Said Akbar, ei saethu’n farw ar unwaith gan y cyn-heddwas Najaf Khan, a oedd yn digwydd bod yn sefyll y tu ôl iddo. Cyd-ddigwyddiad, meddai'r heddlu. Canlyniad ei farwolaeth oedd gwanhau presenoldeb y ffoaduriaid yn y llywodraeth a’r blaid sefydlol, a thwf landlordiaid Pwnjabi fel chwaraewyr allweddol y wlad. Crogwyd Bhutto; llofruddiwyd ei ferch Benazir Bhutto (hefyd yn Rawalpindi). Cyn hynny, roedd ei brawd Murtaza Bhutto wedi cael ei ymosod a’i ladd y tu allan i’w dŷ yn Karachi mewn amgylchiadau hynod o wallgof – roedd rhai yn beio Asif Zardari (gŵr a gŵr gweddw Benazir, Prif Weinidog yn ddiweddarach).
Ac yn awr ymgais i ladd Khan. A fydd yn newid unrhyw beth? Nid wyf yn ofni. Mae'r llu yn sinigaidd, y gwleidyddion a'r cadfridogion yn brysur yn gwneud arian. Nid oes dewis arall cenedlaethol yn y golwg. Y Mudiad Amddiffyn Pashtun yw'r unig grŵp difrifol sy'n gwrthsefyll hegemoni gwasgu'r ISI. Mae ei ASau a'i ymgyrchwyr yn aml yn cael eu harestio a'u harteithio. Roedd cydweithrediad y PTI yn hyn o beth yn ei ddifrïo’n fawr. Fel y gwnaeth ei fethiant llwyr i ddelio â llygredd y tu allan a'r tu mewn i'w rengoedd ei hun. Byddai'n dda pe bai rhai gwersi'n cael eu dysgu, a'r etholiadau nesaf yn fwy na dau floc pŵer-newynog yn ymladd i gynyddu eu balans banc.
Mae'r whirligig yn parhau.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch