Yr wythnos diwethaf, dechreuodd rheithgor drafod tynged Zacarias Moussaoui, a all neu Efallai na fydd wedi bod yr 20fed hijacker coll yn ymosodiadau Medi 11eg. Ar yr un pryd, recordiadau sydd newydd eu rhyddhau o'r 911 o weithredwyr a ymatebodd i alwadau gan y rhai a oedd ar fin marw y diwrnod hwnnw yn y ddau dŵr wedi'u tasgu ar draws tudalennau blaen ledled y wlad. ("Y cyfan alla i ddweud wrthych chi am ei wneud yw eistedd yn dynn. Yn iawn? achos cefais bron bob dyn tân yn y ddinas yn dod ...")
Dros bedair blynedd a hanner yn ddiweddarach, ni fydd Medi 11, 2001 yn diflannu. A fawr o syndod. Mae’n parhau i fod y foment ddiffiniol yn ein bywydau diweddar, y foment a’n trodd ni o fod yn wlad yn “famwlad.” Gydag Irac mewn cyflwr o ddadadeiladu bythol-ddatganoledig, un y Llywydd a'r Is-lywydd ffigurau pleidleisio mewn tatters, roedd Karl Rove ("ymennydd Bush") eto dan fygythiad ditiad, y Blaid Weriniaethol mewn anhrefn, a New Orleans yn ogystal ag arfordir Mississippi yn dal i fod yn adfeilion heb eu hailadeiladu i raddau helaeth, efallai ei bod yn werth ailedrych ar yr union beth a ddiffiniwyd yn y foment honno.
Byd Terfysgaeth DIY
Roedd disgleirdeb yr ymosodiad al-Qaeda y diwrnod hwnnw yn ei greu gweledigaeth o ddinistr a oedd yn anghymesur â chryfder cymedrol y sefydliad. Ar y gorau, roedd gan al-Qaeda ymlynwyr yn y miloedd yn ogystal â “phencadlys” a gwersylloedd hyfforddi wedi'u lleoli yng nghefndiroedd un o wledydd tlotaf y blaned.
Gwnaeth ei arweinwyr y penderfyniad dewr i lansio ymosodiad ar brifddinasoedd gwleidyddol ac ariannol yr hyn a elwid yn rheolaidd yn “unig orbwer y byd.” Er y gallai’r wynebwedd hwn fod wedi ymddangos fel y diffiniad eithaf o ryfela anghymesur, o ran gwerth theatrig—dim byd bach yn ein byd o newyddion ac adloniant 24/7—trodd y frwydr yn iasol gymesur. Gyda'i olwg (ond dim ond yr olwg), roedd pŵer unigol y Ddaear yn cwrdd â'i gêm y diwrnod hwnnw. Gyda thorwyr blychau, byrllysg, dwy awyren, a'r defnydd o feddalwedd peilot Microsoft i gyflymu eu cromlin ddysgu, anelodd ychydig o gefnogwyr penderfynol, yn barod i ladd a marw, at y ddau adeilad mwyaf eiconig (os nad oeddent wedi'u hysbrydoli) sydd wrth galon ariannol. system America a llwyddodd i gyrraedd uchafbwynt unrhyw ffilm drychineb a saethwyd erioed. Yr hyn a grëwyd ganddynt, mewn gwirionedd, oedd gweledigaeth arddull Hollywood o’r apocalypse, digon fel bod ein cyfryngau yn galw’n brydlon y fan lle’r oedd y ddau dŵr hynny’n dadfeilio yn y cymylau helaeth hynny o lwch a mwg, “Ground Zero,” term a neilltuwyd yn flaenorol ar gyfer ffrwydrad atomig.
Yr oedd hyn — gadewch i ni fod yn ddi-flewyn-ar-dafod — yn orchest ryfeddol i griw bychan iawn o ddynion ag un o'r ideolegau crefyddol/gwleidyddol mwyaf eithafol o gwmpas; ac, os yw'r dystiolaeth o dan ymholiad CIA Khalid Sheikh Mohammed o al-Qaeda i'w chredu - crynodebau eu rhyddhau yng ngwrandawiad dedfrydu Moussaoui - mae'n ymddangos bod yr hyn a ddigwyddodd wedi ei syfrdanu hyd yn oed. (“Yn ôl crynodeb y CIA, dywedodd nad oedd ganddo unrhyw syniad y byddai difrod yr ymosodiad cyntaf mor drychinebus ag yr oedd.’”)
Ac eto, gymaint o flynyddoedd yn ddiweddarach, ni fu unrhyw ymosodiadau dilynol yma. Mae'n amlwg nad oedd hyn erioed yn cyfateb i dorri trwy linellau milwrol mewn rhyfel. Nid oedd unrhyw filwyr al-Qaeda ar fin arllwys trwy'r bwlch hwnnw, ysbeilio'r rwbel, a lledaenu ar draws Efrog Newydd; nac ychwaith, fel y Japaneaid yn Pearl Harbour (y cymharwyd ymosodiad 9/11 ag ef yn aml), ni lansiodd al-Qaeda set gydamserol o streiciau mewn mannau eraill. O'r math hwn o weithgaredd roedd y grŵp yn analluog. Yr oedd gweithredoedd o'r fath ymhell y tu hwnt i'w modd.
Gyda golwg, nid oedd hyd yn oed celloedd cysgu yn yr Unol Daleithiau yn barod i lansio ymosodiadau dilynol dinistriol. (O ystyried record gweinyddiaeth Bush o New Orleans i Irac, gallwn gymryd yn ganiataol y byddai ei swyddogion wedi bod yn analluog i stopio unrhyw ymosodiadau o'r fath wedi'u cynllunio'n dda.) Hyd y gallwn ddweud, roedd y rhan fwyaf o'r ymosodiadau terfysgol mawr a lansiwyd ers hynny, o Bali i Baghdad, yn weithrediadau rhyddfraint yn eu hanfod, a gyflawnwyd gan grwpiau a oedd yn honni carennydd o ysbrydoliaeth ac ideoleg; ac, mewn nifer o achosion dinistriol, gan gynnwys Llundain a Madrid, gan grwpiau bach, hunan-drefnus, a ddygwyd i ferw gan Bush's War yn Irac, a drawodd ar eu pennau eu hunain fel, yn ei hanfod, al-Qaeda wannabes. Yr hyn y mae al-Qaeda wedi bod yn ei hyrwyddo mewn gwirionedd, oherwydd nad oedd erioed yn gallu hyrwyddo llawer arall, yw byd DIY o derfysgaeth.
Croesi'r Lein, Rhwymo Apocalypse
Er gwaethaf edrychiad di-ben-draw y dinistr ar Fedi 11, 2001, roedd peryglon al-Qaeda yn gyfyngedig eu natur. Wedi'r cyfan, cymerodd amser hir i'r grŵp gynllunio pob un o'i ymosodiadau yn fanwl, boed ar y WTC, neu'r USS Cole mewn harbwr yn Yemen, neu ddwy lysgenhadaeth UDA yn Affrica. Gallai blynyddoedd fynd heibio rhwng ymosodiadau mawr. Pan wthiodd Osama bin Laden, yn ôl tystiolaeth CIA Khalid Sheikh Mohammed, am lansio’r ymosodiad ar Ganolfan Masnach y Byd ym mis Mai 2001, saith mis ar ôl yr ymosodiad gan ddŵr ar y USS Cole, Anwybyddodd Mohammed ef oherwydd yn syml, nid oeddent yn barod.
Gallai eu hymosodiadau fod yn ddinistriol yn lleol, gan ladd niferoedd syfrdanol, ond dyna fyddai diwedd materion am fisoedd neu hyd yn oed flynyddoedd i ddod. Heblaw am ymdeimlad cywrain o bŵer amseru, theatreg, a chyhoeddusrwydd (a ddangosodd pa mor “fodern” oedd grŵp yn galw am ddychwelyd Caliphate canoloesol), yr unig beth y gallai al-Qaeda ei ddychryn oedd dyfodolaidd ymhlyg. bygythiad: Y gallan nhw, neu grŵp arall fel nhw, gael eu dwylo rywbryd ar arf apocalyptaidd go iawn, gan ollwng allan o arsenals neu labordai un o ddau gyn-bwerau'r Rhyfel Oer neu o'r rhai sy'n amlhau pwerau llai. Yna efallai y byddant yn creu Ground Zero go iawn, gan roi rhyw ddinas yn rhywle, yma o bosibl, i foment wirioneddol apocalyptaidd.
Roedd rhai dadansoddwyr wedi ofni dim ond hyn ers amser maith. Un oedd Robert Jay Lifton a ysgrifennodd, yn ôl ym 1999, lyfr pell-weledol, os nad oedd fawr o sylw, Dinistrio'r Byd i'w Achub, am gwlt Aum Shinrikyo yn Japan. Roedd hefyd wedi cael ei arwain gan arweinydd a yrrwyd gan ffanatig a chanddo weledigaeth o ddiwedd y byd a oedd yn ôl pob tebyg, meddai Lifton, “mor hen â marwolaeth ei hun.” Ond tra bod grwpiau crefyddol y gorffennol wedi aros mewn disgwyliad neu arswyd am y diwedd amser a ragwelwyd i gyrraedd, aeth guru Aum ati i wneud i hyn ddigwydd, i sbarduno Armageddon. Llwyddodd mewn gwirionedd i ariannu a sefydlu ei labordai gwyddoniaeth ei hun, denu mathau gwyddonol i'w gwlt, a chreu arf dinistr torfol dyn tlawd, y nwy nerfol marwol Sarin.
Ym 1995, gollyngodd ei ddilynwyr Sarin a gynhyrchwyd yn amherffaith yn system isffordd Tokyo yn ystod awr frys y bore. Oherwydd amatur Aum, ychydig o bobl a laddwyd; ond, fel yr ysgrifennodd Lifton, roedd y cwlt serch hynny wedi croesi “llinell” nad oedd llawer hyd yn oed yn gwybod ei bod yn bodoli. Daeth yn “grŵp cyntaf mewn hanes i gyfuno ffanatigiaeth eithaf ag arfau eithaf mewn prosiect i ddinistrio’r byd.” Roedd ei weithredoedd hefyd yn ein hatgoffa, yn hwyr neu'n hwyrach, y gallai arfau dinistr torfol o ryw fath neu'i gilydd yn wir ddisgyn allan o reolaeth gwladwriaethau ac i ddwylo grwpiau, cyltiau, neu hyd yn oed unigolion a allai deimlo dim o'r gwladwriaethau ataliaeth. troi allan i fod dan pan ddaw at eu defnydd.
Roedd hwn yn fewnwelediad a orweddai ychydig o dan wyneb ein byd tan 11 Medi, 2001, ond yr oedd yn amlwg bod pawb yn ei synhwyro - fel arall ni fyddai label Ground Zero byth wedi dod mor naturiol i'r meddwl. Wrth feddwl amdano â llygad oer, byddai’r set unigol bwysicaf o weithredoedd y gallai gweinyddiaeth Bush fod wedi’u cyflawni—heblaw dod â’r rhai a oedd wedi lansio’r ymosodiadau llofruddiol o flaen eu gwell—fod wedi hoelio arsenalau niwclear yn ogystal ag arsenalau cemegol a biolegol y byd. , a'r labordai Rhyfel Oer a oedd wedi eu cynhyrchu. Mae'n werth cofio bod y i raddau helaeth llofrudd neu laddwyr anthracs anghofiedig, a gaeodd y Gyngres a lladd gweithwyr post yr un mis Medi, a ddefnyddiodd anthracs ag arfau, yn amlwg o labordai arfau America. Yn ogystal, byddai diogelwch cenedlaethol gwirioneddol wedi golygu gwneud ymdrechion ar raddfa lawn i wrthdroi'r doreth fyd-eang o arfau niwclear - yn hytrach na chanolbwyntio'n amhriodol ar un neu ddau o wladwriaethau twyllodrus yr oeddech yn awyddus i'w hwcio beth bynnag. Yn sicr ni fyddech wedi torri’r Cytundeb Atal Ymlediad Niwclear yn agored, wedi annog gwladwriaeth fel India yn ei breuddwydion niwclear milwrol, nac wedi lansio ehangiad a “moderneiddio” mawr ar arsenal niwclear America sydd eisoes yn syfrdanol.
Ond wrth gwrs ni ddigwyddodd dim fel hyn. Yn y foment ofnadwy honno pan allai dewis fod wedi’i wneud rhwng y weledigaeth o apocalypse a realiti al-Qaeda, rhwng fersiwn maleisus o’r mwg-a-drychau Wizard of Oz a’r dyn bach truenus y tu ôl i’r llen, gweinyddiaeth Bush dewisodd y weledigaeth mewn ffordd fawr. Dewisodd Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice, a swyddogion blaenllaw eraill bwmpio al-Qaeda i fod yn elyn byd-eang sy'n deilwng o Ryfel Oer newydd, brwydr cenedlaethau a allai gael ei llenwi'n gyfforddus â “ataliol” llai, sy'n canolbwyntio ar newid cyfundrefn. rhyfeloedd poeth yn erbyn gelynion anobeithiol oedd wedi eu trechu na fyddai - yn wahanol i'r dyddiau Rhyfel Oer hynny - ag unrhyw bŵer arall i alw arno am gymorth.
Hyper am Grym
Y penderfyniad ymbelydrol hwnnw, nid ymosodiadau 9/11, a benderfynodd siâp ein byd. Bush datgan ei "crwsâd" — peidiwch â gwneud unrhyw esgyrn yn ei gylch — yn erbyn Islam (er mai al Qaeda oedd y mwyaf ymylol o grwpiau “Islamaidd”) a'r Dwyrain Canol. Yn anad dim, roedd yn groesgad i ddominyddu cadarnleoedd ynni'r blaned.
Yn ei ffordd ei hun, roedd al-Qaeda yn barod i dderbyn fersiwn Bush ohono'i hun. Wedi'r cyfan, roedd ein Llywydd newydd ei ddyrchafu i brif gynghreiriau gelyniaeth, i fyny yno gyda bechgyn mawr hanes. Trwy amryw o fideos, gan gynnwys un ychydig cyn etholiadau arlywyddol 2004, fe wnaeth arweinwyr al-Qaeda “sgwrs” hollol ryfedd gyda gweinyddiaeth Bush, a atebodd, mewn cynadleddau i’r wasg, mewn nwyddau. Am ganmoliaeth! Pwy allai wrthod arf recriwtio o'r math hwnnw, yn union allan o ffantasïau Hollywood rhywun. Beth am fod yn grŵp o Dr. No's Islamaidd? (Pe bai dim ond gweinyddiaeth Bush wedi ymateb fel y gwnaeth James Bond: "Dominyddiaeth byd. Yr un hen freuddwyd. Mae ein llochesi yn llawn o bobl sy'n meddwl mai Napoleon ydyn nhw. Neu Dduw."”)
O'u rhan nhw, roedd Bush a'i garfanau yn barod iawn i ddawnsio gyda'r set fechan hon o apocalyptiaid, yn rhannol oherwydd eu bod nhw eu hunain yn ffantasïau o dra-arglwyddiaethu byd-eang - ac yn ystyried eu hunain yn ddim byd ond yn wallgof. Gyda gweledigaethau o “Rhufain Newydd” - a democratiaeth un blaid gartref - yn dawnsio yn eu pennau, fe wnaethon nhw gymryd y ddelwedd ddefnyddiol, ddychrynllyd honno o'r apocalypse yng nghanol Efrog Newydd a'i chyfieithu'n bob math o arswyd (gan gynnwys cymylau madarch bygwth mynd i ffwrdd dros ddinasoedd America a cherbydau awyr di-griw chwistrellu gwenwynau ar hyd arfordir y Dwyrain). Yn y modd hwn, fe wnaethant stampio pobl America a'r Gyngres i'w crwsâd o ddewis.
Gwyddoch yn dda hanes yr hyn a ddilynodd. Yn wyrthiol, tyfodd al-Qaeda a ciliodd yr Unol Daleithiau. Yn un peth, daeth yn amlwg bod swyddogion gorau America a'r gwahanol neoconiaid a oedd yn gweithio iddynt neu'n eu calonogi o felinau meddwl a thudalennau golygyddol Washington, wedi cael eu cymryd i mewn gan eu hype eu hunain am bŵer milwrol America. Roeddent yn credu'n fawr yn eu fersiwn bwmpio o'n gor-gryfder, ein gallu i wneud unrhyw beth yr oeddem yn falch ohono mewn byd o wybed; a chyda'r Undeb Sofietaidd wedi mynd, pe baech chi newydd wirio cyllidebau milwrol a rhaglenni arfau uwch-dechnoleg, efallai y byddai'n edrych felly. Yn economaidd, fodd bynnag, roedd yr Unol Daleithiau yn llawer llai cryf nag yr oeddent yn ei ddychmygu a bu ei grym milwrol yn llawer mwy trawiadol o'i gadw wrth gefn fel bygythiad nag o'i ddefnyddio yn Irac, lle byddai ein Byddin yn cael ei stopio'n farw yn ei hanner cyn bo hir. -traciau.
Wrth edrych yn ôl, camddarllenodd gweinyddiaeth Bush safle'r UD yn y byd yn fawr. Nid oedd ei swyddogion, wedi'u dallu gan eu datganiadau cyhoeddusrwydd eu hunain ar natur pŵer America, fawr ddim yn hunan-rithiol. Ac felly, gyda hunanhyder annioddefol, aeth y weinyddiaeth ati’n ddi-fflach ac, mewn ychydig flynyddoedd yn unig, dechreuodd greu rhywbeth fel tirwedd o adfeilion.
Heddiw, rydym yn sefyll yn yr adfeilion hynny, p'un a ydym yn gwybod hynny ai peidio, er bod y Ground Zero o ymosodiad Bush yn amlwg nid yma, ond yn Irac. Gan ddechrau gyda'u “sioc a syndod,” mab-et-lumière ymosodiad awyr ar ganol tref Baghdad (yr oedden nhw'n ei hyrwyddo fel petai'n sioe deledu boeth, newydd), fe wnaethon nhw droi allan i fod eisiau eu golygfeydd apocalyptaidd o ddinistr ar y sgrin i'r byd weld dim llai nag al-Qaeda. Ni chymerodd fawr o amser iddynt droi rhannau enfawr o Irac yn gyfwerth rhyngwladol â Chanolfan Masnach y Byd. Ac mae'n ddyfaliad rhesymol—gan fod y bobl hyn yn boenus o gyson yn eu rhagfynegiadau—nad yw ond yn mynd i waethygu. (Fel Sidney Blumenthal yn ddiweddar ei roi mewn cyd-destun arall, “Fel pob arlywydd aflwyddiannus, mae Bush yn gaeth mewn cawell haearn o'i waith ei hun. Po fwyaf ei rwystredigaeth, y tynnach y mae'n gafael yn y bariau.”)
Mae edrych yn gyflym ar y sefyllfa yn Irac heddiw yn datgelu lefelau o anhrefn a “diet cyson o laddfa” a allai fod wedi ymddangos yn annirnadwy ychydig yn ôl. Mae pobl Bush bellach yn cael eu hunain yn pendilio'n wythnosol rhwng polisïau anobeithiol nad ydynt yn ddewisiadau amgen, tra'n rhai dieflig lefel isel, Rhyfel cartref tebyg i Libanus yn datblygu ar lawr gwlad. Yr wythnos diwethaf, adroddwyd bod “milwyr Irac” gyda chynghorwyr yr Unol Daleithiau wedi ysbeilio cyfadeilad mosg Shiite mewn cymdogaeth Baghdad a reolir gan luoedd milisia Moqtada al-Sadr. Mae nifer o sifiliaid, gan gynnwys lladdwyd Imam 80 oed, gan ysgogi ymateb Shiite blin, gan gynnwys yn galw am diswyddo Zalmay Khalilzad, llysgennad yr Unol Daleithiau, gan nodi hynny llwyfan newydd wedi ei gyrraedd.
Yn un peth, mae’n amlwg bellach efallai na fydd “milwyr Iracaidd” mwyach. Yn yr achos hwn, roedd yr ymosodwyr yn uned Cwrdaidd gyda chynghorwyr Americanaidd, yn amlwg yn berffaith hapus i ladd cefnogwyr Sadr. Yr hyn sy'n bodoli, yr hyn rydyn ni'n ei “sefyll i fyny” (fel y gallwn ni "sefyll i lawr," fel y mae'r Llywydd yn ei ddweud yn rheolaidd) yw unedau Shiite, unedau Cwrdaidd, a hyd yn oed unedau cymharol gymedrol o Byddinoedd Sunni. Fel Gwnaeth Robert Dreyfuss sylw yn ddiweddar, mae hyn i gyd yn arwydd “bod yr Unol Daleithiau bellach yn ymladd bron holl boblogaeth Arabaidd Irac. Dim ond y Cwrdiaid nad ydynt yn Arabaidd sy’n ymddangos yn deyrngar i’r Unol Daleithiau nawr, ac ni ellir cyfrif y Cwrdiaid anwadal, sy’n enwog am newid eu teyrngarwch ar dime, fel ffrindiau parhaol chwaith.”
Yn y cyfamser, mae'r wlad yn swyddogol heb lywodraeth. Wrth i Dreyfuss grynhoi’r sefyllfa, “Mae Irac Ôl-Saddam wedi dod yn hunllef, byd Mad Max lle mae rhyfelwyr yn rheoli.” Er bod pŵer Americanaidd yn parhau i fod yn enfawr yno, mae wedi bod yn llai ymarferol nag y mae unrhyw un yng ngweinyddiaeth Bush wedi'i ddychmygu erioed. Prif ffigwr ysbrydol Shiite, Ayatollah Ali al-Sistani, ddim hyd yn oed wedi trafferthu agor llythyr gan ein Llywydd; mae cynghreiriaid Shiite blaenorol wedi dechreu ein gwadu ; cyngor taleithiol Baghdad wedi atal “cydweithrediad” gyda byddin yr Unol Daleithiau a llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau.
Felly dyma senario yn y dyfodol i'w ddychmygu: milwyr Shiite, Sunni, a Chwrdaidd i gyd yn crwydro cymdogaethau trefol, i gyd yn cymryd rhan mewn llofruddiaethau dial yn erbyn y lleill, i gyd gyda'u cynghorwyr Americanaidd eu hunain. Nid yw bellach y tu hwnt i ffiniau'r posibilrwydd y gallai Americanwyr ganfod eu hunain ar bob ochr i ryfel cartref yn y dyfodol; neu, ddim yn llai tebygol, y gallai pob ochr fod yn ymosod ar filwyr America—neu'r ddau; ac felly, wrth gwrs, a allai'r Iraniaid y mae gweinyddiaeth Bush, mewn dal-22 arall, yn bygwth ymosod arnynt ac eto eu hangen yn ddirfawr.
Yn y cyfamser, mae rhyfel awyr America yn erbyn dinasoedd Irac yn dal i fyny'n dawel ac, ynghanol yr adfeilion, canolfannau Americanaidd parhaol enfawr fel y Maes awyr Al-Asad 19 milltir sgwâr yn Nhalaith Anwar - gyda'i 17,000 o filwyr, mae Burger King, Pizza Hut, gwerthwyr ceir llwybrau bysiau Melyn a Glas, a “PX yn llawn dop o gwsmeriaid” - yn ffynnu. Dim ond yn ddiweddar, gofynnodd y weinyddiaeth gan y Gyngres cannoedd o filiynau yn fwy o ddoleri i adeiladu amddiffynfeydd perimedr cryfach, gwell rhedfeydd gyda goleuadau parhaol, cyfleusterau bwyta mwy parhaol ac ati yn y mwyaf o'r canolfannau hyn.
Tra bod hanfodion bywyd bob dydd yn Irac trefol yn parhau i blicio i ffwrdd a diwydiant olew Irac yn edrych i fod ar ei goesau olaf, mae'r Pentagon yn darparu trydan, dŵr yfed, a thanwydd, heb sôn am i-Pods, setiau teledu, mynediad i'r Rhyngrwyd, a nwyddau eraill i'n canolfannau anferth, y mae rhai ohonynt, yn ôl gohebwyr ar ymweliad, bellach yn ymdebygu i drefi bach America ac y mae'r weinyddiaeth yn gobeithio tynnu'r rhan fwyaf o'i milwyr yn ôl yn hwyr neu'n hwyrach. Ar adeg pan Daniel Speckhard, cyfarwyddwr Swyddfa Rheoli Ailadeiladu Irac yr Unol Daleithiau, yn rhoi rhybudd i’r wlad “na all gyfrif mwyach ar gronfeydd ailadeiladu’r Unol Daleithiau,” efallai y byddwch chi’n maddau i Irac am feddwl tybed sut y gallai’r weinyddiaeth a “ryddhaodd” eu gwlad fod wedi gwneud cymaint mor effeithlon i'w milwyr ac eto mor analluog i wneud llawer o unrhyw beth dros weddill y wlad.
Y Rwbel o Fuddugoliaeth
Ar hyn o bryd, mae ein seiliau yn bodoli fel Edens bach heb eu cyffwrdd yn llygad y storm. Yn ddi-os, mae swyddogion gweinyddol yn dal i ddychmygu ein bod yn gwersylla allan yn yr adfeilion yn 2009 neu 2019 - wedi'r cyfan, am gyfnod mewn gwirionedd cyfeiriodd y Pentagon at y igam-ogam hyn o Irac modern fel “gwersylloedd parhaus” - tra bod dinasoedd mawr fel Mosul yn stiwio yn eu sbwriel heb ei gasglu a dŵr carthion llygredig, mwy a mwy o ddŵr yn mynd i lawr, yn saethu i fyny fwyfwy, llai fyth o dan reolaeth neb. ("Dim ond un arall o lwythau Mosul yw'r Americanwyr bellach," Patrick Cockburn o'r Annibynwyr Prydeinig yn dyfynnu “un ffynhonnell Arabaidd” yn dweud.)
Mae'n wir bod rhai neocons unwaith anhrefn dychmygol fel rhyw fath o safle wrth gefn derbyniol yn y Dwyrain Canol, pe na bai'r gorau o bob byd yn gweithio allan. Ond dyma ffantasi pobl nad oeddent yn ei hanfod erioed wedi llwyddo i ddod allan o fyd melinau trafod Washington, punditry, a gwleidyddiaeth, a oedd yn hollol barod i gael eu syfrdanu gan chwedlau Ahmed Chalabi a Scheherazades alltud eraill o Irac. Dylai unrhyw un heddiw sy'n meddwl y gallwn encilio i'r canolfannau parhaol hynny a diogelu'r olew, tra bod Irac yn suddo ymhellach i anhrefn, tra bod yr adfeilion yn lledaenu, yn meddwl eto mewn gwirionedd.
Mae “gorgymorth imperial” yn derm rhy ffansi am yr hyn y mae gweinyddiaeth Bush wedi’i wneud mewn gwirionedd. Tra bod ei swyddogion wedi siarad gêm wych o ran cyflawni “buddugoliaeth” yn Irac ac allforio democratiaeth i’r Dwyrain Canol, mae ei phrif allforion wedi troi allan i fod yn anhrefn ac yn adfeilion. A'r rhai y gall barhau i allforio. Gyda phob symudiad newydd, eto bydd mwy o rwbel, mwy fyth o arswyd, a heb os nac oni bai eto mwy o derfysgwyr yn Irac ac, yn hwyr neu'n hwyrach, yn y rhanbarth ehangach yn cael eu creu. Dyma lle mae'r dewisiadau mwyaf hanfodol a wnaed gan y Llywydd, yr Is-lywydd, a'u swyddogion dewisol yn y dyddiau ar ôl Medi 11, 2001 wedi mynd â ni.
Tom Engelhardt, sy'n rhedeg Tomdispatch.com y Nation Institute (“gwrthwenwyn rheolaidd i'r cyfryngau prif ffrwd”), lle ymddangosodd yr erthygl hon gyntaf, yw cyd-sylfaenydd Prosiect Ymerodraeth America ac awdur Diwylliant Diwedd Victory, hanes buddugoliaeth America yn y Rhyfel Oer. Mae ei nofel, Dyddiau Diweddaf Cyhoeddi, wedi dod allan mewn clawr meddal yn ddiweddar.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch