Gadewch i un hen ddyn ddelio â dau arall.
Rwy'n troi'n 80 ym mis Gorffennaf, sy'n fy ngwneud ychydig dros flwyddyn a hanner yn iau na Joe Biden a bron i ddwy flynedd yn hŷn na Donald Trump. Ac, yn onest, rwy'n gwybod fy nherfynau. Ydw, rwy’n dal i gerdded—dim byd bach—chwe milltir y dydd. Ac rwy'n gweithio'n gyson. Ond rwy'n ymwybodol hefyd, ar fy ail daith gerdded o'r dydd ac yna wrth i'r nos agosáu, fy mod yn teimlo'n llawer mwy blinedig nag yr oeddwn unwaith. Rwyf hefyd yn ymwybodol bod fy ymennydd, sy'n dal yn actif yn wir, yn anghofio mwy nag y gwnaeth unwaith. Ac mae hyn i gyd yn boenus o normal. Dim byd i fod â chywilydd ohono, dim byd o gwbl.
Gwn hefyd gan ffrindiau hŷn y gallwn ni fodau dynol fod yn amlwg yn ymarferol, yn feddylgar, ac yn alluog yn 82 oed (pan fyddai Donald Trump yn gadael ei ail dymor yn y swydd) neu hyd yn oed 86 (pan fyddai Joe Biden yn gwneud yr un peth). Ond a dweud y gwir, beth yw'r ods? Fe ddywedaf un peth wrthych na allai fod yn fwy amlwg—ddim cystal ag i rywun sydd, dyweder, yn 55 neu’n 60 oed, mae hynny’n sicr. Oes, mae yna hefyd ddoethineb honedig henaint - a gallai yn wir wneud Joe Biden yn arlywydd mwy meddylgar, pe bai'n cael ail dymor; Donald Trump, wrth gwrs, fyddai Donald Trump, yn 60 neu 82.
Ac nid oes gennyf fawr o amheuaeth, beth bynnag yw eich oedran, rydych chi wedi bod yn meddwl meddyliau braidd yn debyg. Hynny yw, nid yw'r posibilrwydd iawn o wylio a dadl ar y teledu rhwng y ddau ohonyn nhw'n eich gwneud chi'n bryderus? Wedi'r cyfan, yr arlywydd hynaf i adael ei swydd o'r blaen oedd Ronald Reagan yn 77 oed (ac erbyn hynny efallai ei fod wedi cael dementia). O'i flaen ef, yr hynaf oedd Dwight D. Eisenhower a ddaeth â'i ail dymor i ben yn 1961 yn 70 oed, ar ôl cael trawiad ar y galon tra yn y swydd. Yn drydydd daw William Henry Harrison, a aeth i mewn i'r Tŷ Gwyn yn 1841 yn 68 oed ac a fu farw, o niwmonia o bosibl, 32 diwrnod yn ddiweddarach. Nawr, mae hefyd yn ffaith ein bod ni Americanwyr yn gyffredinol yn para'n hirach nag unwaith ar y tro. Ond ai dyna lle rydych chi am roi eich arian gwleidyddol mewn gwirionedd? Rwy'n ei amau.
Eto i gyd, mae pob un o'r uchod yn rhy amlwg i'w ddweud, felly dyma gwestiwn: A oes unrhyw oblygiadau eraill y gallwn eu tynnu o'r frwydr sydd ar ddod rhwng y ddau hen ddyn hynny sy'n mynd i fachu ein sylw a dwyn y penawdau am ormod o fisoedd i dod? Yr ateb, rwy'n amau, yw ydw. Weithiau yn ein byd ni, mae'r symbolaidd yn rhy gynnil o lawer, ond bob hyn a hyn mae'n eich taro yn wyneb yn ddigywilydd. Ac o leiaf cyn belled ag yr wyf yn y cwestiwn, dylai ail ymgyrch etholiadol Biden-Trump fod yn fwy na chymwys yn hynny o beth.
Hynny yw, mae'r wlad sy'n dal i basio am y pŵer mwyaf ar Planet Earth yn mynd i osod record oedran limping ar gyfer arlywydd, ni waeth pwy sy'n ennill, gan adael Xi Jinping Tsieina, sydd bellach yn 70, a Vladmir Putin o Rwsia, sydd bellach yn 71, fel ieuenctid cymharol. mewn byd holl-Americanaidd o hynafolrwydd llwyr. A dylai hynny'n sicr ddweud rhywbeth wrthych am gyflwr ein gwlad a'r blaned hon hefyd.
I fod ychydig yn gliriach ynglŷn â beth, gadewch i mi ychwanegu un ffactor arall at yr hafaliad. Mae Joe Biden a Donald Trump yn paratoi gornest i’r wifren i arwain America a oedd, ddim cymaint o ddegawdau yn ôl, yn sgil cwymp yr Undeb Sofietaidd yn 1991, yn cael ei hystyried yn “unig bŵer” ar y blaned Ddaear. Onid yw hynny'n dweud rhywbeth wrthych?
Rwy'n credu ei fod yn gwneud hynny. Rwy'n meddwl, yn blwmp ac yn blaen (er nad wyf wedi gweld unrhyw un yn trafod hyn yng nghanol y penawdau cyfryngau diddiwedd a'r clebran am Trump a Biden), bod y ddau hen godiwr hynny yn cynnig delwedd syfrdanol o ddirywiad a chwymp rhy llythrennol - ie ! - yr Unol Daleithiau. Dylent wneud i ni ystyried i ble mae'r wlad sy'n dal i hoffi meddwl amdani'i hun fel yr un mwyaf pwerus a dylanwadol ar y blaned hon yn mynd mewn gwirionedd.
Byd Heb Ddifidendau Heddwch
Fel y gallech ddychmygu, mae cynhanes i hyn i gyd. Roedd George HW Bush, arlywydd ar hyn o bryd pan ddaeth yr Undeb Sofietaidd i lawr yn 1991, wedi gorchymyn y flwyddyn honno i fyddin yr Unol Daleithiau lansio Ymgyrch Anialwch Storm, a yrrodd awtocrat Iracaidd Saddam Hussein filwyr allan o Kuwait. Yn ei ffasiwn ei hun, lansiodd hefyd yr hyn a fyddai, yn y ganrif a ddilynodd, yn dod yn set o weithrediadau milwrol Americanaidd ledled y byd. Ar yr un pryd, gyda Rwsia mewn rhwyg a Tsieina yn dal i fod yn bŵer sy'n cynyddu'n gymedrol - gyda, hynny yw, dim gwir elynion pŵer mawr ar ôl ar Planet Earth - byddai'r unig bŵer hwnnw'n gwneud rhywbeth syndod. Byddai'n parhau i arllwys mwy fyth o ddoleri trethdalwyr i gyfadeilad milwrol-diwydiannol yr Unol Daleithiau. Do, bu sôn bryd hynny am “fuddran heddwch” i’r wlad hon a’i phobl, ond ni chyrhaeddodd yr un erioed.
Ddeng mlynedd ar hugain yn ddiweddarach, mae cyllideb y Pentagon wedi bron taro y marc triliwn-doler yn flynyddol, tra bod y gyllideb “diogelwch” cenedlaethol cyffredinol (ie, fe'i gelwir yn dal i fod!) ers talwm esgyn ymhell uwchben y marc triliwn-doler. Yn y cyfamser, yn y ganrif hon, byddai mab George HW Bush, a etholwyd yn arlywydd ym mis Tachwedd 2000, y mis Medi canlynol yn ymateb i ymosodiadau 9/11, a gynlluniwyd ac a gyflawnwyd gan Osama bin Laden a'i grŵp terfysgol bach, al-Qaeda, drwy lansio beth yn gyflym daeth i gael ei adnabod fel “Y Rhyfel Byd-eang ar Derfysgaeth.” Ac yn rhy fyd-eang byddai'n digwydd gyda goresgyniad Affganistan yn 2001 ac Irac yn 2003. Byddai hefyd yn profi'n drychineb o'r gorchymyn cyntaf i'r archbwer olaf, y byddai ei fyddin yn gadael llythrennol miliynau wedi marw ar draws y blaned, dinistrio gwledydd, dinistrio economïau, a chreu degau o filiynau o ffoaduriaid, tra yn costio y wlad hon yn syfrdanol $8 triliwn ac yn cyfrif oherwydd, dros fwy nag 20 mlynedd, collodd milwrol yr Unol Daleithiau ryfeloedd, tra bod terfysgaeth yn ffenomen tyfodd yn unig.
Byddai, ym mis Mai 2011, byddai Osama bin Laden lladd ym Mhacistan gan dîm o Morloi Llynges yr UD. Eto i gyd, pe bai'n fyw heddiw, rwy'n amau y byddai'n falch yn wir. Gydag nesaf peth i ddim heblaw ei gyfoeth personol, criw bach o ddilynwyr, a rhai awyrennau wedi’u herwgipio, llwyddodd i drechu a rhagori ar yr hyn a oedd ar y pryd yn bŵer mwyaf Planet Earth. Diolch i ladd miloedd o Americanwyr yn Efrog Newydd a Washington, llwyddodd hefyd i dynnu’r wlad hon i mewn i ryfel diddiwedd yn erbyn “terfysgaeth” ac, yn y broses, ei throi’n wlad fwyfwy brawychol, y mae ei thrigolion yn awr, pa mor symbolaidd bynnag (ac, yn y dyfodol, o bosibl). llawer mwy llythrennol), wrth gyddfau ei gilydd.
Mewn rhyw ffordd iasol, efallai y bydd y cyn-Arlywydd Trump a'r Arlywydd Biden yn cael eu hystyried yn greadigaethau al-Qaeda. Ac felly hefyd y wlad ei hun heddiw. Hynny yw, a allai Americanwr o 1991 erioed fod wedi dychmygu y byddai polau piniwn, yn 2024, yn dangos yr ysfa i drais yn erbyn cyd-Americanwyr gyrraedd uchafbwyntiau iasol yma? Yn y cyfamser, tua un yn 20 ohonom bellach yn arfog gyda milwrol-arddull AR-15 reiffl lled-awtomatig. Gall hyd yn oed pobl ifanc nawr feddu ar JR-15 (ar gyfer “iau”) fersiwn plentyn o arfau o'r fath sy'n llawer rhy farwol.
Efallai nad yw'n syndod bod AR-15s wedi profi'r arf o ddewis yn y gwaethaf o'r lladdiadau torfol sydd wedi dod yn gyffredin yn y wlad hon ac, yn ystod y blynyddoedd diwethaf, wedi bod yn amlwg ar gynnydd. Yn wir, gallent gael eu hystyried yn weithgareddau “terfysgol”, sy'n ymwneud â marwolaethau mynych ein niferoedd syfrdanol ohonom. Ac mae hyn i gyd yn digwydd heb al-Qaeda arddull Americanaidd ond eto'n wirioneddol yn y golwg. Cofiwch, erbyn hyn mae yna amcangyfrif bron i 400 miliwn o arfau o wahanol fathau ym meddiant sifiliaid Americanaidd, arsenal syfrdanol ar gyfer unrhyw wlad, dim llai un wedi rhannu'n gynyddol yn ei herbyn ei hun. Yn y cyfamser, yn ôl a pôl piniwn diweddar NPR/Newyddion/Marist, 3 o bob 10 Gweriniaethwr (neu 20 miliwn ohonom) honni “efallai y bydd yn rhaid i Americanwyr droi at drais i unioni pethau” yn y wlad hon, tra, ar y dde, mae grwpiau milwrol tebyg i derfysgaeth yn fwy arferol fyth.
Ystyriwch fod crynodeb byr o'r gymdeithas Americanaidd gynyddol ranedig ac ymrannol y mae'r ddau hen ŵr hynny bellach yn ymladd drosti, byd domestig a allai, yn y pen draw, rwygo pa bynnag ffantasïau sydd gan ein harweinwyr o hyd am bŵer America ar y blaned hon.
Dod Ar Wahân yn y Gwythiennau?
Fel sy'n wir am yr Undeb Sofietaidd nes bron yr eiliad y dymchwelodd yn domen, mae'r Unol Daleithiau yn dal i ymddangos yn bŵer imperial o'r urdd gyntaf. Mae wedi efallai Canolfannau milwrol 750 wedi'u gwasgaru o gwmpas y byd ac yn parhau i weithredu fel pŵer un ar blaned sydd ei hun yn ymddangos yn amlwg mewn argyfwng. Mae hefyd yn parhau i drefnu ar gyfer Rhyfel Oer (yn ymylu ar Boeth) gyda Tsieina yn y Môr Tawel. Mae hynny'n esbonio hanes diweddar yr Arlywydd Biden “uwchgynhadledd” â llawer o gyhoeddusrwydd yn Washington gyda phrif weinidog Japan ac arlywydd Ynysoedd y Philipinau, yn union fel y mae'n egluro'r ffordd y mae lluoedd gweithrediadau arbennig yr Unol Daleithiau wedi bod yn ddiweddar. a neilltuwyd yn “barhaol”. i ynys dim ond ychydig gilometrau oddi ar arfordir Tsieina. Ydy, fel y mae’r cyfarfod diweddar hwnnw ag arweinwyr Japan a Ffilipinaidd a’r comandos hynny’n awgrymu, mae gweinyddiaeth Biden yn dal i ddelio â China yn benodol fel pe bai hon yn wir yn foment Rhyfel Oer, a’r math o “gyfyngiant” gwlad gomiwnyddol yr arlywydd Tyfodd i fyny gyda oedd trefn y dydd ar gyfer pŵer mwyaf y byd.
Yn anffodus, dyna fersiwn hen ddyn o'r byd rydyn ni'n byw ynddo nawr. Rwy'n meddwl am y blaned sydd, bob mis, setiau record wres newydd a lle, er gwaethaf llawer o sôn am dorri tanwyddau ffosil, cynhyrchodd yr Unol Daleithiau yn 2023 fwy o olew (13.5 miliwn o gasgenni diwrnod) nag ar unrhyw adeg yn ei hanes, tra bod gallu pŵer glo Tsieina tyfodd yn gyflymach nag erioed. A dyna ddechrau rhestr o newyddion drwg tanwydd ffosil. Ar blaned sydd ei hun yn edrych fel pe bai'n mynd i uffern, ynghanol record gwres, tanau, stormydd, ac yn y blaen, mae'r ysfa i wneud ymdrech o'r fath i drefnu cynghreiriau o genhedloedd yn y Môr Tawel (dan arweiniad Washington, wrth gwrs) i “gynnwys” Tsieina mewn ffordd fwyfwy rhyfelgar yn cynrychioli, mae'n ymddangos i mi, ffolineb y gorchymyn cyntaf .
Mae'n fwyfwy rhith (neu a ydw i'n golygu rhith?) bod gan y wlad hon unrhyw fath o reolaeth wirioneddol dros weddill y blaned (dim llai ei hun). A heddiw—gyda’r ddau hen ŵr hynny, y mae un ohonynt hefyd yn rhyfedd y tu hwnt i’w gymharu, yn ymgodymu â’i gilydd am yr arlywyddiaeth—mae’r wlad hon yn bygwth yn ei dull rhyfedd ei hun, fel yr Undeb Sofietaidd ym 1991, i ddod yn ddarnau wrth y gwythiennau.
Mae'n rhyfedd meddwl pa mor bell yn union y cefais fy magu yn America - yr un a ddeilliodd o'r Ail Ryfel Byd fel y pwerdy byd-eang—yn awr yn ymddangos. Pe baech wedi dweud wrth unrhyw un wedyn bod mwy na thri chwarter canrif yn ddiweddarach, fe fyddai milisia preifat arfog ffurfio mewn gwlad arfog i'r dannedd ag arfau arddull milwrol neu y byddai un ymgeisydd arlywyddol eisoes yn awgrymu galw ar y fyddin i ddarostwng ei wrthwynebwyr os bydd yn dod i ben yn ôl yn y Tŷ Gwyn, pwy fyddai wedi eich credu? Ni fyddai hyd yn oed wedi ymddangos fel ffuglen wyddonol argyhoeddiadol.
Ac eto heddiw, y wlad fwyaf ar y Ddaear (neu felly mae ei harweinwyr yn dal i hoffi credu), yr un sy'n parhau i arllwys doleri trethdalwyr i mewn i filwrol a ariennir fel dim arall, neu hyd yn oed cyfuniad o eraill, yr un sydd wedi methu ag ennill unrhyw ryfel o bwys ers 1945, fel petai'n bygwth dod yn ddarnau wrth y gwythiennau. Ie, gallai'r ymgyrch arlywyddol hon droi allan i fod yn ymwneud â dirywiad a chwymp y cyfan - ac, wrth gwrs, pe bai Donald Trump (“dril, dril, dril“) yn y pen draw yn ôl yn y Tŷ Gwyn y gallai dirywiad a chwymp ddigwydd mewn modd bron y tu hwnt i ddychmygu.
Gallai’r archbŵer a oedd unwaith yn unig, a’r pŵer mwyaf unig efallai bellach, hyd yn oed anelu am ddyfroedd unbenaethol annirnadwy o’r blaen neu pwy a ŵyr beth arall? Pe bai fel arall yn unig, ond yn anffodus, yn y misoedd i ddod, byddwn yn gwylio fel byd holl-Americanaidd o bosibl yn troelli'n araf allan o reolaeth, tra bod gweddillion y Ganrif Americanaidd yn ymladd mewn gwlad lle mae gormod o bobl. ohonom yn canolbwyntio ar unrhyw beth ond yr hyn sy'n bwysig.
Fel un hen ddyn i ddau arall, petaech chi ond yn gallu sefyll i lawr, fe allen ni wynebu'r byd rydyn ni ynddo mewn gwirionedd cyn iddi fynd yn rhy hwyr.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch