Zdroj: The Intercept
Americká armáda byla bojují v Afghánistánu téměř devatenáct let. Sněmovní demokraté, pracující v tandemu s klíčovými proválečnými zákonodárci Republikánské strany, jako je poslankyně Liz Cheneyová, zajišťují, že to bude pokračovat.
Včera večer sněmovní výbor pro ozbrojené síly hlasoval drtivou většinou pro změnu — společně sponzorované demokratickým kongresmanem Jasonem Crowem z Colorada a kongresmankou Cheney z Wyomingu — zakazující utrácení peněz na snížení počtu amerických vojáků rozmístěných v Afghánistánu pod 8,000 XNUMX, aniž by byla nejprve splněna řada podmínek.
Uložené podmínky nejsou v žádném případě triviální: aby bylo povoleno snížení počtu vojáků z Afghánistánu, musí být ministerstvo obrany schopno mimo jiné potvrdit, že opuštění Afghánistánu „nezvýší riziko pro expanzi stávajících nebo vytváření nových. bezpečná útočiště pro teroristy v Afghánistánu“ a „nebude kompromitovat ani jinak negativně neovlivňovat probíhající protiteroristickou misi Spojených států proti Islámskému státu, Al-Káidě a přidruženým silám“.
Crow/Cheney dodatek k zákonu o povolení národní obrany (NDAA) včera večer prošel poměrem hlasů 45:11. Výbor NDAA poté jednomyslně schválil poměrem hlasů 56-0. Schvaluje 740.5 miliardy dolarů na vojenské výdaje – zhruba třikrát více než druhá země s nejvyšší útratou na světě, Čína.
Prezident Trump po celý rok naléhal že Pentagon předloží plány na stažení všech vojáků z Afghánistánu do konce roku 2020. Minulý týden uvedené zprávy že „Trumpova administrativa je blízko k dokončení rozhodnutí stáhnout do podzimu více než 4,000 8,600 vojáků z Afghánistánu“. Trumpův plán „sníží počet vojáků z 4,500 2001 na XNUMX XNUMX a bude to nejnižší počet od prvních dnů války v Afghánistánu, která začala v roce XNUMX“. V únoru Trump oznámila dohodu s Talibanem k úplnému ukončení války.
Krátce poté, co byly tyto plány stažení z Bílého domu oznámeny, anonymní zpravodajští úředníci unikla řada tvrzení pro New York Times ohledně „odměn“, které údajně Rusko vyplácí bojovníkům Talibanu za zabíjení amerických vojáků. Tyto úniky povzbudily opozici proti stažení vojsk z Afghánistánu s odůvodněním, že by to kapitulovalo před ruskou zradou. Liz Cheneyová spolu s kongresmanem GOP Mac Thornberrym citovala tento únik z New York Times v společné prohlášení v pondělí navrhnout stažení vojska by bylo ukvapené:
"Po dnešním brífinku s vysokými představiteli Bílého domu jsme nadále znepokojeni ruskou aktivitou v Afghánistánu, včetně zpráv, že se zaměřili na americké síly." Už nějakou dobu je jasné, že Rusko nám v Afghánistánu nepřeje. Věříme, že je důležité energicky sledovat jakékoli informace týkající se Ruska nebo jakékoli jiné země zaměřené na naše síly. Kongres nemá žádnou důležitější povinnost než zajistit bezpečnost našeho národa a zajistit, aby naše síly měly zdroje, které potřebují. Očekáváme další brífinky k tomuto problému v následujících dnech.“
Dodatek Crow/Cheney, který brání Trumpovu plánu stažení, tvrdil, že „rychlé vojenské stažení a nedostatek závazku Spojených států k bezpečnosti a stabilitě Afghánistánu by podkopal diplomatické úsilí o mír“ (pouze USA by mohly plán stažení vojáků pomlouvat poté, co 19 let stará válka jako „rychlé“). Jejich pozměňovací návrh také tvrdí, že „současná dohoda mezi Spojenými státy a Talibanem nezajišťuje vhodnou ochranu zranitelného obyvatelstva, nevytváří podmínky pro odmítnutí násilí a prevenci teroristických bezpečných úkrytů a nepředstavuje realistický diplomatický řešení založené na ověřitelných faktech a podmínkách v terénu, které zajišťuje dlouhodobou stabilitu“
NDAA, kterou včera večer schválil výbor také uložená omezení on Trumpův plán stáhnout vojáky z Německa. Trumpův plán počítal s odstraněním zhruba 9,500 34,500 vojáků z německé půdy, čímž se počet amerických vojáků v této extrémně prosperující a bohaté evropské zemi snížil z 25,000 49 na 7 XNUMX. Ale drtivým hlasem XNUMX:XNUMX, Výbor pro ozbrojenou službu schválila novelu NDAA, která „zakazuje administrativě snižovat stavy vojáků pod současnou úroveň do 180 dnů poté, co vůdci Pentagonu předloží Kongresu plán a potvrdí, že nepoškodí zájmy USA nebo spojenců“.
Stejně jako to udělala s Afghánistánem, kongresmanka Cheney, aby se postavila proti tomuto odsunu vojsk z Německa, citováno — spolu se svými kolegy z Demokratického výboru — hrozba Ruska, nyní všeúčelový důvod pro pokračování nekonečného amerického imperialismu a války, stejně jako tomu bylo během první studené války:
Stažení amerických jednotek z Německa je v zájmu Ruska, nikoli Ameriky. Rusko vítá možnost stažení amerických jednotek z Německa
Mezitím přední demokrat, který se připojil k Cheneymu, aby se postavil proti stažení vojsk z Německa, kongresman Ruben Gallego z Arizony, také citováno „zvyšování ruské agrese“ argumentovat, že „je důležitější než kdy jindy, aby naši spojenci a partneři v NATO zůstali přesvědčeni o závazku Spojených států“. Po celá desetiletí byla vnímaná hrozba z Moskvy hlavním nástrojem používaným k ospravedlnění nekonečného amerického imperialismu, a dokonce i nyní, kdy Rusko není nic víc, než co novinář Vincent Bevins. dnes volal „menší mocnost ve východní Evropě“, stále nějakým způsobem zaujímá stejnou zásadní roli v představivosti a militaristickém diskurzu USA.
Odpor proti stažení vojsk jak v Afghánistánu, tak v Německu nebyl jednotný. Existovaly prvky progresivní levice a protrumpovské pravice, které podporovaly tato stažení. Demokratický poslanec Ro Khanna, bývalý spolupředseda Sandersovy kampaně, a poslanec Republikánské strany Matt Gaetz si včera na Twitteru vyměnili vzájemnou podporu a slíbili, že budou spolupracovat na poražení dodatku Crow/Cheney:
Jsem tvůj Huckleberry. Nastal čas ukončit válku v Afghánistánu.
Ale tato levo-pravá protiválečná koalice se nevyrovná válečné mašinérii složené z establishmentových křídel obou stran a vojenské a zpravodajské komunity, která nadále využívá selektivní, nelegální úniky informací k sabotování jakýchkoli plánů na snížení americké vojenské přítomnosti v okolí. svět. To, že demokraté strávili celé desetiletí zoufalým náborem bývalých vojenských a zpravodajských úředníků, aby sloužili jako jejich kandidáti do Kongresu (jak kongresman Crow, spolupředkladatel Liz Cheneyové novely Afghánistánu, tak kongresman Gallego proti stažení německých vojsk). iráckých válečných veteránů) jen učinil stranu ještě militarističtější.
V kombinaci s tím, že demokratů je stále více splynutí a vedení neokony z Bushovy éry a další Agenti Bushe/Cheneyho při tvoření takové džingoistické a militaristické komunikační kampaně jako liberály milovaný Lincolnův projekt a že Biden se zjevně snaží běžet po Trumpově pravici v zahraniční politice reklamami, které ho obviňují, že je na Čínu příliš měkký a spojuje ho s Castrem a Chavezem, obrázek je jasný. Nemělo by být žádným překvapením, že sněmovní demokraté nalézají společný důvod s Liz Cheney a dalšími válečnými štváči z Republikánské strany, aby zablokovali jakékoli snahy o alespoň mírné snížení stopy americké armády ve světě nebo její desítky let trvající pozici nekonečné války.
Aktualizováno: pátek 2. července 4:02 PDT
Jmenovité hlasování o dodatku Crow/Cheney, který má zabránit Trumpovu plánu stažení z Afghánistánu, je nyní k dispozici. Z 11 členů hlasujících „ne“ bylo osm republikánů (Mo Brooks, Bradley Burne, Austin Scott, Scott DesJarlais, Ralph Abraham, Trent Kelly, Matt Gaetz, Jim Banks) a tři byli demokraté (Tulsi Gabbard, Anthony Brown, Ro Khanna ). To znamená, že hlasy „ano“ – aby se zabránilo stažení jednotek z Afghánistánu – pocházely z významné většiny demokratických hlasů. Jmenovité hlasování můžete vidět na videích níže:
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat