Zdroj: The Intercept
V listopadu 2019, Bolívijský tříletý prezident Evo Morales byl nucen pod hrozbou policejního a vojenského násilí uprchnout do Mexika, jen několik týdnů poté, co byl prohlášen za vítěze říjnových prezidentských voleb, které by ho poslaly do čtvrtého funkčního období. Na jeho místo byl dosazen nevolený pravicový pučistický režim vedený samozvaným „dočasným prezidentem“ Jeanine Áñez, který okamžitě předsedal vojenskému masakru která zabila desítky Moralesových domorodých příznivců a poté poskytla imunitu všem zúčastněným vojákům. V té době americký ministr zahraničí Mike Pompeo jásal převrat citováním následně vyvrácené nároky volebních podvodů ze strany Organizace amerických států neboli OAS a naléhání na „skutečně demokratický proces reprezentující vůli lidu“.
Ale po Áñezově režimu dvakrát odloženo letos naplánované volby, Bolivijci šli k volbám v neděli. Dosáhli výrazného vítězství prezidentského kandidáta Luise Arceho, Moralesova bývalého ministra financí a kandidáta z jeho strany Hnutí za socialismus neboli MAS. Ačkoli se oficiální výsledky stále počítají, průzkumy veřejného mínění od renomovaných firem ukazují, že Arceová s přehledem zvítězila – přes 50 procent proti centristickému bývalému prezidentovi a krajně pravicové vůdkyni puče – a Áñez samotnou. připustil, že MAS vyhrál: „Zatím nemáme oficiální počet, ale z údajů, které máme, pan Arce a [kandidát na viceprezidenta MAS] pan Choquehuanca vyhráli volby. Blahopřeji vítězům a žádám je, aby vládli s ohledem na Bolívii a demokracii."
Je těžké si vzpomenout, kdy naposledy americký vojenský převrat v Latinské Americe selhal tak okázale. I přes okamžitá pochybná tvrzení OAS o volebním podvodu, které OAS dominovala USA, nikdo nezpochybnil, že Morales získal v loňských říjnových volbách více hlasů než všichni ostatní kandidáti (jediná otázka, kterou OAS vznesl, bylo, zda jeho míra vítězství byla dostatečná k vítězství v prvním zaokrouhlit a vyhnout se úniku).
Navzdory Moralesovu vítězství ve volbách dala bolívijská policie a poté armáda Moralesovi jasně najevo, že ani on, jeho rodina ani jeho nejbližší spojenci nebudou v bezpečí, pokud okamžitě neopustí zemi, protože Morales podrobně v rozhovoru Dirigoval jsem s ním jen týdny poté, co byl zahnán do exilu v Mexico City. V tom rozhovoru, Obviněný Morales nejen USA za to, že daly zelenou vůdcům pravicových převratů, ale také připisovaly převrat hněvu Západu nad jeho rozhodnutím prodat část cenných zásob lithia v zemi spíše Číně než Západu.
Po 12 letech v úřadu nebyl Morales bez kontroverzí ani kritiky. Jako první zvolený domorodý vůdce Bolívie se dokonce i některé z jeho hlavních příznivců začaly obávat toho, co považovali za jeho rostoucí spoléhání se na kvaziautokratické taktiky při vládnutí. Několik jeho nejvýznamnějších příznivců – jak v Bolívii, tak v Jižní Americe – kritizovalo jeho rozhodnutí zajistit soudní povolení usilovat o čtvrtý termín navzdory ustanovením ústavy o dvou funkčních obdobích. Dokonce i Moralesův dlouhodobý blízký brazilský spojenec, bývalý prezident Lula da Silva – který správně předpověděl v rozhovor 2019 se mnou, že „můžete si být jisti, že pokud bude Evo Morales kandidovat na prezidenta, vyhraje v Bolívii“ — přesto zavolal Moralesovo hledání čtvrtého funkčního období je „chyba“.
Ale žádná z těchto kritik nezměnila ústřední, nevyhnutelný fakt: Více Bolivijců hlasovalo pro Moralese za svého prezidenta v roce 2019 než kterýkoli jiný kandidát. A v demokracii to má být rozhodující; pro ty, kdo tvrdí, že věří v demokracii, by to mělo být u konce. Proto Lula ve svém rozhovoru pro Guardian krátce po převratu, kde kritizoval Moralesovu nabídku na čtvrté funkční období, přesto zdůraznil mnohem důležitější bod: „to, co s ním udělali, byl zločin. Byl to převrat – to je pro Latinskou Ameriku hrozné.
A bez ohledu na kritiku Moralese – je těžké si představit, že by nějaký vůdce vládl déle než deset let, aniž by si odcizil některé příznivce a nedělal chyby – není pochyb o tom, že Moralesovo předsednictví bylo téměř ve všech ukazatelích úspěšné. Po desetiletích nestability v zemi zahájil stabilní a prosperující demokracii, řídil ekonomický růst které dokonce i západní finanční instituce chválily a pracovaly na zajištění mnohem spravedlivějšího rozdělení těchto zdrojů než kdykoli předtím, zejména dlouho utlačovaná domorodá menšina země a její venkovští farmáři. Tento úspěch byl záměrně zničen, když se v roce 2019 rozhodlo o bolivijském předsednictví nikoli demokraticky, ale silou.
Po 12 letech v úřadu nebyl Morales bez kontroverzí ani kritiky. Jako první zvolený domorodý vůdce Bolívie se dokonce i některé z jeho hlavních příznivců začaly obávat toho, co považovali za jeho rostoucí spoléhání se na kvaziautokratické taktiky při vládnutí. Několik jeho nejvýznamnějších příznivců – jak v Bolívii, tak v Jižní Americe – kritizovalo jeho rozhodnutí zajistit soudní povolení usilovat o čtvrtý termín navzdory ustanovením ústavy o dvou funkčních obdobích. Dokonce i Moralesův dlouhodobý blízký brazilský spojenec, bývalý prezident Lula da Silva – který správně předpověděl v rozhovor 2019 se mnou, že „můžete si být jisti, že pokud bude Evo Morales kandidovat na prezidenta, vyhraje v Bolívii“ — přesto zavolal Moralesovo hledání čtvrtého funkčního období je „chyba“.
Ale žádná z těchto kritik nezměnila ústřední, nevyhnutelný fakt: Více Bolivijců hlasovalo pro Moralese za svého prezidenta v roce 2019 než kterýkoli jiný kandidát. A v demokracii to má být rozhodující; pro ty, kdo tvrdí, že věří v demokracii, by to mělo být u konce. Proto Lula ve svém rozhovoru pro Guardian krátce po převratu, kde kritizoval Moralesovu nabídku na čtvrté funkční období, přesto zdůraznil mnohem důležitější bod: „to, co s ním udělali, byl zločin. Byl to převrat – to je pro Latinskou Ameriku hrozné.
A bez ohledu na kritiku Moralese – je těžké si představit, že by nějaký vůdce vládl déle než deset let, aniž by si odcizil některé příznivce a nedělal chyby – není pochyb o tom, že Moralesovo předsednictví bylo téměř ve všech ukazatelích úspěšné. Po desetiletích nestability v zemi zahájil stabilní a prosperující demokracii, řídil ekonomický růst které dokonce i západní finanční instituce chválily a pracovaly na zajištění mnohem spravedlivějšího rozdělení těchto zdrojů než kdykoli předtím, zejména dlouho utlačovaná domorodá menšina země a její venkovští farmáři. Tento úspěch byl záměrně zničen, když se v roce 2019 rozhodlo o bolivijském předsednictví nikoli demokraticky, ale silou.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat