[Toto je komentář k eseji Barbary Ehrenreichové a Billa Fletchera Jr. "Povstání k příležitosti" jako úvodní esej na fóru na téma "Reimagining Socialism."]
"Všechna tato současná rétorika o socialismu ve Washingtonu je stranický poppycock. Slovo, o které se dnes tak zuřivě bojuje, ztratilo svůj význam už dávno. Zesnulý sociální aktivista a kazatel William Sloane Coffin před několika lety v mém pořadu řekl, že musíme stále tlačit na socialistické otázky, protože jsou to otázky spravedlnosti, ale o socialistických odpovědích bychom měli pochybovat…“ –Bill Moyers, 20.
Bill Moyers je jedním z nejlepších amerických novinářů, jedním z mála ochotných podrobit naše firemní a finanční elity hořkému společenskému odsouzení, které si zaslouží. Ale přidává se k mnoha dalším, včetně mnoha levičáků, v odepisování socialismu. To je hrozná chyba.
Poprvé po desetiletích může být socialismus – demokratické vlastnictví a kontrola nad klíčovými prvky ekonomiky – předmětem vážné veřejné debaty ve Spojených státech. Wall Street a „kapitánům průmyslu“ většina Američanů nedůvěřuje. Každý ví, že systém nefunguje. Jako vždy učenci establishmentu říkají, že ke kapitalistickému systému neexistuje „žádná alternativa“, ale nyní je tu publikum připravené naslouchat, i když skepticky a zkusmo, výzvě kapitalismu. Rychle se pohybující události dramaticky předběhly populární i elitní ideologii.
Oživená sociální hnutí, včetně dělnického hnutí, by mohla Obamovu administrativu posunout o několik stupňů doleva. Ale kromě kritické okamžité úlevy, kterou taková hnutí mohou vyhrát, je zapotřebí zásadnější změna. Při absenci atraktivní demokratické socialistické alternativy by krize kapitalismu mohla obrátit lidi doprava (jak se to již děje v Británii, kde pokles vyvolal stávky proti imigrantům).
Hlavní překážkou, jak přesvědčit lidi o přitažlivosti socialistické alternativy, je antidemokratický a represivní model komunistických zemí. Rusko, Čína a další byrokratické komunistické společnosti tvrdily, že jsou socialistické. Lidé se na ně pochopitelně dívali a říkali: "Pokud je to socialismus, tak ne, děkuji!" Má-li být tedy nějaké nové socialistické hnutí morálně a politicky důvěryhodné, musí být naprosto jasné, že se hlásí k demokracii a lidským právům. A není to jen otázka důvěryhodnosti: bez svobody projevu a organizace je demokratické socialistické ekonomické plánování nemožné.
Naší dnešní výzvou je propojit tak naléhavé bezprostřední boje, jako jsou ty za zdravotní péči s jedním plátcem a proti zabavování majetku, propouštění a omezování, do širší socialistické vize. To znamená navrhovat řešení každodenních problémů, která dávají lidem smysl, a zároveň tlačit proti logice kapitalistického systému. Například finanční zhroucení způsobilo, že stále více lidí upřednostňuje znárodnění bank. Ale až příliš často je to prezentováno jako dočasné opatření, jehož cílem je obnovit banky do soukromých rukou, jakmile vláda absorbuje jejich ztráty. Namísto přijetí reprivatizace může levice říci, že by banky měly být považovány za veřejné služby, které mohou půjčovat na společensky užitečné účely pod veřejnou kontrolou. Podobně, namísto toho, aby se levice přiklonila k záchraně soukromých vlastníků automobilového průmyslu miliardami dolarů daňových poplatníků, může volat po znárodnění průmyslu a investování veřejných zdrojů do vysokorychlostních železnic, úsporných automobilů a dalších zelená doprava.
Návrh znárodnění bank a automobilového průmyslu pomáhá nastolit širší otázku socialismu, odpovědného demokratického plánování ekonomiky jako celku. Ale národní řešení sama o sobě nemohou v globalizované ekonomice uspět. V jejich článku, který si musíte přečíst, " Zapomenutý plán globálních labouristů na boj s velkou depresíJeremy Brecher, Tim Costello a Brendan Smith znovu představují nápadný návrh z 1930. let XNUMX. století na mezinárodní veřejné práce financované prostřednictvím globální dohody o vytváření pracovních míst, což je přístup, který začíná brát rozhodnutí o investicích a ekonomickém rozvoji od soukromých investorů a vkládá je do rukou obyčejných lidí.
Levice potřebuje pomoci vybudovat hnutí zdola a politickou stranu, která bude čelit vládě korporací a Wall Street – něco, co Demokratická strana nemůže udělat bez ohledu na to, jak moc tlačíme Obamu doleva, vzhledem k pozici financí a korporací v oslava. Potřebujeme taková hnutí a nezávislou stranu, která je zastupuje, nejen k tomu, abychom dnes vybojovali ústupky a vítězství, ale také proto, aby se lidé zítra naučili, jak si skutečně vládnout. A spolu s aktivismem potřebujeme alespoň několik náčrtů, ne-li jediný plán, fungující socialistické budoucnosti. Pokud se nebudeme inspirovat a vést vizí socialistické alternativy, nakonec budou zkorumpované finanční a politické elity, které nás dovedly až do tohoto bodu, nadále řídit show.
Joanne Landy ([chráněno e-mailem]) je členem Nová politika redakční rada a spoluředitelka Kampaně za mír a demokracii. Názory vyjádřené v tomto článku jsou její vlastní.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat