Rostoucí lidové pobouření dodnes nezpochybnilo moc korporací. Budoucnost závisí na tom, jak moc je velká většina ochotna vydržet a zda tato velká většina společně nabídne konstruktivní odpověď, aby čelila problémům v jádru státního kapitalistického systému dominance a kontroly. Pokud ne, výsledky mohou být ponuré, jak historie více než dostatečně odhaluje.
Posuny globální moci, probíhající nebo potenciální, jsou živým tématem mezi tvůrci politik a pozorovateli. Jednou otázkou je, zda (nebo kdy) Čína vytlačí Spojené státy jako dominantního globálního hráče, možná spolu s Indií.
Takový posun by vrátil globální systém do něčeho, jako byl před evropskými výboji. Ekonomický růst v Číně a Indii byl rychlý, a protože odmítly západní politiku finanční deregulace, přežily recesi lépe než většina ostatních. Přesto vyvstávají otázky.
Jedním ze standardních měřítek sociálního zdraví je index lidského rozvoje OSN. V roce 2008 je Indie na 134. místě, mírně nad Kambodžou a pod Laosem a Tádžikistánem, přibližně tam, kde byla po mnoho let. Čína zaujímá 92. místo v žebříčku Belize, kousek nad Jordánskem, pod Dominikánskou republikou a Íránem.
Indie a Čína mají také velmi vysokou nerovnost, takže více než miliarda jejich obyvatel spadá na stupnici mnohem níže.
Další obavou je americký dluh. Někteří se obávají, že to staví USA do područí Číny. Kromě krátké mezihry, která skončila v prosinci, je ale Japonsko dlouhodobě největším mezinárodním držitelem amerického vládního dluhu. Pákový efekt věřitelů je navíc přeceňován.
V jedné dimenzi – vojenská moc – stojí Spojené státy samy. A Obama se svým vojenským rozpočtem na rok 2011 vytváří nové rekordy. Téměř polovina amerického deficitu je způsobena vojenskými výdaji, které jsou v politickém systému nedotknutelné.
Když uvažujeme o dalších sektorech americké ekonomiky, nositel Nobelovy ceny Joseph Stiglitz a další ekonomové varují, že bychom se měli mít na pozoru před „deficitním fetišismem“. Deficit je stimulem k oživení a lze jej překonat rostoucí ekonomikou, jako po druhé světové válce, kdy byl deficit mnohem horší.
A očekává se, že deficit poroste, především kvůli beznadějně neefektivnímu privatizovanému systému zdravotní péče – také prakticky nedotknutelnému díky schopnosti byznysu přemoci veřejnou vůli.
Rámec těchto diskusí je však zavádějící. Globální systém není pouze interakcí mezi státy, z nichž každý sleduje nějaký „národní zájem“ abstrahovaný od rozdělení domácí moci. To už je dávno pochopeno.
Adam Smith došel k závěru, že „hlavními architekty“ politiky v Anglii byli „obchodníci a výrobci“, kteří zajistili, že jejich vlastním zájmům bude „nejzvláštněji věnováno“, jakkoli „bolestné“ dopady na ostatní, včetně lidu Anglie.
Smithova zásada stále platí, i když dnes jsou „hlavními architekty“ nadnárodní korporace a zejména finanční instituce, jejichž podíl v ekonomice od 1970. let explodoval.
Ve Spojených státech jsme nedávno viděli dramatickou ilustraci síly finančních institucí. V posledních prezidentských volbách poskytly jádro financování prezidenta Obamy.
Samozřejmě očekávali odměnu. A byli – s pomocí TARP a mnohem více. Vezměte si Goldmana Sachse, nejlepšího psa v ekonomice i politickém systému. Firma se prosadila prodejem cenných papírů zajištěných hypotékou a složitějších finančních nástrojů.
Společnost si byla vědoma křehkosti balíčků, které prodávali, a proto se také vsadila s pojišťovacím gigantem American International Group (AIG), že nabídky selžou. Když se finanční systém zhroutil, AIG s ním spadla.
Goldmanovi architekti politiky nejen připravili záchranný balík pro samotnou Goldman, ale také zařídili, aby daňoví poplatníci zachránili AIG před bankrotem, a tak zachránili Goldmana.
Nyní Goldman dosahuje rekordních zisků a vyplácí tučné bonusy. Ona, a hrstka dalších bank, jsou větší a výkonnější než kdy předtím. Veřejnost zuří. Lidé vidí, že banky, které byly hlavními činiteli krize, se tváří jako bandité, zatímco obyvatelstvo, které je zachránilo, čelí od února oficiální nezaměstnanosti téměř 10 procent. Po sečtení všech Američanů, kteří chtějí být plně zaměstnaní, se míra zvýší na téměř 17 procent.
Přivedení Obamy na paty
Lidový hněv nakonec vyvolal rétorický posun od administrativy, která reagovala obviněním z chamtivých bankéřů. "Nekandidoval jsem proto, abych pomáhal bandě tlustých bankéřů na Wall Street," řekl Obama v prosinci 60 Minutes. Tento druh rétoriky byl doprovázen některými politickými návrhy, které se finančnímu průmyslu nelíbí (např. Volckerovo pravidlo, které by bankám, které dostávají vládní podporu, zakazovalo zapojit se do spekulativní činnosti nesouvisející se základními bankovními aktivitami) a návrhy na zřízení nezávislé regulační agentura na ochranu spotřebitelů.
Vzhledem k tomu, že Obama měl být jejich mužem ve Washingtonu, hlavní architekti vládní politiky ztráceli málo času plněním svých instrukcí: Pokud Obama necouvne, přesunou finanční prostředky na politickou opozici. "Pokud se prezident ve svém přístupu nestane trochu vyrovnanějším a centrističtějším, pak pravděpodobně ztratí," řekl New Yorku Kelly S. King, člen představenstva lobbistické skupiny Financial Services Roundtable, podporu Wall Street. Časy na začátku února. Obchody s cennými papíry a investiční podniky daly Demokratické straně během kampaně v roce 89 rekordních 2008 milionů dolarů.
O tři dny později Obama informoval tisk, že bankéři jsou fajn „chlapi“, přičemž vyzdvihl předsedy dvou největších hráčů, JP Morgan Chase a Goldman Sachs: „Já, stejně jako většina Američanů, nezávidím lidem úspěch ani bohatství. To je součástí systému volného trhu,“ řekl prezident. (Nebo alespoň „volné trhy“, jak je vykládá státní kapitalistická doktrína.)
Tento obrat je odhalujícím záběrem Smithova maxima v akci.
Architekti politiky také pracují na skutečném přesunu moci: od globální pracovní síly k nadnárodnímu kapitálu.
Ekonom a specialista na Čínu Martin Hart-Landsberg zkoumá dynamiku v nedávném článku Monthly Review. Čína se stala montážním závodem pro regionální výrobní systém. Japonsko, Tchaj-wan a další vyspělé asijské ekonomiky vyvážejí high-tech díly a komponenty do Číny, která montuje a vyváží hotové výrobky.
Spoils of Power
Rostoucí obchodní deficit USA s Čínou vyvolal obavy. Méně si všímáme toho, že obchodní deficit USA s Japonskem a zbytkem Asie prudce poklesl, jak se tento nový regionální výrobní systém formuje. Američtí výrobci jdou stejným směrem a poskytují díly a komponenty pro Čínu k montáži a exportu, většinou zpět do Spojených států. Pro finanční instituce, maloobchodní giganty a vlastníky a manažery zpracovatelského průmyslu, kteří jsou úzce spjati s tímto spojením moci, je tento vývoj jako nebe volající.
A dobře pochopeno. V roce 2007 Ralph Gomory, šéf Nadace Alfreda P. Sloana, svědčil před Kongresem: "V této nové éře globalizace se zájmy společností a zemí rozcházely. Na rozdíl od minulosti je pro americké globální korporace dobré to, již není nutně dobré pro americký lid."
Zvažte IBM. Podle Business Week bylo na konci roku 2008 více než 70 procent 400,000 2009 zaměstnanců IBM v zahraničí. V roce 8 IBM snížila svou zaměstnanost v USA o dalších XNUMX procent.
Pro pracovní sílu může být výsledek „žalostný“ v souladu se Smithovou zásadou, ale pro hlavní architekty politiky je to v pořádku. Současné výzkumy ukazují, že přibližně jedna čtvrtina pracovních míst v USA bude do dvou dekád „offshorable“ au těch pracovních míst, která zůstanou, dojde k poklesu jistoty a slušného platu kvůli zvýšené konkurenci nahrazovaných pracovníků.
Tento vzorec následuje 30 let stagnace nebo úpadku většiny, když se bohatství nalilo do několika kapes, což vedlo k pravděpodobně největší nerovnosti mezi majetnými a nemajetnými od konce amerického otroctví.
Zatímco Čína se stává světovým montážním závodem a exportní platformou, čínští dělníci trpí spolu se zbytkem globální pracovní síly. To je nepřekvapivý výsledek systému, který má soustředit bohatství a moc a postavit pracující lidi do vzájemné soutěže po celém světě.
Celosvětově se podíl pracujících na národním důchodu v mnoha zemích snížil – dramaticky tak v Číně, což vedlo k rostoucím nepokojům v této vysoce nerovné společnosti.
Máme tedy další významný posun v globální moci: od obecné populace k hlavním architektům globálního systému, což je proces podporovaný podkopáváním fungující demokracie ve Spojených státech a dalších nejmocnějších státech Země.
Budoucnost závisí na tom, jak moc je velká většina ochotna vydržet a zda tato velká většina společně nabídne konstruktivní odpověď, aby čelila problémům v jádru státního kapitalistického systému dominance a kontroly.
Pokud ne, výsledky mohou být ponuré, jak historie více než dostatečně odhaluje.
Noam Chomsky je profesorem (v důchodu) na MIT. Je autorem mnoha knih a článků o mezinárodních záležitostech a sociálně-politických otázkách a dlouholetým účastníkem aktivistických hnutí. Mezi jeho nejnovější knihy patří: Failed States [1], What We Say Goes [2] (s Davidem Barsamianem), Hegemony or Survival [3] a Essential Chomsky [4]. Tento komentář se poprvé objevil v New York Times Syndicate dne 26. března 2010.