Navzdory povzbudivému odporu vedenému Brazílií se chudé národy připravují na další neuspokojivé kolo obchodních rozhovorů v Cancúnu a Jižní Afrika se opět staví do řady způsobem, který je v souladu s rétorikou třetího světa – a zájmy prvního světa.
Vezměme si rétoriku, která v úterý v Malajsii nabrala překvapivý obrat. Jihoafrický prezident Thabo Mbeki hovořil na Institutu strategických a mezinárodních studií během státní návštěvy u vůdce – premiéra Mahathira Mohameda – považovaného za nejmilitantnější nacionalisty třetího světa. (Mahathir, obviněný z antisemitismu za své paranoidní útoky v roce 1998 na George Sorose a „židovské bankéře“, poté zavedl přísné devizové kontroly, které podle místního progresivního ekonoma Joma KS sloužily hlavně k ochraně Mahathirových kumpánů. )
Začátkem tohoto roku Mbeki složil tříleté předsednictví Hnutí nezúčastněných v Malajsii a povzbudil Mahathirovu delegaci, aby převzala vedení v Cancúnu. Mbeki však zřejmě neusiloval pouze o jednotu jih-jih.
The Straights Times uvedly: „Mbeki řekl, že z minulých zkušeností Jižní Afriky pomohlo mít silné skupiny proti apartheidu ve vyspělých zemích, které lobbovaly za její případ. Stejným způsobem navrhl spojit se se skupinami ve vyspělých zemích, které se obávají negativních dopadů globalizace – která, jak se zdá, způsobuje větší nerovnováhu a rozdíly mezi bohatými a chudými národy. "Mohou se chovat způsobem, který se vám ani mně nemusí líbit a rozbíjet okna na ulici, ale sdělení, které sdělují, se týká."
No, tohle je nové a jiné. Bylo to koneckonců teprve před rokem, kdy Mbekiho vláda použila omračující granáty, aby narušila nenásilný johannesburský pochod téměř 1000 příznivců globálního hnutí za spravedlnost před University of Witwatersrand, a poté nejprve zakázala další masový pochod na Světový summit. o udržitelném rozvoji. V rozporu se zákazem nejméně 20,000 XNUMX lidí pochodovalo z městečka Alexandra do Sandtonu proti Mbekimu a diskusnímu obchodu ovládanému korporacemi.
Během několika dní poskytl Mbeki tuto analýzu politické konferenci Afrického národního kongresu: „Naše hnutí a jeho politika jsou také pod neustálým útokem domácích i zahraničních levicových sektářských frakcí, které se prohlašují za nejlepší zástupce pracujících a chudých naší země. Obviňují naše hnutí, že opustilo pracující lid, a říkají, že jsme přijali a zavádíme neoliberální politiku.
A skutečně to dělají stále a budou pokračovat i poté, co se v Cancúnu usadí prach. Jaké odpovědi pravděpodobně Mbeki dostane od místních spojenců globálních hnutí za spravedlnost?
Za prvé, úžasná síť obchodních aktivistů po celé Africe si vybrala 13. září, aby demonstrovala v 18 městech a zaměřila se na to, jak jsou veřejné vodovodní systémy ohroženy kvůli plíživé privatizaci, která prošla Všeobecnou dohodou WTO o obchodu se službami. Mohau Pheko, koordinátor Gender and Trade Network v Africe, byl pozván, aby se zúčastnil Cancúnu jako součást oficiální jihoafrické delegace 15. srpna. Nicméně 20. srpna, den poté, co Pheko přednesl kritický projev, bylo pozvání staženo. s omluvou, že delegace musela být zmenšena. 21. srpna se Pheko ocitla na slavném mexickém „sledovaném seznamu“ nepřátel neoliberalismu.
Nejde o osobní záležitost: jde o to, že ministr obchodu SA Alec Erwin je ve své vyjednávací strategii subimperialistický. V roce 2001 se na kole v Dauhá umístil jako obhájce „Green Room“ za volný obchod v Seattlu a „Friend of the Chair“ (aka Zelený muž). Kniha *Behind the Scenes at the WTO* od Fatoumata Jawara a Aileen Kwa of Focus on the Global South (vydaná tento měsíc nakladatelstvím Zed Press) tento příběh dobře vypráví.
Dokonce i neoliberální think-tanky jako Jihoafrický institut pro mezinárodní záležitosti připouštějí, jak nedávno uvedli dva tamější výzkumníci, že africké vlády pohlížejí na Erwina „s jistou mírou podezření“, protože „nemá jejich nejlepší zájmy na srdce
Můžete si být jisti, že 13. září bude zahrnovat nejen obchůzky na amerických ambasádách po celém kontinentu, ale také kritiku afrických aktivistů ohledně Mbekiho Nového partnerství pro rozvoj Afriky, které by otevřelo Afriku dalšímu globálnímu obchodu a finančním zranitelnosti.
Zadruhé, dalším zdrojem mimořádných konfliktů, kde hrají klíčovou roli mezinárodní aliance, jsou soudní spory o reparace za zisky a úroky z dob apartheidu. Dvě desítky nadnárodních korporací jsou žalovány různými jihoafrickými skupinami o mnoho miliard dolarů „za vědomé napomáhání ke spáchání zločinů proti lidskosti“ za účelem odškodnění černých obětí a také jako odrazující prostředek pro každou společnost, která zvažuje podobných spolubydlících v budoucnu.
Případy mají začít v listopadu, a tak Mbeki v posledních měsících obrátil svou pozornost k této záležitosti a řekl velmi buržoaznímu švýcarskému publiku, že je „zcela nepřijatelné, aby záležitosti, které jsou pro budoucnost naší země zásadní, byly souzeny u zahraničních soudů, které nenesou žádnou odpovědnost za blaho naší země a za dodržování perspektivy obsažené v naší ústavě o podpoře národního usmíření.
Erwin dodal, že Pretoria byla „proti a pohrdala soudním sporem“ a že jakákoli zjištění proti společnostem „nebudou respektována“.
Hlavním dějištěm je New York, protože jihoafrická vláda nedokázala zavést žádnou zmocňující legislativu na podporu reparací, a navíc se nyní aktivně staví proti Jubilejní Jižní Africe a jejím americkým a švýcarským spojencům. V červenci Mbekiho ministr spravedlnosti Penuell Maduna podal formální námitku u soudce Johna Sprizza a požádal ho, aby žaloby zahodil na základě toho, že by to odradilo „velmi potřebné zahraniční investice [a] mohlo by to mít destabilizující účinek. vliv na jihoafrickou ekonomiku.“ (Sprizzo odpověděl, že Madunův dopis je něco, co „nemohl ignorovat“.)
Zatímco však Maduna požádal, aby byly korporace zbaveny háku „v úctě k suverénním právům cizích zemí vydávat zákony, rozhodovat a jinak řešit domácí záležitosti bez vnějších zásahů“, minulý týden byla odhalena jiná agenda. Reparační konference v Johannesburgu. Příběh zahajovací plenární debaty 27. srpna zachytil Berend Schuitema z pobočky Jubilee South Africa’s Eastern Cape:
„Dumisa Ntzebeza [jeden z právníků, kteří podali žádost o odškodnění] v podstatě rozebral argument suverenity na kousky. „Ukažte mi zmocnĕnou legislativu a já se chopím příležitosti.„ Ministrovi pak unikla pozoruhodná skutečnost. Důvodem, proč vznesl námitku, bylo to, že ho Colin Powell požádal o stanovisko k žalobě. Dal tedy Powellovi svou písemnou odpověď. Poté Powell řekl, že by měl podat stejné podání soudci newyorského soudu. Kvílí z podlahy. Jubilejní předseda Jihoafrické republiky poslanec Giyose poukázal na bankrot argumentu suverenity.
Připojil se také laureát Nobelovy ceny a bývalý hlavní ekonom Světové banky Joseph Stiglitz, který minulý měsíc napsal soudu v opozici vůči Maduně a Mbekimu a zesměšnil argument, že velké urovnání proti korporacím podporujícím apartheid by poškodilo ekonomiku po apartheidu: â „Ti, kteří pomáhali podporovat tento systém a kteří přispěli k porušování lidských práv, by měli nést odpovědnost.“
Zatřetí, posledních několik týdnů bylo také svědkem vývoje v Léčebné akční kampani (TAC) pro přístup k antiretrovirovým lékům, které tak silně pomáhala americká skupina ACT UP, francouzští lékaři v Medicins sans Frontiers a dokonce Oxfam. Vedoucí TAC Zackie Achmat oznámil, že nechce vidět ještě jednoho Jihoafričana zabitého Mbekiho politikou AIDS (každý den zemře 600), a tak začal brát jeho prášky, k velké úlevě prakticky celé společnosti. . Dříve se zavázal, že počká na den, kdy budou mít přístup všichni HIV+ lidé, a nyní mohl bezpečněji předvídat, že boj TAC funguje pro nejméně půl milionu lidí, kteří naléhavě potřebují léky.
Velkou otázkou zůstává, zda k tomu dochází prostřednictvím generických léků, a zda je tedy cenově dostupnější a snadněji zavedené ve zbytku Afriky. Erwin zůstává cílem, protože podle obvinění TAC z vraždy zaviněné na policii v březnu „nezákonně a z nedbalosti způsobil smrt mužů, žen a dětí“, když ignoroval „opakované žádosti“ o vydávat nucené licence na antiretrovirovou léčbu. Jeho „chování, když nedokázal zpřístupnit tyto léky lidem, kteří je potřebují, nesplňuje standardy rozumného člověka.“ (Policie odmítla Erwina obvinit a místo toho použila násilí proti pokojným demonstrantům TAC v Durbanu.)
Když minulý měsíc kabinet SA konečně oznámil, že bude připraven plán na zavedení rozšířeného přístupu k lékům, nikdo nedůvěřoval ministru zdravotnictví Manto Tshabala-Msimangovi, že to udělá. Státní rada pro lékařský výzkum situaci dále zkomplikovala tím, že pohrozila zrušením registrace léku Nevirapine, který podle TAC zachránil více než 50,000 XNUMX dětí od získání viru HIV od svých matek. Mezitím ústupky americké vlády z doby před Cancúnem ohledně doložek o obchodu s právy k duševnímu vlastnictví, které chrání patentové monopoly farmaceutických společností, nadále zklamaly aktivisty. Stručně řečeno, vzhledem k trojici Mbeki, Bush a Big Pharma budou lidé jako Achmat a jejich mezinárodní spojenci potřebovat veškerou obživu, kterou mohou získat, protože boj v žádném případě nekončí.
Za čtvrté, privatizace vody je dalším místem, kde internacionalističtí spojenci podporovali po apartheidu jihoafrické odpůrce zhoršujícího se třídního apartheidu. I zde poslední dny ukázaly, že je potřeba tlak zesílit.
V Johannesburgu v Orange Farm a Soweto se Antiprivatizační fórum postavilo proti pokusům pařížského Suezu nainstalovat tisíce předplacených vodoměrů. Během posledních dvou týdnů byl Trevor Ngwane a půl tuctu jeho kamarádů zatčeni za vyplňování zákopů, které se kopou v zóně Phiri v Soweto. Jihoafrická vládní delegace v Cancúnu stále neprozradila, zda se bude řídit požadavky Evropské unie na mnohem rozsáhlejší privatizaci vody prostřednictvím Všeobecné dohody o obchodu službami.
To jsou jen čtyři místa, kde se zdá, že Mbekiho nově objevený zájem o světové antikapitalistické hnutí se nesetká s důvěrou a respektem. Měly by mezinárodní progresivní skupiny – nebo dokonce jen ti, kteří rádi „rozbíjejí okna“ – být otevření vůči Mbekiho zjevné touze po alianci? Pět dní předtím ukončila Reparační konference své jednání touto větou: „Konference byla informována o výzvě prezidentské kanceláře k vytvoření seznamu účastníků konference a vyjádřila své odsouzení tohoto přístupu jako invaze práva účastníků
Jinými slovy, nevěří tomu muži – ani trochu.
(Druhé vydání knihy Patricka Bonda *Proti globálnímu apartheidu* právě vyšlo v nakladatelství Zed Press; Patrick je v [chráněno e-mailem]a tento měsíc absolvuje hostující přednášku na York University v Torontu.)