Eccu i Trè Cumandamenti Sacri per l'Americani chì formanu a conversazione publica nantu à Israele:
1. Per i pulitici, soprattuttu à u livellu federale: Appena dite a parolla "Israele", deve ancu dì a parolla "securità" è prumette chì i Stati Uniti seranu sempre, sempre, sempre impegnati in a sicurità di Israele. Sè occasionalmente etichettate una azzione da u guvernu israelianu "inutile", duvete riaffermà immediatamente l'eternu impegnu di i Stati Uniti à a sicurità di Israele.
2. Per i capi parlanti di a TV è i pundits d'op-ed: Se criticate ogni pulitica o azzione di u guvernu israelianu, avete da aghjunghje immediatamente chì Israele, di sicuru, hà bisognu di sicurezza assai reale è seriu chì deve esse indirizzatu.
3. Per i ghjurnalisti chì coprenu u cunflittu Israele-Palestina per i principali notiziari americani: Duvete campà in Ghjerusalemme ebraica o in Tel Aviv è pigliate solu viaghji di ghjornu occasionali in i Territori Occupati. Allora u vostru rapportu deve esse inevitabilmente inclinatu versu a prospettiva di i Ghjudei chì vive trà. È duvete indicà in ogni rapportu chì a vita ebraica israeliana hè duminata da l'ansietà per a sicurità.
I formatori d'opinioni americani anu ubbiditu à i Tre Cumandamenti scrupulosamente per decennii. In u risultatu, anu creatu una maghjina indelebile di Israele cum'è una nazione assai insicura. Questa maghjina hè un fattore maiò, se spessu trascuratu, chì hà furmatu è cuntinueghja à furmà e pulitiche di Washington in u Mediu Oriente è soprattuttu l'inclinazione americana di longa durata versu Israele.
Hè spessu dettu chì u fattore numeru unu in questa inclinazione hè u putere di u lobby di destra "pro-Israele" (più precisamente, "pro-israelianu"). Ddu lobby hè certamente un macchina abili, ben oliata. Aduprate ogni truccu in u libru PR per prumove u mitu d'Israele cum'è una piccula nazione valente sempre custretta à luttà per a so vita contr'à i nemichi in tuttu u circondu chì anu ansiosu di distrughjillu, un David ebreu chì resiste à u Goliath Arabu. U lobby ghjustifica tuttu ciò chì Israele face à i Palestiniani - occupazione militare, strangulazione ecunomica, espansione di insediamenti, cunfiscazione di terre, demolizione di case, imprigionamentu di i zitelli - cum'è forse sfurtunatu ma assolutamente necessariu per l'autodifesa di Israele.
Ùn importa micca quantu slick hè ogni lobby, però, ùn pò micca riesce senza un livellu sustinibili di sustegnu publicu. (Quantu putente seria l'Associazione Naziunale di Rifle senza i milioni di americani chì amanu veramente i so fucili?) Inseme cù e so altre fonti di putere è influenza, u lobby di a diritta Israele hà bisognu di una grande maiurità di u publicu americanu per crede in u mitu. di l'insicurità di Israele cum'è a verità onesta di Diu.
Irnicamenti, stu mitu riceve assai critiche è dumande in a stampa israeliana da scrittori cum'è (per cità solu alcuni esempi recenti) Merav Michaeli e Doron Rosenblum in u ghjurnale liberale Haaretz, È ancu Alon Ben-Meir in u più cunservatore Ghjerusalemme Post. In i Stati Uniti, però, u mitu di l'insicurità hè a lente presa per scontru per via di quale u publicu vede tuttu nantu à u cunflittu Israele-Palestina. Cum'è l'aria chì respiramu, hè una vista cusì pervasiva chì ùn l'avemu à pena.
Nè avemu nutatu quantu riflissivamente a maiò parte di l'Americani accettanu l'affirmazione di l'autodifesa cum'è ghjustificazione per tuttu ciò chì Israele face, ùn importa quant'ellu hè scandalizatu. Ddu riflessu va luntanu per spiegà perchè, in l'ultime Gallup poll matchup ("Simpatizate di più cù Israele o i Palestiniani?"), Israele hà vintu da quasi 4 à 1. È u sentimentu pro-Israeli cuntinueghja solu à cresce.
I nostri pulitichi, pundits, è currispundenti respiranu u listessu aria in u listessu modu senza penseru, è cusì esitanu à mette assai pressione à Israele per cambià i so modi. Cum'è succede, senza tale pressione, nisun guvernu israelianu hè prubabile di fà i cumprumessi necessarii per una pace ghjustu è durabile in a regione. Invece, Israele mantene u so attacchi à Gaza. Inoltre, s'è i Palestiniani si dichjaranu un statu indipindenti vene à settembre, quant'è tanti i raporti indicanu puderia succede, Israele si senterà liberu di annullà quellu statu per qualsiasi mezu necessariu - ma solu s'è Washington cuntinueghja à dà l'ochju di l'ochju.
Se l'attitudini americane è e so pulitiche sò sempre cambiate, un passu necessariu (ma micca in sè stessu) hè di affruntà è sbuccà u mitu di l'insicurità d'Israele.
Trè miti in unu
Israele prumove in realtà trè miti separati di l'insicurità, ancu s'è a so macchina PR li intreccia in un unicu tessulu strettu. Per capisce a realità daretu à questu, i trè filamenti anu da esse spartiti è esaminati separatamente.
Mitu Numero 1: L'esistenza di Israele hè minacciata da a pussibilità sempre presente di attaccu militare. In fatti, ùn ci hè nisuna chance chì qualcunu di i vicini d'Israele principia una guerra per sguassà Israele. Cunnoscenu a so storia. Malgradu a so dimensione, dapoi a so guerra di l'indipendenza in u 1948, l'armata israeliana hè stata una forza di cummattimentu megliu equipata, megliu furmatu, più efficace, è in quasi tutti i casi una forza di cummattimentu riescita. Resta chjaramente u a più forte putenza militare in Oriente Medio.
Sicondu u voluminu autoritariu, L'equilibriu militare 2011, Israele mantene sempre un vantaghju decisivu annantu à qualsiasi di i so vicini. Mentre u guvernu israelianu sona constantemente allarmi annantu à l'armi nucleari iraniani immaginati - ancu se i so servizii di intelligenza suggerenu avà chì l'Iran ùn averà mancu prima. 2015 u più prestu - Israele resta l'unica putenza nucleare di a regione per u futuru prevedibile. Possede finu à 200 nukes, in più di "un numeru significativu" di bombe cunvinziunali di 1,000 kg guidate di precisione.
Per furnisce e so armi più putenti, Israele pò confià nantu à i so 100 lanciamissili terrestri, 200 aerei armati di missili da crociera, è (sicondu "rapporti di stampa ripetuti") sottumarini armati di missili da crociera. I sottumessi sò chjave, di sicuru, postu chì assicuranu chì nisun futuru colpu cunsegnatu à Israele ùn mancassi mai di rimborsu.
Israele spende assai più in i so militari cà qualsiasi di i vicini chì dice di teme, soprattuttu perchè riceve più aiutu militare da i Stati Uniti cà qualsiasi altra nazione di u Medio Oriente - $ 3 miliardi un annu hè a figura ufficiale, ancu s'è nimu hè prubabile di sapè a quantità sanu.
L'amministrazione Obama hà cuntinuatu una longa tradizione di guarantisci a superiorità militare massiva di Israele in a regione. Israele serà, per esempiu, u primu paese straneru à ottene u jet di cumbattimentu più avanzatu di i Stati Uniti, u F-35. In fattu, u Ministru di a Difesa, Ehud Barak, s'hè lagnatu recentemente chì 20 di i piani prumessi ùn sò micca abbastanza, ancu s'ellu ammissu chì u so paese "ùn face nisuna minaccia imminente" chì justificà l'aumentu di i numeri. Israele hè ancu cuminciatu à implementà u soCupola di Ferru sistema di difesa aerea mobile, cù u finanziamentu di i Stati Uniti almenu a mità di u so costu.
In riassuntu, nimu di e nazioni chì Israele mette cum'è una minaccia per a so stessa esistenza pò esse un periculu militare esistenziale. Di sicuru, questu ùn significa micca chì tutti i Ghjudei israeliani sò salvu da u dannu, chì ci porta à ...
Mitu Numero 2: A salvezza persunale di ogni Ghjudeu Israeli hè minacciata ogni ghjornu da a pussibilità di attaccu viulente. In fatti, secondu a statistiche di u guvernu israelianu, dapoi u principiu di u 2009 solu un civile israelianu (è dui non-israeliani)sò stati ammazzati da attacchi puliticamenti motivati in a linea verde (cunfini di Israele pre-1967). L'Israeli chì campanu in quella linea passanu per a so vita di ogni ghjornu praticamente gratis da una tale preoccupazione.
In u risultatu, u mitu di l'insicurità hè ghjuntu à fucalizza nantu à i razzi - i veri lanciati da Gaza è quelli imaginarii chì suppostamente puderanu esse lanciati da un futuru statu palestinese in Cisjordania. Purveyors di u mitu di l'insicurità, cumpresi i media americani, rapprisentanu tali attacchi di razzi cum'è bulloni da u turchinu, senza altru mutivu chè un desideriu irrazionale di tumbà è mutilà ebrei innocenti. Cum'è succede, a maiò parte di i razzi da Gaza sò stati sparati in risposta à l'attacchi israeliani chì spessu rompevanu cessate u focu dichjaratu da i Palestiniani.
Quelli razzi sò parti di una guerra in corso in quale ogni parte usa e migliori armi chì hà. I Palestiniani, sicuru, ùn anu accessu à nimu di i sistemi di guida israeliani d'alta tecnulugia. L'armi tendenu à esse crudi è spessu fatti in casa. Tiranu i so razzi, a maiò parte di elli senza guida, è li lascianu falà induve puderanu (chì significa chì a maiò parte ùn dannu à nimu).
L'armi di Israele facenu veramente assai più dannu. L'operazione Cast Lead, l'assaltu israelianu à Gaza chì principia à a fine di u 2008, hà uccisu. assai più civili chè tutti i razzi chì i Palestiniani anu mai lanciatu in Israele. Malgradu (o forse per via di) e so perdite gravi, u guvernu di Hamas in Gaza hà generalmente pruvatu à minimizzàu focu di razzi. Quandu Hamas chjama à tutte e fazioni in Gaza per osservà un cessamentu di u focu, però, l'Israeli spessu ramp up i so attacchi.
I civili ebrei correnu qualchì risicu quandu campanu in l'insediamenti in Cisjordania. In u più recente incidente horrible, una famiglia ebraica di cinque hè stata uccisa in u stabilimentu di Itamar. In risposta, u Vice Premier Israeli Moshe Yaalon dimustratu chjaramentecumu a morte di i coloni individuali sò intrecciate in u mitu di "l'insicurità esistenziale" d'Israele. "Stu assassiniu", hà dichjaratu, "ricorda à tutti chì a lotta è u cunflittu ùn hè micca nantu à e fruntiere di Israele o di l'indipendenza di una nazione ripresa, ma una lotta per a nostra esistenza".
A logica di u mitu torna à a premessa di i primi sionisti: Tutti i gentili sò implacably è eternamente antisemiti. Per questa logica, ogni attaccu à un Ghjudeu, ùn importa quantu casuale, diventa evidenza chì tutti i Ghjudei sò permanentemente minacciati di estinzione.
A maiò parte di i sionisti ùn anu pussutu vede chì una volta chì anu fundatu un statu impegnatu à a superiorità militare regiunale, eranu obligati à esse in a ricezione è à a fine di l'atti di guerra. Hè l'absenza di pace assai più cà a presenza di l'antisemitismu chì rende insicuri l'Israeli chì campanu vicinu à Gaza o in Cisjordania.
Tuttavia, sicondu u mitu, ùn hè micca solu a viulenza fisica chì minaccia l'esistenza di Israele. In l'ultimi dui anni, l'Israeli di destra è i so sustenidori in i Stati Uniti anu amparatu à stà svegliu di notte preoccupatu per una altra minaccia ...
Mitu Numero 3: L'esistenza di Israele hè minacciata da i sforzi mundiali per delegitimizà u statu ebraicu. A principiu di u 2010, u capu di l'intelligenza militare Amos Yadlin disse à a Knesset, u parlamentu d'Israele, chì u paese ùn era micca "soffrendu da u terrore o da una minaccia militare immediata" - solu per avvistà di un novu periculu: "L'Autorità Palestiniana hè incuragisce l'arena internaziunale per sfida a legittimità di Israele".
L'alarma di "delegitimazione" hè stata prima sonau da un think tank israelianu influente è poi si sparghje cum'è un focu à traversu i ranchi pulitichi è media di a nazione.
Ci sò frammenti di verità in questu. Ci hè sempre statu ghjente chì hà vistu u statu ebraicu, impostu à i Palestiniani indigeni, cum'è illegittimu. Finu à pocu tempu, però, l'Israeliani parevanu fà pocu cura. Avà, sò cunsiderate una "minaccia esistenziale", cum'è Yadlin hà spiegatu, solu perchè e vechje rivendicazioni di "minaccia esistenziale" per via di a viulenza sò diventate incredibili ancu per l'armata israeliana (ma micca per i sustenitori americani di u guvernu).
Hè ancu veru chì e sfide à a legittimità di Israele crescenu rapidamente in u mondu è chì u spettru di diventà un "statu paria" pone un periculu. U capu di quellu think tank hà avutu a mezza ragione quandu hà avvistatu chì "a sopravvivenza è a prosperità" d'Israele dipendenu da e so relazioni cù u mondu, "tutti chì si basanu nantu à a so legittimità". Survival? No. Dopu tuttu, esse un statu paria ùn deve micca esse minaccia l'esistenza, cum'è a Corea di u Nordu è a Birmania anu dimustratu.
Ma a prosperità ? Hè almenu pussibule. Quandu l'Israeli si lamentanu di "delegitimazione", si cuncentranu più nantu à u U muvimentu di boicottamentu / disinvestimentu / sanzioni (BDS)., chì ùn hà micca scopu di eliminà u statu d'Israele, ma di utilizà a pressione ecunomica per finisce l'occupazione d'Israele è l'estrangulamentu ecunomicu di e terri palestinesi. (Nè ùn ci hè alcuna prova vera per sustene a carica chì questu hè una vasta cuspirazione coordinata da l'Autorità Palestiniana.)
Se Israele principia à cumportà cù e norme morali internaziunali accettate, u muvimentu BDS sbiadisce da a scena abbastanza rapidamente, finendu a crisa di "delegitimazione" - cum'è i missili da Gaza puderanu cessà. Ma eccu a realità di stu mumentu: L'unica vera minaccia per a sicurità di Israele vene da e so propiu pulitiche oppressive, chì sò u carburante chì propulsa u muvimentu BDS.
Finu a ora, però, "l'effetti nantu à l'ecunumia israeliana sò marginali", secondu un ghjurnale populari israelianu. A campagna BDS, informa, "hè stata assai più dannusa quandu si tratta di l'imaghjini negativi chì si sparghje". Un numeru crescente di guverni straneri criticanu Israele, è certi digià ricunnosce un veru statu palestinese. In termini diplomatici, a legittimità di Israele si basa nantu à a bona vuluntà di u so unicu alleatu affidabile, i Stati Uniti.
Più di qualsiasi necessità militare, quella necessità pulitica offre à i Stati Uniti un putente leverage per andà versu una soluzione di a crisa israeliana / palestina. U mitu triple di l'insicurità d'Israele, però, rende l'usu di tale leva praticamente impossibile per Washington. presidente d'Israele mintiri i bisogni di u so paese chjaramente in marzu di u 2010: "[Israele] deve forgiare boni relazioni cù altri paesi, principalmente i Stati Uniti, per assicurà u sustegnu puliticu in un tempu di necessità". Finu a ora, i Stati Uniti anu cuntinuatu à offre u so sustegnu forte, ancu s'è u presidente Obama cunnosci, cum'è hà dettu recentemente à i dirigenti ebrei americani, chì "Israele hè u partitu più forte quì, militarmente, culturalmente è puliticamente. È Israele hà bisognu di creà u cuntestu per chì [a pace] succede ".
Ma chì se u publicu americanu sapia i fatti chì Obama ricunnosce ? Et si chaque référence solennelle aux « besoins de sécurité » d'Israël était accueillie non pas avec des têtes d'ascendance, mais avec le scepticisme émouvant qu'il mérite ? E se l'infiniti eccessi è scuse d'Israele - e so affirmazioni chì l'occupazione di a Cisjordania è l'estrangulamentu ecunomicu di Gaza sò necessarii "per amore di a sicurità" - sò stati regularmente burlati da a maiò parte di l'Americani?
Hè difficiuli di imaginà l'amministrazione Obama, o qualsiasi amministrazione americana, mantene una inclinazione pro-Israele di fronte à un tali disprezzu publicu.
Ira Chernus hè prufessore di Studi Religiosi à l'Università di Colorado à Boulder. Leghjite più di i so scritti nantu à Israele, Palestina è i Stati Uniti in u so blog. Per catturà l'ultima intervista audio TomCast di Timothy MacBain in quale Chernus discute ciò chì deve fà di l'attitudini americane versu Israele è i Palestiniani, cliccate ccà, o scaricallu à u vostru iPod ccà.
[Stu articulu hè apparsu prima TomDispatch.com, un weblog di l'Istitutu Naziunale, chì offre un flussu constante di fonti alternative, nutizie è opinioni da Tom Engelhardt, editore di longa durata in a publicazione, cofundatore di u Prughjettu di l'Imperu Americanu, Autore di La Finaleane di Cultura Vittoria, Cum'è di un rumanzu, L'ultimi ghjorni di publicazione. U so ultimu libru hè U modu americanu di guerra: Cumu a guerra di Bush hè diventata quella di Obama (Libri di Haymarket).]
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate