A prima parolla di u titulu di questu articulu ùn esiste micca secondu u prugramma di cuntrollu ortograficu in u mo urdinatore è u dizziunariu nantu à u mo scrivania. Underclass? Iè, e duie fonti ricunnoscenu è ponu definisce quellu termu. Eppuru ùn ricunnosce micca chì ogni parolla cù u prefissu "sottu" hè per definizione relative, è chì deve esse un "over" cù quale si pò cuntrastà.
Comu tali, mentri Webster's ci informa chì a underclass si riferisce à quelli chì sò "sottu à u livellu di sussistenza" in termini di ingressu (avemu usatu per chjamà poveri), ùn parenu micca pensà chì se quelli chì anu troppu pocu custituiscenu una underclass, forse quelli chì anu troppu custituiscenu una overclass. Questu hè prubabilmente perchè ùn ci hè micca una cosa cum'è "troppu" in i Stati Uniti, induve l'eccessu hè applauditu è cercatu cun abbandunamentu imprudente.
I scentifichi suciali ci dicenu chì l'underclasse hè custituitu micca solu di i poveri, ma di quelli intrappulati in un ciculu di miseria, patologia, dipendenza è dipendenza, in particulare in i prugrammi di benessere, droghe, o i dui. Sò da esse pietà, forse, sempre temuti, regulati è cuntrullati per esse sicuru.
U underclass presumibilmente hà valori diffirenti di noi altri: campanu per u mumentu (questu hè chjamatu avè una "orientazione à cortu termine"); s'impegnanu in cumpurtamenti distruttivi à ritmi alarmanti (cose cum'è l'abusu di sustanzi, a viulenza o altri sforzi criminali); piglianu una attitudine lackadaisical versu a scola; ùn volenu micca travaglià dura è preferite i mani di u guvernu à u travagliu onestu; e so famiglie sò un intricatu di disfunzione.
Eppuru, assai di sti cosi sò abbastanza cumuni, micca solu trà quelli chì luttanu per sopravvive, ma ancu trà quelli chì ùn si battenu micca per assai di qualcosa; quelli chì, se i nostri dizziunari riflettevanu l'onestà intellettuale di basa, seranu chjamati i overclass: quelli di privilegiu in l'alti livelli di a struttura di classi di a nazione.
I ricchi è in particulare e so corporazioni si basanu assai nantu à i sussidi di u guvernu - sussidii per più di $ 100 miliardi annu: assai più di tutti i soldi spesi per i poveri. Senza questi rigali finanziati da i contribuenti, queste imprese è industrie intere ùn puderanu micca esse cumpetitive in u mercatu chjamatu liberu, u significatu di quale apparentemente significa "soldi gratuiti", almenu per elli.
In quantu à a pigrizia è l'avversione à u travagliu, ùn si pò micca veramente truvà esempi megliu chè trà i ricchi eredi di a fortuna di a famiglia: pigliate per esempiu Paris è Nicki Hilton, chì a so vita coperta da paparazzi pare esse cumposta solu di una sola festa. dopu à l'altru, interrottu di tantu in tantu da una sessione fotografica apparentemente bassa di stress.
I poveri chì ùn travaglianu micca sò parassiti; I ricchi chì ùn travaglianu micca sò materiale di copertura per i riviste glamour.
In modu più largu, i più ricchi americani ricevenu almenu a mità di i so ingressu micca da u travagliu in tuttu, ma da i soldi chì anu digià, in forma di affittu, dividendi è pagamenti d'interessi. Eppuru, poche persone seranu disposti à suggerisce l'evidente: vale à dì, chì sti persone sò menu travagliadori per definizione, cà a tipica cameriera, incaricata di l'ospedale, governante, spazzatura o ancu a mamma in "benessere", chì prova di mantene un "benessere". tettu sopra a testa di ella è i so figlioli.
In quantu à l'orientazioni à cortu termine, chì puderia esse più à cortu termine ch'è a dichjarazione trimestrale di profitti è pèrdite di una corporazione, è a mentalità chì pone i profitti à cortu termine davanti à a stabilità fiscale à longu andà?
Dot.com bust, qualcunu? Di sicuru, ùn era micca un ghjovanu di vint'anni di u so chjamatu ghetto chì creava pacchetti di compensazione d'amore è paracadute d'oru per elli stessi, senza cura di un pianu d'affari à longu andà.
L'orientazione à cortu termine hè suppostamente per quessa chì i poveri spende soldi in i biglietti di lotterie, preferendu l'uppurtunità di colpu à longu andà di ricchezza à u ghjornu di u travagliu stabile. Ma quandu William Bennett soffia parechji milioni di dollari in casinò, hè solu un hobby, passà u tempu, o divertimentu, micca vistu cum'è evidenza di un sistema di valore difettu.
U fattu chì i ricchi chì ghjucanu puderanu spende i so soldi à nutriscia a fami invece di divertissi à i slot machines ùn hè micca apparentemente a prova di u so narcisismu, ma se i poveri s'impegnanu in u stessu cumpurtamentu, sò visti cum'è "differenti" da i ricchi. , piuttostu chè mimità elli.
In listessu modu, se i ricchi ghjucanu cù i soldi di l'altri via investimenti speculativi, obbligazioni spazzatura, schemi di risparmiu è prestitu o cuntabili ombrosi à l'Enron, questu ùn hè micca vistu cum'è evidenza di un difettu di classa, è ùn hè micca. t di solitu punitu quasi duramente cum'è u tipicu fraudster di timbri alimentari.
In quantu à a svalutazione di l'educazione, ùn era micca u presidente Bush - ellu di u prep-school privilegiatu è di Yale - chì si vantava à i laureati di a so alma mater chì era statu un studiente C, è chì ùn ci era nunda di male in una tale mediocrità?
Cumportamentu distruttivu? Ebbè, andemu à vede : ùn sò micca i poveri chì cumincianu a guerra, incineranu e cità, o contaminanu l'ambiente cù rifiuti tossici. Sò quelli chì anu u putere - per definizione micca a "sottoclasse" - chì sviluppanu armi di distruzzione di massa, o impone sanzioni mortali à i paesi chì ùn li piace micca.
Ancu più vicinu à a casa, i benestanti s'impegnanu in più di a so parte ghjusta di attività distruttiva. I scoli suburbani anu tassi più alti di crimini viulenti è di pruprietà annu chì e scole urbane secondu i Dipartimenti di l'Educazione è a Ghjustizia, ancu s'è i primi tendenu à esse doppiamente privilegiati: soprattuttu bianchi è soprattuttu affluenti.
I bianchi (u gruppu cù privilegi razziali in i Stati Uniti) sò assai più probabili di guidà ubriachi, anu un ritmu di molestazione di i zitelli è di viulenza sessuale contru i zitelli chì hè 75 per centu più altu di quellu per i neri, è sò ugualmente o più probabili d'usà droghe. neri o latini. In fatti, i liceani bianchi sò più prubabile di utilizà ogni categuria di droga cà i neri.
Ùn sò ancu poveri di culore chì creanu virus informatici chì anu causatu più di $ 65 miliardi di danni in u mondu sanu, ma quasi sempre i suburbani bianchi di a classe media alta.
Eppuru, cum'è una storia recente di l'AP nantu à l'ultima fusione di Internet hà nutatu, i persecuzioni criminali di i briganti d'alta tecnulugia chì causanu tuttu stu caos sò pochi, e penalità sò minime è solu uni pochi di persone sò stati imprigiunati per un tali cumpurtamentu. Interessante, cunsiderendu quantu hè a creazione di virus completamente premeditata - assai più cà a viulenza tipica di strada, chì sbarca regularmente i so autori in prigiò per longu tratti, ancu quandu u dannu hè minuscule in paragone.
A nostra manca di vuluntà di tichjarà i cumpurtamenti distruttivi di i bianchi è di quelli di e classi superiori cum'è un difettu di caratteru tipicu di u gruppu in generale, mentre chì facemu facilmente per e persone di culore è i poveri, parla à u nostru razzismu è u classismu insipiente, tutti dui. sò cusì endemichi di a cultura naziunale.
È a nostra mancanza di una lingua adatta per esaminà in modu criticu i cumpurtamenti di l'abbitanti di a sucietà, ci porta ancu à ignurà i signali d'avvertimentu o i periculi potenziali presentati da tali persone, per elli stessi è per l'altri.
Hè cecità à u cuncettu di l'overclasse chì spiega in gran parte l'incapacità di a maiò parte di i cummentatori per analizà bè un studiu appena liberatu da l'Università di Columbia. Sicondu u rapportu, da u Centru Naziunale di Addiction and Substance Abuse, i fatturi di risichi chjave per l'usu di droghe, alcolu è tabacco trà l'adulescenti sò troppu stress, annoia è troppu soldi.
In quantu à troppu soldi, bè, ùn hè ovviamente micca un prublema di underclass. È ancu l'ennuia hè più cumuna trà quelli chì si trovanu in periferie sterili, senza inspirazione, almenu s'ellu crede ciò chì una quantità terribile di ghjuventù dicenu di a so propria vita.
Chì ci porta à u prublema di u stress. D'una banda, unu puderia pensà chì affruntà a miseria, u razzismu, e scole in sfondate è l'abitazioni dilapidate - cum'è cumu hè cumunu per u membru stereotipatu di a sottoclasse - seria abbastanza stressante. Eppuru, tutti i dati indicanu chì i bianchi è quelli chì anu soldi sò più prubabile di beie alcolu, droghe o fume sigarette. Allora chì succede, è chì spiega veramente i risultati di u studiu Columbia?
Chjaramente ùn sò micca livelli assoluti di stress chì correlate cù questi cumpurtamenti autodistruttivi, postu chì ùn hà pocu sensu di crede chì i zitelli chì guidanu i so propiu Acuras è SUV trattanu cù più pressione di quelli chì sò senza casa, o disperatamente poveri, o simpricimenti neru per quessa. Piuttostu, deve esse l'incapacità relativa di l'affluenti - l'overclass - per trattà cù u so stress chì hè culpèvule. Forse hè a mancanza di capacità di affruntà trà quelli chì anu risorse chì li mette in prublemi.
Mentre chì quelli chì facenu cundizzioni oppressivi devenu, in modu di sopravvivenza, amparà à affruntà queste cundizioni da una età precoce, quelli chì sò stati coccolati è assicurati à ogni turnu spessu ùn imparanu micca e stesse lezioni perchè ùn anu mai bisognu. . Sì i so gradi scendenu, paganu per i tutori; s'ellu sguassate a so vittura, a riparanu o ne piglianu un altru; quandu si sguassate, qualcunu hè di solitu quì per salvallu, sia per via di riabilitazione di droga, cunsigliu di gestione di a rabbia o altre forme di terapia cara.
Ma tuttu quellu cushioning li lascia ancu stranamente vulnerabili à a disfunzione. Per ùn romanticizà u soffrenu o l'oppressione, sicuru, ma ciò chì studii cum'è chì da a Columbia indicanu hè chì e persone chì avemu statu insignatu à teme è di disprezzu spessu anu più autocontrollu chè quelli in e nostre famiglie.
Dunque, ancu s'è i neri è i Latini sò più prubabili di i bianchi per annunzià chì sò stati pruposti droghe in l'ultimi trenta ghjorni, o avè avutu droghe dispunibuli, sò menu prubabile di aduprà droghe chì i so omologhi bianchi.
Ancu s'è e persone chì si trovanu in cundizioni ecunomiche marginali avianu tutte e ragioni per pruvà à anestetizà si via l'alcoolu, e persone in u fondu di a piramide ecunomica sò a mità di probabilità di beie chè quelli chì anu un redditu più di $ 75,000 è più di duie volte più probabili di astensi completamente. .
Trà i ghjovani, malgradu a publicità di licore è tabacco destinata in e cumunità povere è e cumunità di culore, i bianchi sò trè volte più probabili cà i neri di binge drink, è 3.5 volte più probabili di fumà sigarette regularmente.
Malgradu i cundizioni oppressivi di u razzisimu è l'emarginazione ecunomica, i poveri sò menu probabili di suicidarsi, cum'è e persone di culore, è in verità studii chì si remontanu à cinquant'anni anu truvatu chì u suicidiu hè più ligatu à avè u statu precedentemente elevatu minacciatu chè. à a difficultà assoluta.
In altre parolle, u disimpiegu è u soffrenu sò correlati cù tendenzi autodistruttivi, ma micca tantu per i poveri o persone di culore quant'è per i bianchi è quelli chì sò affluenti, è chì si trovanu incapaci di affruntà i riti temporali.
Allora, prima di andà à casting about evidenza di patologia suciale trà quelli in u fondu, sariamu bè di ricunnosce i fatturi, ambientali è culturali, chì esistenu trà quelli in cima, è chì sò ancu prubabilmente correlate cù disfunzioni: troppu. soldi, troppu putenza, è una mentalità di u dirittu è l'aspettativa chì pò lascià una persona periculosamente mal equipata per trattà cù u mondu reale.
U privilegiu hè disfunzionale, in altre parolle, cum'è u so polar oppostu. Per esse u favuritu, u cane di punta, quellu chì ottene sempre ciò chì vulete hè di creà aspettative irrealistiche chì spessu ùn ponu esse sustinute, è una spezia di egocentrismo chì pò eclissi qualsiasi disordini di personalità chì certi persone dicenu di truvà trà e persone. i poveri.
Stu tipu di narcisismu genera risichi eccessivi, mancanza d'empatia, illusioni di grandezza è i tipi di abusi di putere chì solu quelli chì sò in cima ponu manifestà.
Nimu di questu hè di dì chì duvemu avà pietà i ricchi, o chianci lacrimi per i privilegiati razziali, o l'omi chì cuglieranu i benefici di u patriarcatu, o qualsiasi altru gruppu duminante.
Hè solu per dì chì, s'ellu ci vole à analizà sinceramente ciò chì hè sbagliatu cù a nostra cultura, è l'influenzi ambientali nantu à certi cumpurtamenti, duvemu principià cù e persone in cima, micca in fondu, perchè cum'è u vechju dittu dice, U pesciu tende a putriri da a testa in giù.
Tim Wise hè un saggista antirazzista, attivista è babbu. Pò esse ghjuntu à (è note à piè di pagina acquistate da) [email prutettu]