Usa ka Kritikal nga Pagtuki sa UN Report sa Sekswal nga Kapintasan atol sa 7 Oktubre nga Pag-atake I. Ang Misyon
1. Ang United Nations nagpatik ug daghang mga taho bahin sa panagbangi sa Israel-Palestine. Sa kinatibuk-an, ang higpit nga mga sumbanan sa ebidensya ug balaod gipadapat. (Tan-awa pananglitan ang daghang mga taho sa, matag usa, sa Israel 2008-9 nga pag-atake sa Gaza, ug sa 2018 nga pagpanumpo sa Israel sa Dakong Marso sa Pagbalik sa Gaza.) Apan, sa pagpadaog sa US-Israeli pressure, ang UN usahay nagpaputi sa Israel. (Tan-awa pananglitan ang report nga gisugo sa Secretary-General mahitungod sa 2010 sa Israel pag-atake sa usa ka humanitarian convoy nagpadulong sa Gaza, ug ang taho sa Israel 2014 nga pag-atake sa Gaza.)
2. Usa ka bag-ong report, nga gisugo sa Secretary-General, bag-o lang gipagawas (“Mission Report: Official visit of the Office of the SRSG-SVC to Israel and the Occupied West Bank, 29 January-14 February 2024”). Ang nag-unang tagsulat sa taho mao si Pramila Patten, ang "Espesyal nga Representante sa UN sa Secretary-General sa Sekswal nga Kapintasan sa Panagbangi." Ang hilisgutan sa kini nga taho mao ang sekswal nga kapintasan nga gihimo sa mga Palestinian nga nakabase sa Gaza kaniadtong 7 Oktubre 2023. Ilabi na sa kahayag sa nagdilaab nga hilisgutan, kini usa ka gamay nga dokumento nga nagdagan hangtod sa 17 ka panid. Ang taho sa UN bahin sa kapintasan sa panahon sa 2018 Great March of Return nag-oras sa usa ka dako nga 250 ka panid.
3. Ang sugo sa misyon sa Patten naglibog. Ang inisyal nga press release niini (Enero 24, 2024) nag-ingon nga ang katuyoan niini mao ang "pagtigom, pag-analisar ug pag-verify sa may kalabutan nga impormasyon bahin sa mga alegasyon sa" sekswal nga kapintasan. Apan kini usab hugot nga nag-ingon nga, bisan kung kini naglakip sa usa ka gamay nga grupo sa mga teknikal nga eksperto, ang "misyon wala gituyo o gimando nga mahimong imbestigador sa kinaiyahan." Kung, sa usa ka bahin, ang misyon gimandoan sa "pagtigum, pag-analisar ug pag-verify" sa ebidensya sa sekswal nga kapintasan, ug nagtumong sa taho sa "mga nakit-an" niini ug sa "pagpamatuod" nga giingon nga mga higayon sa sekswal nga kapintasan; apan, sa laing bahin, ang misyon hugot nga mipahayag nga kini dili “mausisahon sa kinaiyahan”—unsa man gayud kini? Ang press release dugang nga nag-ingon nga ang misyon "nagtumong sa paghatag ug tingog sa mga naluwas, mga saksi, bag-o lang gipagawas nga mga hostage" sa sekswal nga kapintasan. Apan kung dili kini usa ka investigative body, kini hinungdan sa katingala kung giunsa kini mahibal-an kung kinsa nga "tingog" ang hatagan ug tingog. Dili ba kini nagbutang sa karomata sa atubangan sa kabayo?
4. Ang report naghatag ug discrete nga mga paghukom nga bisan ang usa ka bona fide investigative body kasagarang dili takos sa paghimo. Gipanghimakak niini ang mga legal nga delineasyon—“makatarunganon nga mga sukaranan sa pagtuo” batok sa “tin-aw ug makapakombinsir nga impormasyon” (usab: “usa ka pagpangita sa kamatuoran”)—nga talagsa rang makita sa mga taho nga gi-isyu sa UN (o mga grupo sa tawhanong katungod). Ang sumbanan nga praktis mao ang pag-ila sa posible ("makatarunganon nga mga sukaranan sa pagtuo") mga paglapas sa internasyonal nga makitawhanon ug tawhanong katungod nga balaod ug dayon manawagan alang sa usa ka pormal nga imbestigasyon. Apan ang misyon sa Patten, bisan tuod gisugid nga usa ka butang nga ubos pa kay sa usa ka investigative body, naghimo og mga hukom nga labaw pa kay sa usa ka tipikal nga investigative body ngadto sa punto nga hapit na masiguro (“usa ka pagpangita sa kamatuoran”) nga haum sa katapusang hukom sa korte sa balaod. . Ang labi pa nga katingad-an, ang misyon sa Patten naghubad niining maayong mga determinasyon bisan kung kini nag-ila sa grabe nga mga pagpugong nga gipahamtang sa limitado nga ebidensya ug oras.
5. Kung dili kini usa ka bona fide investigative body; kon ang igong ebidensya lisud nga makuha; kung gipugos kini sa oras aron makompleto ang misyon niini - kung kini tanan tinuod, nan dili klaro kung ngano nga nakaabut ang misyon sa Patten sa bisan unsa nga konklusyon, temporaryo man kini o piho. Nganong nagdali kini sa paghukom? Ug kung kini nga non-investigative body wala usab sa posisyon sa "paghatag ug tingog" sa mga biktima sa sekswal nga kapintasan sa wala pa ang giingon nga biktima labing menos temporaryo nga gitukod sa usa ka opisyal nga investigative body, lisud nga mahibal-an kung unsa ang punto niini. misyon. Dili ingon nga ang Israel wala pa makahimo sa iyang kaugalingon, ug pinaagi sa labi ka simpatiya nga media sa gawas sa nasud, ang labing kaayo nga ebidensya nga kaso sa usa ka libo ka pilo.
6. Niining bahina dili mahibulong kon nganong gipaabot sa Israel ang “imbitasyon” kang Pramila Patten sa unang bahin ug nganong ang misyon sa Patten “nakabenepisyo gikan sa bug-os nga kooperasyon sa Gobyerno sa Israel.” Kini wala pa sukad, usa ka una. Sa nangagi ingon man sa diha-diha nga kaso, ang Israel makanunayon ug hingpit nga nagdumili sa pagkooperar sa pormal nga imbestigasyon sa UN. Kung ang ebidensya nga gitigum sa Israel lig-on kaayo - ang misyon sa Patten nakahinapos nga ang mga hostage hapit gyud gilugos - unsa ang kinahanglan nga kahadlokan gikan sa usa ka opisyal nga imbestigasyon sa UN nga gihimo sa mga takos ug eksperyensiyado nga mga personahe? Ang tubag sa stock mao: ang UN nagpihig batok sa Israel. Apan ang misyon sa Patten mismo gimando sa UN. Kung giimbitar sa Israel ang misyon sa UN ni Patten, apan hugot nga gidid-an ang pagsulod sa UN High Commissioner for Human Rights ug sa International Commission of Inquiry, sigurado nga adunay hinungdan. Alaut, si Patten wala gayud mag-usisa-ilabi na ang mga tubag-kini nga makapahinam nga pangutana. II. Ang Ebidensiya
7. Ang misyon sa Patten mibisita sa Israel sulod sa kapin sa duha ka semana. Nakigtagbo kini sa lain-laing nasyonal nga mga ministri, mga ahensya sa paniktik, ug mga dagkong opisyal sa gobyerno; mibisita “uban sa suporta sa mga awtoridad sa Israel” sa mga dapit sa mga pag-atake sa 7 Oktubre; mitan-aw sa photographic ug video nga ebidensiya nga hilabihan nga gi-curate sa gobyerno sa Israel o anaa sa bukas nga mga tinubdan; nag-interbyu sa mga survivor sa 7 Oktubre, gibuhian ang mga hostage, ug mga first-responder. Sa laing pagkasulti, sa usa ka bahin kini usa ka Israeli full-court press, ug sa pikas nga bahin, kini ang matang sa tour nga "Mga Higala sa Unyon Sobyet" nga gigamit sa panahon ni Stalin ug "Mga Higala sa Republika sa Katawhan sa China” sa panahon ni Mao. Kung adunay bisan unsa nga pagsupak, bisan usa ka pagtan-aw, gikan sa opisyal nga "asoy" gilitok sa mga Israeli nga interlocutors sa misyon, kung ang misyon napandol sa pipila nga dili magkauyon nga nakit-an nga nakapasuko sa mga Israeli nga interlocutors niini-ang taho wala maghisgot niini. Sa laing pagkasulti, kung ang misyon wala magpangutana labi pa nga makadaot sa karon nga "asoy sa Israel," nan kini gamay nga katingala nga sila nagpadayon sa paglangoy.
8. Ang taho nag-ingon nga “ang nasodnong mga awtoridad nag-atubang ug daghang hagit sa pagkolekta ug ebidensiya ug paggukod sa ilang mga imbestigasyon.” Tungod niini, ang Israel giingon nga nanag-iya ug mahimo lamang nga magamit ang "limitado kaayo nga forensic" nga ebidensya, samtang ang "taas nga gidaghanon sa mga lawas nga adunay makadaot nga kadaot sa paso ... naghimo nga imposible ang pag-ila sa mga potensyal nga krimen sa sekswal nga kapintasan." Dugang pa, ang misyon nakigtagbo lamang sa "gamay nga gidaghanon sa mga naluwas ug / o mga saksi ... nga naghatag kasayuran sa mga higayon sa sekswal nga kapintasan." Ang "limitado kaayo" ngadto sa "gamay" ngadto sa "imposible" nga ebidensiya wala, bisan pa niana, makapugong sa non-investigative nga misyon gikan sa pagdrowing og maayong legal nga mga diskriminasyon, wala pay labot ang usa ka duol nga depinitibo nga "pagpangita sa kamatuoran."
9. Ang taho dugang nag-ingon nga “Samtang ang mission team nakahimo sa pagpakigkita sa pipila ka gipagawas nga mga bihag ingon man sa pipila ka mga survivor ug mga saksi sa mga pag-atake, wala kini nakigtagbo sa bisan kinsa nga naluwas-biktima sa sekswal nga kapintasan gikan sa 7 Oktubre bisan pa sa hiniusang paningkamot nga nag-awhag kanila sa pag-adto sa unahan (gidugang ang empasis). Wala ba kini naghatag ug paghunong nga, kapin sa tulo ka bulan pagkahuman sa pag-atake, wala’y usa sa giingon nga mga biktima sa—sumala sa gobyerno sa Israel ug sa Bag-ong York Times— kaylap, sistematikong sekswal nga kapintasan sa 7 Oktubre mipadayon sa pagsaksi sa atubangan sa misyon? Dili usa. Ang taho naningkamot sa pagsulat niining masilaw nga lacuna pinaagi sa pagpunting sa “kakulang sa pagsalig sa mga naluwas” sa United Nations. Apan sa diha-diha nga kaso, ang gobyerno sa Israel mismo ang nag-orkestra sa pagbisita sa misyon sa UN. Lisod sabton nga sa usa ka nasod nga gisaulog tungod sa pagtak-op sa mga ranggo sa tribo niini atubangan sa kapeligrohan sa gawas, ug—dili basta-basta—sa usa ka kultura nga nailhan tungod sa iyang libertine nga pagkaprangka sa sekso, walay bisan usa ka biktima sa dili lang pagpanglugos kondili sekswal nga kapintasan ni bisan kinsa. andam, ug dili madani, nga magpamatuod atubangan sa usa ka misyon nga gipanalanginan sa Gobyerno sa usa ka panahon sa kasaysayan sa nasud. III. Ang mga Nakaplagan
10. Ang misyon ni Patten kaniadto dili Ang “investigative in nature” bisan pa niana mihinapos nga “adunay makataronganong pasukaranan sa pagtuo” nga ang seksuwal nga kapintasan, “lakip na ang pagpanglugos ug gang rape,” nahitabo. Gipasukad niini ang mga nahibal-an niini sa mga piraso sa ebidensya:
· “Narekober—kadaghanan mga babaye—nga gigapos ang mga kamot ug gipusil sa makadaghang higayon, kasagaran sa ulo…. Bisan tuod sirkumstansiyal, ang maong sumbanan sa paghubo ug pagpugong sa mga biktima mahimong magpaila sa pipila ka matang sa seksuwal nga kapintasan.” Kini mahimong timailhan; mahimo usab nga dili. Ang misyon mismo miuyon—bisan gilubong sa tail end sa report—nga “sa medicolegal assessment sa anaa nga mga litrato ug video, walay makitang mga timailhan sa pagpanglugos ang mahimong mailhan,” ug "Walay digital nga ebidensya nga espesipikong naghulagway sa mga buhat sa sekswal nga kapintasan ang nakit-an sa bukas nga mga tinubdan," ug "Walay makita nga sumbanan sa pagputol sa kinatawo nga matukod." Nagkinahanglan kini og panahon alang sa gidak-on niini nga pag-admit sa pag-unlod. Tagda ang dugang pa niini nga detalye: “Ang mission team … independente nga online nga pagrepaso sa nagkalain-laing bukas nga tinubdan, aron mahibal-an ang mga potensyal nga mga higayon ug mga timailhan sa panagbangi nga may kalabutan sa sekswal nga kapintasan. Ang sulod naglangkob sa aktuwal nga mga pag-atake ug ang ilang diha-diha nga pagkahuman, nakuha pinaagi sa mga bodycam ug dashcam sa mga militante, indibidwal nga mga cellphone, CCTV, ug mga camera sa pagpaniid sa trapiko. Bug-os nga 5,000 ka mga litrato ug 50 ka oras nga footage, gikan sa matag mahunahunaan nga anggulo ug sa matag mahunahunaan nga electronic device-apan ang misyon wala makahimo sa paglain sa usa ka direkta nga hulagway sa sekswal nga kapintasan, bisan ingon nga dili moubos sa gang rape ang giingong nahitabo sa open space.. Kon ang taho husto nga giputos ug gipublikar, ang ulohan mabasa: “Oktubre 7: Walay Direktang Materyal nga Ebidensya sa Paglugos.”
· “Pinasukad sa pagsusi sa mabatonang impormasyon, lakip sa kasaligang mga pahayag sa mga nakasaksi, adunay makataronganong pasukaranan sa pagtuo nga daghang insidente sa pagpanglugos, lakip ang gang rape, nahitabo sa sulod ug sa palibot sa Nova [music] festival site. Nakuha ang kasaligang impormasyon bahin sa daghang insidente diin ang mga biktima gilugos ug dayon gipatay.” (Ang taho naghimo usab ug lumalabay nga paghisgot nga walay paghukom sa giingong mga buhat sa necrophilia.) Ang taho wala magtino kon pila niining katuohan nga mga saksi nga iyang giinterbiyo. Ug ang labing hinungdanon, wala kini mag-ihap bisan kung pila ka mga higayon sa sekswal nga kapintasan ang giingon nga nahitabo: ang "daghang" mahimong magpasabut nga "kapin sa kausa" o "kadaghanan" (Webster's Collegiate Dictionary, Ikalima nga Edisyon). Sigurado nga adunay kalainan kung ang misyon sa Patten nagpamatuod sa 2, 20, 200, o 2,000 nga mga higayon sa "paglugos ug/o gang rape." Ngano man nga ang palpak-sa tinuud, propesyonal nga iresponsable-kawalay klaro?
· “Adunay makataronganong pasukaranan sa pagtuo nga ang seksuwal nga kapintasan nahitabo sa ug sa palibot sa Road 232. Ang kasaligang impormasyon nga gibase sa nagpamatuod nga mga asoy sa saksi naghulagway sa usa ka insidente nga naglambigit sa pagpanglugos sa duha ka babaye.”
· “Adunay makataronganong pasukaranan sa pagtuo nga ang seksuwal nga kapintasan nahitabo sa kibbutz Re'im, lakip ang pagpanglugos. Naglakip kini sa paglugos sa usa ka babaye sa gawas sa usa ka silonganan sa bomba sa entrada sa kibbutz Re'im, nga gipamatud-an sa mga testimonya sa saksi ug digital nga materyal.
Sa kinatibuk-an, ang non-investigative investigative Patten nga misyon, nga gibase sa iyang kaugalingon sa usa ka dili tino nga gidaghanon sa "katuohan" nga mga saksi, nakakaplag og "makatarunganon nga mga basehan" sa paghinapos o "pagpamatuod" nga ang "multiple" -nga, alang sa tanan nga nahibalo, mahimong magpasabot sa duha ka—mga higayon sa pagpanglugos nahitabo sa festival sa musika ug laing tulo ka higayon sa pagpanglugos nahitabo sa dalan ug sa kibbutz. Duha ug tulo katumbas sa lima. Makalilisang, sa walay duhaduha, apan layo usab sa mga alegasyon sa Israel ug sa mga stenographer sa media niini nga ang Hamas naghimo sa "sistematiko" ug "kaylap" nga pagpanglugos isip usa ka "hinagiban" sa gubat.
11. Ang taho nagpadayon sa pag-ingon nga “[usa ka] labing menos duha sa mga alegasyon sa sekswal nga kapintasan [sa kibbutz Be'eri] nga gitaho kaniadto gitino sa grupo sa misyon nga walay basehanan, tungod sa bag-ong gipulihan nga impormasyon o pagkasukwahi sa ang impormasyon nga natigom.” Dugang pa niini nga namatikdan ang giingon nga mga higayon sa sekswal nga kapintasan sa ubang mga lugar "nga dili mapamatud-an." Ang taho wala mag-ingon kung ang Israel sa publiko mibawi sa mga alegasyon sa sekswal nga kapintasan nga kini mismo karon pribado nga miangkon nga bakak. Sigurado nga kana nga piraso sa kasayuran mahimong hinungdanon kaayo sa pagtimbang-timbang sa ubang mga alegasyon nga gipakaylap sa Israel nga "dili mapamatud-an." Sa tinuud, ang gobyerno sa Israel adunay dili publiko nga gibawi ang tanan nga "walay basehanan" nga mga alegasyon. Kini usab ang hinungdan sa katingala ngano nga ang misyon dili maayo nga nagpaila sa bakak nga mga pag-angkon sa sekswal nga kapintasan ingon nga inosente nga mga kasaypanan sa Israel ug wala mag-abiabi sa posibilidad sa kalkulado nga disinformation nga pagkahuman nahayag. Ang "gipunggotan nga mga bata" nga makalilisang nga sugilanon usa usab ka sayop sa accounting?
12. Ang taho nag-ingon nga, “[b] sumala sa unang-kamot nga mga asoy sa gipagawas nga mga bihag, ang grupo sa misyon nakadawat og tin-aw ug makapakombinsir nga impormasyon nga ang sekswal nga kapintasan, lakip ang pagpanglugos, seksuwal nga tortyur, ug bangis, dili-tawhanon ug makauulaw nga pagtratar nahitabo batok sa pipila. mga babaye ug mga bata sa ilang panahon sa pagkabihag ug adunay makataronganong pasukaranan sa pagtuo nga kini nga kapintasan mahimong nagpadayon.” Sa tanan nga mga nahibal-an niining non-investigative investigative body, kini mao ang sigurado nga ang labing eksplosibo. Ang mga istaka dili mahimong mas taas: kini naghatag og usa ka katuohan nga pasangil alang sa Israel sa dinalian nga pagpadayon sa iyang opensiba bisan pa nga ang mga bata sa Gaza gigutom—Ang mga babaye ug bata sa Israel nga gibilanggo gilugos gihapon ug gitortyur sa sekso! Bisan pa, ang taho nagpadala niini nga singil nga walay duhaduha nga gipamatud-an sa misyon sa tanan sa usa ka paghukom. Samtang ang "tin-aw ug makapakombinsir nga impormasyon" milapas sa pinakataas nga threshold, ang misyon wala magbutyag sa ebidensya nga basehan alang sa konklusibong pagpangita niini. Ang taho nag-ingon nga kini “[b]ased sa unang-kamot nga mga asoy sa gibuhian nga mga bihag,” apan kini nga mga pulong nagtago sa kon ang misyon sa tinuod nakigtagbo kanila o wala, ug kini gipasagdan sa paghanduraw kon nganong kining “unang-kamot nga mga asoy ” nga nagbarug sa ilang kaugalingon mahimo, o mahimo, mahimong dili maayo. Kung ang mga biktima sa pagpanglugos sa hostage nga gibilanggo sulod sa mga bulan sa pagkatinuod nakigtagbo sa misyon, nan kini nakapalibog nganong walay usa sa mga biktima sa pagpanglugos niadtong Oktubre 7 nga wala gi-hostage ang mipadayon. Ang taho nagtino nga ang "pipila" sa mga bihag gilugos; apan unsay nakapugong sa misyon sa pagtino kon pila gyud? Kini nagpatuo nga "makatarunganon nga mga sukaranan sa pagtuo" nga ang pagpanglugos ug sekswal nga tortyur nagpadayon; apan unsaon man niini pagkahibalo niini? Kon ang Israel nanag-iya sa bisan unsa nga ebidensiya nga gilugos ang mga hostage nga naa pa sa prisohan, sigurado nga gisibya kini sa halayo. Ang non-investigative Patten nga misyon mopatim-aw nga dili lamang investigative apan, sa boot, clairvoyant. Nag-anam kini ka kuryoso. Ang Hamas nasuko nga gipanghimakak ang sumbong sa pagpanglugos, samtang kini nga sumbong adunay dakong papel sa pagdaot sa Hamas. Kung samtang naa sa pagkabihag ang gibuhian nga mga bihag personal nga gilugos o mahimong makasaksi sa sekswal nga kabangis sa Hamas, nan ngano nga wala lang gipatay sa Hamas imbes nga buhian sila: kinsay makahibalo? Ang misyon nag-ingon nga kini nagsunod sa usa ka "survivor/victim-centered" nga pamaagi. Mopatim-aw nga kini nga pamaagi nanginahanglan hingpit nga pagsuspinde sa kritikal nga faculty.
13. Ang misyon sa Patten nag-ingon nga kini "dili makahimo sa pag-establisar sa pagkaylap" sa sekswal nga kapintasan "sa panahon ug pagkahuman sa 7 Oktubre nga mga pag-atake," ug nga ang usa ka "komprehensibo nga pagsusi ... kapasidad.” Apan isulti ang tinuod: kung dili kini usa ka "may katakus" nga imbestigador nga lawas, nan kini "dili makatukod" bisan unsa nga butang. Dugang pa, ang dili klaro nga gidaghanon niini, ingon man ang gibalikbalik nga mga paghisgot sa "circumstantial" nga ebidensya nga "mahimo nga nagpaila" ug sa mga alegasyon nga "dili mapamatud-an," siguradong naghatag pagsalig sa opisyal nga "asoy" sa Israel nga ang sekswal nga kapintasan kaylap.IV. Katapusan nga mga Obserbasyon
14. Ang taho miangkon nga “ang impormasyon nga natigom sa mission team sa dakong bahin gikan sa Israeli national nga mga institusyon,” samtang ang mga nakaplagan sa taho nagdala ug labing gamay nga gibug-aton tungod kay ang “misyon wala gituyo o gimando nga mahimong imbestigador sa kinaiyahan.” Ang bugtong makita nga mga katuyoan sa tawdry nga misyon ni Patten mikunhod ngadto, una, nga naglihok isip usa pa ka purveyor, sakyanan, agianan, ug nagdala sa "ebidensiya" nga gipakaylap sa Israel sukad niadtong Oktubre 7, ug, ikaduha, nagpahulam sa awtoridad nga imprimatur sa UN niini nga " ebidensya.” Ang pagtuki nga gipresentar dinhi nagsugod sa puzzle, Unsa man gyud ang misyon sa Patten? Kanang pangutanaha matubag na karon. Dili kini usa ka investigative o quasi-investigative nga lawas. Sa kasukwahi, kini usa ka entablado nga produksiyon nga gimandoan sa burukrasya sa UN aron mahupay ang Israel ug ang kusgan nga tigpaluyo niini sa Washington. Giunsa ug ngano nga si Ms. Patten mianhi aron sa pagdula sa bida sa kini nga theatrical extravaganza ang ikaduha nga importansya.
15. Ang misyon sa Patten “nakabenepisyo gikan sa bug-os nga kooperasyon sa Gobyerno sa Israel.” Bisan pa, wala kini makit-an ang usa ka ka biktima sa sekswal nga kapintasan o a ka piraso sa direktang ebidensya, forensic man o digital, sa sekswal nga kapintasan sa 7 Oktubre. Busa nagpakilimos ang pagtuo nga kaylap nga sekswal nga kapintasan nahitabo niadtong adlawa. Ang alegasyon nga sistematikong gigamit sa Hamas ang pagpanglugos isip usa ka hinagiban sa gubat mahimong luwas nga ideposito sa samang basurahan sama sa gipanghimakak nga alegasyon nga ang Hamas nagtukod ug usa ka dako nga command-and-control center ubos sa al-Shifa hospital.
16. Ang taho naghulagway sa "tulo ka cumulative waves sa mga pag-atake" gikan sa Gaza sa 7 Oktubre: una, "Hamas commandos"; unya, lain-laing “paramilitar nga organisasyon … nga miduyog sa nagpadayon nga operasyon”; ug sa kataposan, walay kalambigitan, sulagma nga “armado ug dili armado nga mga tawo.” Ang taho dugang nga nag-ingon nga "wala kini nangolekta og impormasyon ug/o naghimog mga konklusyon sa pag-ila sa giingong mga paglapas ngadto sa piho nga mga armadong grupo." Ang magamit nga ebidensya hingpit nga nahiuyon sa postulate nga, kung ang mga pagpanglugos nahitabo kaniadtong 7 Oktubre-ug lagmit nga nahitabo kini-kini ang mga hilit nga insidente nga gihimo sa panguna sa Gaza riff-raff ug mga hooligan nga misulod sa Israel sa ikatulo nga balud. Kini ang gikonsiderar nga opinyon sa magsusulat—giangkon nga espekulatibo sa kinaiyahan apan bisan pa niana gibase sa nahibal-an nga mga detalye sa pag-atake sa Oktubre 7, ang modus operandi niini, ug ang mga predisposisyon sa mga naghimo niini—nga kini ang labing katuohan nga senaryo.
[Ang gikutlo nga mga tudling niini nga artikulo gikuha gikan sa Executive Summary ug sa lawas sa taho sa misyon sa Patten.]
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar