Ingon sa bag-o lang naobserbahan ni US Secretary of State John Kerry, kita anaa sa usa ka 'kritikal nga punto' sa kasaysayan sa panagbangi sa Israel-Palestine. Sa usa ka interbyu sa New Left Project sayo ning bulana, gipresentar ni Norman Finkelstein usa ka lawom nga pagtuki kung asa padulong ang Israeli-Palestinian nga mga pakigpulong nga gi-broker ni Kerry, ang diwa niini mao ang: kung wala ang usa ka gibanhaw nga kalihokan sa Palestinian, ang US ug Israel malampuson nga magpahamtang sa mga termino sa paghusay sa Israel sa usa ka wala pa mahitabo nga huyang nga liderato sa Palestinian, nga nagpahamtang sa usa ka posible nga mahukmanon nga kapildihan sa mga Palestinian nga mga dekada ang gitas-on. pakigbisog alang sa kaugalingong paghukom.
Samtang nagkakusog ang diplomasya ug nagkaduol ang usa ka kasabotan, among imantala ang mga periodic updates sa sitwasyon gikan sa Finkelstein. Ang mosunud gipahiangay gikan sa usa ka panag-istoryahanay sa Jamie Stern-Weiner sa NLP.
Adunay, sukad ang atong miaging diskusyon, tulo ka dagkong mga kalamboan nga angay matikdan.
(1) Ang gana sa Israel midugang sa pagkaon
Ang mga butang nagpadayon sa kapin o kulang sama sa gilauman sa Sekretaryo sa Estado nga si Kerry, gawas nga nakahimo siya usa ka sayup nga pagkalkula. Sama sa akong kaugalingon, si Kerry naghunahuna nga kung iyang gisagop ang makanunayon nga mga posisyon nga gikuha sa Israel sa panahon sa 2008 nga negosasyon sa Annapolis, iyang makuha ang mga Israeli sa iyang likod nga bulsa. Wala niya damha ang dinamiko diin sa matag baba, ang kagutom sa Israel nagdugang. Sa pagtan-aw kung unsa ka huyang ang PA, ug kung unsa ka maabiabihon si Kerry, ang pipila ka mga Israeli karon naghulagway, nganong dili man mangayo ug dugang?
Busa sila naghulog sa usa ka panginahanglan alang sa ikaupat nga settlement bloc; ilang gilabay sa Palestinian pag-ila sa Israel isip usa ka "estado nga Judio"; gilabay nila pagsakop sa Walog sa Jordanโwalay usa niini ang importante sa mga negosasyon sa Annapolis. Sa Annapolis, ang posisyon sa Israel sa Walog sa Jordan mao gyud ang gitanyag karon ni Kerry-ang presensya sa usa ka internasyonal nga puwersa, samtang ang gagmay nga mga panaglalis sa teknikal sama sa pagkontrol sa electromagnetic spectrum kinahanglan pa nga sulbaron. Apan ang pipila ka mga Israelita karon naghunahuna, Unsa man, naa namo ang kwarto, nganong dili mangutana alang sa tibuok balay?
Unsa pa, tingali husto sila. Ang mga Palestinian huyang kaayo sa politika, tingali ang Israel makakuha gyud ug daghan pa. Dili na sab modawat si Kerry og itlog sa iyang nawong human sa iyang pagpakaulaw atol sa krisis sa kemikal nga armas sa Syria. Mahimong adunay usa ka pagbalanse nga buhat: sa usa ka bahin, si Kerry mosulay sa paglakip sa usa ka bahin sa gipadako nga mga gipangayo sa Israel, samtang, sa pikas bahin, ang Ang mga taga-Europa magpadayon sa pagpabalik sa mga tornilyo sa Israel.
(2) Sa sulod sa Israel, nagsugod na ang yugto sa politika
Sa sulod sa Israel, lainlain nga mga grupo sa interes ug mga lobby ang nag-align sa ilang kaugalingon. Usa ka grupo nga adunay nabantog sa bag-ohay nga mga adlaw mao ang gitawag ni Noam Chomsky nga "rasyonal nga mga kapitalista." Alang niining mga adunahan kaayo nga mga elite sa negosyo, ang "Israel" usa lamang ka pinprick sa mapa. Sila adunay mas nindot nga panan-awon. Gusto nila nga maghimo usa ka butang nga susama sa usa ka Dakong Middle East Co-Prosperity Sphere, uban sa Israel nga nagdula sa papel sa Japan. Adunay usa ka mahinungdanon nga rapprochement bag-o lang tali sa Israel ug Saudi Arabia, ug walay usa ka adlaw nga milabay nga walay report sa mga opisyal sa Israel nga nagbiyahe ngadto sa pipila ka mga miting sa Gulpo. Kining mga rasyonal nga kapitalista nakakita na karon ug kahigayonan nga matuman ang ilang rehiyonal (bisan pangkalibutanon) nga mga ambisyon pinaagi sa pagtapos sa panagbangi sa mga Palestinian. Dili nila gusto ang usa ka hungog nga gamay nga butang sama sa Walog sa Jordan nga makapugong sa pag-abli sa Saudi Arabia ug Gulpo.
Apan ang stake nga naugmad sa daghang mga Israeli sa usa ka nagpadayon nga panagbangi dili usab angay pakamenoson. Ang Ministro sa Depensa nga si Ya'alon, nga kaniadto nga nagsulti mahitungod sa Israel nga nagpabilin sa Walog sa Jordan, usa ka maayong panig-ingnan. Si Ya'alon hingpit nga nahibalo nga ang Walog sa Jordan walay estratehikong bili. Apan siya adunay dako nga impluwensya sa katilingban sa Israel tungod kay siya usa ka militar nga tawo sa usa ka militarisado kaayo nga katilingban. Kung ang panan-awon sa rasyonal nga mga kapitalista sa Israel matuman ug ang usa ka husay maabot, ang iyang impluwensya medyo maminusan. Ug mao nga siya adunay usa ka stake sa pagmintinar sa usa ka atmospera sa ubos-intensity panagbangi.
Naghisgot kini sa mas lapad nga isyu sa politika. Sa akong hunahuna, daghang mga tawo ang wala makasabut sa politika nga gitino ni usa ka labaw nga motibo. Kuhaa ang pag-atake nga gipangulohan sa US sa Iraq niadtong 2003. Ang kasagarang pangutana kaniadto mao, Unsa ang motibo ni Bush? Ang ubang mga tawo miingon nga kini lana; ang uban miingon nga kini mao ang Israel Lobby; ang uban nagpunting sa industriya sa armas. Apan sa politika, sa akong hunahuna dili husto nga mangita alang sa usa, mahukmanon nga motibo. Ang naa nimo, sa baylo, mao usa ka panagtapok sa mga interes, ang nag-una niini nagtimbang sa usa ka bahin o sa lain sa politikanhong mga timbangan. Sa kaso sa Iraq, gusto ni Karl Rove nga usa ka pagsulong alang sa usa ka pig-ot nga katuyoan sa politika: aron makita si Bush nga napili pag-usab. Ang politika adunay kaugalingong awtonomiya; dili lamang kini mapakunhod sa mga interes sa ekonomiya. Unya adunay mga naa niini alang sa lana, o kinsa nakakita sa daghang mga oportunidad sa pag-okupar (ug pagtukod pag-usab) sa Iraq. Unya, adunay mga nakakita nga kini usa ka oportunidad sa pag-angkon sa gahum sa US sa entablado sa kalibutan, o pag-usab sa mapa sa Middle East. Adunay usa ka panagtapok sa mga interes, ang kadaghanan niini mipabor sa pag-atake. Tingali tinuod pa nga ang usa ka sikolohikal nga elemento - ang gisakit nga relasyon ni Bush sa iyang amahan - adunay papel sa desisyon sa pag-atake. Morag gamay ra, apan sa politika, kung adunay ka daghang gahum, ang petty mahimong adunay dako nga papel. Ang pagtinguha ni Palestinian President Abbas alang sa usa ka Nobel ug ang eksakto nga retrospective nga pagpanimalos sa namatay nga PLO chairman nga si Yasser Arafat (nga nagpakaulaw kaniya) lagmit mga hinungdan sa iyang kalkulasyon.
Sa Israel karon, ang lainlaing mga grupo sa interes naglinya sa usa ka bahin o sa lain. Busa, ang mga rasyonal nga kapitalista ug sentral nga mga politiko sama ni Tzipi Livni mipabor sa usa ka kasabotan, samtang ang settler stalwarts, Zionist nga mga ideologo ug mga elemento sa establisemento sa militar supak niini. Unya adunay mga tawo sama sa Punong Ministro Netanyahu ug Foreign Minister Lieberman, alang kang kinsa kini usa ka panguna politika isyu. Gusto ni Netanyahu nga magpabilin sa gahum ug gusto ni Lieberman nga mopuli kaniya, mao nga kinahanglan nilang balansehon ang mga nakigkompetensya nga mga grupo sa interes ug mag-amping usab nga dili makapasilo sa Washington.
(3) Ang mga Palestinian nagpabilin nga usa ka null factor
Ang ikatulo nga hinungdan mamatikdan tungod sa pagkawala niini: ang mga Palestinian. Nahibal-an sa mga Palestinian nga sila gi- steamroller. Sa tanan nga coverage karon, sila usa ka footnote. Si Arafat kanunay nga mag-shuffle gikan sa usa ka kapital sa Arab ug Europe ngadto sa lain kung adunay usa ka krisis. Mas daghang milya sa hangin ang iyang gi-orasan kaysa Henry Kissinger. Karon, kita adunay desperado nga Palestinian nga liderato nga nag-shuttling โ apan asa? Sa ang Al Quds Committee. Alang kang Kristo, adunay bisan kinsa nakadungog sa Al Quds Committee? Kini usa ka claque sa mga octogenarian nga naglingkod sa tibuok adlaw uban sa ilang tsa ug shisha. Karon gikataho nga si Abbas padulong sa Russia. Ingon nga si Putin niining higayona naghatag usa ka singgit bahin sa Palestine. Sa unang higayon sukad sa pagtumaw niini usa ka siglo na ang milabay, ang pangutana sa Palestina gipaubos sa gamay nga geograpikanhong mga dimensyon: usa ka "probinsya" nga pakigbisog. Dili ko gusto nga balikon ang makalilisang nga clichรฉ, apan kung ang Arafat usa ka trahedya, kini usa ka farce cubed. Makasulti kaayo nga ang tuo nga kamot ni Abbas nga si Saeb Erekat giisip ang Ha'aretz Ang peryodista nga si Jack Khoury usa ka mas dako nga kaalyado kaysa sa mga Palestinian nga katawhan. Siya naghunghong sa dalunggan of Ha'aretz aron ipahungaw ang mga reklamo sa Palestinian. Apan sa mga Palestinian nga katawhan? Wala. Ug gikan sa tanan nga mga timailhan, ang mga tawo wala magtagad.
Ang mga poste sa debate karon gi-establisar isip, sa usa ka extreme, ang Kerry proposal (sa esensya, ang Israeli nga posisyon sa Annapolis), ug sa uban nga mga extreme, kadtong sa sulod sa Israel nga dili gusto nga mohunong sa bisan unsa. Ang posisyon sa Palestinian nahanaw gikan sa debate. Ang mga Palestinian moprotesta kung ang steamroller modagan sa ibabaw nila, diin ang tanan moingon, "Naghisgot ka pa ba bahin sa mga bloke sa paghusay? Gikasabutan na kana.โ Ug ang mga Palestinian unya magpakita nga mao ang mga tiglaglag.
Unsa ang sangputanan niining tulo ka mga hinungdan? Ang usa ka kasabotan sa balangkas maabot sa dili madugay. Tzipi Livni ug Yitzchak Molcho dili miadto sa Washington kung dili-naa na sila sa mga detalye karon. Ang mga Palestinian kay mobisita sunod semana, kung kanus-a sila hatagan sa ilang mga mando sa pagmartsa.
Ang pamunoan sa Palestinian magpadayon sa postura, gikan sa naandan nga panagsama sa kabuang ug desperasyon. Sa Israel, magpadayon ang pamolitika. Sama sa nahitabo sa South Africa sa 1980s, ang rational kapitalista magbulag gikan sa ideolohikal nga tinuod nga mga magtutuo. Ang mga bloke sa interes mo-kristal ug tingali adunay eleksyon. Ang akong pangagpas mao, kadtong pabor sa pagtapos sa panagbangi maoy modaog.
Ang ubang mga tigpaluyo sa Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) naghubad sa bag-o nga hysteria sa Israel mahitungod sa hulga sa usa ka internasyonal nga boycott isip ilang kadaugan. Sa politika sa Israel, sama sa gihisgutan, naglinya ang lain-laing mga grupo sa interes: ang mga lumulupyo aron ipabilin ang tanan nga mga pamuy-anan (dili lamang ang mga dagkong bloke sa pamuy-anan diin ang 85% sa mga lumulupyo nagpuyo), ang mga makatarunganon nga kapitalista tungod sa rehiyonal (ug global) nga mga ambisyon. , ang establisemento sa depensa tungod sa lokal nga kadungganan ug perquisiteโug walay usa tungod sa BDS. Kini nga mga bilyonaryo sa Israel wala mabalaka bahin sa usa ka boto sa American Studies Association. Wala gani sila mabalaka mahitungod sa usa ka boycott sa EU sa mga produkto sa settlement; ang ilang mga ambisyon mas dako pa kay sa usa ka can opener factory sa Ariel. Wala sila gi-browbeaten sa BDS, sila sa paggamit sa BDS aron mapalihok ang suporta sa publiko alang sa ilang kaugalingon nga pig-ot nga agenda. Ang BDS ingon ka hinungdanon nga hinungdan sama sa Al Quds Committee.
Norman Finkelstein mao ang tagsulat sa Daghan Kaayo nga Nahibal-an: Ngano nga ang American Jewish Romance sa Israel Mahuman na (OR Books, 2012) ug, uban sa Mouin Rabbani, Unsaon Pagsulbad sa Israel-Palestine nga Panagbangi (OR Libro, umaabot).
Jamie Stern-Weiner co-edit sa Bag-ong Wala nga Proyekto.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar