Felicitats al cantó suís del Jura, que recentment va acceptar les sol·licituds d'asil de dos presos uigurs a Guantánamo, i al govern federal suís per haver acceptat aquest dimecres la decisió del Jura.
Els dos homes en qüestió, Arkin Mahmud, de 45 anys, i el seu germà Bahtiyar Mahnut, de 32, van ser detinguts amb 20 uigurs més el desembre de 2001. Les autoritats nord-americanes es van adonar gairebé immediatament que tots aquests homes, que són musulmans turcs de la província xinesa de Xinjiang, només tenia un enemic, el govern xinès, i havia estat capturat (o comprat) per error. No obstant això, tot i que la majoria dels homes van ser autoritzats per alliberar-los el 2005, l'administració Bush va acceptar que no els podia retornar a la Xina, per por que s'enfrontessin a tortura o altres maltractaments, però després va lluitar per trobar un altre país que els prendria en canvi.
Al maig, 2006, Albània es va convèncer per agafar cinc d'aquests homes, però els altres 17 van haver d'esperar fins a l'octubre de 2008, quan el jutge Ricardo Urbina, un jutge del Tribunal de Districte dels Estats Units, va decidir Peticions d'habeas corpus endarreridesi va ordenar el seu alliberament als Estats Units, perquè no s'havia trobat cap altre país que els portaria, i perquè la seva detenció continuada era inconstitucional.
Com era previsible, l'administració Bush apel·lat, i el febrer de 2010 l'administració Obama, per a la seva eterna vergonya, va seguir el mateix, recolzant una sentència del Tribunal d'Apel·lacions, que va anul·lar la sentència del tribunal inferior, i va llançar els uigurs de nou al llimb.
El juny de 2009, el Departament d'Estat ho va aconseguir trobar noves cases per a quatre d'aquests homes a les Bermudes, i al novembre a l'illa del Pacífic de Palau en va portar sis més. Com a resultat, set uigurs es van quedar a Guantánamo, però en agafar els germans, el govern suís no només s'ha atrevit a assumir el poder del govern xinès, que amenaça qualsevol país que s'atreveixi a tenir la possibilitat de prendre algun dels homes de Guantánamo, però també ha ajudat el president Obama a sortir del que semblava un problema insoluble.
In una declaració, va dir el Ministeri de Justícia suís, "Avui el Consell Federal ha decidit admetre per motius humanitaris dos uigurs amb ciutadania xinesa, que fa anys que estan empresonats a Guantánamo pels Estats Units sense ser acusats d'un delicte ni [condemnats]". Descartant les amenaces que havia fet el govern xinès mes passat, quan els funcionaris xinesos van advertir que Suïssa hauria d'evitar danyar "les relacions generals sino-suïsses", la ministra de Justícia Eveline Widmer-Schlumpf va afegir que Suïssa té una "relació estable i bona amb la Xina, i volem mantenir-la així".
No es va esmentar públicament el fet que, fins que Jura va acceptar les sol·licituds d'asil dels homes, un d'ells, Arkin Mahmud, va aparèixer enganxat a Guantánamo, la seva única sortida era esperar que el Tribunal Suprem, que va acceptar escoltar el cas dels uigures l'any passat, anul·laria la sentència del tribunal d'apel·lacions del febrer passat i permetria acomiadar els presoners que no puguin ser repatriats als Estats Units.
El problema és que Palau s'havia negat a prendre Arkin Mahmud, perquè, com el El diari The Washington Post va assenyalar en un editorial a l'octubre, que "pateix greus problemes de salut mental a causa de la seva detenció i llargs períodes d'aïllament". Com a resultat, Bahtiyar Mahnut va rebutjar l'oferta de Palau d'una nova llar per a si mateix, per quedar-se amb el seu germà i, com a posat va assenyalar: "Llevat que un altre país accepti els germans, podrien romandre sota custòdia indefinidament, una perspectiva que és inconcebible i que sens dubte va informar la decisió dels jutges d'escoltar l'assumpte".
As Ho vaig explicar en un article en el moment:
El Tribunal Suprem es va enfrontar a una decisió judicial complicada, perquè els jutges es plantejaran si, en defensa de l'habeas corpus, i en referència a la posició única en què es troben els presos de Guantánamo, se'ls demana que decideixin si un jutge té el poder d'ordenar l'alliberament de presos als EUA, quan tots els precedents, com va deixar clar el Tribunal d'Apel·lacions, estableixen que l'admissió d'estrangers als EUA és una qüestió de les branques executiva i legislativa del govern.
En aquell moment, el posat va arribar a una conclusió de principis amb profundes implicacions per al govern, argumentant que els "imperatius morals i ètics" eren "clars i convincents", i que el govern hauria d'introduir "una legislació de disseny estret que permetés als Srs Mahmud i Mahnut entrar als Estats Units". Estats, on podrien romandre junts i el Sr. Mahmud podria obtenir l'ajuda mèdica que necessita".
Ara no es necessitarà aquesta "legislació molt elaborada", però cal veure si l'alliberament imminent d'Arkin Mahmud i Bahtiyar Mahnut afectarà les deliberacions previstes del Tribunal Suprem sobre els cinc uigures restants.
El Tribunal Suprem ha programat una argumentació per al 23 de març per decidir si anul·la els precedents sobre l'admissió d'estrangers als EUA, quan, com en els casos dels uigurs, aquests homes estan retinguts a Guantánamo perquè no és segur repatriar-los. i cap altra nació els prendrà.
Els advocats dels homes argumentaran, com han fet de manera coherent, que la sentència del Tribunal Suprem el juny de 2008, que atorgava els drets d'habeas corpus garantits constitucionalment als presos, no té sentit si un jutge no pot ordenar l'alliberament dels presos.
A mesura que el The Associated Press va explicar dimecres, el govern ara podria intentar argumentar que el Tribunal Suprem hauria d'abandonar el cas, perquè sembla que als uigures restants se'ls va oferir nous habitatges a Palau, però van rebutjar l'oferta. Sharon Bradford Franklin, advocada principal de The Constitution Project, va dir a l'AP que temia aquest resultat. "No m'estranyaria", va dir, "si l'administració diu que els mateixos uigurs tenen la culpa de no haver estat reassentats a Palau".
Tot i això, Sabin Willett, un advocat que ha representat els uigurs durant molts anys, va mostrar més esperança i va dir a l'AP per correu electrònic que "espera que el cas avança". Acostumo a compartir l'optimisme de Willett, però no, és clar, si els cinc homes restants es reassenten miraculosament a algun altre país, potser pocs dies abans de la data límit del 23 de març.
Si hi ha alguna cosa que hem après de l'administració Obama, des del president plans abandonats fet l'abril passat pel seu advocat, Greg Craig, per portar els uigurs a viure als EUA, és que, independentment de si els alts funcionaris poden acordar en privat que reassentar els uigurs als EUA seria el correcte, són no està preparat per fer front als seus crítics —i al llegat verinós de l'administració Bush— de front. En canvi, els alts funcionaris prefereixen no només evitar la confrontació, sinó també, lamentablement, evitar fer qualsevol cosa que demostri al públic nord-americà que es van cometre errors enormes a Guantánamo i que la retòrica de Dick Cheney i els seus pròspers acòlits és inquietantment equivocada.
No se m'acut una manera millor de demostrar-ho que permetre que els uigurs caminin lliurement pels carrers de, per exemple, Washington DC, però queda clar que això no és una cosa que l'administració emprengui de bon grat, i mentrestant, la la gent de les Bermudes i Palau ho han estat aprenent, i aviat s'hi sumarà la gent de Suïssa.
El president Obama té la sort de tenir aliats tan amables, però ell mateix és el perdedor, com més temps es nega a fer front a aquells que insisteixen, davant l'evidència aclaparadora, que tots els que estaven detinguts a Guantánamo eren "terroristes" i que d'alguna manera és apropiat seguir privant de la llibertat als homes innocents a Guantánamo, en lloc de donar-los noves llars al país que, per crueltat i incompetència, els van privar de tants anys de la seva vida.
Andy és periodista, autor de Els arxius de Guantánamo: les històries dels 774 detinguts a la presó il·legal d'Amèrica, i el codirector (amb Polly Nash) del nou documental de Guantánamo, “Fora de la llei: Històries de Guantánamo.” El seu lloc web és: http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar