Divendres va marcar el setè aniversari de la invasió il·legal de l'Iraq, però a hores d'ara, sembla que el poble nord-americà s'ha acostumat a viure en un estat de guerra perpètua, tot i que aquella guerra es basava en la tortura i la mentida. Els manifestants es van concentrar a tot el país dissabte, però l'impuls contra la guerra dels anys de Bush no s'ha recuperat, tal com vaig descobrir amb el meu dolor durant una breu gira pels Estats Units al novembre, quan vaig projectar el nou documental, "Fora de la llei: Històries de Guantánamo” (dirigit per Polly Nash i jo mateix) a Nova York, Washington D.C. i la zona de la badia.
Alguns activistes encara estaven esgotats per fer campanya a favor de Barack Obama, d'altres pensaven que el nou president havia agitat una vareta màgica i miraculosament curat tots els mals dels Estats Units, mentre que altres, per la dreta del sentit comú i la decència, començaven a mobilitzar-se en oposició a un president. que, per ser sincers, hauria d'haver estat més una decepció per a aquells que pensaven que "esperança" i "canvi" podrien significar alguna cosa que per a aquells que donaven suport a la visió del món de l'administració Bush. Obama va escalar la guerra a l'Afganistan, avala la detenció indefinida sense càrrecs ni judici per als presos a Guantánamo, i va protegir els funcionaris i els advocats de l'administració Bush de les crides al seu processament per convertir Amèrica en una nació amb presons secretes, un programa de lliurament extraordinari i una política de detenció per a sospitosos de terrorisme basada en l'ús de la tortura.
No obstant això, l'atemptat dels republicans a la decència, el sentit comú i la llei, en relació al terrorisme, escalada arran del fracàs bombardeig de l'avió del dia de Nadal, amb una revolta d'alt nivell contra jutjar els acusats de participació en els atemptats de l'9 de setembre als tribunals federals, i un nou atac contra els ja esquinçats plans del president Obama de tancar Guantánamo. En l'aniversari de la guerra, els titulars no estaven dominats per les protestes contra la guerra, sinó pel comportament repugnant dels activistes del Tea Party, la campanya amarga i negativa dels quals contra Obama, que sempre ha demostrat un racisme poc dissimulat, va aprofundir en noves profunditats quan els manifestants van llançar abusos racistes i homòfobs als membres del Congrés.
Congressista afroamericà Emanaul Cleaver (D-MO) va ser escopit per un manifestant del Tea Party, el congressista John Lewis (D-GA), un protegit del Dr. Martin Luther King Jr., va ser anomenat un "negre" i un congressista gai Barney Frank (D-MA) es deia "marcó". El congressista James E. Clyburn (D-SC), que va ajudar a liderar les assegudes a Carolina del Sud a la dècada de 1960 durant el moviment dels drets civils, va dir NBC News:
Va ser absolutament impactant per a mi. Dilluns passat em vaig quedar a casa per reunir-me al campus de la Universitat de Pomford, on fa 50 anys, des del passat dilluns 15 de març, vaig dirigir les primeres manifestacions a Carolina del Sud, les assecades. Sincerament, avui he sentit algunes coses que no he sentit des d'aquell dia. Avui he sentit gent dir coses que no he sentit des del 15 de març de 1960 quan marxava per intentar baixar de la part posterior de l'autobús. Això és increïble, impactant per a mi.
N'hi ha prou d'un signe de bogeria que la brigada del Tea Party, que s'oposen a la reforma sanitària, hagi estat mentida per les mateixes corporacions que les exploten sense pietat, essencialment despertant pors al "comunisme" i al "socialisme" que els europeus i els sensats. Els nord-americans troben desconcertant i il·lògic, però no és menys descoratjador que el seu odi inútil eclipsi a tot el país demani la retirada immediata de les tropes de l'Iraq i l'Afganistan.
La guerra a l'Afganistan pot haver tingut originàriament algun tipus de raonament acceptable, però va ser una causa perduda gairebé tan bon punt va començar, quan els Estats Units no van aconseguir guanyar la lluita crucial pels cors i les ments, matant milers de civils afganesos en bombardeigs, empresonant. altres en condicions vils a les presons de Kandahar i Bagram (on alguns van morir), i enviant altres a Guantánamo.
Un altre motiu important del fracàs a l'Afganistan va ser la intenció de l'administració —instigada des del novembre de 2001— de traslladar-se a l'Iraq, i mentre que la investigació Chilcot a Gran Bretanya va revisar les arrels de la guerra de l'Iraq en els últims mesos, demostrant, sense cap mena de dubte, que es tractava d'una guerra il·legal decidida ja l'abril de 2002, quan el primer ministre Tony Blair va comprometre el Regne Unit a participar plenament, un efecte secundari sovint passat per alt d'aquesta decisió implicava, de la manera més cínica, l'explotació dels presoners confiscats a la “Guerra contra el Terror” per donar cobertura a la invasió prevista.
Com he explicat a un article l'abril passat:
Per si algú s'ha oblidat, quan Ibn al-Shaykh al-Libi, el cap del camp d'entrenament militar de Khaldan a l'Afganistan, va ser capturat a finals de 2001 i enviat a Egipte per ser torturat, va fer una confessió falsa que Saddam Hussein s'havia ofert a formar dos agents d'Al-Qaeda en l'ús de productes químics i armes biològiques. Al-Libi es va retractar més tard de la seva confessió, però no fins que el secretari d'Estat Colin Powell —per a la seva eterna vergonya— va utilitzar la història el febrer de 2003 per intentar persuadir l'ONU perquè recolzés la invasió de l'Iraq.
Aquest intent, per descomptat, va tenir èxit, però no és menys impactant ara que aleshores que els que van manipular Powell —el vicepresident Dick Cheney i el seu cercle proper d'assessors— utilitzessin el programa de tortura de la CIA després de l'9 de setembre per no protegir. Americà dels terroristes, però per llançar una guerra il·legal. Com també vaig explicar el passat mes d'abril, fent referència a una entrevista realitzada per Jane Mayer de la Novaiorquès amb Dan Coleman de l'FBI, un interrogador de la vella escola contrari a l'ús de la tortura, que es va retirar del cas d'al-Libi quan alts funcionaris van decidir enviar-lo a Egipte:
Com va explicar Mayer, Coleman es va "disgustar" quan va saber parlar de la falsa confessió i li va dir: "Va ser ridícul que els interrogadors pensessin que Libi hagués sabut alguna cosa sobre l'Iraq. Jo els podria haver dit això. Va dirigir un camp d'entrenament. No hauria tingut res a veure amb l'Iraq. Els funcionaris de l'administració sempre ens van empènyer a crear enllaços, però no n'hi havia. La raó per la qual van obtenir mala informació és que la van treure. Mai rebeu bona informació d'algú d'aquesta manera".
Com també he explicat:
Això, crec, proporciona una explicació absolutament crítica de per què el règim de tortura de l'administració de Bush no només va ser moralment repugnant, sinó també contraproduent, i val la pena assenyalar especialment el comentari de Coleman que "els funcionaris de l'administració sempre ens van empènyer a crear vincles, però no n'hi havia". No obstant això, m'adono que el fracàs de la tortura per produir proves genuïnes, a diferència de la intel·ligència que, tot i que era falsa, almenys era "accionable" - era exactament el que requerien aquells, com Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, "Scooter". Libby i altres obsessius iraquians, que volien trair Amèrica doblement, en primer lloc aprovant l'ús de la tortura desafiant la desaprovació gairebé universal de les agències governamentals i advocats militars, i en segon lloc, utilitzant-la no per prevenir atacs terroristes, sinó per justificar un acte il·legal. guerra.
Aquest va ser un punt que el coronel Lawrence Wilkerson, cap de gabinet de Colin Powell, em va confirmar a una entrevista l'any passat. Parlant sobre l'atenció de l'administració Bush a interrogar els presoners capturats a la "Guerra contra el terrorisme", el coronel Wilkerson em va dir:
Volien reunir un patró, un mapa, un conjunt d'evidències, si voleu, de tota aquesta gent, que pensaven que els aniria a explicar cada cop més sobre Al-Qaeda, i cada cop més i més sobre Al-Qaida. la connexió entre Al-Qaeda i Bagdad.
Fins i tot penso que probablement, l'estiu del 2002, molt abans que Powell fes la seva presentació a l'ONU el febrer del 2003, la seva prioritat havia canviat, ja que les seves expectatives d'un altre atac van disminuir, i això, crec, va passar amb força rapidesa. Acabo de topar amb això. Abans pensava que havia persistit fins al 2002, però ara estic convençut, de parlar amb centenars de persones, literalment, que no és així, que la seva por a un altre atac va disminuir força ràpidament després que la seva atenció es va dirigir a l'Iraq. , i després que Tommy Franks, a finals de novembre [2001], segons recordo, se li va ordenar que comencés a planificar l'Iraq i que es concentrés en l'Afganistan.
Encomio les accions dels manifestants contra la guerra a Washington D.C. dissabte que, com a The Associated Press va explicar, "va aturar-se a les oficines del contractista militar Halliburton, on van destrossar una efígie de l'exvicepresident i conseller delegat de Halliburton Dick Cheney", però a mesura que passa aquest aniversari i Dick Cheney segueix sent lliure de continuar adoptant la seva retòrica vil i egoista. , la trista veritat és que, set anys després, els crims de Cheney no es poden veure de manera aïllada, sinó que han de ser una acusació de tothom, des del president fins a través dels legisladors, els mitjans de comunicació i el poble nord-americà, que està disposat a acceptar aquesta situació més fosca. de veritats: que l'any 2002, el vicepresident dels Estats Units va utilitzar un programa de tortura il·legal no per protegir els nord-americans de futurs atacs terroristes, sinó per llançar una guerra il·legal que, fins ara, ha provocat la pèrdua de 4,386 vides americanes i les vides de almenys 100,000 iraquians, i possiblement fins a un milió.
Andy és periodista, autor de Els arxius de Guantánamo: les històries dels 774 detinguts a la presó il·legal d'Amèrica, i el codirector (amb Polly Nash) del nou documental de Guantánamo, “Fora de la llei: Històries de Guantánamo.” El seu lloc web és: http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar