A la part 1, nosaltres descrit com els mitjans de comunicació estatals no van informar d'evidències relacionades amb el sabotatge dels gasoductes de gas natural Nord Stream el 26 de setembre va ser un exemple de com la veritat sobre qüestions clau està sent cada vegada més en quarantena per part dels mitjans de comunicació "principals".
A primera vista, el nostre segon exemple podria semblar contradir aquesta afirmació.
En el seu crèdit, en diversos reportatges i en una hora de durada pel · lícula, 'Under Poisoned Skies', va oferir la BBC news de l'Iraq que haurà commocionat molts lectors i espectadors (de veritat, és un xoc llegir qualsevol Notícies dels mitjans del Regne Unit sobre la vida a l'Iraq):
"Les comunitats que viuen a prop dels camps de petroli, on el gas es crema obertament, tenen un risc elevat de leucèmia, ha revelat una investigació de BBC News Arabic".
Segons els estàndards de la BBC, l'informe era absolutament condemnat:
"L'ONU va dir a la BBC que considera que aquestes zones, a l'Iraq, són "zones de sacrifici modernes", on s'ha prioritzat el benefici per sobre dels drets humans.
'La torrada de gas és la combustió "malbaratadora" de gas alliberats en la perforació de petroli, que produeix contaminants relacionats amb el càncer.'
Algunes de les pitjors "zones de sacrifici modernes" es troben als afores de Bàssora, al sud-est de l'Iraq, "algunes de les àrees d'exploració petroliera més grans del país". Els gasos enflamats d'aquests llocs són perillosos perquè emeten una barreja de diòxid de carboni, metà i sutge negre que és cancerígena.
Si això sona malament, empitjora si tenim en compte qui ha estat subordinant el benestar humà iraquià per beneficiar-se d'aquesta manera:
"BP i Eni són les principals companyies petrolieres que vam identificar que treballen en aquests llocs".
Eni és una empresa energètica multinacional italiana. BP, per descomptat, és una de les "supermajors" del petroli i el gas del món, i és britànica.
En altres paraules, aquests informes de la BBC van posar de relleu el fet poc discutit que un gegant petrolier britànic està profundament implicat en un país que va ser envaït il·legalment el 2003, amb el cost d'un milió de vides iraquianes, en un paquet d'afirmacions falses relacionades amb la "seguretat nacional". ' i 'drets humans'. La guerra del 2003 va ser, per descomptat, lliurada per una coalició liderada pels Estats Units i la Gran Bretanya. Itàlia formava part de la coalició.
Aquest crim de guerra entre els Estats Units i el Regne Unit no només va assegurar quantitats substancials de petroli de l'Iraq per a les corporacions dels EUA i del Regne Unit, sinó que ara BP ha estat acusada de crear un caos ambiental a l'Iraq. La BBC va informar:
"Un informe filtrat del Ministeri de Salut de l'Iraq, vist per BBC Arabic, culpa la contaminació de l'aire d'un augment del 20% del càncer a Basora entre el 2015 i el 2018.
"Com a part d'aquesta investigació, la BBC va dur a terme les primeres proves de control de la contaminació entre les comunitats exposades. Els resultats van indicar nivells elevats d'exposició a substàncies químiques que causen càncer.
"Utilitzant dades de satèl·lit, vam trobar que el més gran dels jaciments de petroli de Bàssora, Rumaila, emet més gas que qualsevol altre lloc del món. El govern iraquià és propietari d'aquest camp, i BP és el contractista principal.
"Al camp hi ha una ciutat anomenada North Rumaila, que els locals anomenen "el cementiri". Els adolescents van encunyar la frase després d'observar alts nivells de leucèmia entre els seus amics, que sospiten que és de l'excés.
"El professor Shukri Al Hassan, un científic ambiental local, ens va dir que el càncer aquí és tan abundant que és "com la grip".'
Aquest va ser un comentari realment impactant; no és estrany que la BBC l'utilitzi inicialment com a titular pel seu informe:
'BP al camp petrolier on "el càncer és com la grip"'
El lloc web de News Sniffer, que fa un seguiment de les edicions fetes als articles dels mitjans, va trobar que aquest titular només va durar unes hores abans de ser atenuat a:
'BP al camp petrolier on el "càncer és ple"'
Sorprenentment, el títol i la cita menys dramàtics eren en realitat falsos. La part rellevant del text diu:
"El professor Shukri Al Hassan, un científic ambiental local, ens va dir que el càncer aquí és tan abundant que és "com la grip".'
El professor Al Hassan ho era no es va citar que utilitzava la paraula "rife", ni es va citar ningú més a l'article. El titular editat es va inventar simplement.
La BBC citat La doctora Manuela Orjuela-Grimm, professora de càncer infantil a la Universitat de Columbia:
"Els nens tenen nivells sorprenentment alts [de substàncies químiques que causen càncer]... això és preocupant per a [la seva] salut i suggereix que haurien de ser vigilats de prop".
L'informe de la BBC també ens va donar una idea de la naturalesa de la "democràcia" instal·lada a l'Iraq per la invasió i ocupació dels EUA i el Regne Unit del 2003. L'informe del ministeri de salut iraquià filtrat mostra que el govern és conscient dels problemes de salut de la regió:
"Però el propi primer ministre de l'Iraq va emetre una ordre confidencial, que també va ser vista per la BBC àrab, prohibint als seus empleats parlar dels danys a la salut causats per la contaminació".
David Boyd, relator especial de l'ONU sobre drets humans i medi ambient, va dir a la BBC que les persones que viuen a prop dels camps de petroli són "víctimes de la col·lusió entre l'empresa i l'estat i no tenen el poder polític en la majoria dels casos per aconseguir el canvi".
Ali Hussein, un supervivent de leucèmia infantil de 19 anys, de North Rumaila, va dir:
"Aquí a Rumaila ningú parla, diuen que tenen por de parlar en cas que els treguin".
De fet, la BBC va informar:
"Fins ara s'ha impedit als investigadors sanitaris d'entrar als jaciments de petroli per fer proves de qualitat de l'aire".
Com la BBC va assenyalar, els seus informes també van revelar "milions de tones d'emissions no declarades de la torsió de gas als camps de petroli on treballen BP, Eni, ExxonMobil, Chevron i Shell". Les grans companyies petrolieres no declaren aquesta important font d'emissions de gasos d'efecte hivernacle.
Aquestes eren exposicions importants de la BBC, però el que és alhora tan impactant, i tanmateix tan normal per a l'estratègia mediàtica de la quarantena sobre la inoculació, és que la nostra recerca a la base de dades de mitjans de ProQuest per a termes com "Iraq" i "càncer" ha trobat. no articles que mencionen o segueixen els informes de la BBC a qualsevol diari nacional del Regne Unit. Aquesta important història que implicava danys causats per poderosos interessos britànics es va considerar indigna ni tan sols de ser esmentada.
En un entorn mediàtic lliure, l'informe hauria provocat una reflexió seriosa sobre si realment la guerra de l'Iraq va ser, de fet, sobre el petroli, com han afirmat des de fa temps els comentaristes honestos, encara que al marge del discurs "respectable". Què diu sobre la "civilització" occidental i el seu "ordre basat en regles" que les companyies petrolieres del Regne Unit i els Estats Units com BP i Exxon hagin pogut beneficiar-se dels grans crims dels seus governs a l'Iraq? I què diu que són capaços de fer-ho sense que cap periodista de les corporacions estatals no noti cap polèmica o senti cap necessitat de comentar?
En una alerta recent, nosaltres descrit com la sèrie documental d'Al Jazeera, 'The Labor Files', ha estat efectivament posada en quarantena pels mitjans de comunicació "principals". La prohibició de la discussió és tan extrema que una persona que va trucar al programa de tertúlies del periodista Matt Frei a LBC era simplement tallar quan va esmentar la sèrie. Més de 1,200 persones van donar suport a la nostra educació sol · licitar per una explicació de Frei a Twitter, però simplement els va ignorar a ells i a nosaltres.
En alertes anteriors, hem descrit com els denunciants de l'Organització per a la Prohibició de les Armes Químiques (OPAQ) qüestionen les afirmacions d'atacs amb armes químiques suposadament comesos per les forces d'Assad a Síria. en quarantena pels mitjans de comunicació "principals". El silenci ha estat aclaparador. Les notícies sobre el trist destí de Julian Assange de Wikileaks, empresonat a la presó de màxima seguretat de Belmarsh, han estat similars. en quarantena. Abunden altres exemples.
L'agonia s'acumula a l'agonia per a qualsevol que conegui i es preocupi pel turment infligit per Occident a l'Iraq durant els darrers 30 anys, quan reconeixem els forts ecos de la darrera devastació dels horrors anteriors infligits en el procés de conquesta de l'Iraq.
El 2010, l'International Journal of Environmental Research and Public Health, una revista mèdica líder, va publicar a estudiar, "Càncer, mortalitat infantil i proporció sexual al naixement a Faluja, Iraq 2005-2009". Noam Chomsky va descriure les conclusions de l'estudi com a "molt més significatives" que les filtracions del "Diari de guerra" afganès de Wikileaks.
L'enquesta de 4,800 persones a Faluja va mostrar un augment de quatre vegades en tots els càncers i un augment de 12 vegades del càncer infantil en menors de 14 anys. Va trobar un augment de 10 vegades del càncer de mama femení i augments significatius de limfoma i tumors cerebrals en adults. Els investigadors van trobar un augment de 38 vegades en la leucèmia. Per contra, els supervivents d'Hiroshima van mostrar un augment de 17 vegades de la leucèmia. Segons l'estudi, els tipus de càncer són "similars als dels supervivents d'Hiroshima que van estar exposats a la radiació ionitzant de la bomba i l'urani a la caiguda".
L'extensió del dany genètic patit pels residents a Faluja va suggerir l'ús d'urani d'alguna forma. El doctor Chris Busby, professor visitant a la Universitat d'Ulster i un dels autors de l'enquesta, dit:
"La meva conjectura és que van utilitzar una arma nova contra edificis per trencar murs i matar els que hi havia a dins".
La veritat sobre Nord Stream i sobre el càncer a l'Iraq s'ha posat en quarantena de manera efectiva: els periodistes es mostren profundament reticents a assenyalar amb el dit culpable l'establishment de les empreses estatals del qual formen part i pel qual són ricament recompensats.
Se suposa que no ens hem d'adonar que els mateixos mitjans britànics que embalen sense parar les seves pàgines amb una "preocupació" favorable a la realpolitik per la difícil situació del poble ucraïnès que pateix la invasió i el bombardeig de Rússia no tenen cap interès. el que en danys ambientals massius i sofriment humà massiu causat per les corporacions nord-americanes i britàniques que es beneficien dels crims dels seus governs. Últims informes dels mitjans predir que "els beneficis del 2022 a la BP britànica podrien superar la marca dels 20 milions de dòlars" la setmana vinent. S'espera que ExxonMobil reporti guanys anuals propers als 70 milions de dòlars.
Per contra, tots els mitjans de comunicació "principals" van donar una cobertura d'alt perfil durant diversos dies a les denúncies que un policia de l'Iran, ric en petroli, havia estat capturat davant la càmera cometent "abús sexual". La BBC analitzat Imatge de vídeo de l'incident: "l'oficial s'hi acosta per darrere i li posa la mà esquerra al cul".
L'experiodista del Guardian Jonathan Cook pregunta: per què Occident "no li importa la vida d'aquestes dones, o la dels seus germans, quan es tracta d'aplicar dècades de sancions occidentals?"
La resposta: per la mateixa raó, a Occident no li importen les seves víctimes a Líbia, Palestina, Iraq o cap altre lloc. La "preocupació" de l'estat occidental pels drets humans és una funció del poder, no de la compassió.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar