বার্নি স্যান্ডার্সের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রচারণা ভিন্ন। তিনি একটি সুপার PAC প্রতিষ্ঠা করতে অস্বীকার করেছেন। তিনি ব্যক্তিগত আক্রমণ পরিহার করেন। এবং, ঘটনাক্রমে নয়, তিনি নিজেকে গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রী ঘোষণা করেন।
তবে আরও একটি উপায় রয়েছে যেখানে তার প্রচারণা মৌলিকভাবে শুধুমাত্র অন্যান্য প্রার্থীদের থেকে নয় বরং বহু বছর ধরে যেকোনও থেকে আলাদা: ভোট জেতার চেষ্টা করার সময়, এটিকে একটি স্থায়ী বামপন্থী আন্দোলনে রূপান্তরিত করতে হবে।
যখন স্যান্ডার্স বলেন - যেমন তিনি প্রতিটি বক্তৃতায় করেন - যে তিনি "একটি বিপ্লব" গড়তে চাইছেন, এটি কেবল অলংকার নয়। স্যান্ডার্স তার হাড়ে যা বোঝেন তা হল যে মার্কিন ইতিহাসে প্রগতিশীল সংস্কারের প্রতিটি সময় এসেছে ব্যাপক রাস্তার উত্তাপের ফলে, উজ্জীবিত আন্দোলনের ফলে যা নীতিনির্ধারক অভিজাতদের বাম দিকে ঠেলে দেয়। বিলোপবাদীরা লিংকন রিপাবলিকানদের মুক্তির নীতির দিকে চাপ দেয়। জঙ্গী শ্রমিক এবং একজন সমাজতান্ত্রিক বাম, যাদের সাধারণ ধর্মঘট 1934 সালে বেশ কয়েকটি বড় শহর বন্ধ করে দেয়, ফ্র্যাঙ্কলিন ডি. রুজভেল্টের ডেমোক্র্যাটদের সম্মিলিত দর কষাকষি বৈধ করতে এবং 1935 সালে সামাজিক নিরাপত্তা তৈরি করতে প্ররোচিত করে। নাগরিক অধিকার আন্দোলন কেনেডি-জনসন ডেমোক্র্যাটদের যুগান্তকারী আইন পাস করতে সক্ষম করে। 60 এর দশকের। একটি বৃহৎ এবং প্রাণবন্ত বাম অনুপস্থিতিতে প্রগতিশীল সংস্কার ঘটবে না।
একটি বৃহৎ এবং প্রাণবন্ত বাম, তবে, 60 এর দশক থেকে আমেরিকান রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপ থেকে অনুপস্থিত। ঠিক এই কারণে যে স্যান্ডার্স কয়েক দশকের মধ্যে যেকোনো বড় প্রার্থীর মধ্যে সবচেয়ে স্বতন্ত্রভাবে বামপন্থী ভূখণ্ডকে চিহ্নিত করেছেন, এবং যেহেতু অনেক আমেরিকান (বিশেষ করে তরুণ আমেরিকানরা) তার উদ্দেশ্যে সমাবেশ করেছে, তার প্রচারণা সেই হারিয়ে যাওয়া বামদের পুনরায় তৈরি করার প্রতিশ্রুতি রাখে।
ভাল হয়ত.
সমস্যা হল, প্রগতিশীল রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের কদাচিৎ ফলপ্রসূ পরকাল থাকে। রবার্ট লাফোলেটের 1924 সালের স্বাধীন প্রচারাভিযান একটি চলমান প্রতিষ্ঠান তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছিল। 80 এর দশকে জেসি জ্যাকসনের প্রচারাভিযান থেকে আবির্ভূত রেইনবো কোয়ালিশন জ্যাকসনের প্রচার-পরবর্তী সংকীর্ণ এজেন্ডাগুলির বাইরে যাওয়ার জন্য যে স্বায়ত্তশাসনের প্রয়োজন ছিল তা কখনই ছিল না। লাখ লাখ স্বেচ্ছাসেবক যারা বারাক ওবামাকে প্রেসিডেন্ট করতে সাহায্য করেছিল তারা ছিল একটি ঢিলেঢালা উদারপন্থী দল, বামপন্থীদের কেউ নয়; একবার ওবামা নির্বাচিত হওয়ার পর কোনো স্বায়ত্তশাসন পায়নি; শুধুমাত্র সবচেয়ে নিরাপদ কারণের জন্য প্রশাসনের দ্বারা ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানানো হয়েছিল; এবং, আশ্চর্যজনকভাবে, যখন আহ্বান করা হয়েছিল তখন উল্লেখযোগ্য সংখ্যায় পরিণত হয়নি।
আন্দোলনগুলি নিচ থেকে উপরে তৈরি করা হয়, উপরে নীচে নয়। যাইহোক, স্যান্ডার্সের প্রচারাভিযান হল সবচেয়ে বড় বিশেষভাবে বাম সংঘবদ্ধকরণ - এবং "বিশেষভাবে বাম" দ্বারা আমি বলতে চাচ্ছি যে এটি আয় এবং সম্পদের বণ্টন এবং মার্কিন পুঁজিবাদে বড় সংস্কারের দাবি করে - যা জাতি অন্তত অর্ধ শতাব্দীতে দেখেছে। . প্রচারাভিযানের আগে যে প্রশ্নটি উঁকি দিচ্ছে তা হল স্যান্ডার্স দ্য ডেমোক্র্যাটিক মনোনয়ন জিততে পারে কি না, রাষ্ট্রপতি পদে অনেক কম — লক্ষ্যগুলি যা দেখায়, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, ভয়ঙ্কর। বরং, এর স্বেচ্ছাসেবকরা একটি স্থায়ী বাম আন্দোলন গড়ে তুলতে সাহায্য করতে পারে যা ছাড়া একজন ভবিষ্যত ডেমোক্রেটিক প্রেসিডেন্ট এবং কংগ্রেস আয় বণ্টনে সামান্য পরিবর্তন বা মধ্যবিত্তকে ক্ষয়কারী পুঁজিবাদে ছোটখাটো সংস্কার করতে পারবে না।
এই ধরনের আন্দোলনের প্রোগ্রামেটিক উপাদান পৌঁছানো কঠিন নয়। প্রগতিশীল কর ব্যবস্থা যা কলেজ এবং অবসর গ্রহণকে আরও সাশ্রয়ী করে তুলতে পারে এবং আমাদের এখন দ্বিতীয়-দরের অবকাঠামো পুনর্নির্মাণ করতে পারে, তাদের কোম্পানিগুলিতে আরও কর্মী কণ্ঠস্বর এবং ক্ষমতা বাধ্যতামূলক করে, জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে দ্রুত স্থানান্তর, প্রজনন অধিকারের জন্য আরও বেশি সুরক্ষা, পুলিশ অনুশীলনের সংস্কার, অনুদান প্রদান অনথিভুক্ত অভিবাসীদের আইনি মর্যাদা, ওষুধের দাম নিয়ন্ত্রণ, ব্যাঙ্কে লাগাম - কারণগুলি ইতিমধ্যেই রয়েছে। কিন্তু একটি প্রচারাভিযান থেকে একটি আন্দোলন গড়ে তোলা, এবং অনেক প্রগতিশীল নির্বাচনী এলাকার সাথে তাল মিলিয়ে এটি গড়ে তোলা যে কোনো কারণে স্যান্ডার্সের মানদণ্ডে ঝাঁপিয়ে পড়েনি এবং হওয়ার সম্ভাবনা নেই - এটি একটি কঠিন অংশ। শয়তানি কঠিন।
এই কঠিন কাজটি প্রয়োজন, প্রথমে, স্যান্ডার্সের সৈন্যরা তাদের একত্রিত হওয়া অনন্য ঐতিহাসিক সুযোগটি বুঝতে পারে: যে সমস্ত সম্ভাবনায় তাদের বিজয় বার্নিকে হোয়াইট হাউসে রাখবে না, বরং একটি উত্থিত এবং স্থায়ী বাম তৈরি করবে। এর ফলে, তাদের প্রচার-পরবর্তী স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা গঠন বা যোগদানের জন্য এবং প্রচার-পরবর্তী সংগঠনের কল্পনা করার জন্য তাদের ততটা চিন্তা করতে হবে, যেমন তারা এখন স্যান্ডার্সের প্রার্থীতাকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, তাদের আজকে এই জাতীয় সংস্থাগুলি গঠন করা শুরু করা দরকার, যখন তারা একসাথে স্যান্ডার্সের পক্ষে প্রচারণা চালাচ্ছে, এবং এই প্রক্রিয়ার মধ্যে এমনকি অন্যান্য প্রগতিশীলদের কাছেও পৌঁছাতে হবে যারা স্যান্ডার্সের পক্ষে নাও হতে পারে। এই প্রচেষ্টাগুলি স্যান্ডার্সের প্রচারাভিযানের দ্বারা নেওয়া উচিত নয় এবং করা উচিত নয়। তারা একচেটিয়াভাবে স্বেচ্ছাসেবকদের কাছে পড়ে।
কঠিন জিনিস, নিশ্চিত হতে - কিন্তু, সত্যিই, স্যান্ডার্স যা তৈরি করেছেন তা তৈরি করার একমাত্র উপায়। এটি অনেক স্যান্ডেরিস্তাদের জিজ্ঞাসা করছে, রাজনীতি সাধারণত প্রচার স্বেচ্ছাসেবকদের চেয়ে বেশি জিজ্ঞাসা করে, যারা তাদের মিশনটিকে তাদের লোক বা মেয়েকে অফিসে আনা হিসাবে দেখে। কিন্তু স্যান্ডার্সের জন্য সাইন ইন করা, যদি তার স্বেচ্ছাসেবকরা গুরুতর হয়, অন্য কোনো প্রার্থীর জন্য সাইন ইন করার মতো নয়। এর অর্থ হওয়া উচিত যে তারা দীর্ঘদিন ধরে চলে যাওয়া আমেরিকান বামদের পুনর্গঠনের জন্য সাইন ইন করছে।
এটা কি কঠিন? এবং কিভাবে. এটা কি প্রয়োজনীয়? সম্পূর্ণ।
হ্যারল্ড মেয়ারসন একটি সাপ্তাহিক রাজনৈতিক কলাম লেখেন যা বৃহস্পতিবার ওয়াশিংটন পোস্টে প্রদর্শিত হয় এবং পোস্টপার্টিসান ব্লগে অবদান রাখে। থেকে আরো পড়ুন হ্যারল্ড মেয়ারসনের আর্কাইভ or টুইটারে তাকে অনুসরণ করুন.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
1 মন্তব্য
এই নিবন্ধটি খোলার পরে আমি প্রথম যে জিনিসটি লক্ষ্য করেছি তা হল উৎস: নিওকন, নিওলিবারাল, নিওফ্যাসিস্ট ওয়াশিংটন নিও-পোস্ট। এটি সেখানে থাকা বিভ্রান্তিকর তথ্যকে অস্বীকার করার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত অনেক "প্রগতিশীল" এখনও বিশ্বাস করে যে তারা এবং তাদের মেষ কুকুর বার্নি আমেরিকান বামদের অংশ। মার্কিন রাজনৈতিক বাস্তবতায়, প্রগতিশীলরা হল মূলধারার কেন্দ্রবাদী, যারা বার্নির মতো পুঁজিবাদী পিতৃতান্ত্রিক স্থিতাবস্থা বজায় রাখতে চায়, যদিও কয়েকটি প্রসাধনী সংস্কার করে। স্যান্ডেরিস্তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি সত্যিকারের বামপন্থী আন্দোলন তৈরি করতে পারেনি যতটা তারা সীসাকে সোনায় পরিবর্তন করতে পারে।
এই প্রোপাগান্ডা অংশের অনেক পৌরাণিক কাহিনীর মধ্যে প্রগতিশীলরা "দীর্ঘদিন চলে যাওয়া আমেরিকান বামদের" পুনর্গঠন করতে পারে। প্রথমে আমেরিকান বামরা চলে যায়নি। এটি ছোট হতে পারে তবে এটি রাজনৈতিকভাবে সচেতন এবং অংশগ্রহণমূলক অর্থনীতি, প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র এবং সমাজের অনুভূমিক সংগঠনের উপর ভিত্তি করে একটি অ-মতাদর্শিক, বিকল্প রাজনৈতিক অর্থনীতি তৈরি করে।