Следва откъс от новата книга Реквием за американската мечта: 10-те принципа за концентрация на богатство и власт от Ноам Чомски и редактиран от Питър Хътчисън, Кели Никс и Джаред П. Скот (Seven Stories Press, 2017):
Един от водещите политолози, Мартин Гиленс, направи важни изследвания на връзката между обществените нагласи и публичната политика, базирани на данни от социологически проучвания. Това е доста лесно нещо за изучаване - политика, която можете да видите, и обществено мнение, което познавате от обширни проучвания. В едно проучване, заедно с друг прекрасен политолог, Бенджамин Пейдж, Гиленс взе около 1,700 политически решения и ги сравни с обществените нагласи и бизнес интереси. Това, което те показват, според мен убедително, е, че политиката не е свързана с обществените нагласи и е тясно свързана с корпоративните интереси. На друго място той показа, че около 70 процента от населението няма влияние върху политиката - може и да са в друга държава. И докато повишавате нивото на доходите и богатството, въздействието върху обществената политика е по-голямо - богатите по същество получават това, което искат.
Данните от социологическите проучвания не са достатъчно прецизни, за да може той да погледне отвъд горните 10 процента, което е подвеждащо, защото реалната концентрация на власт е в част от 1 процент. Но ако проучването беше проведено до там, е доста ясно какво ще откриете: те получават точно това, което искат, защото те основно управляват мястото.
Фактът, че политиката не отговаря на обществения интерес, не трябва да е голяма изненада. Това се случва от много време. Правителствената политика е предназначена да прилага държавната власт и властта на доминиращите елементи в обществото. Тук има предвид предимно корпоративния сектор. Благосъстоянието на населението е второстепенно, а често и изобщо не се грижи за него. И населението го знае. Ето защо имате този огромен антагонизъм към институциите – всички институции. Така че подкрепата на Конгреса често е едноцифрена; президентството не се харесва; корпорациите не се харесват; банките са мразени - това се простира навсякъде. Дори науката не се харесва - „защо да им вярваме?“
Нефокусиран гняв
Има народна мобилизация и активизъм, но в много саморазрушителни посоки. Приема формата на нефокусиран гняв - омраза, атаки един срещу друг и срещу уязвими цели. Наистина ирационални нагласи - хората се мобилизират срещу собствените си интереси, буквално срещу собствените си интереси. Подкрепа на политически фигури, чиято цел е да им навредят колкото е възможно повече. Виждаме това точно пред себе си - гледате телевизията и интернет, виждате го всеки ден. Така става в такива случаи. Той е разяждащ за социалните отношения, но това е смисълът. Въпросът е хората да се мразят и да се страхуват един от друг, да се грижат само за себе си и да не правят нищо за никого.
Така че вземете Доналд Тръмп. От много години пиша и говоря за опасността от възхода на един честен и харизматичен идеолог в Съединените щати, някой, който може да използва страха и гнева, които отдавна кипят в голяма част от обществото, и който може да ръководи далеч от действителните причинители на неразположение към уязвими цели. Опасностите обаче са реални от много години, може би още повече в светлината на силите, които Тръмп отприщи, въпреки че самият Тръмп не отговаря на образа на честен идеолог. Той изглежда има много малко обмислена идеология освен me намлява my приятели.
Той получи огромна подкрепа от хора, които са ядосани на всичко. Всеки път, когато Тръмп направи неприятен коментар за когото и да е, популярността му расте. Защото се основава на омраза и страх. Феноменът, който виждаме тук, е „генерализирана ярост“. Предимно бели хора от работническата класа, долната средна класа, които са били отхвърлени по време на периода на неолиберализма. Те са преживели поколение на застой и упадък. И упадък във функционирането на демокрацията. Дори собствените им избрани представители едва отразяват техните интереси и грижи. Всичко им е отнето. За тях няма икономически растеж, има за други хора. Всички институции са срещу тях. Те имат сериозно презрение към институциите, особено към Конгреса. Те изпитват дълбока загриженост, че губят страната си, защото „генерализирани те“ им я отнемат. Този вид изкупителна жертва на онези, които са още по-уязвими и потиснати, заедно с илюзиите за това как са били галени от „либералните елити“, е твърде познат, заедно с често горчивите резултати. И е важно да се има предвид, че истинските страхове и опасения могат да бъдат адресирани чрез сериозни и конструктивни политики. Много от поддръжниците на Тръмп гласуваха за Обама през 2008 г., вярвайки в посланието за „надежда и промяна“. Те виждат малко от двете и сега в своето разочарование са съблазнени от измамник, предлагащ различно послание за надежда и промяна - което може да доведе до много грозна реакция, когато образът се срине. Но резултатите биха могли да бъдат много по-обнадеждаващи, ако има истинска и смислена програма, която наистина вдъхва надежда и обещава сериозно да доведе до така необходимата промяна. Отговорът вместо това е генерализиран гняв към всичко.
Едно място, където го виждате поразително, е 15 април. 15 април е нещо като мярка - денят, в който плащате данъците си - за това колко демократично е обществото. Ако едно общество е наистина демократично, 15 април трябва да е ден за празнуване. Това е ден, в който населението се събира, за да реши да финансира програмите и дейностите, които са формулирали и договорили. Какво по-хубаво от това? Трябва да го празнувате.
Не е така в САЩ. Това е ден на траур. Това е ден, в който някаква извънземна сила, която няма нищо общо с вас, се спуска, за да открадне вашите трудно спечелени пари - и вие правите всичко възможно, за да им попречите да го направят. Това е мярка за степента, до която, поне в масовото съзнание, демокрацията действително функционира. Не много привлекателна снимка.
Тенденциите, които описваме в американското общество, освен ако не бъдат обърнати, ще създадат изключително грозно общество. Общество, което се основава на подлата максима на Адам Смит, „Всичко за себе си, нищо за никой друг“, Новият дух на епохата, „печелете богатство, забравяйки всичко освен себе си“, общество, в което нормалните човешки инстинкти и емоции на съчувствие, солидарност, взаимна подкрепа, в която са изгонени. Това общество е толкова грозно, че дори не знам кой би искал да живее в него. Не бих искала децата ми да го правят.
Ако едно общество се основава на контрол от частно богатство, то ще отразява тези ценности – ценности на алчността и желанието за максимизиране на личната печалба за сметка на другите. Сега едно малко общество, основано на този принцип, е грозно, но може да оцелее. Глобално общество, основано на този принцип, се насочва към масово унищожение.
Оцеляването на видовете
Мисля, че бъдещето изглежда доста мрачно. Имам предвид, че сме изправени пред наистина сериозни проблеми. Има едно нещо, което не бива да се пренебрегва - за първи път се намираме в етап от историята, където сме изправени буквално пред въпроси за оцеляването на видовете. Може ли видът да оцелее, поне в някаква прилична форма? Това е истински проблем.
На 8 ноември 2016 г. най-могъщата държава в световната история, която ще постави своя печат върху това, което следва, имаше избори. Резултатът постави пълния контрол над правителството - изпълнителната власт, Конгреса, Върховния съд - в ръцете на Републиканската партия, която се превърна в най-опасната организация в световната история.
С изключение на последната фраза, всичко това е безспорно. Последната фраза може да изглежда странна, дори възмутителна. Но дали е така? Фактите сочат друго. Партията е посветена на състезанието възможно най-бързо за унищожаване на организирания човешки живот. Няма исторически прецедент за подобна позиция.
Това преувеличение ли е? Помислете на какво станахме свидетели току-що. Спечелилият кандидат призовава за бързо увеличаване на използването на изкопаеми горива, включително въглища; демонтиране на регулации; отказ от помощ за развиващите се страни, които се стремят да преминат към устойчива енергия; и като цяло, състезание към скалата възможно най-бързо.
И вече има преки последици. Преговорите на COP21 в Париж относно изменението на климата имаха за цел договор, който може да бъде проверен, но трябваше да се задоволят с устни ангажименти, тъй като Републиканският конгрес нямаше да приеме никакви обвързващи ангажименти. Последващата конференция COP22 в Маракеш имаше за цел да запълни празнините. Той беше открит на 7 ноември 2016 г. На 8 ноември, деня на изборите, Световната метеорологична организация представи ужасяващ и зловещ доклад за текущото състояние на унищожаване на околната среда. С излизането на резултатите от изборите конференцията се обърна към въпроса дали целият процес може да продължи, като най-мощната държава се оттегли от него и се стреми да го подкопае. Конференцията завърши без проблеми и с удивителен спектакъл. Лидер в поддържането на надеждите за достойно оцеляване беше Китай! И водещият разрушител, във виртуална изолация, беше „лидерът на свободния свят“. Отново, човек трудно може да намери думи, за да опише това зрелище.
Не по-малко трудно е да се намерят думи, за да се хване напълно удивителният факт, че в цялото мащабно отразяване на изборната феерия нищо от това не получава повече от бегло споменаване. Поне аз не намирам подходящи думи.
Вървим с отворени очи към свят, в който нашите внуци може дори да не успеят да оцелеят. Вървим към екологична катастрофа и не просто към нея, но бързам към него. САЩ са водещи в ускоряването на тези опасности под натиска на бизнеса до голяма степен по институционални причини. Просто погледнете заглавията. Имаше репортаж на първата страница на New York Times, разкриващ доклад за измерванията на ледената шапка на Арктика. Е, оказва се, че топенето е далеч отвъд всичко, което е било предвидено от сложни компютърни модели, и топенето на ледената шапка на Арктика има много съществено въздействие върху климата като цяло.
Това е ескалиращ процес, защото докато ледената шапка се топи, по-малко от слънчевата енергия се отразява и повече идва в атмосферата, създавайки ескалиращ, нелинеен процес, който излиза извън контрол. Статията съобщава и за реакциите на правителства и корпорации. Тяхната реакция е ентусиазъм. Сега можем да ускорим процеса, защото са отворени нови зони за копаене и добив на изкопаеми горива, така че можем да го влошим. Това е страхотно.
Това е смъртна присъда за нашите потомци. Добре, нека го ускорим – стотици милиони хора в Бангладеш ще бъдат изгонени от домовете си поради покачването на морското равнище в недалечно бъдеще, с последствия и за нас, останалите. Това демонстрира или забележителна липса на загриженост за собствените ни внуци и други като тях, или също толкова забележителна неспособност да видим какво е пред собствените ни очи.
Има друга голяма заплаха за оцеляването, която е надвиснала над човешкия живот повече от седемдесет години - и това е ядрената война. И това се увеличава. Бъртран Ръсел и Алберт Айнщайн, около 1955 г., отправиха страстен призив към хората по света да признаят, че имат избор, който е категоричен и неизбежен: те трябва да решат – цялото човечество трябва да реши – да се откаже от войната или да се само- унищожавам. И сме били много близо до самоунищожението няколко пъти. Бюлетинът на атомните учени има това, което нарича „Часовник на Страшния съд“. Започва през 1947 г., веднага след използването на атомната бомба. Часовникът измерва разстоянието, на което сме от полунощ - полунощ означава край. Само преди две години часовникът беше преместен с две минути по-близо до полунощ - до три минути преди полунощ. Причината е, че заплахата от ядрена война и опасността от екологична катастрофа нарастват. Политиците ги разширяват, това е бъдещето, което не само създаваме, но и ускоряваме.
Това е откъс от новата книга Реквием за американската мечта: 10-те принципа за концентрация на богатство и власт от Ноам Чомски и редактиран от Питър Хътчисън, Кели Никс и Джаред П. Скот (Seven Stories Press, 2017).
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ
1 коментар
Това е превъзходно, вдъхновяващо есе за новата книга – „Реквием за американската мечта: 10-те принципа за концентрация на богатство и власт“ – от Ноам Чомски. Въпреки че е плашеща оценка, това е сигнал за събуждане за всички нас да спасим планетата си от глобална термоядрена война и глобална екологична катастрофа. Вече сме две минути и половина преди полунощ спрямо часовника на Страшния съд, което прави премахването на ядрените оръжия и всички други оръжия за масово унищожение още по-наложително. А глобалната екологична опасност прави еднакво наложително за нас да се борим колективно, за да спасим нашата глобална екология и да я подхранваме. Затова трябва да се изправим пред тези екзистенциални неотложни реалности колективно и индивидуално със смелост, твърдост, решителност, дисциплина и креативност.