Тук, директно от Франция 2 Телевизионните новини (излъчвани на живо в Щатите чрез TV 5, международният франкофонски канал) са АКТУАЛИЗИРАНИ прогнози за екзитпол от днешния първи тур на двуетапните президентски избори във Франция:
НИКОЛА САРКОЗИ — UMP (консерватор) 30.4%
СЕГОЛЕН РОЯЛ — Социалистическа партия 25%
ФРАНСОА БАЙРУ — СДС (центрист) 18.8%
ЖАН-МАРИ ЛЬО ПЕН — Национален фронт (неофашист) 11.1%
Това означава, че Роял Социалист ще се яви на балотаж след две седмици срещу десния Саркози. Резултатите разкриват и язвителен упрек към социалистите обичайни съюзници в правителството - Комунистическата партия, чийто кандидат, Мари-Жорж Бюфе, получи само 1.8%, и Зелените, чийто кандидат, Доминик Воане, получи само 1.5%. Независимият ляво-леви кандидат Хосе Бове - антиглобалистът, синдикатът на фермерите и екологичен лидер - също се представи зле със само 1.3%, докато младият кандидат на най-голямата троцкистка партия, Лига Комунистически революционерОливие Безансено се откъсна от групата леви от левите с 4.3% (утроен резултат от троцкистката Арлет Лагилер от Луте Увриер, който имаше само 1.4%). От тези резултати е видно, че е оставил страха на избирателите от повторение на първия тур от президентските избори от 2002 г., в който неофашистката Льо Пен измести кандидата на социалистите за място на балотажа срещу Жак Ширак, опериран в ущърб на по-малките леви партии, чийто комбиниран резултат е много по-малко от половината от това, което получиха преди пет години (изключение е Besancenot от LCR, популярният 33-годишен пощенски превозвач, който получава гласове, почти идентични с резултата си от 2002 г.) . (Забележка: горните резултати са почти идентични с реалните общи гласове, публикувани от Министерството на вътрешните работи с 63% от отчетените избирателни секции.)
И същият екзитпол на Ipsos за France 2 показа, че на балотажа Саркози ще победи Роял с 54% на 46% (докато броят на нерешилите за балотажа, каза директорът на анкетата, е доста малък.)
АНАЛИЗ: „Радвам се, че тази кампания приключи – j'en ai marre! (Писна ми), моят приятел Клод Анджели, редактор на Le Canard Enchainé, ми го казаха от Париж в края на седмицата. И той имаше причина да бъде отвратен, тъй като през последните няколко седмици невдъхновяващата президентска кампания беше преминала в долни призиви към расизъм, национализъм и дискредитирани генетични теории.
В последния си митинг от кампанията неофашистът Жан-Мари Льо Пен се оплака, че другите кандидати „крадат идеите му“. В твърдението на Льо Пен имаше повече от зрънце истина. Когато твърдодесният консервативен кандидат Никола Саркози преди няколко седмици обяви, че ако бъде избран, ще създаде ново министерство на имиграцията и националната идентичност, това беше безочлив призив към електората на Льо Пен. С обединяването на „френската идентичност“ и „имиграцията“ Саркози намекваше, че имигрантите по някакъв начин са лишени от качествата, които ги правят добри френски граждани – и това смесване беше незабавно заклеймено от всички антирасистки организации и от Франсоа Байру, т.нар. наречен центристки кандидат (който, не бива да се забравя, има дълга история на участие в консервативни правителства при Жак Ширак.)
Но на социалистката Сеголен Роял отне дни, за да реагира на предложението на Саркози за примамка за имигранти - и дори тогава тя го направи само с доста меки думи. Нещо повече, след като прочете анкети, според които французите одобряват Министерството на имиграцията и самоличността на Сарко с 55%, Роял тогава грубо изигра националистическата карта, като каза в голяма предизборна реч, че всяко френско домакинство е длъжно да има френско национално знаме и да показвайте го на национални празници.
Не само това, Роял започна да призовава своите митинги да пеят Марсилеза, заявявайки, че националният химн на Франция не е нито ксенофобски, нито кръвожаден. Сега по-голямата част от френската левица отдавна отбягва Марсилеза точно поради тези причини - като известния му припев,Маршони, маршони! Qu'un изпя impur abreuve nos sillons!' (Превод: Да маршируваме, да маршируваме, Нека нечиста кръв напои браздите на нивите ни.) Стонове на протест и подигравки дойдоха от голяма част от левицата, включително собствената Социалистическа партия на Роял, по повод нейния националистически степ и нейните очевидно фалшиви декларации, защитаващи остарелите, расистки и кръвни текстове на Марсилеза.
Друг спор, който бушува в продължение на седмица, се случи малко преди изборите, когато списание Философия – попита най-продаваният философ Мишел Онфре да интервюира Саркози. И в хода на интервюто Сарко изрази мнение, че такъв се е родил педофил или самоубийство (генетична теория, проследима до трудовете на Ален дьо Беноаст, философът на скандинавското арийско възраждане, който беше интелектуалният източник на разпадналата се крайнодясна групировка Ориент, и чиито расистки произведения са предпочитани от неофашистките движения в Европа.) Отново Байру, а не Роял, пръв побърза да заклейми декларациите на Сарко като връщане към „евгениката“ и дискредитираните теории от нацисткото минало. По времето, когато Роял наистина се обяви против декларацията на Саркози, дори високопоставеният френски католик, кардинал Винг-Троа от Париж, вече беше осъдил декларацията на Саркози. (Мишел Онфрей, в своя „президентски блог“ за седмичника Nouvel Observateur, проследи ясен портрет на интервюто му със Саркози, което трябва да прочетете.)
Очевидно е от сравнително ниския резултат на Льо Пен днес - той се справяше по-добре, между 13-15% в последните предизборни проучвания на общественото мнение - че той не успя да повтори успеха си от 2002 г. до голяма степен, защото Саркози беше откраднал много от неговия електорат с тънко завоалирани призиви към расизъм и национализъм. Освен това Льо Пен, на 79 години, ограничи кампанията си през последните пет седмици почти изцяло до пресконференции в своята партия щаб, избягвайки митинги и посещения във френските провинции (оставяйки тези обиколки за ръкостискане на дъщеря си и явен наследник като Национален фронт лидер Марин Льо Пен.) Освен това Льо Пен се опита да смекчи имиджа си тази година, като смекчи своя антиимигрантски, антисемитски език и използва изображения на тъмнокожи поддръжници на Национален фронт в рекламата си, с надеждата да увеличи гласа си. Очевидно това не проработи.
Впечатляващият резултат на центриста Франсоа Байру, който утрои гласовете, които получи през 2002 г. и стана „третият човек“ (както го нарече френската преса) в надпреварата, е знак за реална опасност за Роял. Фактът, че Роял — самопровъзгласил се пламенен почитател на Тони Блеър и неговия така наречен „Трети път“ — провеждаше кампания за семейните ценности, твърда позиция по отношение на закона и реда (като предложението всички непълнолетни престъпници да бъдат предадени на военните) за „превъзпитание“) и изпълни националистически степ в края на кампанията си, помогна за насочването на много леви гласоподаватели към Байру (както сочеха предизборните проучвания), който освен това беше смятан за имащ по-добри шансове от Роял на побеждавайки Саркози на балотаж с голям брой от тях (което показват почти всички анкети през последните два месеца). Може ли Роял да върне тези дезертьори в Байру или ще си останат вкъщи?
Нещо повече, слабият резултат на левите партии - и особено на двете партии, които са били традиционни съюзници на социалистите в правителството, комунистите и Зелените - означава, че има по-малък набор от леви избиратели за социалистите да се възползват от предишните президентски балотажи. А натрупването на гласове на кралския социалист днес е почти идентично с това, което получи социалистът Лионел Жоспен на последните президентски избори, на които той беше победен. Комунистите, които имат застаряващ електорат - и които на последните общински избори загубиха повечето от кметствата в градовете и градовете на работническата класа, които бяха техни владения в продължение на десетилетия - сега са на животоподдържащи сили и им е останало малко влияние. Зелените, които са разкъсвани от вътрешни разправии и неспособен да произведе лидери с широка привлекателност, очевидно направи грешка, като номинира тази година бившия министър на околната среда в правителството на Жоспен, ръководено от социалистите, Доминк Воане (чийто мандат като министър беше строго оценяван от много еколози.) Изглежда, че само задкулисна сделка със социалистите за парламентарни места на законодателните избори по-късно тази година може да запази Зелените като играч на националната политическа сцена - но стимулът за социалистите да им дадат много места е рязко намален от изключително слабото представяне на Войне днес...С напредването на предизборното соаре троцкистките кандидати Безансено от Революционер от комунистическата лига и Laguiller на Луте Увриер и двамата призоваха да се гласува за Роял на балотажа, както и Войнет на Зелените.
Саркози, в речта си за победата на изборите пред поддръжниците си тази вечер, очевидно беше хвърлил око на балотажа след две седмици. След като направи значителен напредък в Национален фронтгласувайки днес, той почувства, че трябва да се представи като по-умерен и състрадателен, и тази вечер изготви списък с категориите, които „заслужават цялата възможна любов, уважение и достойнство: бедните, хората с увреждания, възрастните, работниците, хората със заплата, онези, които са останали отстрани на пътя, които са под натиска на икономическата несигурност и т.н. и т.н., и той призова за Франция, в която „разнообразието“ е „приветстван като плюс, а не като отрицателен“.
Но за тези, които четат експлозивния брой от миналата седмица на влиятелния и иконоборски центристки седмичник Мариан, истинският Саркози трябва да се страхува. Под ръководството на своя създател, Жан-Франсоа Кан — страхотен полемист (той е нещо като френски Луис Лафам) и плодовит автор, който е добре позната фигура на френската медийна сцена от десетилетия — Мариан миналата седмица достави досие за Саркози миналата седмица, което го изобразява на корицата като Наполеон Бонапарт. The Мариан Досието на Сарко разпродаде първия си тираж от 300,000 60,000 почти веднага след като се появи на щандовете и така други XNUMX XNUMX копия на списанието бяха препечатани и се втурнаха към павилионите.
И какво направи Мариан (чиито журналисти гласуваха с малка част за подкрепата на центриста Байру над Кралския социалист) кажете за Сарко? Той събра поредица от анекдоти (някои известни по-рано, други разказани — анонимно — от лидери на собствената партия на Саркози и бизнес лидери), които представят Саркози като самовлюбен, живак убиец, който третира всяка критика като „обявяване на война“. Сарко избухва от гняв срещу критиците си, крещейки: „Ще ги чукам всичките, ще ги чукам!“ или 'Ще им отрежа топките!' или „Ще им драна кожата“ и той прилага изкрещялите си заплахи на практика (това важи особено за критично настроените журналисти – Сарко е много, много парализиран от френските медийни барони, които контролират 90% от печатните издания и медиите, и има на колана си скалповете на няколко нарушили редактори и журналисти, както печатни, така и електронни.) Относно неговия колега консерватор, настоящият министър-председател Доминик дьо Вилпен, списанието цитира думите на Сарко: „Ще се погрижа той да бъде обесен от касапска кука!“
Списанието описва Сарко – един от малкото френски политици, подкрепили англо-американската инвазия в Ирак – като жесток мартинет, чието самовглъбяване е толкова тежко че това го прави „луд“, добавяйки, че „естеството на неговата глупост е от вида, който в миналото е служил като гориво за амбициите на много чираци-диктатори“. „Тази лудост не заличава талантите на Саркози, неговата интелигентност, интуицията или енергията му“, Мариан писа, но след това списанието цитира член на парламента от консервативната партия на Саркози UMP, който казва: „Казва се, че Саркози е нарцисист, егоист – думите са твърде слаби. Никога не съм срещал някой с такава способност спонтанно да изтрива от обкръжението си всичко, което не е отражение на самия него. Той е нещо като сляп човек по отношение на външния свят, който може да гледа само своя вътрешен свят. Гледа се, всъщност се гледа непрекъснато, но не може да гледа нищо друго.“
Това самовглъбяване, според списанието, означава, че Саркози е етично сляп и разказа както за използването на фискален шантаж, за да постигне политическите си цели, така и за връзката си с банда алчни политически мошеници в родния му феод на Hauts-дьо-Сен региона, за да запази контрола си върху неговата политика. И списанието продължи с списъка на многобройните му нарушения на гражданските свободи през двата му мандата като министър на вътрешните работи, отговарящ за полицията.
Мариан не е единственият, който наскоро направи дисекция на представянето на Саркози като „първото ченге на Франция“. Един добре известен съдия, Серж Портели – вицепрезидент на съдилищата в Париж и автор на много трудове за френската съдебна система, който често се появява по телевизията като експерт по тази система – написа книга за двата мандата на Сарко в Министерството на вътрешните работи умело озаглавен "Раздяла(Кампанията на Сарко се основава на това, което той нарича „скъсване“ с обичайната политика, френската смесена икономика и социалната държава.) Книгата трябваше да бъде публикувана няколко седмици преди изборите, но както съобщават редица новинарски медии, натискът от страна на Саркози е накарал издателя да отмени плановете си за издаване за него, твърде късно за съдия Портели да намери друг издател. Но книгата бързо беше предоставена онлайн от Syndicat de la Magistrature, Асоциацията на съдиите (така че, ако четете френски, можете да прочетете отварящата очите на съдията книга от натиснете тук.) Това е доста плашещ портрет на либертицид, който не допуска ограничения в безмилостните си методи и е лишен от всякакъв хуманизъм – същият портрет, скициран от Мариан.
Сериозните европейски вестници, които са наблюдавали Саркози отблизо, са също толкова строги в оценките си за него. За Süddeutsche Zeitung, Сарко е „мачо без скрупули, който си играе със страха на хората“. За Frankfurter Allgemeine Zeitung, Саркози е „най-амбициозният и безмилостен политик в Европа, който няма реални убеждения, но който избира да се приспособи към най-лошите капризи на електората“. Испанският всекидневник "Ел Паис вижда в Сарко „регенераторите на испанската десница от края на 19 век“. А италианската преса често сравнява Саркози с Джанфранко Фини, бившия вицепремиер на Берлускони, който е лидер на така наречените „постфашистки“ Alleanza Nationale (партията Фини, бивш фашистки младежки лидер, изградена върху руините на неофашисткото, боготворящо Мусолини Италианско социално движение).
Цензурираната книга на съдия Портели също подчертава защо Мариан завърши досието си, като каза, че Саркози „представлява огромна опасност за концепцията, която имаме за демокрацията и за тази република“. Списанието не сгреши.
PS Доста показателно е, че в скорошно проучване на френско литературно списание, за да разбере какво четат кандидатите за президент, Саркози каза, че е влюбен в книгата на Курцио Малапарте капут — Малапарте, който е участвал в похода на Мусолини към Рим и от години е член на фашистката партия, пише Kaputt като романистична пея за битките на нацисткия Вермахт на руския фронт, а книгата е пълна с много кървави описания на кланета и включва изпълнена с омраза сцена, в която хомосексуални затворници във влак раждат кукли!
ЗА ПОВЕЧЕ ОСНОВНА ИНФОРМАЦИЯ вижте моите предишни доклади за президентските избори във Франция:
Март 10, „Може ли Байру да победи Сеголен Роял?“
Февруари 22, „Сеголен Роял в свободно падане“
Февруари 9, „Франция: Лоши новини за левицата“
Февруари 1, „Хосе Бове усложнява състезанието“
Дъг Айрланд, дългогодишен радикален журналист и медиен критик, води блога ДИРЛАНД, където тази статия се появи на 22 април 2007 г.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ