Тази седмица, 24 февруари 2024 г., започва третата година от войната в Украйна. Стотици, ако не и хиляди, оценки за първите две години от войната ще бъдат публикувани, чути или гледани.
Докато войната вече навлиза в третата си година, Русия наскоро обяви победа в голяма регионална битка за стратегическия град Авдеевка в района на Донецк в Източна Украйна. Авдеевка беше опората за украинската отбрана в целия регион, която по някои признаци започва да се разпада.
След подобни руски стратегически победи в стратегическите градове Бахмут през 2023 г. и Мариупол през 2022 г. Русия нямаше достатъчно числени сили, за да се възползва от тези победи и да започне нови офанзиви, за да разшири още повече зоната си на контрол. Въпреки това, след превземането на Авдеевка изглежда, че сега може да се промени. Този път Русия натиска на запад и превзема повече села и градове, които преди са били под украински контрол. Нещо повече, слуховете за все по-голяма руска офанзива, която предстои скоро, се съобщават от надеждни източници.
Някои от тези източници съобщават, че повече от 110,000 40,000 нови, допълнителни руски сили са позиционирани в северната зона Хархов-Купянск, граничеща директно с Русия. Скоро в този регион може да възникне нов руски фронт и настъпление. Ако е така, това ще направи неотдавнашната победа на Русия в Авдеевка - където бяха използвани 60,000 XNUMX руски войници - да изглежда като обикновена генерална репетиция. Други са идентифицирали още XNUMX XNUMX руски войници, които също се струпват в крайния южен район на Запорожие.
Накратко, по-голямата картина, която се очертава, е, че руските сили вече значително са се увеличили на брой по целия украински фронт. Докато първоначалното му нахлуване през февруари-март 2022 г. включваше само 190,000 1500, разпръснати на около 600,000 мили фронт от Киев до Крим, руското министерство на отбраната признава, че разполага с повече от 500,000 2022 войници, които сега са разположени по фронта в Източна Украйна, наполовина толкова дълъг. Тази цифра се потвърждава повече или по-малко и от украинците. За разлика от това, докато Украйна имаше обща сила от повече от 2023 350,000 през XNUMX г. и вероятно значително повече до лятото на XNUMX г., сега според различни сметки тя разполага с не повече от XNUMX XNUMX налични бойни части.
През 2023 г. Украйна започна обща офанзива в началото на юни. Той наложи спиране на офанзивата до началото на есента на 2023 г., след като понесе огромни загуби в убити и ранени. Оценките варират от 100-300,000 XNUMX убити и ранени украински сили в зависимост от източниците.
Повечето независими източници определят загубите на Украйна около 200,000 2023 по време на офанзивата през лятото на 2023 г. и включително през цялата 500,000 г. Мащабът на загубите доведе до това, че Украйна наскоро обяви планове да мобилизира още 2024 2024 през XNUMX г., за да попълни редиците си. Първоначално тази мобилизация през XNUMX г. трябваше да включва жени и студенти. Обществен протест обаче принуди правителството на Украйна да преразгледа и промени състава на този планиран проект, резултатите от който все още не са финализирани. Междувременно изобилстват доклади и видеоклипове от смартфони, показващи „екипи за набиране“, съставени от украинска полиция и други паравоенни сили, които отвличат военнослужещи украински мъже от улиците, които след това се изпращат на бързо военно обучение и след това във военни части на фронта в Източна Украйна .
За разлика от трудностите на Украйна да попълни военните си сили, през есента на 2023 г. Русия обяви, че вече обучава 420,000 2023 нови войници през 2024 г., готови за бой до зимата на 1500 г. и след това. Тази мобилизация на жива сила е била съставена, според руското министерство на отбраната, изцяло от доброволци, а не от наборници. Русия каза, че руски граждани доброволно се присъединяват към руската армия със скорост от 420,000 на ден. Вероятно някои от 40,000 2024 вече са участвали в неотдавнашната стратегическа битка при Аведеевка, като част от XNUMX XNUMX руски войници там, които превзеха този град в средата на февруари XNUMX г.
Някои от 420,000 2023 наети и обучени през 110,000 г. също със сигурност са сред 60,000 XNUMX, които Русия е струпала на северния фронт Хархов-Купянск, както и сред XNUMX XNUMX, които Русия е събрала допълнително на своя южен Запорожки фронт.
Цялото това предшестващо позоваване на относителната численост на силите, ангажирани в началото на конфликта, след това изгубени за две години и сега мобилизирани през третата година, е с цел.
Принципите на войната
Войните рядко се печелят, когато и двете страни са приблизително еднакви по брой войски, оръжия и оборудване. Според принципите на войната определено военно предимство е на страната, която е в състояние да концентрира превъзходни сили и да насочи тази относително превъзходна сила в най-слабата точка на противника.
Концентрацията на сила е може би първият принцип на войната, въпреки че очевидно има и други - не на последно място, които включват: елемент на изненада, мобилност, маневра, достатъчни резерви, коя страна има вътрешни комуникационни линии и снабдяване, качество на разузнаването, морал, Измама и т.н. Въпреки това, всички тези други принципи най-вече служат по различни начини за подобряване на принципа на концентрацията на сила.
Принципът на изненадата може да позволи на по-малка атакуваща сила да хване по-голямата неподготвена, да създаде объркване и безпорядък, да разпръсне силите й и да наруши способността й да отговори. Мобилността е свързана с придвижване на силите до точка за бързо създаване на концентрация; Мобилността и маневрите позволяват временно съсредоточаване на превъзхождащи сили покрай различните слаби точки на противника. Наличието на достатъчно резерви е принцип от особено значение, колкото по-дълъг е конфликтът; Резервите възстановяват концентрацията при изчерпване; Разузнаването открива слабостите на противника по линия на конфликт; Измамата убеждава противника да разположи неправилно силите си и т.н.
Въпросът тук не е урок по основна военна тактика или стратегия. Това е да осигури основа за обяснение защо войната в Украйна през последните две години изглежда се люшка напред-назад в своя изход.
Когато конфликтът първоначално избухна през февруари 2022 г., имаше значителни руски печалби и напредък през пролетта на 2022 г.; след това украинските печалби по-късно през това лято-есен на 2022 г.; последвано от поражението на Украйна в нейната офанзива през лятото на 2023 г. от превъзхождащата отбрана на Русия; сега, отново през 2024 г., Русия напредва на множество места по фронта в Донбас и изглежда скоро може да започне още по-мащабни офанзиви другаде.
Принципите на войната са универсални и се прилагат във всеки конфликт, независимо дали по време на световните войни на 20-ти век, войните на империята на САЩ през 21-ви, граждански войни, регионални войни и дори партизански бунтове - във втория случай едната страна може да бъде числено превъзхождана но въпреки това е в състояние да концентрира силите си в една точка, за да спечели временно относително предимство в силата и по този начин да победи по-голям противник.
Тези и други основни принципи на войната се спазват и се пише за тях от векове. Юлий Цезар пише за тях в своите Военни коментари и в своите размишления върху римската гражданска война. Същото направи генералът и военен теоретик на Наполеон Бертран дьо Жомини по време на Наполеоновите войни. Британецът Лидел Харт по време на световните войни на 20 век. И в партизанската война както Мао, така и виетнамския генерал Джиап.
Може би най-известни на широката публика обаче са обобщенията на принципите на войната от пруския генерал фон Клаузевиц. Клаузевиц пише за прилагането на принципите на войната както тактически, така и стратегически. Последното включва как Принципите се влияят от икономическа мощ, политическо маневриране от страна на елитите и психологически фактори.
Скандалната фраза „войната е разширяване на политиката с други средства“ обикновено се приписва на него. Въпреки че други обърнаха тази фраза, за да кажат „не“, за разлика от тях „политиката е продължение на войната“ (Хенри Кисинджър).
И така, как изглежда принципите на войната повлияха на настоящата война в Украйна? Как двете страни – НАТО/Украйна от една страна и Русия от друга – прилагат (или неправилно) принципите до момента, така че резултатите от люлка между двете страни са резултатът? Коя страна преследва най-много призракът на Клаузевиц?
Първоначална специална военна операция на Русия (SMO): 1-ва офанзива през пролетта на 2022 г.
През последните две години западните медии и администрацията на Байдън се опитваха да създадат съобщение, че руската специална военна операция (SMO), стартирана през февруари 2022 г., е за превземане на столицата на Украйна, Киев. Както се казва в съобщението, след това Русия беше победена в някаква мистична битка при Киев и се оттегли от Киев същата пролет. Украинската армия след това изтласка руснаците чак до района на източен Донбас на отцепилите се „провинции“ (наречени области) Луганск и Донецк.
Въпреки това, доказателства, които се появиха през изминалата година и по-специално през последните месеци, разкриват, че това не е вярно. Битка за Киев не е имало. И руските сили се изтеглиха от района на Киев и не бяха победени в някакво предполагаемо голямо бойно събитие.
Тази действителна алтернативна реалност беше разкрита от публични изявления на участници от двете страни в тайните преговори, проведени в Истанбул, Турция през март-април 2022 г., където представителите на Украйна и Русия очевидно постигнаха условно мирно споразумение и компромис по това време. Ключовите елементи на тази условна сделка бяха, че Украйна няма да се присъедини към НАТО и източните „държави“ Луганск и Донецк ще останат в Украйна, макар и с известна степен на автономия.
По средата на преговорите в Истанбул Русия беше помолена от лидерите на Франция и Германия (Макрон и Шолц) да покаже добра воля в преговорите, като изтегли войските си около Киев. Така стана. Докато изтеглянето беше в ход и предварителната мирна сделка в Истанбул се разглеждаше от президента на Украйна Зеленски, сега е потвърдено, че британският премиер Борис Джонсън е отлетял през нощта в Киев и е убедил Зеленски да отхвърли предварителната сделка и да продължи войната. Съобщава се, че Джонсън е обещал на Зеленски всички военни оръжия, пари и подкрепа от НАТО, необходими за военното поражение на Русия.
Военната стратегия на Джонсън и НАТО се основаваше на неточната оценка на разузнаването на НАТО по това време, че руската армия е слаба и дезорганизирана; че нейната икономика не може да оцелее след санкциите, наложени от САЩ и НАТО; и че политическата позиция на Путин е крехка и смяната на режима е вероятна, тъй като загубите на Русия нарастват и икономиката й се срива. Това разузнаване и тази стратегия на НАТО се оказаха напълно погрешни, както показаха историческите данни оттогава. Но оценката на собственото разузнаване на Русия, когато стартира първоначалната си SMO през февруари 2022 г., може да не е била по-точна от тази на НАТО. По отношение на принципите на войната, принципът на разузнаването беше неправилно приложен и от двете страни.
Вече е известно, че първоначалната цел на SMO на Русия е била политическа, а не военна. Както разкри предварителната сделка в Истанбул през март-април, малко след нахлуването, целта е била военна демонстрация на сила от страна на Русия, за да се убеди Украйна да седне на масата за преговори в Истанбул. В това отношение SMO на Русия беше успешна. Това доведе Украйна на масата за преговори в Истанбул.
Руското разузнаване обаче политически подцени влиянието на НАТО в правителството на Зеленски и способността на НАТО (Джонсън) да убеди Зеленски да продължи войната. По този начин политическата цел на Русия беше надценена от политическото влияние на НАТО да убеди Зеленски да продължи военния конфликт.
По този начин политиката доведе до първоначалното SMO на Русия, докато политическите контрамерки на НАТО от Борис Джонсън доведоха до продължаване на военния конфликт. Известната сентенция на Клаузевиц „войната е продължение на политиката“ беше потвърдена от решението на Зеленски да продължи да воюва. Но толкова очевидно беше обратната сентенция на Кисинджър: „политиката е продължение на войната“ беше потвърдена, когато Русия успя да накара Украйна да седне на масата за преговори.
Нямаше начин първоначалният SMO на Русия да възнамерява да превземе Киев чрез военни действия — камо ли да завладее цяла Украйна като западна медия. Силите на SMO бяха съставени само от около 190,000 1500 руски войници. Това са около четири дивизии, разположени по протежение на XNUMX мили фронт от Киев до Крим. Това дори не беше достатъчна концентрация на сила дори за превземане на Киев, да не говорим за цяла Украйна. Следователно първоначалната фаза SMO беше в крайна сметка и основно политическа, а не военна стратегия. Неговите цели в крайна сметка бяха политически, а не военни. Ако първата фаза на SMO се провали в политическата си цел, това се дължи на лошо прилагане на принципа на разузнаването.
Съобщава се, че съветниците на Путин от разузнаването са го уверили, че Украйна ще седне на масата и ще направи компромис, ако бъде предприета военна демонстрация на сила. Тази оценка на разузнаването обаче подценява способността на САЩ/НАТО да гарантират продължаването на войната. Не е изненадващо, че след като Украйна отхвърли компромиса от Истанбул и избра още война, Путин съобщи, че е уволнил сто от руското разузнаване.
Самият Путин също беше подведен по време на преговорите в Истанбул от искането на френския Макрон и германския Шолц да покажат добросъвестност, като изтеглят руските сили от около Киев. Путин призна, че си е паднал по използването на принципа на измамата от НАТО в своите публични интервюта по-късно през 2024 г.
НАТО се провали и в разузнаването си. НАТО грубо подцени политическата, икономическата и военната сила и издръжливост на Русия. Но провалът на разузнаването на НАТО имаше по-дългосрочни последици, докато този на Русия беше по-краткосрочен тактически.
Това не беше първият път, когато Путин се поддава на измамата на НАТО. Наскоро той също така призна, че се е доверил на уверенията на Франция и Германия през 2015 г., когато те, в лицето на тогавашния германски канцлер Меркел и президента на Франция Холандия, го увериха, че Германия и Франция ще наложат споразумението от Минск от 2015 г. Това споразумение призоваваше за спиране във военните действия между Украйна и отцепилите се от Донбас провинции Луганск и Донецк. Но украинското правителство в Киев не спря атаките си срещу Донбас през следващите осем години, непрекъснато обстрелвайки Донбас от 2015 до 2022 г., като в процеса уби 14,000 XNUMX граждани на Донбас Украйна.
Разбира се, най-голямата измама бяха уверенията на САЩ и ЕС през 1991 г., когато СССР се разпадна, че НАТО няма да се „движи на изток“. От 1999 г. това се случи. Така че в усилията си да постигне споразумение за стратегическа сигурност с НАТО, Русия многократно е била измамена.
Като се имат предвид събитията от 1991 г., 2015 г. в Минск и сега март 2022 г. в Истанбул, малко вероятно е Путин някога да се довери на каквито и да е устни уверения от страна на Германия и Франция – или Обединеното кралство или САЩ – някога отново. Както се казва в известната американска поговорка: „излъжи ме веднъж, срам за теб; заблуди ме два пъти, засрами ме“.
Следователно е много малко вероятно Путин и Русия да се поддадат на някакви временни споразумения във войната в Украйна. През 2024 г. всяко разрешаване на конфликта ще се определя от военна сила. Обратната декларация на Кисинджър „политиката е продължението на военните действия“ (а не военните действия разширението на политиката) изглежда по-вероятно да се прилага през 2024 г. и след това.
Първата офанзива на Украйна: лято-есен 1 г
Ако концентрацията на сила, разузнаването и измамата бяха ключовите принципи на войната в началната фаза на войната в Украйна през пролетта на 2022 г., до края на лятото на 2022 г. концентрацията на сила и елементът на изненадата бяха доминиращите сили.
През лятото на 2022 г. Украйна бързо последва изтеглянето на Русия от Киев и Северна Украйна и започна собствена офанзива. Той използва четирите месеца от февруари 2022 г., за да натрупа своята работна ръка и да се въоръжи със западни оръжия (или по-стари съветски оръжия, които Източна Европа му предоставяше). До лятото разполагаше с 500,000 190,000 войници, до все още ограничените за Русия 2022 XNUMX, повечето от които вече не бяха разположени на север, а бяха ангажирани с превземането на стратегическия град Мариупол на юг. Това остави северния район на Хархов слабо защитен и прекалено разширен. С планирането и стратегическата помощ на офицери от НАТО, включително американски генерали в Киев, това лято на XNUMX г. Украйна победи руските сили в провинция Хархов на север и ги изтласка обратно към Луганск. Това беше ясно тактическо поражение за Русия.
Русия консолидира силите си в Луганск, като мобилизира спешна сила от 300,000 XNUMX души от своите резервисти в Русия. Това прегрупиране също така включваше изтегляне на част от силите обратно през река Днепър в южната провинция Херсон. Това също беше оттегляне, а не поражение, независимо от изказванията на западните и украинските правителствени медии.
По този начин до началото на 2023 г. първоначалното предимство на Украйна в числените сили, ангажирани в нейната първа офанзива в Хархов, беше неутрализирано от призоваването на Русия от 1 300,000 резервисти. С наближаването на 2022 г. и двете страни бяха почти равни числено с около 400,000 XNUMX войници.
Победената 2-ра офанзива на Украйна: Лято 2023 г
Нова военна фаза в конфликта щеше да започне през 2023 г. Русия премина в отбрана, докато Украйна планираше още една, по-мащабна 2-ра офанзива за известно време през пролетта или началото на лятото на 2023 г. И тук Украйна направи голяма стратегическа грешка, която може в ретроспектива да показва повратна точка във войната в дългосрочен план: Украйна изчака девет месеца, за да започне втора офанзива през юни 2023 г. Докато се забави, Русия изгради масивна отбрана в дълбочина по целия вече по-къс фронт от 800 мили. Тези защити бяха особено дълбоки в Запорожие, където Русия очакваше да се концентрира следващата офанзива на Украйна. Не беше трудно да се предположи, че това място е мястото, където Украйна ще концентрира силите си. Зеленски и неговото правителство многократно казаха публично, че точно там ще дойде офанзивата. Толкова за принципа на изненадата, който Украйна използва в своя полза в предишната си офанзива на север през лятото на 2022 г.
Клаузевиц и всеки генерал преди и след това знае, че отбранителните сили имат числено предимство пред настъпателните, когато става въпрос за концентрация на сила. Обикновено и средно офанзивната сила трябва да бъде поне три пъти по-голяма от отбранителната, за да надделее. При атака на голяма градска зона съотношението трябва да бъде може би пет към едно. (Друга причина, поради която Русия през февруари-март не можеше да планира да превземе Киев само с около 40,000 XNUMX души в тази зона).
Масивната отбрана на Русия, наречена линията Суровикин, беше дълбока поне три линии. Обширни полета с мини, противотанкови оръдия, артилерия или всякакви видове бяха разположени на високите точки, заедно с дронове, хиляди танкове и около 400,000 2023 руски войници, повечето от които бяха съсредоточени в линията Запорожие. Украйна от своя страна не успя да концентрира достатъчно сили в този регион като част от своята офанзива, като задържа големи сили, разположени другаде. Съобщава се, че военните съветници на САЩ по това време критикуваха неуспеха на Украйна да концентрира достатъчно сили в основната си точка на настъпление в Запорожие. Резултатът от офанзивата на Украйна през 1941 г. беше предвидим. Принципът на относително съсредоточаване на силите определя неуспешната офанзива на Украйна. Отбранителната война – в която Русия винаги е била добра – преобладава – както нацистите откриха през Втората световна война в битките за Москва през 1942 г., Сталинград през 1943 г. и след това Курск през лятото на XNUMX г.
Офанзивата на Украйна през лятото на 2023 г. се оказа военна катастрофа и огромно тактическо поражение. Докладите за украинските загуби варират от 90,000 250 убити или ранени само през лятната офанзива и 300,000 до 37,000 XNUMX през първите две години на войната. Западният източник Mediazone оценява общите загуби на Русия в убити и ранени за първите две години от войната на XNUMX XNUMX души.
Втората офанзива на Украйна за този разход на човешка сила през това време се измерваше само в стотици метри на няколко места. Много десетки хиляди от нейните войници също бяха загубени, опитвайки се да задържат стратегическия град Бахмут в центъра на Донецк през пролетта на 2 г. Тези загуби бяха силно усетени, когато няколко месеца по-късно започна основната 2023-ра офанзива. Лятната офанзива на Украйна се нуждаеше от сила от може би един милион, за да надделее над вкопаните от Русия 2 400,000 души. Едва ли имаше съотношение 1.5 към 1, ако е така. По този начин основният принцип на войната на Клаузевиц беше фундаментално нарушен с предвидими резултати.
2-рата офанзива на Украйна беше унищожена от 1-вата отбрана на Русия. Всъщност „унищожен“ — дума, взета от старата римска дума за 1/10 от загубите — беше подценяване. Украйна може да е загубила една трета и със сигурност една четвърт. Клаузевиц сигурно е свел поглед и само е поклатил глава.
Докато втората офанзива на Украйна счупи зъбите си върху скалата на линията Суровикин, Русия вече се подготвяше за 2 г. След като офанзивата на Украйна през 2024 г. беше спряна до есента на 2023 г., Русия обяви, че е обучавала 2023 420,000 нови войници. Тези сили ще бъдат на разположение, за да се присъединят към фронта през 2024 г.
За разлика от това, до края на 2023 г. Зеленски обяви, че Украйна трябва да набере (набере) и мобилизира още 500,000 2024 през 2023 г., за да попълни силите, изгубени през 6 г. Първоначално проектопланът включваше студенти и жени, но украинските обществени протести го принудиха да се откаже от този план. Към днешна дата окончателният план все още не е дефиниран в окончателна форма; нито набирането е започнало. Съобщава се, че новият план ще използва средства, за да принуди около XNUMX милиона украински мъже, които емигрираха в Европа, когато войната започна, да се върнат. Междувременно екипи от украинска полиция и паравоенни формирования насилствено отвличат военнослужещи украински мъже от улиците и ги изпращат в армията.
Така че картината от февруари 2024 г., навлизайки в третата година от войната, е Русия с 600,000 2024 мъже в оръжие на фронта в началото на 420,000 г., както е потвърдено от Министерството на отбраната на Русия, с възможни повече от 2023 800,000, включени и обучени през 350,000 г., също идват линия. Ако приемем известна ротация, общото разполагане на Русия в Украйна трябва да достигне около 100,000 XNUMX тази година. Междувременно силите на Украйна се оценяват на XNUMX XNUMX, което включва XNUMX XNUMX от резервите на най-добрите части.
Втората офанзива на Русия: пролетта на 2 г.?
Руските сили се натрупват на множество фронтове. Съобщава се, че 60,000 110,000 са разположени в Южна Запорожка провинция, които може би планират да превземат останалата част от тази провинция, все още окупирана от Украйна. И около 40,000 XNUMX други, струпани на север, според сведенията се готвят да си върнат и провинция Хархов. Една или и двете от тези регионални офанзиви се очаква да започнат по някое време тази пролет. Междувременно украинските сили непрекъснато се отблъскват от неотдавнашното си поражение в Авдеевка – третият голям стратегически град, превзет от Русия (първият Мариупол и вторият Бахмут) – докато XNUMX XNUMX руски сили изтласкват трети фронт на запад от Авдеевка. Този път предимството на концентрацията на сила е решително на руснаците.
Вътрешните линии за доставки и комуникация също са ключови принципи на войната. Тук, когато започва очакваната втора офанзива на Русия, Русия има друго стратегическо предимство. Има почти всички вътрешни линии за доставка. За разлика от това Украйна трябва да зависи от линиите, стигащи обратно в Европа и отвъд Атлантика. И линиите на Украйна изглежда пресъхват по две причини.
Първо, Европа изчерпа старите оръжия от СССР, които й бяха дадени на Украйна. Сега тя навлиза в своя запас от по-модерни оръжия, предоставени от САЩ, като крилати ракети и F-16. По-неприятно е, че както САЩ, така и Европа изглежда не са в състояние да осигурят на Украйна необходимите военни боеприпаси, най-вече 155-милиметрови артилерийски снаряди. ЕС в най-добрия случай произвежда само 4-5,000 на месец. (По време на лятната офанзива Украйна използваше 6,000 на ден!) Производството на САЩ от 155 mm е малко повече. Започва войната, произвеждайки 14,000 28,000 на месец. Сега е 50,000 1 на месец. Все още не е достатъчно. След още една година САЩ твърдят, че ще произвеждат XNUMX XNUMX на месец. Но Зеленски казва, че сега има нужда от XNUMX милион снаряда годишно.
САЩ трябваше да уредят боеприпаси за Украйна от Южна Корея и според съобщенията сега от Япония. Русия от друга страна произвежда 1 млн. снаряда годишно. Това са близо 100,000 XNUMX на месец плюс допълнителните снаряди, които получава от No. Korea. Този проблем с боеприпасите се възпроизвежда в други производства на боеприпаси в различна степен.
В същото време изглежда нараства съпротивата в американската армия срещу предоставянето на Украйна на по-модерни американски оръжия, като по този начин се изчерпват американските запаси. Например, само малък брой танкове Abrams са били предоставени на Украйна до момента. F-16 ще бъдат взети от складовете на Европа, но от по-стари версии на самолета. САЩ са предоставили досега само 7 единици за противоракетна отбрана Patriot, но 5 вече са унищожени. Системите Patriot струват милиарди и отнемат много време за производство. Малко вероятно е американската армия да иска бързо да пожертва твърде много през 2024 г.
След това има въпросът за финансирането от САЩ за Украйна, което продължава да се бори в Конгреса с малко светлина в края на този тунел. Украйна е напълно зависима, с други думи, от източници, различни от нейното собствено производство, и тези линии за доставка са податливи на променящите се политически ветрове на запад. Дори ранното предимство на Украйна в разузнаването на бойното поле чрез наблюдение избледнява. Първоначално е използвал изцяло сателитната система Starlink на Илон Мъск, но според съобщенията Русия е намерила начин да използва това и на бойното поле сега.
Накратко, недостатъците на Украйна по отношение на критичните оръжия нарастват. Такъв е и неговият недостатък във въздушното превъзходство на фронта. Основните му успехи са потопяването на няколко руски кораба с предоставени от Запада дронове и ракети с голям обсег. Но това не е оказало съществено влияние върху развитието на сухопътната война. Нито едно от многобройните оръжия на НАТО за „промяна на играта“ на западните медии през цялата война.
Промяна на стратегиите във войната в Украйна
Украйна може да е загубила войната още с неуспешната си лятно-есенна офанзива през 2023 г. Оттогава тя не успява да възстанови загубите си в хора или материали, тъй като предимствата на Русия и в двете стабилно нарастват. Украйна е напълно зависима от финансирането от САЩ/НАТО, както за оръжия, така и за поддържане на икономиката й. Половината от бюджета на Украйна е осигурен от запада. И това финансиране става все по-трудно за осигуряване, както показаха събитията в Конгреса наскоро с неуспеха на администрацията на Байдън да я убеди да предаде исканата от него допълнителна помощ от $61 милиарда за Украйна. От своя страна Европа прие законодателство, за да предостави на Украйна още 54 милиарда долара, но това е под формата на заеми, разпределени за няколко години.
Но никакво финансиране от Запада не може да замени факта, че Украйна просто остава без мъже (и жени) с оръжие, тъй като войната изчерпва наличните източници на военна сила. Дали Украйна може да възстанови концентрацията на сили, за да неутрализира тази на Русия, е силно съмнително.
В началото на конфликта стратегията на САЩ и НАТО беше да въоръжат Украйна до зъби с оръжия, за да води войната, да наложат санкции на Русия, които според тях ще подкопаят икономиката и способността й да произвежда военни оръжия, да намалят способността й да продава петрол в световен мащаб с която да финансира своята военна и дори цивилна икономика и да се обзалага, че загубите във войната и икономическата криза ще доведат до политическа нестабилност в Русия и свалянето на Путин. Но нищо от горното не се е случило и няма да се случи. Ако не друго, войната засили позицията на Путин, в която социологическите проучвания показват 80% благоприятно обществено впечатление. Преизбирането му тази пролет е почти гарантирано.
За разлика от тях правителството на Зеленски е разкъсано от недоволство и слухове за преврати. Той е заменил повечето висши военни генерали и много държавни служители. Способността му да продължи военното положение се изчерпва след няколко месеца, след което вероятно ще има избори и, ако бъдат проведени, повечето независими сметки прогнозират, че той ще загуби преизбирането с голяма разлика.
В този нарастващ мрачен сценарий за НАТО и администрацията на Байдън, стратегията на САЩ и НАТО също се променя. Новата стратегия на САЩ не е официално финализирана, но изглежда се движи към следните елементи: Украйна трябва да премине военно към отбранителна стратегия с нова линия някъде на изток от река Днепър в района на Донбас-Зпорожие и Хархов на север. Тя трябва да възстанови военните си сили през 2024 г. САЩ/НАТО ще й осигурят необходимото ново усъвършенствано оръжие (F-16, ракети с голям обсег на действие ATACMS, дронове с голям обсег и т.н.), за да възпре руснаците от по-големи печалби. След изборите в САЩ през ноември 2024 г. Украйна може да започне още една, трета офанзива през 3 г., след като възстанови силите си. Междувременно Украйна (и НАТО) трябва да „играят за време“ зад кулисите, както направи през 2025 г.
Въпреки това, не всички във Вашингтон приемат тази бъдеща промяна в стратегията на САЩ. Някои неоконсерватори искат отново да „удвоят усилията си“, или да изпратят войски на НАТО в Западна Украйна, за да освободят повече украински сили на фронта; да позволи на Украйна да използва предоставени от САЩ оръжия с голям обсег (F-16, ракети ATACMS, дронове), за да атакува дълбоко в Русия; да конфискува и разпредели активите на Русия на стойност 300 милиарда долара в западни банки, замразени в началото на войната, и да ги използва за финансиране на Украйна; и дори да обмислят използването на тактически ядрени оръжия, ако Русия някога пресече река Днепър или се опита да превземе Киев.
От своя страна SMO на Русия също се промени. Въпреки че Русия е отворена за дискусии със Запада (някои ранни контакти се водят в тайна), военните действия ще определят изхода от войната. Край на западните словесни „уверения“. Като минимум Украйна трябва ясно да отхвърли присъединяването си към НАТО. Тя трябва да премахне фашистките влияния в своята армия и правителство – т.е. денацифицира. Отсега нататък тя трябва да бъде неутрална и вече да не представлява стратегическа заплаха за Русия. НАТО трябва да се съгласи на по-дългосрочно споразумение за сигурност с Русия. Но може да има и повече.
Сигналите от Путин и други високопоставени руски служители през последните месеци също предполагат, че ако Украйна продължи войната или западът ескалира още повече, Русия смята, че всички рускоезични провинции трябва да станат част от Русия, точно както четирите източни вече са. Това означава района на Харков, всички провинции на изток от река Днепър, както и южните области на Николаев и Одеса. Може би дори Киев. Русия вероятно няма да говори и със Зеленски, а само с НАТО. С други думи, продължаващите военни действия ще определят крайния изход на войната.
Както показват съответните позиции, всички страни все още са доста далеч една от друга. Преговори или сделка не са на масата или предстои. Това означава, че всички страни все още залагат на военно решение.
Но както принципите на войната на Клаузевиц вече показаха, коя страна има по-голяма концентрация на сили, както тактически, така и стратегически, има крайното предимство. В допълнение, уравнението на войната се влияе и от това коя страна първа изчерпва резервите; който има по-силни вътрешни линии; което може да заблуди другия по-добре как и къде ще атакува по-нататък; кои сили имат по-добра подготовка и морал; коя икономика може да изпревари другата; който има повече и по-добри оръжия. И не на последно място, кои лидери са по-способни и могат да останат на поста, за да осигурят непрекъснатост на ефективното лидерство. През 2024 г. изглежда, че Русия или има, или печели предимство във всичко по-горе.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ