Във време на всеобща измама казването на истината се превръща в революционен акт.
Джордж Оруел
Вярвам, че невъоръжената истина и безусловната любов ще имат последната дума в реалността. Ето защо правото, временно победено, е по-силно от тържествуващото зло. Мартин Лутър Кинг, младши
Ако искате доказателство, че казването на това, което човек е убеден, че е истина, може да струва работата му в Държавния департамент на САЩ, тогава публичното позоваване на събития, случили се преди 91 години, е толкова добро, колкото всяко друго. Последното, изглежда, е подпечатало съдбата на Джон Еванс, (скоро бивш) американски посланик в Армения. Дипломат от кариерата, Еванс зае този пост, първото му назначение като посланик, през август 2004 г. Няколко месеца по-късно, по време на обиколка, която го отведе до някои от най-жизнените арменско-американски общности в Съединените щати, той изрече следното думи на публично събиране, организирано от Програмата за арменски изследвания в Калифорнийския университет, Бъркли: „Днес ще го нарека арменски геноцид.“ Той описваше депортирането и масовото унищожение на арменците от Османската империя. Приблизително един милион и половина арменци станаха жертва на това спонсорирано от държавата унищожаване, което сега се признава за геноцид от повечето изследователи на Холокоста и геноцида [1], много парламенти по света и дори 39 от 50-те щата в Америка.
Санкциониране на отказа
Хората на най-високото ниво на правителството на САЩ бяха недоволни от термина, използван от Евънс, тъй като турското правителство, верен съюзник на Вашингтон, отрича и до днес, че е извършен геноцид срещу арменците. Официалната позиция на Анкара твърди, че арменците не са били подложени на спонсориран от държавата процес на унищожение. Турската официална гледна точка твърди, че арменците са били преместени само в райони далеч от зоната на войната; всички смъртни случаи на арменци, настъпили по време на това ‘преместване’, станаха жертви на етнически борби, военни условия или глад, подобно на съдбата, която много мюсюлмани, живеещи в Османската империя, претърпяха по време на Първата световна война. Освен това, според официалната историография в Турция, броят на арменците, загинали поради тези „нещастни събития“, е преувеличен. Числото, предпочитано от турското правителство и турските историци, следващи линията на Анкара, е 300 хиляди, но някои стигат дотам, че дават абсурдно ниска цифра от около 40 до 50 хиляди смъртни случая.
Известно е, че последователните администрации на САЩ последователно са се опитвали да успокоят Анкара, поне от началото на 1970-те години на миналия век, като отказват да използват думата g, въпреки нарастващия натиск от страна на нарастващия брой членове на Конгреса на САЩ и международни организации, които изискват правилно признание за страданието на арменците по време на Първата световна война. Вместо това се превърна в традиция от 1994 г. всяка година, около 24 април, в навечерието на отбелязването на този геноцид от арменци по света, да се публикува изявление на президента на САЩ отбелязвайки „принудителното изгнание и масовите убийства на около 1.5 милиона арменци през последните дни на Османската империя“ [2], но не го нарича „геноцид“, [3] въпреки че, както често се посочва Тези твърдения понякога съставляват дефиниция на геноцид в учебник.
Въпросът за признаването от страна на САЩ на арменския геноцид е обсъждан неведнъж и в двете камари на Конгреса. По време на един такъв дебат в края на 2000 г. Денис Хастерт, говорителят на Камарата на представителите, оттегли резолюция, признаваща арменския геноцид в самото навечерие на вота, след лично искане от президента Бил Клинтън. В съобщението за пресата на Hastert се отбелязва, че „тъй като президентът повдигна сериозни опасения за националната сигурност, той поиска Камарата на представителите да не разглежда H.Res.596, потвърждение на протокола на Съединените щати относно резолюцията за арменския геноцид. Приех това искане.“ Признавайки, че двупартийната резолюция „щеше да се радва на подкрепа сред мнозинството в Камарата“, Хастерт отбеляза, че според президента „приемането на тази резолюция може да повлияе неблагоприятно на ситуацията в Близкия изток и рискува живота на американците.“ Това бяха първите няколко седмици от втората палестинска интифада.
Няколко години по-късно, през 2005 г., преводачът от ФБР, превърнал се в разобличител Сибел Едмъндс, обвини ФБР в прикриване на неправомерни финансови сделки между офиса на Хастерт и определени турски кръгове. Тя обвини Хастерт в приемане на турски подкупи, за да оттегли цитираната по-горе резолюция. Разследващият репортер Дейвид Роуз каза пред Democracy Now!, ежедневна радио и телевизионна новинарска програма, излъчвана от над 400 американски станции, че „Денис Хастерт не е известен като един от авторите на импийчмънта на Клинтън с това, че много пъти е отлагал присъдата си, но в този случай той очевидно го е направил... Говори се, че в подслушваните телефони, преведени от Сибел Едмъндс, се споменава този много противоречив въпрос от гласуването в Камарата. Една от турските мишени на тези подслушвания твърди, че цената, за да се накара Денис Хастърт да оттегли резолюцията, ще бъде 500,000 4 долара.“ [XNUMX]
Наказване на несъгласието
Американските дипломатически представители по света послушно последваха примера на Белия дом и Държавния департамент. Като нарече случилото се с арменците през 1915 г. с правилното име, посланик Еванс се раздели с официалната политика на САЩ. Турски официални лица незабавно подадоха жалби до Държавния департамент и в резултат на това Еванс скоро беше принуден да издаде следното „разяснение“: „Въпреки че казах на публиката си, че политиката на Съединените щати относно арменския геноцид не се е променила, използвах терминът „геноцид“ говорейки в това, което характеризирах като мое лично качество. Това беше неуместно.“ Това „уточнение“ не задоволи турското правителство, което отбеляза, че фразата „арменски геноцид“ продължава да се появява в изявлението на Еванс. Сега посланикът публикува „Разяснения на разясненията“, където фразата „Арменски геноцид“ беше заменена с формулировката „Арменска трагедия“. Това очевидно изясни нещата, що се отнася до турското правителство. В края на краищата, докато геноцидът означава намерение за унищожаване на етническа група и е рядко явление в световната история, смъртта само на един човек често е достатъчна, за да превърне дадено събитие в трагедия.
Издаването на двете пояснения промени малко от факта, че посланик Еванс се осмели да каже истината, вместо да се придържа към политиката на ухажване на Държавния департамент спрямо турските правителства. Изявленията не бяха достатъчни, за да го спасят и в следващите няколко месеца той плати висока цена за дързостта си. Първо, Американската асоциация на дипломатическите служби беше притисната през юни 2005 г. да отмени наградата за „Конструктивно несъгласие“, която реши да даде на Еванс за изказване по въпроса за арменския геноцид. След това в началото на март тази година започнаха да циркулират новини, че посланик Еванс ще бъде отзован. Въпреки че тези слухове не бяха нито потвърдени, нито отречени от висши служители на Държавния департамент и от самия Евънс, последните развития показват, че те са били верни.
На 23 май 2006 г. Белият дом официално обяви, че президентът Буш ще поиска от Конгреса да одобри номинацията на Ричард Хоугланд за нов посланик в Армения. Вече нямаше съмнение, че отново отричането и лъжите са победили, поне в краткосрочен план. Анкара явно ще е доволна. И тъй като модерната турска държава, изградена отчасти върху костите на милион и половина арменци, ще празнува рядка победа покрай своята упорита политика на отричане, Държавният департамент на САЩ изпраща в същото време силно и ясно послание към тези в неговите редици, които се осмеляват да не са съгласни: истината ще ви освободи, но само от отговорностите ви в Държавния департамент.
Хачиг Мурадян е ливанско-арменски писател, преводач и журналист. Той е редактор на всекидневника Aztag, издаван в Бейрут. С него може да се свържете на [имейл защитен]
[1] Изявление на 126 изследователи на Холокоста, заемащи академични катедри и директори на центрове за изследване и изследване на Холокоста, потвърждаващо „безспорния факт на арменския геноцид” е достъпно на: http://www.armenian-genocide.org/ Affirmation.21/current_category.3/affirmation_detail.html
Изявлението на Международната асоциация на изследователите на геноцида, както и тези на редица други международни организации, потвърждаващи арменския геноцид, са достъпни и на: http://www.armenian-genocide.org/current_category.5/affirmation_list.html
[2] Цитат от изявлението на президента Буш от 24 април 2005 г. За пълен списък на президентските изявления в деня на възпоменанието на арменците вижте: http://www.armenian-genocide.org/current_category.4/affirmation_list.html
[3] Единственият президент на САЩ, който е признал арменския геноцид, е Роналд Рейгън. В прокламация от 22 април 1981 г. Рейгън заявява: „Както геноцида над арменците преди него и геноцида над камбоджанците, който го последва – и като твърде много други подобни преследвания на твърде много други народи – уроците от Холокоста никога не трябва да се забравят.“ Трябва да се отбележи, че Рейгън преди това е бил губернатор на Калифорния, която много арменски имигранти превърнаха в свой дом през последните няколко десетилетия. Това беше първата му година като президент. Но в по-късните години той също избягва използването на термина „геноцид“.
[4] http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/08/10/1346254
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ