Щях да стана богат човек в смисъла на Fiddler in The Roof, ако всяка от обидите, униженията и отровните забележки относно скорошната ми статия „Израел е лош за евреите“ имаше парична стойност.
В продължение на толкова много години се шегувахме „Пет евреи, десет мнения“ като коментар за постоянните, продължаващи и безкрайни спорове и дебати, които направиха нашата култура толкова богата с нейните много религиозни тенденции – реформаторска, консервативна и православна, и техните многобройни спинофи, които се състезават за най-добрия начин да служат на Бог.
Политически имахме повече организации и позиции, отколкото който и да е евреин има пръсти, тъй като консерваторите се бореха с либералите, ционистите се караха с антиционистите, а многото леви и десни фракции се бореха помежду си.
Това богато разнообразие от гледни точки е това, което породи толкова много страстни писатели и ангажирани интелектуалци да преглеждат трупа на нашата история и многобройните интерпретации на това какво е юдаизмът и кои са правилните ценности и вярвания, които да ни ръководят.
Дори в нашите пасхални седери, в съвременната форма и древните традиции, ние пеехме нашите различия с финес и ирония. Винаги е имало морален избор. Никога един отговор!
„Дайену“ кой да е?
Не е ли тъжно днес, когато еврейските критици пишат за Израел, съдържанието на техните опасения се отхвърля, a priori, и се отговаря с безкрайно изхвърляне на лични атаки срещу техния характер.
Що се отнася до този въпрос, само една правилна партийна линия, про-Нетаняху позиция, маскирана като подкрепа за страна, която винаги е изправена пред заплахи, особено когато трябва да се съберат средства.
Ако мислите, че сталинистите са се преклонили пред партийната линия, вижте ционистите. Имаше спорове между много лейбъристки ционистки групи помежду си, докато заселниците имаха свои собствени различия и фанатици.
Сега няма толерантност към всеки, с когото не сте съгласни. Има малка разлика между някои от религиозните автократи там и моллите в Иран. Техеран има свой аятолах, а Израел своя "Кабинет за сигурност!" На кого му пука за дебата в Кнесета?
Позволен е само един ред - или иначе. Разберете защо 00 членове на 100-те члена на Сената на САЩ се развълнуваха, преди да прегърнат Израел в същата резолюция, и ще разберете начина, по който се играе тази игра.
Несъгласието, колкото и леко или разумно да е, не е разрешено. Винаги е техният път или магистралата! Трябва да приветстваме AIPAC по начина, по който римляните приветстваха Цезар.
Не се съгласете и бързо семитите за цял живот се превръщат в антисемити, а хората, които обичат справедливостта, биват заклеймявани като мразещи, виновни дори за позоваването на имената на хора с дълбоки познания като онзи син на равин, Ноам Чомски, морална съвест и националност съкровище, сега на 80 години.
Чомски, ой, чул е всичко от всички страни, но продължава!
Може ли всички да изпеем "биди-биди-бум?"
Като възпитаник на еврейско училище, макар и нерелигиозно, който се гордееше със своята култура и идентичност, аз съм изявен „мразец на евреите“, антисемит и, за капак, невежа, дори враг!
О, да, също така, както ми каза един респондент, аз съм толкова лош, колкото ХАМАМ (с правописна грешка!)
Моята статия се появи на няколко сайта, включително The JewishReporter.com. Казаха ми, че много от поддръжниците на сайта настояват да бъда заглушен и статията ми да бъде свалена, предполагам като ерес.
(Жалко, че „Алената буква“ вече не е на мода, дори ако евреите знаят твърде добре начина, по който нашите предци са били принудени да носят звезди на Давид и по-късно номера на концентрационните лагери. Нямаше значение какво мислите, беше кой беше ти.)
Д-р Ави Пери, технолог, който се появява в PalTalkshot от писмо „Скъпи Дани“ до мен, за да сподели наранените си чувства:
„Познавам ви като крайнолевичар, който критикува Израел при всяка възможност, но неотдавнашната ви статия, озаглавена: „Израел дава лошо име на евреите“ разкри собствените ви вкоренени тенденции към ненавист към евреите...
„Вашата статия и вашите твърдения са осеяни със същите слепи петна, които всеки антисемит и всеки мразец на евреи прегръща в душите си.
„Наричането на Израел държава на апартейда е обида за думата – апартейд. Южна Африка предостави ли право на глас на чернокожите си жители? Истинският режим на апартейд имаше ли черен жител във Върховния съд? Имаха ли черни (които проповядваха белия геноцид) като членове на парламента? Дали белите хора в апартейда в Южна Африка са работили за черни надзиратели? Работили ли са черни лекари в бели болници, лекувайки и бели хора? Има още стотици примери колко сте предубедени. Ти явно не знаеш какво говориш.
„Вие цитирате Ноам Чомски – най-върховният мразец на евреите в историята. (Отбелязах, че той каза, че Израел не е като Южна Африка, а по-лош!)
„Вие предоставяте доказателство за престъпленията на Меир Лански от филм — базиран на фантастика роман“ И т.н. и т.н.
Ами сега, по-близо: „И накрая, има още много неща, които мога да кажа на вас и на тези, които споделят вашите антисемитски възгледи. Но ще отнеме цяла книга, а в момента не съм в настроение да пиша такава.”
Няма значение, че съм писал книги, статии и съм продуцирал телевизионен сериал за Южна Африка. И няма значение, че миналата събота сто хиляди южноафриканци маршируваха в знак на солидарност с палестинците от Газа. Човек би си помислил, че споменът им за апартейда ги квалифицира да направят този паралел.
Но няма значение…
Моят приятел, изтъкнатият африкански журналист и редактор, Мари-Роже Билоа ми писа от Париж, когато й казах за гадния отговор, „това е обичайно, смайващо, че толкова много евреи, сред най-добрите и най-умните, просто не разберете и приемете, че хората протестират по улиците срещу политиката на Израел. Току-що слушах немски еврейски писател, който се нахвърли срещу „антисемитизма, маскиран като антиционизъм“.
Без съмнение, яростта на възгледите на моя критик и незабавното му етикетиране като антисемит или нещо по-лошо, говори за това колко язвителен е станал дискурсът по тази тема.
Вече е забранено да се оспорва консенсусът на първите израелци, които говорят не само в лицемерна защита на държава, доминирана от злонамерено крайно дясно правителство, но правят да изглежда, че говорят от името на всички евреи навсякъде. Необходими са само няколкостотин милиона за PR и медийно въртене.
За съжаление, тази тенденция стана вярна за един мой някогашен герой, Ели Визел, с когото продуцирах телевизионен пилот за обществена телевизия. (Нямах сърце да му кажа, че станцията, WNET в Ню Йорк, отхвърли поредицата, защото смятаха, че акцентът му ще ограничи привлекателността му. Това ми миришеше на антисемитизъм по това време.)
Визел, чиито книги го превърнаха в морален посланик на световното еврейство заради репутацията му на мощен оратор и оцелял от Холокоста, сега е на Израел #1 защитник, без всеки наистина да разкрива колко дясна е станала неговата политика.
Според Електронната интифада, „Визел е бил стол на консултативния съвет на Елад, група фанатични религиозни израелски сетери, участващи активно в етническо прочистване на палестинци от източния сектор на окупирания Йерусалим"
Сега Визел води кампания за по-нататъшно демонизиране на палестинците.
Съобщение за пресата: „Равин Шмули Ботич пусна вълнуваща рекламна кампания, която обвинява Хамас в жертвоприношения на деца. Заедно с Нобеловия лауреат за мир, Ели Визел, рекламите ще се показват във водещи американски издания, включително: The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, The Chicago Tribune, The Los Angeles Times, The Miami Herald, както и в широка кампания в социалните медии.
Този свят Основателят равин Шмулей Ботич заяви: „Нашата цел е да съживим един от най-великите морални гласове на нашето време и едно от най-уважаваните човешки същества, свидетелствали за жестокостите на геноцида и Холокоста, за да отговорим на грозните и измамни критики към Израел и призив за прекратяване на геноцидните стремежи на Хамас.
Тези реклами предизвикаха полемика в пресата с обикновено консервативното заглавие, собственост на Мърдок, The Times, което отказва да го публикува, докато обикновено прогресивният Guardian го разпространява в Англия. Палестинците го наричат подстрекаване към геноцид и поставят под съмнение неговата точност.
Израелският писател Гилад Алцмон критикува Визел, личност, която досега обикновено е почитана като герой за правата на човека.
„Заглавието на рекламата гласи: „Евреите отхвърлиха детските жертвоприношения преди 3,500 години. Сега е ред на Хамас.” Изявлението на Визел е явна лъжа и Лондон Таймс го знаеше.
Евреите никога не са спирали да жертват децата си. The Протокол Ханибал е директива на IDF, която нарежда на войниците да предприемат „необходимите мерки“, за да попречат на другарите си да бъдат заловени от вражеските сили. „Необходимите мерки“ включват риск за живота на израелския войник и всеки, който се окаже в близост до него. По същия начин, на Аферата Кастнер показва, че на върха на Шоа, Бен Гурион и ционистката върхушка са били готови да пожертват много еврейски животи на олтара на ционистката цел.“
Над 100 оцелели евреи и потомци на евреи, оцелели от нацисткия геноцид, подписаха писмо, осъждащо инвазията в Газа и „изказвайки се срещу злоупотребата с техните истории за насърчаване на дехуманизацията на палестинците, насърчавана от Ели Визел, наред с други“.
Те пишат: „... ние сме отвратени и възмутени от злоупотребата с нашата история от страна на Ели Визел на тези страници, за да популяризира откровени лъжи, използвани за оправдаване на неоправданото: мащабните усилия на Израел да унищожи Газа и убийството на близо 2,000 палестинци, включително много стотици деца. Нищо не може да оправдае бомбардирането на убежища, домове, болници и университети на ООН. Нищо не може да оправдае лишаването на хората от ток и вода.
…Ние призоваваме за пълен икономически, културен и академичен бойкот на Израел. „Никога повече“ трябва да означава НИКОГА ПОВЕЧЕ ЗА НИКОГО!“
Друг израелец, Мико Пелед, също говори. Той е роден в Йерусалим; дядо му, Авраам Кацнелсон, подписва Декларацията за независимост на Израел; баща му, Матитяху Пелед, се бие във войната от 1948 г. и е генерал във войната от 1967 г.
За съжаление, неговата 13-годишна племенница Смадар беше убита при самоубийствен атентат в Йерусалим. На нейното погребение, според статия, обобщаваща книгата на Пелед, Ехуд Барак, който току-що беше избран да ръководи опозицията, обясни, че „за да спечели гласове, той трябва да прикрие истинските си намерения като „миротворец“. В отговор Пелед каза: „Защо не кажете истината... Че тази и подобни трагедии се случват, защото окупираме друга нация и че за да спасим животи, правилното нещо, което трябва да направите, е да прекратите окупацията и да преговаряте за справедлив мир с нашите палестински партньори?"
Пелед е сред многото израелци, които предизвикват израелския милитаризъм. Но палестинците са тези, които са принудени да живеят с това, като много от тях не успяват.
Прочетете тази история и плачете:
„Когато Ахмед Оуедат се върна в дома си 18 дни след като израелските войници го превзеха посред нощ, той беше посрещнат от огромна воня.
Той рови из останките на вещите си, изхвърлени от прозорците на горния етаж, за да открие, че заминаващите войски са оставили няколко съобщения. Единият идва от купчини изпражнения по плочките му и в кошчета за боклук и пластмасова бутилка, пълна с урина.
Ако това не беше достатъчно ясно, думите „Майната му на Хамас“ бяха издълбани в бетонна стена на стълбището. „Изгорете Газа“ и „Добър арабин = мъртъв арабин“ бяха гравирани върху масичка за кафе. Звездата на Давид беше нарисувана в синьо в една спалня.
Защо Израел е лош за евреите? Отразете тази миризма, сякаш е във вашия дом. Докладвах за много подобен доклад за разбиването на обществен медиен център от IDF в Рамала преди години.
Това е миризмата и лицето на омразата, и повече от голям ой вей.
Новинарският диссектор/режисьор Дани Шехтер води блогове в Mediachannel.org и редактира Mediachannel.org. Коментари към [имейл защитен].
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ
1 коментар
„Повече от голям ой вей“. Мда. Членовете на моето семейство, на които изпратих изкуството, което направих ЗА ГАЗА – ОТХВЪРЛЯМ МОЕТО „ПРАВО НА ВРЪЩАНЕ” 5775, еврейската Нова година го игнорираха, на мъж и жена.
http://www.Flickr.com/photos/sanda-aronson-the-artist/
Това беше направено с много тъга след дълъг размисъл. И днес пуснах първото си парче за
Фъргюсън, където хората получават туитове/съобщения от хора в Газа какво да правят, за да оцелеят при сълзотворен газ.
(Аз съм стар и не пиша туит/текст.) И двете произведения на изкуството са едно до друго, в горната част, двете най-нови произведения.