Докато отброяваме към 2024 общи избори, трябва да очакваме да чуем от медийни експерти за кандидатите и тяхната жизнеспособност, променящите се щати и избирателната колегия, вероятните гласоподаватели и резултатите от анкетите и много други. Понякога може да чуем за някои важни въпроси. Най-вероятно ще чуем малко за спешната нужда от преразпределение на богатството в Съединените щати. Изключителното неравенство остава невидим бич, лежащ в основата на толкова много от това, което боледува обществото, и дори когато се обсъжда, се рекламира като неизбежен и неизбежен резултат от нашата икономика.
Въпреки това има изобилие от доказателства, че неравенството в богатството е продукт на умишлен дизайн и идеята, че това, което е добро за милиардерите, е добро и за обществото. Нищо не може да бъде по-далеч от истината.
Базираната в Швейцария глобална банка UBS току-що пусна своята 2023 Доклад за милиардерските амбиции и заключи, "За първи път в девет издания на доклада милиардерите са натрупали повече богатство чрез наследство, отколкото чрез предприемачество. Бенджамин Кавали, ръководител на стратегическите клиенти в UBS Global Wealth Management, каза, "Това е тема, която очакваме да видим повече през следващия 20 години, като повече от 1,000 милиардерите преминават приблизително [$5.2 трилиона] на техните деца.“
Това е повече от икономиката на цялото Обединено кралство. Това е повече от икономиките на Канада и Мексико, взети заедно.
Докладът на UBS не беше критичен и почти не мигна окото за непристойността на богатството, трупано в династии. Около половината от всички милиардери по света използвайте банковите услуги на UBS, така че банката просто анализира инвестиционните навици на най-важните си клиенти. То направи това откровено, позовавайки се на "големият трансфер на богатство“ от едно поколение на следващото, като се избягва споменаването на трансфера на богатство от по-голямата част от обществото към елитно малцинство.
Докладът също така декларира с гордост, че намерението за "продължаване на настоящото семейно наследство, 60% от наследниците искат да дадат възможност на бъдещите поколения да се възползват от тяхното богатство.“ Разбира се, те имаха предвид бъдещите поколения на собствените си семейства, а не като цяло.
Но този трансфер на богатство е пряк резултат от данъчните кодекси, написани в полза на свръхбогатите. на ProPublica 2021 анализ на данъчните декларации от най-богатите американци установиха, че плащат средно по 3.4% в данъците, наемайки армии от адвокати, за да използват всяка вратичка, издълбана, за да предложат специални предимства на богатите елити. Междувременно американците от средната и работническата класа плащат двуцифрени данъчни ставки. Това представлява колективна кражба от държавни приходи.
Време е да обърнем тази тенденция, като прибегнем до съгласуван проект за преразпределение на богатството. Време е да изтръгнем милиарди, ако не и трилиони, от ръцете на милиардерите и техните наследници и да ги излеем обратно там, където им е мястото: на останалите от нас.
Наречете го социализъм — което е про-богатата дясна GOP правиили го наречете прогресивно данъчно облагане или икономическа справедливост. Няма значение; фискалните консерватори на нацията ще демонизират всякакви идеи за преразпределение на богатството и ще се опитат да внушат безпочвени страхове от пълзящ комунизъм, без значение какъв конкретен език използваме относно справедливостта. Така че може и да започнем да го изричаме, вместо да се опитваме да умилостивяваме десницата. В крайна сметка има причина, поради която консерваторите и богатите елити искат обществото да се страхува от социализма: те са ужасени, че американците може да са развълнувани да приемат политики като преразпределение на богатството чрез данъчно облагане.
И ако се нуждаем от още причини да хвърлим око на богатството на милиардерите, се оказва, че те са злобни, опасни фашисти, чиито деца са дори по-безчувствени от техните родители.
Милиардерите не се нуждаят от защитите, които предлага демокрацията: спечелени обезщетения като социално осигуряване или Medicare, достъп до безплатно или достъпно здравеопазване, включително аборт, защита на труда и заплатите и надлежен процес (те могат да си купят най-добрата правна помощ, когато изпаднат в беда ).
Всъщност демокрацията е а заплаха към тяхното натрупване на богатство, поради което те подкрепят най-опасния демагог, който някога е окупирал Белия дом: Доналд Тръмп. Икономически анализатор и бивш министър на труда на САЩ Робърт Райх изброява многобройните милиардери подкрепяйки Тръмп за втори мандат и цитира обещанието на Тръмп към богатите елити, че той планира "изкореняване на комунистите, марксистите, фашистите и радикално-левите бандити, които живеят като паразити в границите на нашата страна. Богатите елити ни помогнаха да ни доведат Първият мандат на Тръмп, и те сърбят за секунда.
Защо милиардерите не подкрепят фашизма? Това им е от полза по начини, по които демокрацията не е. Наистина милиардерите съществуват като дефект в дизайна на демокрацията. Колкото по-голям е броят на милиардерите и колкото по-голямо е богатството, което трупат, толкова по-слаба е демокрацията, която ги обвързва.
Законодателство като това на сенатор Рон Уайдън Данък върху доходите на милиардерите от това се страхуват, ако демокрацията надделее над фашизма. Законопроектът на Уайдън е толкова скромен, че не е насочен към богатството, а само към доходите и ще засегне по-малко от 1,000 Американците, отрязвайки малки парченца от безпрецедентните си запаси, оставяйки ги приказно богати както преди. В крайна сметка има ли реална разлика между това да струваш $10 милиарда спрямо $9.9 милиард?
Що се отнася до това, че децата на милиардерите са по-лоши от родителите си, има малко споменаване в Доклад на UBS за това как наследниците на милиардерите са много по-малко филантропи от първото поколение милиардери: "докато повече от [две трети] (68%) от първо поколение милиардери са заявили, че следването на филантропските им цели и оказването на влияние върху света е основна цел на тяхното наследство, по-малко от една трета (32%) от поколенията-наследници са направили това.” Човек може да заключи, че емпатията сред децата на свръхбогатите спада наполовина всяко поколение. Това може да е поколение, което е още по-решено да финансира и подхранва фашизма, за да защити своите богатства в сравнение с родителите си.
Богатите са толкова сигурни в защитата, която имат от демократичните ограничения върху финансовата им мощ, че най-големите им притеснения, според Доклад на UBS, включват "геополитическо напрежение“, инфлация, рецесия и по-високи лихвени проценти. Страховете около "стеснен пазар на труда“ и "по-строги правила за устойчивост“, попадат ниско в техния списък. С други думи, те се чувстват сигурни срещу заплахи от бунтове срещу заплатите и правителствени регулации.
И така, докато се стремим към авторитарна аристокрация, трябва да нормализираме идеята за преразпределение на богатството. Няма основателна причина против това, нито една. Можем да имаме милиардери или демокрация, а не и двете.
Тази статия е създадена чрез Икономика за всички, проект на Независимия медиен институт.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ