Източник: The Intercept
Снимка от Johnny Silvercloud/Shutterstock
Моето образование в военновременната диващина започна в Босна през 1990-те години. Репортаж за войната, посетих лагери на смъртта, видях цивилни да бъдат застрелвани и бити, интервюирах мъчители и бях арестуван няколко пъти, защото съм бил на грешното място и съм задавал твърде много въпроси. Въпреки всичко това, Усетих навремето че моите балкански уроци са били непълни - и тези инстинкти са потвърдени от последните 20 години война на САЩ в Афганистан, Ирак и Сирия.
Склонни сме да свързваме варварството с нещата, които видях в Босна: насилие отблизо, при което извършителите гледат в очите на жертвите си и напускат фаталната среща с капки кръв по ботушите си. Това е неадекватно разбиране, защото изключва убийството от разстояние, което сега е централно за вечните войни на Америка, които все повече се отдалечават от наземните битки. Според организацията с нестопанска цел Airwars, САЩ са извършили повече от 91,000 2001 въздушни удара в седем големи конфликтни зони от 22,000 г. насам, с най-малко 48,000 XNUMX убити цивилни и потенциално до XNUMX XNUMX.
Как реагира Америка, когато убива цивилни? Само миналата седмица научихме, че американската армия е решила това никой няма да носи отговорност за атаката с дрон на 29 август в Кабул, Афганистан, при която загинаха 10 членове на афганистанско семейство, включително седем деца. След вътрешен преглед министърът на отбраната Лойд Остин избра да не предприема никакви действия, нито дори шамар по китката за един анализатор на разузнаването, оператор на дрон, командир на мисия или генерал. Говорителят на Пентагона Джон Кърби странно каза, „Ние признаваме, че е имало процедурни сривове“, но че „това не означава непременно, че дадено лице или лица трябва да бъдат подведени под отговорност“.
Този месец имаше доста новини, свързани с дивачеството. New York Times току-що публикува поредица от две части от Азмат Хан, базирана на военни документи, разкриваща, че бомбардировките на САЩ от 2014 г. насам постоянно убиват цивилни, но че Пентагонът не е направил почти нищо, за да разбере колко са били наранени или какво се е объркало и можело да бъдат коригирани. Като хан отбелязва, „Това беше система, която изглежда функционираше почти по проект, за да не само маскира истинската жертва на американските въздушни удари, но и да легитимира разширената им употреба.“
Диватството се състои в нещо повече от акт на убийство. Това също така включва система за безнаказаност, която изяснява на извършителите, че това, което правят, е приемливо, необходимо — може би дори героично — и не трябва да спира. За тази цел Съединените щати са разработили механизъм за безнаказаност, който е може би най-напредналият в света, засягащ не само широка част от военния персонал, но и цялото американско общество.
Елитна отговорност
Безнаказаността обикновено започва от върха. Нито един американски генерал не е наказан дисциплинарно за наблюдение на катастрофалните войни в Афганистан и Ирак, нито за лъжа на Конгреса за тези бедствия. Случва се обратното: обикновено се добавят звезди към раменете им и когато се пенсионират от армията, са склонни да маршируват в добре платени позиции като членове на борда в оръжейната индустрия или другаде (въпреки че не са ограничени от ресурси, благодарение на пенсиите, които могат да достигнат 250,000 XNUMX долара годишно). Рекетът за защита на репутацията е толкова неприятен, че офицер от армията, който е служил на две обиколки в Ирак, написа вече известна статия през 2007 г., който отбелязва: „Редник, който губи пушка, страда от много по-големи последствия от генерал, който губи война.“
Не трябва да се учудваме. Ние сме общество, което се отличава с безотчетност на елита. Просто погледнете броя на главните изпълнителни директори на банки, изправени пред наказателни обвинения след финансовия колапс през 2008 г. (нула), или броя на членовете на семейство Саклър, които са били обвинени в престъпление, след като тяхната компания Purdue Pharma започна опиоидната епидемия с OxyContin (също нула), или броят на милиардерите, които избягват да плащат данъци върху доходите (много от тях). И да не забравяме политика намлява спецове който тласна Америка в незаконно нахлуване на Ирак през 2003 г. и не претърпя никакви последствия. Не е ясно кой от кого взема пример, но е очевидно, че всички тези елити печелят от измамата.
Военната безнаказаност е донякъде уникална, защото се простира и надолу. Ако разузнавателен анализатор или оператор на дрон или пилот на изтребител следва заповеди и процедури за въздушен удар, който убива десетки цивилни по време на сватбено тържество - което се е случило — те трябва да бъдат извинени за неправомерни действия. В крайна сметка, кой даде заповедите и кой определи процедурите? Тези въпроси изискват търсене на командната верига и поради тази причина те не се задават с никакво намерение да се намерят отговорите. Ето защо без никакво чувство на тревога секретните военни документи публикувано от The Intercept през 2015 г. отбеляза, че в двугодишна кампания, наречена Operation Haymaker, 9 от 10 афганистанци, убити при американски удари с дронове, не са били планираните цели. За САЩ това беше приемливата цена за правене на бизнес.
Културата на Пентагона на безнаказаност за убиване на цивилни е в контраст с неговото ревностно преследване на войници за други престъпления.
Културата на Пентагона на безнаказаност за убиване на цивилни е в контраст с неговото ревностно преследване на войници за други престъпления. За разлика от Комисията за ценни книжа и борси, която регулира финансовата индустрия, или IRS, която контролира данъкоплатците, или комисиите по етика на Сената и Камарата на представителите, които следят членовете на Конгреса, американската армия има широка власт и големи ресурси, за да наложи набор от наказания, от намаляване на заплатите до загуба на ранг и смъртни присъди. Военните алчно използват и тези правомощия. Само през 2020 г. имаше повече от 37,000 XNUMX дисциплинарни случая във въоръжените сили, а от 2001 г. насам има повече от 1.3 милиона случая.
И все пак тези правомощия са използвани пестеливо или изобщо не, когато става въпрос за въздушни удари, които убиват цивилни. Едно от най-лошите кланета за две десетилетия война се случи неотдавна, на 18 март 2019 г., когато американски военни самолети хвърлиха бомби, които убиха десетки цивилни, предимно жени и деца, в анклав на Ислямска държава в Сирия. Касапницата веднага личеше. Както Times съобщил миналия месец, анализатор, който е наблюдавал атаката на видео с дрон, въведено в защитена система за чат, „Кой го изпусна?“ Друг анализатор пише: „Току-що се спуснахме върху 50 жени и деца.“ Бърза оценка на битката се спря на 70 убити души.
Юридически служител го маркира като възможно военно престъпление, което налага разследване, отбелязва Times, „но на почти всяка стъпка военните предприемат ходове, които прикриват катастрофалния удар“. Генералният инспектор на Пентагона проучи случилото се, но дори неговият доклад беше „спрян и лишен от всякакво споменаване на стачката“. Оценителят, който работи по доклада на генералния инспектор, Джийн Тейт, беше принуден да напусне работата си, след като се оплака от липсата на напредък и честност. Тейт каза пред Times: „Ръководството просто изглеждаше толкова решено да погребе това.“
Мога да продължа с хиляди думи, описващи други въздушни удари, които убиха цивилни и не доведоха до дисциплина или леки порицания, които бяха издадени само след смущаващи репортажи от новинарски организации и групи за защита на човешките права. Например имаше въздушен удар през 2015 г болница в Кундуз, Афганистан, което уби 42 пациенти и служители; неохотната дисциплина на военните включваше консултиране и преквалификация за част от участващия персонал. Въпросът е следният: военна институция, която ентусиазирано налага изисквания за толкова дребни неща, колкото носене на рефлекторен колан по време на джогинг последователно не успява да дисциплинира войници за неправомерни бомбардировки, които собствените му оценки на битките признават, че са убили цивилни.
Машината за безнаказаност всъщност има две мисии: Най-очевидната е да оправдава хора, които не трябва да бъдат извинявани. Другото е да се наказват тези, които се опитват да разобличат машината, защото тя не работи добре на дневна светлина. Ето защо Даниел Хейл, ветеран от военновъздушните сили, когото правителството обвини в изтичането на тези секретни документи за дрон на The Intercept, е осъден по Закона за шпионажа на близо четири години затвор. Не актът на убийство на цивилни ще доведе до определено и тежко наказание, а излагайки актът на убийството.
Премахване на безнаказаността
През 1992 г. интервюирах мюсюлманско момиче в Босна, което беше изнасилено. „Вишеградският военачалник се влюби в нея“, аз по-късно пише, „и една нощ измъкна нея и по-малката й сестра от майка им, която, разбира се, плачеше истерично и се държеше за краката на военачалника, който я изрита и извика: „Аз съм законът“.“
Името на военачалника беше Милан Лукич и той беше един от най-злите хора във война, която имаше в излишък. Той убива жени и деца с особена безмилостност, като веднъж подпалва къща, в която се подслоняват 59 цивилни; всички загинаха. Но Лукич каза едно честно нещо, когато отвлече сестрите: Той беше Законът. Неговите паравоенни бандити имаха монопол върху насилието във Вишеград и пълната подкрепа на сръбските политически и военни власти. Тогава не предполагах, че престъпленията им ще застигнат някой от тях.
В момента ме интересува трайността на тези машини за безнаказаност, а не сравнителната поквара на престъпленията, които защитават (това, което се случи в Босна, беше геноцид). Изглежда смешно да се мисли, че прикриването на американските военни ще бъде отменено. Сега Пентагонът получава още повече подкрепа от страната във форма, която е лесна за измерване и е от решаващо значение за поддържане на влиянието му: финансиране. Конгресът току-що прие военен бюджет от 768 млрд. долара, което е повече, отколкото беше разпределено през 2020 г., въпреки че американските войски се изтеглиха тази година по унизителен начин от тяхната вечна война в Афганистан. Въпреки това, което се случи, избраните представители на Америка не разхлабват защитната си прегръдка на Пентагона.
И все пак безнаказаността, която изглеждаше вечна в Босна, се оказа краткотрайна, поне за елита на престъпността. Лукич сега е в затвора с доживотна присъда, благодарение на неговото убеждение в Международния наказателен трибунал за бивша Югославия за престъпления срещу човечеството. Ключови военновременни лидери също бяха екстрадирани в Хага. Слободан Милошевич, президентът на Сърбия, почина от инфаркт преди приключването на процеса срещу него, но Радован Караджич и Ратко Младич, политическите и военни лидери на босненските сърби, бяха осъдени за геноцид.
Америка през 2021 г. не е Сърбия през 1995 г. Нашата машина за безнаказаност не е податлива на натиск от по-големи нации. Но журналистите, лицата, подаващи сигнали за нередности, и изследователите, които са свършили упоритата работа да разобличат лъжите му - те все още работят. Едно нещо, което научих през годините е, че колкото повече тези хора разкриват, толкова по-трудно се трудят. Не бих заложил срещу тях.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ