Патрик Бонд
If
имахте избор кой град домакин бихте избрали за Рио+10, известен още като 2002 г
„Световна среща на високо равнище за устойчиво развитие“, където 60,000 XNUMX делегати ще се изправят
за социални и екологични проблеми, може би в процеса на изграждане на повече
части от глобална държава? Нека направим едно бързо сканиране на последно избрания от ООН сайт
месец: Йоханесбург, Южна Африка.
-
основната конференция Rio+10 ще се проведе в това, което минава за новия бизнес на Jo'burg
квартал, хедонистичен крайград, наречен Сандтън. Намира се на около петнадесет мили на север
на традиционния градски център, където по време на златната треска от 1890 г. старият
Централният бизнес район първоначално е построен първоначално - и след това много пъти
възстановен, за да посрещне най-страшните бетонни каньони в Африка.
Но
от гледна точка на инвеститора, демокрацията не беше добра за тази част на града.
От края на 1980-те години на миналия век черните южноафриканци бяха допуснати в CBD
без техните „книжки“. Сега дори луксозни офис блокове – като Carlton
Център, най-високата сграда в Африка с 50 етажа – сега се оценяват на 5-10% от
тяхната възстановителна цена, благодарение на масовото дезинвестиране на белите капиталисти и банките
червена линия.
Над
през последното десетилетие почти всички управлявани от белите корпорации на Йобург избягаха
десегрегацията на вътрешния град и вместо това построи огромен, изкуствен италиански „публичен“ площад
в най-плюшеното предградие на южното полукълбо. Sandton Square беше бърз
заобиколен от небостъргачи, банки (включително чисто нова кула на Citibank),
бутици за вездесъщите новобогаташи, 5-звездни хотели, крещящ конгрес
център, най-голямата фондова борса в Африка и други архитектурни останки
демонстриране на нагла икономическа мощ.
даден
Престъпната истерия на Южна Африка, манталитетът на крепостта преобладава в Сандтън.
Авангардни високотехнологични системи за наблюдение на Jo'burg, обслужвани от ниво на бедност
чернокожи работници в сектора за сигурност, сравни много с хотел Bonaventura в Лос Анджелис
и би дал на автора Майк Дейвис още повече суров материал, съчетаващ забележими
норми на потребление, изолира!-психология, фалическа символика и дълбоко
изкривена политическа икономия. А що се отнася до трансплантирането на средиземноморски теми
Африканското високо ниво, можете да си представите културния сблъсък.
(Като
настрана, коледната седмица видя оживена борба за власт между южноафриканците
охранители и техните работодатели в стила на изпотяване. Докато малък черно-тече
охранителните фирми се съгласиха с исканията на синдикатите за минимална месечна заплата от
200 щатски долара – едва ли компенсация за липса на бонуси и животозастрашаваща работа по охраната
богати в най-неравнопоставената страна в света – това се смяташе за прекомерна сума
от фирми, притежавани от бели, много от които се управляват от бивши ченгета от апартейда
пъти. Тази борба също продължава.)
Просто
няколко мили на изток живее резервната трудова армия на Сандтън, в
обеднял град, наречен Александра, дом на около 300,000 XNUMX души
натъпкан в малко повече от две квадратни мили предимно мизерни жилища. (Книга от моя
приятел Mzwanele Mayekiso, Township Politics, публикувано от Monthly Review five
преди години, все още е отличен пътеводител за Александра, защото трагично малко
се промени след апартейда.) Миналата седмица, в мътната река Jukskei, която пресича
в града имаше епидемия от холера, донесена (да речем
епидемиолози) от зулуски работници мигранти, завръщащи се в града от ваканцията
прекъсвам. Националната епидемия вече е разболяла 25,000 72 души, оставяйки XNUMX
мъртви, като всеки ден още 500 се заразяват със смъртоносната болест.
-
причината е проста: почти седем години след края на апартейда повечето южноафриканци
все още разчитат на непречистена вода и на практика не е имало инсталиране на
дори евтина канализация в селските ями и тоалетни от 1994 г. (Както споменах в моя
5 декември ZNet коментар, епицентърът на болестта през миналия август беше дълбоко
селската бивша родина на Квазулу-Натал, където тръбопроводната вода беше прекъсната за бедни
хора, които не са могли да платят такса за свързване от $7, след като са имали безплатна вода, доставена от
режима на апартейд за 17 години преди това.)
-
системата на мигрантския труд от ерата на апартейда все още е доминираща днес, базирана на устойчиво
патриархат, при който селските жени поемат много от разходите за възпроизводство на труда
че една нормална капиталистическа икономика би интернализирала. Добавете към това необслужваното
баракови селища, които са се появили в много околности на Йо'бург и получавате a
смъртоносна смес, бомба за общественото здраве, детонирана отново и отново от бедността,
безработица, изселване на бедни хора от официалните общини и прекъсвания на
общински услуги като вода и електричество.
Принос
до лудост, обявиха водещите бюрократи на Йобург миналата седмица, точно както
се появи холерен бъг, че ще удвоят своята система за „кредитен контрол“.
срещу хората, които не плащат за услуги, като отрязват още повече бедни жители.
И тогава провинциалните бюрократи обявиха в началото на тази седмица, че ще го направят
започват масови изселвания на десетки хиляди дългогодишни жители на Александра
живеещи в колиби по Jukskei, в двуседмично упражнение, напомнящо за
апартейд принудителни премахвания (освен не на расова основа сега, вместо това имаме
пълна класа - апартейд). Хората ще бъдат преместени на десетки километри в други
вече пренаселени бедняшки квартали (мнозина ще устоят).
In
такава смъртоносна зона на противоречие, политическите търкания могат да бъдат просветляващи, като
глобалният и местният натиск се смесват. Например един последен слънчев летен следобед
месец се присъединих към моите приятели Фернандо Бехарано и Нийл Тангри, които с някои
Активисти на Грийнпийс проведоха няколко оживени демонстрации в
Конгресен център Sandton. Бляскавият център – основната сцена за
Рио+10 беше домакин на международна конференция, посветена на регулирането
„Устойчиви органични замърсители“ (УОЗ) в началото на декември. Фернандо и Нийл
обясни, че отново официалната делегация на САЩ е мухата в
мехлем. (Вярно, правителството на домакините в Южна Африка също се противопостави на a
резолюция на конференцията, забраняваща всяка употреба на токсични вещества; Претория позволява
пръскане на ДДТ в заразени с малария райони, твърдейки неубедително, че всички други
мерките са неуспешни.)
It
изглеждаше като повторение на конференцията срещу противопехотните мини (която Клинтън избегна
срамът на САЩ), или провалът в Хага от предишния месец, където инат
Властите във Вашингтон блокираха „напредъка“ по Протокола от Киото (цел да забави
глобално затопляне). Дори тази болнава сделка за емисиите на CO2 се основава на a
стратегия за търговия със замърсяване, която икономистът по околната среда Питър Дорман предупреждава,
ще вдигне пода до тавана, защото при търговията с емисии страните
могат да продават права за замърсяване (вместо сами да генерират целия CO2
допустимо, което може да не е иначе икономично). Така екипът на Клинтън успя
за намаляване на натиска върху САЩ да намалят неприличния си принос към глобалното затопляне.
И освен това, чрез превръщането на чистия въздух в стока – една топла стратегия
одобрен от Световната банка и други неолиберали – максималните емисии на Киото
във всеки случай стават гарантирани минимуми. За околната среда Киото-Хага беше
губещо предложение.
Тук
Най-накрая стигнах до моята гледна точка. Именно заради подобни опити за
международно „регулиране“ на екологичните проблеми, създадени от пазара
(напр. глобално затопляне), *използване на инструменти на пазара* (като търговия с емисии),
че толкова твърдо не вярвам на това, което в наши дни минава за „глобално управление“,
„глобални обществени блага“ (както каза Джеймс Улфенсън, винаги в търсене на a
нов мандат), и особено „глобалния договор“ на ООН с десетки
от най-големите и безотговорни корпорации в света. Техните беседи –
неизменно в конферентните центрове на Първия свят, понякога като миналия месец в
крещящо разстояние на градските катастрофи от Третия свят – рядко правят разлика.
Но
за да играем на адвокат на дявола, конференцията на POPs в крайна сметка достави някои добри-
звучащ език. Фернандо, бивш организатор на земеделски работници със Сезар Чавес, е
Водещият мексикански борец срещу пестицидите, докато активистът-интелектуалец Нийл
работи за отличната международна мрежа за застъпничество „Здравеопазване без вреда“.
от офисите на Ралф Нейдър във Вашингтон. Когато конференцията приключи, двамата
сега гроги активисти се отбиха след интензивни сесии за лобиране, за да отпразнуват
с бира в дома ми на път за летището. Те потвърдиха, че в
в последния момент, в малките часове на сутринта, някои леви делегати настояха
позицията на САЩ за няколко особено неприятни химикали.
Какво
тогава това е изключение? Може би, но обикновено такива международни конвенции
все още трябва да бъде ратифициран (и това е отделът на Джеси Хелмс). Повечето са просто
междунационални договори и ако САЩ ги наруши, държава (като Хаити,
например), който получава токсичен подарък (пепел от Филаделфия преди няколко години)
трябва да понесе огромна финансова тежест, за да се конкурира със САЩ (и техния дълбок джоб
корпорации) в Международния съд.
Друг
местният пример разкрива някои политически ограничения на глобалното регулиране. Само при a
лично ниво, собственото ми повишаване на екологичното съзнание дойде от осъзнаването
че водата от Йобург все повече се доставя от огромен язовирен комплекс в
Лесото, няколкостотин километра южно от тук. В един от най-
впечатляващи проекти за кръстосани водосбори, водата се изстрелва от планините Малути
в речните системи, които захранват Йобург, през тунел с дължина 42 километра,
построен на цена от 2.5 милиарда долара. Но язовирите, които правят това да се случи, са
фундаментално погрешен, като отличен международен екип от изследователи и
активисти на общността разкриват (многостранният случай е твърде сложен, за да
опростете, но можете да намерите на http://www.queensu.ca/msp под документи).
Благодаря
особено за помощ от Международната речна мрежа, Център за
Международно екологично право и Фонд за защита на околната среда, общност
активисти в Александра се борят да спрат язовирите и вместо това да забогатеят
белите джобургери плащат повече, за да поливат английските си градини и да запълнят плуването си
басейни и да принуди общината да ремонтира изтичащите тръби от ерата на апартейда
която половината вода от общината изтича, преди да стигне до хората. Те
наскоро се присъединиха към селските групи в Лесото, за да поискат мораториум върху по-нататъшното
Изграждане на язовир в Лесото, поради многото нарушения на най-добрите практики в проекта
препоръки, направени от още една международна асамблея: „Светът
Комисия по язовирите“, спонсорирана от Световната банка и екологичната група IUCN.
-
активистите редовно се оплакват не само на властите в Лесото и Юга
Африканското правителство – особено тогавашният министър на водите Кадер Асмал, председател на
Световната комисия по язовирите – но на главния организатор на проекта, Банката
себе си. Вътрешният „инспекционен панел“ на банката има за цел да осигури надзор
нейният съвет може да отмени несъстоятелни проекти. Но заради политиката (не звучи
техническа обосновка) Панелът направо отказа да разгледа – дори изцяло
разследване – случаят на активистите. (Няма смисъл да обиждате или засрамвате Асмал,
те сякаш разсъждаваха; след като веднъж се противопостави на язовирите в Лесото като случай на
разбиване на санкциите срещу апартейда, Асмал през 1998 г. даде зелена светлина за разширяване на
противоречив проект.)
Да се
назови поне едно име, беше Джим Макнийл, ключът към групата за банкови инспекции
служител – и бивш секретар на Комисията Brundtland (която популяризира
ужасната фраза „устойчиво развитие“); – който предположи, че Асмал има
въведе политика за устойчиви водни услуги в Южна Африка. Така Банката
можеше да пренебрегне тежкото положение на жителите на Александра и по-конкретно техния случай
срещу скъпото, ненужното, корупционното, екологично-катастрофалното и
разпределително несправедливи язовири в Лесото. (Сега бих искал да поканя Джим отново
Jo'burg, за да пийнете от водата на река Jukskei на Александра, само за вкус
устойчивост.)
Отново,
въпросът е, че международната борба за спиране на големи язовири, независимо дали в
Сардар Саровар, Индия или Лесото-Александра, беше преместен в международен
конференция, където прогресивни активисти и изследователи водеха борба
за да добавите приличен език към крайния език. (Разказването обаче беше малцинство
ездач към доклада на Медха Паткар, гуруто на международните анти-язовири
движение и вдъхновение за защита на река Нармада.) Предсказуемо SA
правителството и Световната банка пренебрегнаха искането на активистите за мораториум върху
Язовирите на Лесото.
обратно
до конгресния център Sandton. Тези от вас, читателите, които ще се присъединят към нас тук
протестиращи на Рио+10 „Световната среща на върха за устойчиво развитие“ следващата година,
ще се радваме да научим, че най-добрите еколози в Южна Африка, съюз
организаторите и социалните/обществените активисти вече се подготвят.
Александра ще бъде домакин на един от най-вълнуващите „конвергентни центрове“ на
все още установени прогресивни активисти.
За
докато Сандтън поставя червени килими на Ситибанк и други токсични корпорации, така че
за да привлече повече наематели в своите луксозни сгради (в противен случай корпусът може да си отиде
до красивия Кейптаун, задушния Дърбан или магистралата Джобург-Претория
наречен Мидранд), отново ми се струва, че това е единственият начин да се спре такова
самоунищожителната конкуренция между градовете е да се поставят достатъчно политически
натиск върху нашите национални държави да отхвърлят международната икономическа сила
структура, колкото и да е камуфлажирана от най-добронамерената ООН
конферентна връзка.
Че
икономическият натиск идва, в най-прякото си проявление, от *истинското*
ембрионална световна държава – МВФ, Световната банка и СТО – която е истинска опора на
врата на лидер на Третия свят. (В друго изследване съм проследявал холерата
в Квазулу-Натал и Александра директно на съветници на Световната банка, които претендираха за две
преди години да е бил „инструментален“ при определянето на системата за ценообразуване на водата на SA.)
Тази пролет, американски студенти и социално отговорни инвестиции
застъпниците ще помогнат на някои от най-добрите южноафрикански активисти да се опитат
дефинансиране – и някои от нас се надяват да затворят – Световната банка (http://www.worldbankboycott.org)
In
честно казано обаче, ще завърша, като представя колоната за следващия месец, преглед на
отличната нова книга на Джеръми Бречър, Тим Костело и Брендън Смит–
„Глобализация отдолу“ (South End Press) – което е малко по-различно
гледна точка. Останете на линия, за повече от този дебат дали да се реформира, или
smash, глобалната държава... дебат, който може, в зависимост от стратегията и
баланс на силите, кулминира в Рио+10 точно тук, в Йобург.