„О, миролюбци, не плачете, не стенете, защото армията на фараона се удави...“
Разбира се, разочароващо е и разочароващо, че Конгресът прие законопроекта за финансиране на войната, давайки на Решаващия главен още една победа във войната му с несъгласни законодатели, за които той знаеше, а ние трябваше да знаем, че им липсват гласовете и смелостта да спрат войната дори с удължена времева линия...
Позволете ми да го върна назад, то е разочароващо само за тези с илюзии, за онези, които вярват на полицейските измамници на думата им и забравят да разберат два ключови факта – демократичното мнозинство е тънко и разделено и че там се случва нещо повече отколкото се вижда на пръв поглед.
Да, шест от всеки десет американци сега се противопоставят на войната и искат да я излязат, но мнозинството също не иска да го направи за сметка на подмяната на нашите войски, като по този начин се поддава на бушевишките/медийните шаради на безпокойство, които предполагат, че прекратяването на войната ще бъде по-лоша за войниците от продължаващата кървава баня. (Последните статии показват, че Пентагонът е този, който дори не доставя правилно войските.)
Разберете, че огромното мнозинство от тези законодатели купиха Kool Aid и гласуваха за разрешаване на войната. И със сигурност са знаели, че им се продава партида. (Предстоящият тежък документален филм, продуциран от Фил Донахю, ни показва всеки глас „да“, даден от тези овце на високи позиции, всеки последен.) Мнозина се страхуват, че тези гласове ще бъдат повдигнати срещу тях в някой предстоящ дебат за кампанията.
Но отвъд това, в историческата памет, вградена в колективното съзнание на минали и настоящи правителства, проблясва онзи стар улов да бъдат обвинявани в „загуба“ на война или държава. През 1950-те години на миналия век това беше страхът от загуба на Китай. През 960 г. измисленото безпокойство беше „кой загуби Виетнам?“
Днес същата формула и шаблон са налице с онзи Дамоклев меч като загриженост, висящ над всеки пол, а именно „ще бъда ли обвинен за „загубата на Ирак“? †Няма значение, че тази война вече е загубена въпреки безкрайните планове за безкрайни ескалации. Толкова е по-лесно за Конгреса да изчака септември, за да действа, когато просто знаете, че ще има други причини, предложени за забавяне, както в „има светлина в края на тунела“. е отвратително и толкова познато.
Това разбира се предполага, че тези страни са били наши, за да печелим или губим. Но без значение, има синдром на суперсила на имперска арогантност или noblesse oblige, който заразява онези, за които позицията и имиджът винаги надделяват над морала и принципите. Това е „американско нещо“, което се връща, вярвате или не, към дните на Manifest Destiny и Испаноамериканската война, онзи Виетнам преди Виетнам, когато се заехме да християнизираме пилипинците, на които никой не ни напомняше, че са били католици за векове.
Освен това понякога е трудно да си спомним, че войната е бизнес, а не само политика. Военно-промишленият комплекс прави бизнес във всеки щат и във всеки конгресен окръг, а политически разпределената свинска или военна плячка наема избиратели във всеки окръг. Членовете на Конгреса са много наясно с това.
MoveOn's и антивоенните групи не са единствените лобисти в тази игра. Зад кулисите служителите на военната индустрия и техните лобисти оказват натиск и върху Конгреса. Техният натиск идва под формата на заплахи за прекратяване на политическите дарения, освен ако онези, които покровителстват, не действат „отговорно“. Те не трябва да отправят твърде много заплахи към естествено родените компромиси на хълма, за които продаването е част Те знаят кой им маже кифлите.
И тогава, завинаги дебнещ на заден план и на преден план, има несмелият свят на медиите, който дава безкрайна вестникарска хартия и ефирно време за дебати за това дали войната е била управлявана достатъчно добре. В една медия, пълна с криминални предавания, това престъпление остава разкрито като такова. Вместо това CBS уволнява генерал, чиято политика се страхуват, че може да им отвърне в лицето. Репортажите все още са предимно едностранчиви и антивоенното движение почти не се чува или вижда. Нищо чудно, че обществеността изпраща смесени съобщения. Те все още биват лъгани от нашите оръжия за масова измама. В Конгреса има повече нови лица, отколкото в мрежите.
Така че сега, когато е ясно, че оказването на натиск върху политиците не ни води бързо, може би е време да започнем да се фокусираме върху мощните ни медии с искания да казват истината за войната и за безкрайната помия в тази администрация.
Все още трябва да натискаме пресата и да раздвижим медиите, ако искаме да раздвижим страната по отношение на войната и толкова много други въпроси.
– Новинарският диссектор Дани Шехтер редактира Mediachannel.org. Той е автор на Когато новините лъжат, книга за медийното съучастие и войната. (Wmdthefilm.com) Коментари към [имейл защитен]