Індыйскія левыя выжылі, нават пашырылі свой уплыў пасля краху сацыялізму савецкага тыпу. Тым не менш, за адзін год яна адмяніла гэта і сур'ёзна падарвала свой аўтарытэт як сілы, якая выступае ад імя абяздоленых, выключаных і якая падтрымлівае каштоўнасці і практыку інклюзіўнай дэмакратыі.
Індыйскія левыя за адзін год здолелі сваімі дзеяннямі зрабіць тое, чаго не змаглі зрабіць усе іх апаненты на працягу васьмі доўгіх дзесяцігоддзяў: а менавіта пашкодзіць аўтарытэту сваёй сілы як сілы, якая выступае ад імя абяздоленых, выключаных і няшчасных індыйскай зямлі. , і які падтрымлівае каштоўнасці і практыку інклюзіўнай дэмакратыі. Гэта выразна бачна ў двух буйных штатах, дзе ён кіруе: Заходняй Бенгаліі і ў меншай ступені ў Керале.
У Заходняй Бенгаліі 2007 год быў сведкам гвалтоўнага адабрання зямлі для аўтазавода ў Сінгуры, двух запланаваных эпізодаў узброенага гвалту ў Нандзіграме, гібелі ад голаду сярод доўга беспрацоўных рабочых чайных садкоў у Джалпайгуры і бедных адывасі ў Пуруліі і Банкуры.
Акрамя таго, у дзевяці раёнах адбыліся харчовыя бунты супраць карумпаваных уладальнікаў магазінаў, звязаных з Камуністычнай партыяй Індыі (марксісцкай), таямнічая смерць Рызванура Рэхмана на фоне сувязі партыі, паліцыі і бізнесу, а таксама высылка пісьменніка Таслімы Насрын замест прынцыповая абарона яе фундаментальных правоў на свабоду перакананняў і іх выказвання.
2007 год быў не звычайным. Гэта адзначыла 30 бесперапынных гадоў кіравання Левага фронту ў Заходняй Бенгаліі - тэрмін знаходжання, які не мае сабе роўных у Індыі і, верагодна, у свеце. Нідзе больш камуністычныя партыі не атрымалі паўнамоцтваў на свабодных і справядлівых выбарах кіраваць краінай або правінцыяй памерам з Заходнюю Бенгалію (80 мільёнаў насельніцтва) на працягу трох дзесяцігоддзяў. Гэта даніна актуальнасці левай палітыкі.
У штаце Керала Левы дэмакратычны фронт прыйшоў да ўлады з уражлівай большасцю, але цяпер сутыкаецца з сумнай перспектывай у першую чаргу з-за сур'ёзнай унутранай барацьбы ўнутры CPM і ціску з боку дзяржаўнага сакратара партыі Пінараі Віджаяна, каб ён прытрымліваўся неаліберальнай палітыкі ў інтарэсах багатых, якая адчужэнне пераважнай большасці людзей.
Смурод скандалу моцна павісае ў штаце Керала, з латарэйнымі махлярствамі, любоўнымі здзелкамі з сумнымі бізнесменамі і экспрапрыяцыяй Adivasis. На наступных выбарах у Лок Сабха ЛДФ цалкам можа страціць большую частку месцаў, якія яна займае.
На нацыянальным узроўні левыя партыі, якія складаюцца з КПМ, Камуністычнай партыі Індыі, Блока наперад і Рэвалюцыйнай сацыялістычнай партыі, збіраюцца скараціць сваё прадстаўніцтва ў парламенце і, што больш важна, свой маральны і палітычны ўплыў. Верагодна, больш за ўсё гэта пацерпіць CPM.
Гэта магло б пераламаць тэндэнцыю, якая доўжылася паўтара дзесяцігоддзяў, пры якой левыя перажылі міжнародны крах сацыялізму савецкага тыпу, захавалі значную частку свайго маральнага і інтэлектуальнага капіталу і ў многіх выпадках пашырылі свой уплыў, кідаючы выклік тэндэнцыі да заняпаду левай палітыкі і правай у большай частцы свету, за выключэннем Лацінскай Амерыкі.
Ні левыя, ні CPM у прыватнасці, не маюць стратэгіі вырашэння ідэалагічнага, палітычнага і арганізацыйнага крызісу, з якім яны сутыкаюцца. Простая ісціна заключаецца ў тым, што індыйскія левыя ўсё менш і менш здольныя сфармуляваць бачанне сацыяльнай эмансіпацыі і прадставіць альтэрнатывы глабалізацыі пад кіраўніцтвам карпарацый з усімі яе велізарнымі эканамічнымі дысбалансамі і сацыяльнымі скажэннямі. Левыя павінны пераасэнсаваць — або загінуць.
Не варта недаацэньваць дасягненні левых. Найвялікшыя ўключаюць зямельную рэформу, бездакорную згоду і мір у суполках, стабільнае, адносна чыстае кіраванне, інстытуты панчаяці-радж і, перш за ўсё, палітызацыю і пашырэнне правоў і магчымасцей мас. Ніякая іншая палітычная плынь не можа прэтэндаваць на ролю такога прынцыповага прыхільніка дэмакратычных традыцый і каштоўнасцяў. Калі б левых не існавала ў Індыі, нам прыйшлося б іх прыдумаць!
У Заходняй Бенгаліі аперацыя "Барга" дала права арэнды 2.3 мільёнам культыватараў, і на іх прыходзіцца больш за палову агульнай плошчы, перададзенай у адпаведнасці з індыйскай зямельнай рэформай. Штат таксама стаў сведкам росту пісьменнасці на 210 працэнтаў і ўдвая меншай дзіцячай смяротнасці. Каэфіцыент беднасці ў гарадах знізіўся да 14.8 працэнта, што значна ніжэй за сярэдні па краіне (25.7 працэнта).
Аднак у некаторых іншых аспэктах вынікі Фронту кепскія, як прызнае афіцыйная «Справаздача аб чалавечым разьвіцьці» (2004). Дзяржаўныя выдаткі і доступ да паслуг аховы здароўя стагнавалі. Некаторыя паказчыкі — імунізацыя, дародавае назіранне, харчаванне жанчын, колькасць урачоў і бальнічных ложкаў на тысячу чалавек — ніжэйшыя за сярэднія па краіне. Заходняя Бенгалія за дзесяць гадоў не адкрыла ніводнага новага цэнтра першаснай медыцынскай дапамогі.
Беднасць у сельскай мясцовасці змяншалася ў перыяд з 1983 па 1993-94 гг. штогод на 2.24 працэнтных пункта. Але падзенне запаволілася да 1.15 пункта ў год. Ускладняючы сітуацыю, У. Бенгал мае самы нізкі ўзровень стварэння працы ў адпаведнасці з Нацыянальным законам аб гарантыях занятасці ў сельскай мясцовасці - усяго 14 чалавека-дзён на бедную сям'ю супраць 43 у сярэднім па краіне, замест абяцаных 100 дзён у годзе.
Што яшчэ горш, згодна з Нацыянальным выбарачным даследаваннем (61-ы раўнд), «працэнт сельскіх хатніх гаспадарак, якія не атрымліваюць дастаткова ежы кожны дзень у некаторыя месяцы года» самы высокі ў Заходняй Бенгаліі (10.6 працэнта), горш, чым у Арысе (4.8).
Трывожным паказчыкам з'яўляецца колькасць тых, хто кідае школу ва ўзросце 6-14 гадоў. У Заходняй Бенгаліі гэты паказчык складае 9.61 лакхаў, што нават вышэй, чым у Біхары (6.96 лакхаў). З 24 раёнаў Індыі, у якіх больш за 50,000 9 дзяцей не наведваюць школу, XNUMX знаходзяцца ў Заходняй Бенгаліі.
Яшчэ адной цёмнай плямай з'яўляецца правал інтэграцыі Фронту ў дачыненні да рэлігійных меншасцяў. Мусульмане складаюць 25.2 працэнта насельніцтва штата. Але іх доля ў дзяржаўнай занятасці складае жудасныя 2.1 працэнта, нават ніжэй, чым у Гуджараце (5.4). Гэта, на жаль, уяўляе сабой адваротны бок дзейнасці LF па абароне меншасцей ад грамадскага гвалту.
Відавочна, што Заходняй Бенгаліі трэба прайсці доўгі шлях, перш чым яна зможа стаць мадэллю. На жаль, прыярытэты яе кіраўніцтва зрушыліся ў бок элітарнасці. Цяпер яна апантана прасоўвае індустрыялізацыю любой цаной, за кошт сялян і рабочых. Ён нацэліў на неаліберальныя праекты, такія як Сінгурскі аўтазавод і асаблівыя эканамічныя зоны.
Вынікі неаліберальнай арыентацыі былі відавочныя ў Nandigram у сакавіку і зноў у першай палове лістапада, калі CPM гвалтоўна «захапіў» два кварталы, над якімі страціў кантроль.
Большая частка людзей Nandigram — у тым ліку многіх прыхільнікаў CPM — расчараваліся ў партыі, таму што яна спрабавала навязаць ім СЭЗ, прызначаную для інданэзійскай групы Салім — прыкрыцця для суперкарумпаванай сям'і генерала Сухарта.
План СЭЗ быў папярэдне адменены з-за народнага супраціву, які ўзначальваў (але не выключна) камітэт Бхумі Учхед Працірод. Але CPM пачала кампанію запалохвання простых людзей, ператварыўшы тысячы ў бежанцаў і выліўшыся 14 сакавіка ў забойчыя напады на вёскі, якія суправаджаліся падпаламі, рабаваннем і згвалтаваннямі.
Спроба правалілася. У апошнія месяцы працягваліся сутычкі паміж CPM і BUPC, і ўзмацніўся ціск, каб выклікаць Цэнтральную рэзервовую паліцыю. Каб папярэдзіць умяшанне CRPF, кадры CPM распачалі сваю другую спробу «захопу» Nandigram, ператварыўшы яго ў «зону ваенных дзеянняў». Астатняе - гісторыя.
Галоўны міністр Будхадэб Бхаттачарджы прадстаўляе гвалт як спантаннае сутыкненне паміж дзвюма арганізацыямі, у якім BUPC «адплацілі той жа манетай». У рэчаіснасці гэта быў відавочны выпадак злоўжывання дзяржаўнай паліцыі і яе падпарадкавання КПМ. CPM разглядала сваіх палітычных праціўнікаў як варожае насельніцтва іншай краіны.
Гэта не сцвярджае, што BUPC не мае галаварэзаў у сваіх шэрагах. Безумоўна, ёсць. Але іх улада не магла параўнацца з уплывам узброеных кадраў CPM, якія падтрымліваюцца дзяржавай.
Nandigram-II была жудаснай памылкай, якая выказала ўласнае ядро Фронту. Ніякі аргумент аб «правакацыі» апазіцыі або «змове» паміж правымі і крайнімі левымі не можа апраўдаць расстрэл ні ў чым не вінаватых сялян.
На жаль, кіраўніцтва CPM вынесла некалькі ўрокаў з Nandigram. Ён застаецца апантаным ВУП-ізмам і можа пахваліцца тым, што Заходняя Бенгалія мае самы высокі рост (8.55 працэнта) з усіх штатаў. Гэта выключыла любое пераасэнсаванне неаліберальнай палітыкі. Нават генеральны сакратар CPM Пракаш Карат кажа: «мы павінны прыняць індустрыялізацыю... мы павінны пайсці на кампраміс. Індустрыялізацыя не можа быць дасягнута без дапамогі такіх капіталістаў, як Тата».
Такі падыход упершыню стварае раскол у НЧ і пагражае аслабіць яго найвялікшую калектыўную сілу: адзінства. Такі падыход можа ў канчатковым выніку ператварыць левых у элітарнае, сацыял-дэмакратычнае ўтварэньне, якому спрыяюць багатыя і сярэднія клясы. Гэта не можа быць будучыняй левых як жыццяздольнай і актуальнай плебейскай сілы.
КПМ павінна вырашыць, ці варта ёй змагацца за радыкальныя сацыяльныя змены, ці проста кіраваць капіталізмам у кітайскім стылі, хоць і сумленна. Калі яна абярэ другі варыянт, яна пойдзе ў гістарычны заняпад. Ён таксама павінен рашуча парваць з недэмакратычнай арганізацыйнай культурай, якую атрымаў у спадчыну, якая карае за іншадумства і заахвочвае стаўленне «мая партыя-правільная-няправільная». Калі левыя не пачнуць бязлітасную самакрытыку, яны не могуць паўплываць на карэкцыю курсу.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць