Крыніца: Counterpunch
Па меры таго, як экалагічны крызіс паглыбляецца, набліжаючыся да сумна вядомага пераломнага моманту - набліжаючы нас да планетарнай катастрофы - нас прымушаюць верыць, што немінучае "экалагізацыя" сусветнай эканомікі пазбавіць нас ад вельмі цёмнай будучыні. Нейкім чынам, насуперак усякай логіцы, мы прынялі калектыўную веру ў гатоўнасць кіруючых урадаў і карпарацый паступаць правільна. Дзякуючы спалучэнню рынкавых хітрасцей і тэхналагічнай магіі, вугляродны след будзе рэзка скарочаны. У той час як змякчэнне наступстваў парніковага ўздзеяння бесперашкодна прасоўваецца, кіруючыя сілы могуць вярнуцца да таго, што яны ўмеюць лепш за ўсё - патураць сваёй рэлігіі бясконцага назапашвання і росту.
Гэты сцэнар, так шырока ўпрыгожаны, аказваецца самай сумнай - і найбольш паралізуючай - з усіх вялікіх ілюзій. Нідзе яго своеасаблівы ўплыў не з'яўляецца такім моцным, як у тым горшым з усіх вінаватых у экалогіі, як у Злучаных Штатах.
Раздутае Парыжскае пагадненне 2015 года рэкламавалася як апошняя вялікая надзея, але цяпер яго лепш ахарактарызаваць як бескарыснасць з добрымі намерамі, бліжэй да грэблівага выказвання Джэймса Хансена «махлярства без дзеянняў, толькі абяцанні». У Парыжы 200 членаў спыніліся на формуле 20/20/20: скараціць выкіды вуглякіслага газу на 20 працэнтаў, павялічыць аднаўляльныя крыніцы энергіі да 20 працэнтаў ад агульнай колькасці, павысіць агульную энергаэфектыўнасць на 20 працэнтаў. Тэарэтычна гэта дазволіла б падтрымліваць сярэднюю глабальную тэмпературу менш чым на два градусы Цэльсія (у ідэале на 1.5 градуса) вышэй за даіндустрыяльны ўзровень.
Праблема ў тым, што ўсе мэты добраахвотныя, без абавязковых механізмаў. У адпаведнасці з Парыжам кожная нацыя (у цяперашні час 187 падпісантаў) вызначае свае ўласныя планы, усталёўвае ўласныя вынікі і паведамляе аб сваіх намаганнях па зніжэнні выкідаў вугляроду. Фактычна ні адзін з членаў яшчэ не рушыў наперад, каб рэалізаваць мэты, якія, як мяркуюць, адпавядаюць рэцэпце 20/20/20 - і большасць з іх вельмі кароткія. У той час як прэзідэнт Трамп вывеў ЗША з Парыжскіх дамоўленасцей, іх дадатковы вугляродны след аказаўся не горшым, а нават лепшым, чым у іншых буйных выкідаў - Кітая, Індыі, Расіі, Японіі, Германіі, Канады, Мексікі.
Нягледзячы на вялікую залежнасць ад устойлівай энергетыкі ў многіх краінах, павышаны агульны эканамічны рост прывёў да павелічэння сусветных выкідаў вуглякіслага газу на 1.6 працэнта ў 2017 годзе і на 2.7 працэнта ў 2018 годзе, з чаканым больш рэзкім павелічэннем у 2019 годзе. Эканоміка выкапняў рухаецца на поўнай хуткасці: нафта і газ здабыча дасягнула гістарычных максімумаў, запаволення не чакаецца. Нават калі аднаўляльныя крыніцы энергіі значна растуць, як у Кітаі, Індыі, ЗША і Еўропе, мы назіраем няўхільны рост вугляроднага следу з-за агульны павелічэнне эканамічнага росту і спажывання энергіі. На 10 найбуйнейшых краін у цяперашні час прыходзіцца 67 працэнтаў усіх выкідаў парніковых газаў, з невялікімі зменамі.
Нядаўна Праграма Арганізацыі Аб'яднаных Нацый па навакольным асяроддзі, наўрад ці радыкальная крыніца, прагназавала, што да 2030 г. сусветная вытворчасць выкапнёвага паліва перавысіць ўдвая што можна спажываць, каб змяніць далейшае глабальнае пацяпленне. Іншымі словамі, Парыжскія пагадненні па сутнасці несапраўдныя. Справаздача ЮНЕП, экстрапалюючы дадзеныя аб выкідах сярод васьмі вядучых нацыянальных выкідаў, робіць выснову, што «чалавецтва» рухаецца па самазабойчай дарозе да экалагічнага забыцця, адзначанага павышэннем тэмпературы на чатыры градусы Цэльсія, магчыма, і горш.
Аднак нават калі б мэты 20/20/20 былі дакладна выкананы ўсімі вядучымі краінамі, мала што змянілася б. Фактычна, сума ўсіх абяцанняў у Парыжы не ўтрымае тэмпературу ад павышэння на два градусы (нават больш) у бліжэйшыя дзесяцігоддзі. Агульнае спажыванне выкапнёвага паліва, абумоўленае рэзкім ростам, лёгка перакрэслівае такія намаганні, так што існуючыя стратэгіі памяншэння выкідаў вугляроду аказваюцца ілюзорнымі. На самай справе многія ўважлівыя назіральнікі лічаць, што ўжо занадта позна, што, абцяжараныя спадчынай палітычнага правалу, мы рухаемся проста да планетарнай катастрофы. Хвалі ваяўнічых кліматычных пратэстаў па ўсім свеце выклікаюць рост грамадскага гневу, аднак гэтыя пратэсты (і іншыя перад імі) яшчэ не спарадзілі такую згуртаваную палітычную апазіцыю, якая магла б пераламаць крызіс. Здаецца, мы апынуліся ў пастцы круга бескарыснасці, свайго роду псіхалагічнай нерухомасці, якую Дэвід Уоллес-Уэллс у Нежылы свет, называюць «кліматычным нігілізмам». Масавыя пратэсты ў такім асяроддзі не лёгка ператвараюцца ў антысістэмныя змены - ці нават у далёка ідучыя рэформы, такія як тыя, якія звязаны з рознымі новымі зялёнымі курсамі.
Паводле такіх пісьменнікаў, як Уоллес-Уэлс, мы апынуліся ў пастцы свету, які няўмольна рухаецца да дадатковых чатырох-пяці градусаў Цэльсія да канца стагоддзя, калі не раней. Ён заключае: «. . . калі ў наступныя 30 гадоў прамысловая актыўнасць правядзе тую ж дугу ўверх, што і апошнія 30 гадоў, цэлыя рэгіёны стануць непрыдатнымі для жыцця па любых стандартах, якія мы маем сёння». Экалагічны катаклізм напаткае вялікія часткі Еўропы, Паўночнай і Паўднёвай Амерыкі. У такіх умовах сусветная эканоміка апынулася б у руінах, з-за чаго вядомая тэорыя крызісу Карла Маркса выглядала б даволі прахалоднай. Уоллес-Уэлс дадае: «Пацяпленне на тры градусы па Цэльсію выкліча пакуты, якія перавышаюць усе, якія людзі калі-небудзь адчувалі на працягу многіх тысячагоддзяў напружання, сварак і ўсеагульнай вайны».
Разам з «прамысловай дзейнасцю» Уоллес-Уэлс мог згадаць яшчэ больш праблемную сферу сельскай гаспадаркі і харчавання: гэта будзе самым слабым звяном у ахопленай крызісам сістэме. У цяперашні час да 80 працэнтаў усёй прэснай вады ідзе на фермы - палова з гэтага агульнага аб'ёму выкарыстоўваецца для вытворчасці мяса. Мы жывем у свеце, дзе патрабуецца 2400 галонаў вады для вытворчасці аднаго фунта ялавічыны і 685 галонаў для аднаго галона малака ў параўнанні з некалькімі галонамі для эквівалентнай колькасці збожжа і гародніны. Палова ўсіх ворных зямель ідзе на пашу жывёлы, прычым не чакаецца змяншэння па меры дасягнення індустрыялізаваных краін большай колькасці. Прымаючы пад увагу выкарыстанне выкапнёвага паліва, вугляродны след мясной сельскай гаспадаркі можа складаць 30 працэнтаў ад агульнай колькасці, нават больш. Бо больш за два мільярды чалавек у цяперашні час Калі капіталістычны аграбізнэс і індустрыя хуткага харчаваньня пазбаўленыя дастатковай колькасьці ежы і вады, сур’ёзная няўстойлівасьць капіталістычнага аграбізнэсу ня мае патрэбы ў падрабязнасьцях.
На фоне модных заклікаў «выратаваць планету» і нядаўняга ўсплёску «кліматычнай актыўнасці» некалькі краін прынялі праграму сур'ёзнага зніжэння выкідаў вугляроду. Для ўрадавых і карпаратыўных элітаў гэта працягваецца як звычайна. Напісанне ў Кліматычны Левіяфан, Брытанскія марксісты Джэф Ман і Джонатан Уэйнрайт наракаюць: «Магчымасць хуткага глабальнага змякчэння выкідаў вуглякіслага газу па меры змянення клімату знікла. Сусветныя эліты, прынамсі, здаецца, адмовіліся ад гэтага - калі яны калі-небудзь успрымалі гэта сур'ёзна ". Замест гэтага сапраўдны план на будучыню - адзін з адаптацыя да планеты, якая пастаянна награваецца.
Тыя ж карпаратыўныя гіганты, якія дамінуюць у сусветнай эканоміцы, таксама прымаюць рашэнні, якія ўплываюць на экалагічную будучыню. У цяперашні час, па словах Пітэра Філіпса ў Гіганты, 389 буйных транснацыянальных карпарацый кіруюць сусветнай сістэмай коштам прыкладна 255 трыльёнаў долараў, значная частка якіх укладзена ў бязмежныя запасы выкапнёвага паліва. ЗША і Еўропа займаюць амаль дзве траціны гэтай агульнай колькасці. Не больш за 100 з гэтых карпарацый у цяперашні час адказныя за па меншай меры 70 працэнтаў усіх парніковых выкідаў. На вяршыні гэтай піраміды 17 фінансавых гігантаў рухаюць сусветную капіталістычную эканоміку. На сённяшні дзень няма ніякіх прыкмет таго, што правадыры выкапнёвага капіталізму гатовыя адхіліцца ад свайго гістарычна разбуральнага курсу.
У цяперашні час у ЗША сярод элітаў буйных тэхналогій вядзецца раздутая размова аб скарачэнні выкідаў вуглякіслага газу, што, відавочна, спрыяе карпаратыўнаму іміджу. Менеджэры Google, Microsoft, Amazon і Facebook, здаецца, вельмі хочуць пачаць уласны крыжовы паход па азеляненні. Яны рытуальна рэкламуюць зялёныя тэхналогіі як пераважны шлях да зніжэння выкідаў вугляроду. Джэф Безос сцвярджае, што да 100 года Amazon будзе атрымліваць 2030 працэнтаў энергіі з альтэрнатыўных крыніц. Іншыя тэхналагічныя алігархі, якія кіруюць дынамічным тэхналагічным сусветам, падобна, абяцаюць безвугляродную эканоміку - прынамсі часткова ў адказ на рост пратэстаў працоўных.
Яшчэ адна выдатная ілюзія: Big Tech і Big Oil насамрэч вырашылі ісці наперад у цесным партнёрстве, у значнай ступені на карысць тых, як мяркуецца, шкодных інтарэсаў выкапнёвага паліва. Ідэя «экалагізацыі», відаць, не распаўсюджваецца на крокі Google, Microsoft, Amazon і іншых, каб атрымаць прыбытак ад дапамогі гэтым гігантам (Shell, ExxonMobil, Chevron, BP і г.д.) у пошуку лепшага, таннейшага і больш эфектыўнага бурэння і месцы фрэкінгу. Big Tech можа даць менавіта тое, што найбольш неабходна: прыбытковыя воблачныя сродкі, штучны інтэлект, робататэхніку, мноства геалагічных і метэаралагічных даных. Гэта было асабліва карысна пры выкарыстанні масавага буму здабычы сланцавай нафты ў Канадзе і ЗША. Спасылаючыся, у прыватнасці, на ExxonMobil, Безос сказаў, што «нам трэба дапамагчы ім, а не зневажаць іх». Гэта можа азначаць дадатковыя 50,000 XNUMX барэляў сланцавай нафты штодня толькі для аднаго прадпрыемства, якое разбурае клімат.
У той час як справы ў Google, Microsoft і Amazon ідуць нармальна, незадаволенасць працоўных працякае праз шэрагі тых, хто з цяжкасцю пазбаўлены ўласнасці - пратэсты і выхады з акцый накіраваны не толькі на кліматычную крывадушнасць, але і на распаўсюджванне іншых "партнёрстваў" з праваахоўнымі органамі, памежнымі органы бяспекі, разведвальныя аперацыі і, вядома, Пентагон. Іншая схема Big Tech - улоўлівання і секвестрацыі выкідаў вугляроду, або CCS - шырока разглядаецца як чарговая фантазія, вельмі праблематычная як з тэхнічнага, так і з эканамічнага пункту гледжання.
Упартая рэальнасць заключаецца ў тым, што да 2040 года свет будзе спажываць на адну траціну больш энергіі, чым цяпер - верагодна, 85 працэнтаў з гэтага спажываць з нафты, газу і вугалю. Шмат трыльёнаў долараў выкапнёвага паліва яшчэ трэба будзе выкарыстаць. Карпаратыўная логіка падказвае, што такія неверагодныя крыніцы багаццяў павінны быць здабыты па максімуму, якія б мэты «экалагізацыі» не былі пастаўлены на Парыжы і пазнейшых экалагічных самітах.
Між тым, аўтарытэтныя эканамічныя прагнозы паказваюць, што да 50 года Кітай будзе мець вядучы сусветны ВУП у 2040 трыльёнаў долараў, за ім ідуць ЗША ў 34 трыльёны долараў і Індыя ў 28 трыльёнаў долараў. Мяркуецца, што гэтыя краіны будуць мець больш багацця, чым увесь астатні свет разам узяты. Больш страшны, вядучы 2 краіны будуць валодаць большымі багаццямі - і кантраляваць больш рэсурсаў - чым агульная колькасць таго, што існуе сёння на планеце. Што гэты страшны сцэнар можа азначаць для спажывання энергіі? За парушэнне клімату? За сацыяльную бяду? За сельскую гаспадарку і недахоп харчавання? Для войнаў за рэсурсы і мілітарызму, які лічыцца прычынай і следствам такіх войнаў? Ці могуць Парыж і наступныя за ім міжнародныя пагадненні - ці любы новы зялёны курс - істотна змяніць сітуацыю на такой надзвычай няўстойлівай планеце?
Па меры таго, як крызіс пагаршаецца, калі на гарызонце назіраецца мала, калі ўвогуле, моцных супрацьдзеянняў, тое, што нам адчайна патрэбна, — гэта цалкам новае палітычнае ўяўленне, якое нарэшце вызваліць свет ад транснацыянальнага карпаратыўнага панавання.
Назва гэтага артыкула ўзята з асноўнага фільма Жана Рэвуара 1937 года «Вялікая ілюзія», у дадзеным выпадку засяроджанага на ідэалагічным міражы вайны.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць