A Кароткі спіс «вядомых невядомых» сведчыць аб тым, што прэзідэнцтва Дональда Трампа не пратрымаецца 12 месяцаў. Мы ведаем, што а вялікае журы цягам некалькіх тыдняў з правам позвы разглядаў доказы датычнасьці Крамля да кампаніі Трампа. Мы гэта ведаем Дональд-малодшы атрымаў электронны ліст ад пасярэдніка, які прапануе сустрэчу ў рамках «падтрымкі містэра Трампа з боку Расеі і яе ўрада», і што, калі гэта стала вядома, прэзідэнт асабіста прадыктаваны ілжывы аповяд аб гэтай сустрэчы.
Мы таксама ведаем, што спецыяльны пракурор Роберт Мюлер расследуе не толькі расейскія справы былога кіраўніка выбарчага штаба Пола Манафорта і былога дарадцы па нацыянальнай бяспецы Майкла Фліна. На мінулым тыдні высветлілася, што Мюлер таксама расследаванне сувязяў паміж расейскімі алігархамі і бізнесам Трампа, апісаў журналіст-расследавальнік Крэйг Ангер як «пральня» брудных грошай расейскіх мафіёзі.
Сцэнар, які рэкламуецца ў колах дэмакратаў, заключаецца ў тым, што Трамп спрабуе і не звольніць Мюлера, адзін або некалькі падазраваных атрымліваюць імунітэт, і ўсё рассыпаецца. Затым Трамп альбо сыходзіць у адстаўку, альбо яму аб'яўляюць імпічмент. Прэзідэнтам становіцца Майк Пенс. Толькі тады мы даведаемся, што правыя мільярдэры, якія стаяць за праектам, вельмі хочуць. Таму што Трамп ніколі не быў іх першым абраным: на працягу першых шасці месяцаў яго кампаніі галоўным элітным донарам кампаніі Трампа быў сам Дональд Трамп. Толькі калі рэлігійнаму кансерватару Тэду Крузу не ўдалося запаліць масы, грошы ультраправых бізнэсоўцаў перайшлі да Трампа.
Нават тады браты Кох, якія прафінансавалі правыя групы ціску на суму 400 мільёнаў долараў (307 мільёнаў фунтаў стэрлінгаў), трымаліся на адлегласці пакуль іх саюзнік Пенс не быў прызначаны напарнікам Трампа. Калі Пенс стане прэзідэнтам, гэта стане сапраўдным момантам адкрыцця. Усё смецце, напісанае Трампам у твітары ў 3 гадзіны ночы, усе вафлі, якія выходзяць з яго рота на мітынгах, будуць разглядацца як сюррэалістычны пралог да галоўнай падзеі. Але якая галоўная падзея?
Фактычна, у ЗША існуюць два розныя, але перакрываючыяся правыя праекты. Адзін, найбольш выразна звязаны з братамі Кох, лепш за ўсё апісваецца прынятым эўфемізмам: «абарона даходаў». Ён разглядае кожны долар доўгу ЗША ў памеры 19 трыльёнаў долараў як будучую прэтэнзію на прыбытак прыватнага прадпрыемства; ён хоча нізкіх падаткаў і - як, як паведамляецца, аднойчы сказаў прыхільнік Трампа Роберт Мерсер – стан, «зьменшаны да памеру булавочнай галоўкі». Перш за ўсё, ён хоча адмены правілаў, якія тычацца буйнога бізнесу, у тым ліку мінімальнай заработнай платы, якая пазбаўляе самых бедных людзей у Амерыцы «магчымасці заробленага поспеху», паводле слоў Галоўны стратэг Коха.
Велізарны ўплыў «цёмных грошай» Кохаў быў задакументаваны ў Аднайменная кніга Джэйн Маер 2016 года. Ён фінансуе, сярод іншага, амаль 300 акадэмічных курсаў у каледжах і універсітэтах, дзе навучальны план дыктуецца права: студэнты даведаюцца, што Кейнс дрэнны, патагонныя цэхі добрыя і змяненне клімату - гэта міф.
Лібертарыянскі праект характарызуецца нястомнай арыентацыяй на эканоміку. Падобна таму, як неаліберальная ідэалогія зводзіць усіх людзей гома эканамічны, ідэалогія Коха насамрэч не клапоціцца пра этнічную прыналежнасць, дзяржаўнасць або прыватныя заганы. Ён можа жыць з правамі чорных людзей, зняволеных, мігрантаў і курцоў марыхуаны.
Іншы бок ультраправай ідэалогіі, наадварот, хоча рэпрэсіўнай дзяржавы, навязаных кансерватыўных сацыяльных нормаў і - калі неабходна - вытрашчанай канстытуцыі для дасягнення гэтага. Калі мы аналізуем Трампа праз яго дзеянні, а не праз яго скажоныя словы, то палітычны нелібералізм перамог на працягу першых сямі месяцаў яго прэзідэнцтва. Калі суддзя заблакіраваў яго забарону на іміграцыю мусульман, ён атакаваў канстытуцыйную ролю судовай сістэмы. Калі прэса выявіла злачынствы, ён назваў іх «ворагамі амерыканскага народа». Калі Джэймс Комі адхіліў заклікі Трампа аб «лаяльнасці», яго звольнілі.
Перад Калядамі амерыканская ўльтраправая эліта, верагодна, сутыкнецца з выбарам: прытрымлівацца Трампа, загнанага за сцяну з былых генералаў і стрыманага патэнцыйным імпічментам. Або перайсці да плана, як гэта было ў пачатку 2016 года - сацыяльна-кансерватыўнае, лібертарыянскае прэзідэнцтва на чале з Пенсам.
Але як толькі знешнія абмежаванні знікаюць, сучасныя правыя сутыкаюцца з такой нявырашанай дылемай: узровень эканамічнай свабоды, якога яны хочуць, заўсёды выклікае ўзровень незадаволенасці, які патрабуе абмежавання палітычнай свабоды. Тыпы, якія падштурхоўваюць Brexit тут, і тыпы Стыва Бэнана ў ЗША падзяляюць фантазію аб тым, у якім рынкавым грамадстве яны хочуць жыць, але не бачаць іншага спосабу дасягнуць гэтага, акрамя як праз перыяд хаосу.
Тое, што яны стварылі ў перыяд з чэрвеня па лістапад 2016 года, было дзвюма нестабільнымі дэмакратыямі - нестабільнымі не таму, што іх інстытуты слабыя, а таму, што іх эліты падзеленыя, а палітычны лібералізм ненакіраваны. Ні імпічмент Трампа, ні адкладанне Brexit на другі план не вырашаюць гэтай фундаментальнай праблемы.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць