The müddət məhdudiyyətlərini aradan qaldırmaq üçün kampaniya Venesueladakı seçilmiş ofislərdən, burada uzun müddətdir varılan bir kompromis, məqsədə çatmaq üçün vasitələrin qurbanı kimi görünən şeyləri daha kəskin diqqət mərkəzinə gətirdi. Prezident Çavesin düzəliş lehinə tam səfərbərlik elan etməsi ilə dövlət vasitələri, görünür, ədalətli demokratik rəqabət bahasına seçki rəqabəti meydanına çıxarıldı.
Müasir təmsilçi demokratiyanın tərifləri uzun müddətdir mübahisəli olsa da, nadir hallarda inkar edilən bir baza mövcuddur, təmsilçi demokratiya ən azı dövlətə nəzarət etmək üçün fərdlər və/və ya siyasi birliklər tərəfindən azad və ədalətli seçki rəqabətidir. Bu əsasda gizli şəkildə qeyd olunur ki, dövlətin ümumiyyətlə böyük və güclü resurslarından belə bir rəqabətdə istifadə onun normalarını, xüsusən də ədalətli rəqabət normalarını pozur. Dövlət üzərində rəqabət aparılmalıdır, yox.
Demokratik niyyətlərini bəyan edən hökumətin seçkilərdə dövlət aparatından istifadə etməsi qurbandır. Demokratik rəqabət normaları guya ədalətli məqsədə, hökuməti hakimiyyətdə saxlamaq məqsədinə qurban verilir.
1999-cu il Venesuela Konstitusiyası 5 dövlət qolunun yaradılması baxımından unikaldır; bunlar arasında dünyanın ilk konstitusiyaya uyğunlaşdırılmış, maliyyə və inzibati cəhətdən muxtar seçki qolu, Milli Seçki Şurası (CNE). Onun rolu geniş olsa da, seçki sistemindən “şübhələrin və qüsurların” aradan qaldırılmasını əhatə edir və bu ruhda “Bəli” kampaniyasının dövlətdən ədalətsiz istifadə edilməsi ilə bağlı müxalifətin iddialarının araşdırılmasında fəallıq göstərir.
CNE bu yaxınlarda yük maşını sürücüləri tərəfindən keçirilən nümayişi araşdıraraq, onların ictimai bir şirkət olan PDVSA-ya aid olmadığını, lakin üzvlərinə məxsus bir kooperativ olduğunu və heç bir demokratik normaları pozmadığını aşkar etdi. Eynilə, Karakas metrosunun təkrar-təkrar düzəliş tərəfdarı mahnılar səsləndirməsi ilə bağlı ittihamları araşdırmaqla məşğuldur.
Bununla belə, bu məsələdə CNE uğursuzluqları çoxdur, bəziləri incə, bəziləri isə daha azdır. Məsələn, Boliviya referendumundan bəri hər gün bir sıra milli qəzetlərdə yayımlanan bir reklamda Çavez və Morales qol-qola "Boliviyanı təbrik edirik... biz irəliləməyə davam edirik. Bəli qalib gəldi" mətni ilə təsvir olunur. Bu azca kamuflyaj edilmiş düzəliş tərəfdarı şüar sol alt küncdə diskret olaraq Venesuela dövlətinin işi kimi qeyd olunur. Ən əsası isə, görünür, Prezidentin göstərişi ilə ictimai televiziya kanalı 8 tamamilə “Bəli” kampaniyasının xidmətinə verilib. Eynilə, Çavez böyük və geniş populyarlığın dərhal diqqət mərkəzində olduğunu bəyan etdi Nümayəndəliklər15 fevral referendumunda ilkin tibbi yardım göstərməkdən tutmuş ağac əkməyə qədər bir sıra tədbirlərə “Bəli” veriləcək.th. Bir Missiya işçisi mənə dedi ki, "biz dövlətin bir hissəsiyik, bu işə qarışmamalıyıq. Prezidentin göstərişlərini yerinə yetirmək üçün bütün işlərimizi yarımçıq qoymalı olduq".
Düzəlişin möhkəm tərəfdarları olan Venesuela Kommunist Partiyası müxalifətin qubernatoru Antonio Ledezmanın bu cür davranışını istehza ilə pisləyib, onların baş katibi isə ictimai televiziya kanallarından istifadəni "düzəlişin təşviqində etibarlı" olduğunu bəyan edib.
Belə görünür ki, Uqo Çaves hökuməti özünü hakimiyyətdə saxlamaq üçün təmsilçi demokratiyanın qaydalarını əyərək bu fədakarlığa görə günahkardır. Faydalarından asılı olmayaraq insanların rifahı Bu hökumətin gətirdiyi kompromis həll olunmaz görünür.
Bununla belə, bütün bunlar ədalətli rəqabət anlayışının genişliyindən asılıdır. Rabitə və İnformasiya Naziri Cessi Çakon dünən bu suala cavab verərək, "Mənə deyirsiniz ki, dövlətin 8-ci kanalı var? Əlbəttə, amma digər tərəfdən disbalans yaradan Globovision, Televen, Venevision və Kanal I-dir". Bu, ümumi Çavista arqumentidir ki, müxalifət özəl korporativ mediada o qədər dominantdır ki, yalnız dövlət mediasından istifadə etməklə istənilən “ədalətli” seçki yarışması perspektivini canlı saxlamaq olar.
Missiyaların səfərbərliyi ilə bağlı əlavə təzyiq altında Chacon cavab verdi "Və universitetlər? Onlarda tələbə olduğum günlərdə eşidilməyən şeylər baş verir." Dövlət tərəfindən maliyyələşdirilən, lakin konstitusiyaya uyğun olaraq muxtar universitetlərin rektorlarının əhəmiyyətli bir hissəsi onlara düzəlişin əleyhinə çıxdılar, kampusları çevrildi. dinc və zorakılığa əsas verir müxalifət tələbə qrupları eynidir. Katolik Kilsəsi müxalifətin digər sosial cəhətdən təsirli qalasını təmsil edir yanında dayanmadı getdikcə gərginləşən seçki mübarizəsinin kənarında, "ölkə problemlərindən heç birini həll etməyəcək" düzəlişi ən son konfransını elan etdi.
Əsas sual qalır; universitetlərin, kilsənin və özəl medianın hərəkətləri, digərləri ilə yanaşı, seçki yarışmasının ədalətliliyinə xələl gətirirmi? Əgər belədirsə, onlar Venesuela dövlətinin oyun sahəsini bərabərləşdirmək üçün istifadəsinə haqq qazandırmaq üçün bunu kifayət qədər edirlərmi?
kimi qrupların ağır tənqidinə məruz qalan mediada 2004-cü ildə qəbul edilmiş sosial məsuliyyət qanunu ilə bağlı Human Rights WatchPrezident Çavesin yayım lisenziyasını yeniləməmək qərarı ilə RCTV formalı boşluqla Venesuelanın özəl televiziya mediası 2002-ci ildəki kimi güclü və güclü deyil. çevriliş Bu, demək olar ki, Çaves hökumətini devirdi. Bununla belə, özəl medianın (xüsusilə də çapda və radioda) davam edən müxalifətinə heç bir şübhə ola bilməz, bir qəzet redaktoru bu yaxınlarda Globovision tərəfindən yayımlanan bir proqramda "Ehtiyatlı ol, Hüqo. Həmkarın Benito Mussolini kimi olma. , başıaşağı asılmışdı”.
Bu cür dərin siyasiləşdirmə, Venesuela mediasında olduğu kimi adi haldırsa, qanuni olaraq seçki yarışmalarının ədalətliliyini pozmaqda ittiham oluna bilər. Öz planlarını, baxışlarını və dəyərlərini əhatə dairəsində ciddi qərəzsiz şəkildə yaymaq şansı olmasa, ədalətli rəqabətdə demək olmaz. Venesuelada özəl media siyasi təsirin məqbul “post-modernist” hədlərini, şərh və təqdimat sərhədlərini aşdı və birbaşa və güclü siyasi aktyor kimi davam edir.
Human Rights Watch müşahidə edir ki, bu yaxınlarda pis hesabat Çaves rejiminə görə, 2008-ci ildə Venesuelalıların yalnız dörddə birinin çıxışı olan kabel şəbəkəsinə keçdikdən sonra belə (efir dalğaları lisenziyası ləğv edilmişdi) RCTV ən böyük dövlət kanalı olan VTV-nin cüzi kanalı ilə müqayisədə 13% tamaşaçı payı aldı. 4%. Bu sahədə dövlət vasitələrindən istifadə ədalətli rəqabəti gücləndirmək qədər pozmur. Onlar qeyri-legitim siyasi aktorların, özəl medianın hərəkətlərini balanslaşdırmağa çalışırlar.
Universitetlərin və digər sosial əhəmiyyətli qurumların hərəkətlərinə cavab olaraq Missiyaların istifadəsi ilə fərqli bir hekayə təqdim olunur. Media ədalətli rəqabət üçün prosedur baxımından vacibdir, məlumatın yayılmasına və şərhinə nəzarət etmək aydın və kəskin şəkildə tərəflərin rəqabət qabiliyyətinə təsir göstərir. Sosial institutlar eyni dərəcədə təsirli ola bilər, lakin buna nail olmaq üsulu keyfiyyətcə fərqlidir. Kilsənin sözü bir partiyanın sözünə təsir edə bilər qalib gəlmək bacarığı, lakin bu partiyaya təsir etmir rəqabət qabiliyyəti media ilə eyni şəkildə.
Dövlət büdcəsindən maliyyələşən qurumlar kimi universitetlər öz fəaliyyətlərini dərhal dayandırmalı olduğu halda, dövlətdən asılı olmayan qurumlar istədikləri fikirdə sərbəst olmalıdırlar. Nəhəng və nüfuzlu Missiyalar buna görə də universitetlərlə bağlı istisna olmaqla, qanuni əks çəkilər kimi istifadə edilə bilməz. Bu dəfə balans "Bəli" kampaniyası ilə bağlı görünür, Missiyalar inanılmaz dərəcədə çox sayda venesuelalının həyatına dərindən toxunur. Bu, bir fədakarlığı təmsil edir, Missiyaların istifadəsi düzəlişi qəbul etmək üçün seçki rəqabətinin ədalətliliyini pozur.
Çaves administrasiyasının bəzi siyasətləri özünün ifadə etdiyi demokratik dəyərləri ilə 2013-cü ildən sonra Venesuelada növbəti prezident seçkilərinin keçirilməsi ilə bağlı özünü qorumaq üçün qayğıları arasında kompromis olduğunu nümayiş etdirir. Bununla belə, indiyə qədər müxalifət tərəfindən ən sərt şəkildə pislənilən siyasətlər, yəni “Bəli” kampaniyasında dövlət mediasından istifadə əslində həmin demokratik proseduru gücləndirir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək