Fransada keçirilən prezident seçkiləri Amerika sistemindən qat-qat demokratikdir. Birinci tur Fransanın 500 bələdiyyə başçısından 36,000-dən dəstək ala bilən hər kəsə (hər hansı kiçik kənd edəcək) rəsmi namizəd olmağa imkan verir. Hamı pulsuz televiziya vaxtı əldə edir. Bu, bir sıra siyasi ifadələrə və Yaşıllar kimi yeni siyasi cərəyanların yaranmasına imkan verir. İkinci turun ikinci mərhələsi iki qabaqcıl idmançını bir-birinə qarşı qoyur.
Hətta ən yaxşı sistem belə uğursuzluq yarada bilər. 2002-ci ildə ictimai əsas siyasi cərəyandan narazılıq kütləvi idi. Rəsmi olaraq rekord sayda 16 namizəd irəli sürülüb. Buna baxmayaraq, media bunu təbii qəbul etdi - və ictimaiyyəti məlumatlandırmaya davam etdi - birinci raund əyləncəsi başa çatdıqdan sonra ciddi rəqabət mərkəz sağçı, hazırki prezident Jak Şirakla mərkəz solçu baş nazir Lionel Jospinlə qarşılaşacaq.
Əvəzində aprelin 21-də keçirilən birinci turda veteran sağçı millətçi demaqoq Jan-Mari Le Pen may ayının ikinci turunda Şirakla qarşılaşaraq ikinci oldu.
Tweedledum və Tweedledee arasında sönük bir rəqabət olaraq elan edilən seçki milli travmaya çevrildi. Minlərlə tələbə etiraz olaraq küçələrə axışıb. Mayın 5-də keçirilən ikinci tur isə “Le Peni dayandırmaq” üçün səlib yürüşünə çevrildi.
“Uzaq sağdakı yüksəliş” təəssüratı əsasən illüziya idi. Əsl narazılıq əsas namizədlərin, xüsusən də Jospin-in 16.1%-nin acınacaqlı göstərilməsi idi. Şirakın 19.7%-dən aşağı bal toplaması hazırkı prezident üçün rekord aşağı göstəricidir. Le Penin 16.9%-i Jospin-i çətinliklə geridə qoydu və 15-ci ildə topladığı 1995%-i çətinliklə keçdi. 29%-lik səslərin rekord sayda bitərəfliyi Le Penə kömək etdi.
Sorğu* göstərdi ki, səsverməyə gələ bilməyən seçicilərin yalnız 3%-i Le Penə, 22%-i Şiraka, 20%-i isə Jospinə səs verəcəkdi.
Bu seçkinin əsl ironiyası ondan ibarətdir ki, neoliberal siyasi mərkəzin birinci raundda kütləvi şəkildə rədd edilməsi həmin əsas axının – Jak Şirakın təcəssümü üçün daha da kütləvi səsverməyə çevrilmə riski daşıyır.
Hətta bəzi anarxistlər Şiraka səs verərək, “faşizmi dayandırmaq” üçün “burjua” seçkilərini adi boykotdan çıxarıblar. Azlıq namizədlərinə verilən müxtəlif səslər, Nader seçicilərinin Corc Buşun (əks halda şübhə doğuran) seçilməsində günahlandırıldığı kimi, “faşizmin yüksəlişinə dəstək” kimi damğalanır.
Baxmayaraq ki, (Buşdan fərqli olaraq) Le Penin qələbəsindən söhbət gedə bilməz, onun yalnız final yarışında iştirakı, yeganə seçimin konformist neoliberal “mərkəz” və “faşizm” arasında olması ilə bağlı iflicedici təəssürat yaradır. Zənginlərə üstünlük verən siyasətlərdən bezmiş milyonlarla maverikləri toplamaq üçün onları “yeni Hitler” xəyalı ilə qorxutmaqdan daha yaxşı nə ola bilər?
Təvazökar seçicilər belə bir həqiqəti qəbul etməlidirlər ki, kim seçilirsə, proqram nə olursa olsun, vədlər nə olursa olsun, bütün hökumətlər nəhayət, ABŞ-ın idarə etdiyi “qloballaşmanın” kontinental qoluna endirilmiş Avropa Birliyinin diktələrinə əməl etməlidir.
Bu “qaçılmaz tərəqqi” bir sənaye obyektini bir-birinin ardınca bağlayır, minlərlə insanı işdən çıxarır. Cospinin “çox sol” hökuməti (xüsusən də onun Sosialist Partiyası ilə yanaşı Yaşıllar və Kommunist Partiyası da daxil olmaqla) özəlləşdirmələri sürətləndirdi, üçüncü dünya ölkələrinin inkişafına yardımı rekord həddə endirdi, böyük biznesin maliyyə gərginliyini yüngülləşdirdi və ölkəni NATO-da iştiraka apardı. ABŞ-ın Əfqanıstana qarşı müharibəsini dəstəkləməzdən əvvəl Yuqoslaviyaya qarşı müharibə.
Hüquq bundan yaxşısını edə bilməzdi. Sosialistlər özəl sərmayələr üçün daha çox imkanlar yaratmaq üçün Fransanın nəqliyyatdan tutmuş sosial təminata qədər mükəmməl dövlət xidmətlərini zəiflətməyə başladılar, baxmayaraq ki, onlar digər ölkələrdəki özəlləşdirilmiş həmkarlarından açıq-aşkar daha səmərəlidirlər və əhaliyə fayda verən həyat keyfiyyətinə töhfə verirlər. böyük.
Hətta Cospin hökumətinin vitrin islahatı, 35 saatlıq iş həftəsi, böyük biznesə əməkdən daha çox fayda gətirdi. Söz verdiyi kimi iş yerləri yarada bilmədi. Əvəzində o, irimiqyaslı işəgötürənlərə işdə daha az vaxt sərf etməklə məhsuldarlığı yaxşılaşdırmağa kömək etdi, əslində əmək xərclərinin ümumi azalmasına və işçilərin gəlirlərinin azalmasına töhfə verdi.
Bu arada, 35 saatlıq iş həftəsi kiçik müəssisələr üçün inzibati və maliyyə kabusları yaratdı - ənənəvi olaraq Le Pen tərəfindən idarə olunan seçki dairəsi.
Fransa Kommunist Partiyası (PCF) hökumətin iştirakını həyatı ilə ödədi. PCF namizədi Robert Hue, kampaniya xərclərini bərpa etmək üçün lazım olan 5%-dən aşağı bal topladı. Beləliklə, partiya həm siyasi, həm də maliyyə cəhətdən ölüdür.
İkisi ictimaiyyətə tamamilə məlum olmayan üç Trotskiçi namizəd 10% -dən çox səs topladı - Hue'nin acınacaqlı 3.3% -dən üç dəfə çox. Hue, peşəkar ictimaiyyətlə əlaqələr kampaniyaları və ictimai rəy sorğularının xeyrinə işçi sinfinin kökləri ilə döyüşən təşkilati əlaqəni ləğv edərək, PCF-ni "müasir" hökumət partiyasına çevirmək üçün yola çıxdı. Nəticədə, PCF Fransada siyasi faktor olmaqdan çıxdı
Kommunist Partiyasının süqutu, fəhlə sinfinin şəhərətrafı yaşayış bloklarını əks mədəniyyətlərin narahat bir qarışığına tərk etdi. Köhnə sollar immiqrantları və nəsilləri sosial inkişaf üçün birgə mübarizə mədəniyyətinə inteqrasiya edirdi. Onun fəhlə sinfi məhəllələrinin yaxın məhəllələrindən ayrılması sivilizasiyalar arasında deyil, iki inciklik arasında toqquşmanın tərəfdarıdır.
Bir tərəfdən, əsasən ABŞ pop mədəniyyətindən gətirilən müdafiəçi/aqressiv “rəftar”ı qəbul edən ikinci nəsil immiqrant gənclər qruplarıdır.
Digər tərəfdən, təcrid olunmuş, aztəminatlı və pis davranışlar, kiçik təcavüzlər və təsadüfi zorakılıq cinayətləri ilə təhlükə hiss edən yaşlı vətəndaşlar var. Bunlar üçün Milli Cəbhə irəliləyir və müdafiə vəd edir.
Beynəlxalq hadisələr artan etibarsızlıq hissini dərinləşdirdi. Bir çox Fransa məktəblərində müsəlman gənclər 11 sentyabr hücumlarının amerikalı qurbanlarına rəğbət əlaməti olaraq rəsmən elan edilən “sükut dəqiqələri” mərasimindən çıxıblar.
İsrail-Fələstin münaqişəsinin dəhşətli dərəcədə artması həm Avropada ən böyük ərəb müsəlman mühacir əhalisinə, həm də ən böyük yəhudi əhalisinə sahib olan Fransaya idxal olunma riski ilə üzləşir. Fransada yəhudi qəbiristanlıqlarına və məktəblərinə son hücumlar Yaxın Şərq münaqişəsinin əks-sədasıdır. Radikal sionist gənclərin Betar qrupu öz növbəsində Fələstinlə həmrəylik nümayişlərinə şiddətlə hücum edib.
Tanınmış bir yəhudi liderinin geniş sitat gətirdiyi və sonradan təkzib edilən bəyanatı iddia etdi ki, Le Penin qazandığı bal yəhudilərə qarşı davranışı azaltmağa kömək etməlidir, çünki bu, “müsəlmanlara hərəkətsiz qalmalarını söyləyən mesajdır”.
Hər halda, əgər Le Penin çox tənqid edilən antisemitizmi eyham məsələsidirsə, onun Fransadakı müsəlman varlığını azaltmaq əzmi qəti şəkildə elan edilir və onun Fransanı “fransızlar üçün” saxlamaq kimi bütün siyasi ambisiyasının mərkəzidir.
Le Pen üçün səsvermə coğrafi cəhətdən Fransanın şərqində, zəngin Rivieranın adi ifrat sağ qalasından tutmuş kasıb sənayesizləşmiş Şimala qədər, nizamlı Elzasda güclü populyar nümayişlə cəmləşib. Sorğular göstərdi ki, Le Pen ilk dəfə həm işləyən, həm də işsiz olan işçilər arasında ilk seçim olub.
Bu yeni seçki dairəsini cəlb etmək üçün Le Pen özünü “sosial olaraq sol, iqtisadi cəhətdən sağ və milli olaraq fransız” kimi təsvir edir. Bu aşkar demaqogiya neoliberal iqtisadi siyasət həyata keçirərkən sosial narahatlıqlarını da bəyan edən mərkəzçi namizədlərin tutduğu mövqenin karikaturasıdır.
Le Pen Fransada mövcud olan bir neçə mütərəqqi vergini, xüsusən gəlir vergisi və böyük sərvət vergisini, həmçinin ailə miras vergisini ləğv edəcəkdi. Yalnız satış vergiləri artırılacaq. O, ordu, polis və ədliyyə büdcəsini ikiqat artırmaq istəyir. Sosial xidmətlər gedəcək.
Əsas “təhlükəsizlik” məsələsinə gəldikdə isə, Le Penin modeli ABŞ-dır: cinayətə “sıfır tolerantlıq” və ölüm hökmünün bərpası. Mükəmməl natiq və çevik debatçı olan Le Pen bəzi cənub əyalətlərindən birinci dərəcəli ABŞ senatoru olardı.
Fransada isə bu cür siyasəti həyata keçirmək cəhdi üsyan və repressiya dövrünə səbəb olacaqdı, bunu təsəvvür etmək mümkün deyildi. Belə bir qorxunc perspektiv Fransanı yeni siyasi qızdırma dövrünə sürüklədi.
Yeni nəsil tələbələr “Le Peni dayandırmağa” tələsirlər. Əgər bu, yalnız Şiraka səs vermək deməkdirsə, bu, aprelin 21-də seçicilərin rədd etməyə çalışdıqları eyni neoliberal mərkəzin tətbiq edilməsi riskini daşıyır. “Mən fransız olmaqdan utanıram” deyən tələbələr xaricdə yaxşı təəssürat yarada bilər, lakin uçurumun dərinləşməsi riski var. özünə güvənən intellektual elita ilə sosial və iqtisadi cəhətdən həssas pensiyaçılar, məktəbi tərk edənlər və müəssisə tərəfindən tərk edilmiş hiss edən işsiz kişi və qadınlar arasında.
Təxminən iyirmi ildir ki, Le Penə qarşı müxalifət Fransa solunun fərqləndirici xüsusiyyəti olub, onu neoliberalizmə hər hansı real alternativ inkişaf etdirməkdən yayındırıb. Dəhşətin hələ də olması bir xəbərdarlıq olmalıdır: daha müsbət bir şeyə təcili ehtiyac var.
*Sorğu “Marianne” liberal jurnalı üçün aparılıb.