تشعر إدارة بوش بالصدمة والصدمة من أن طرد عدد قليل من المدعين العامين الأمريكيين قد أثار مثل هذه الضجة في واشنطن. بعد كل شيء، يقول المكتب البيضاوي، إن الرئيس يمكنه اختيار من يريد مقاضاة القضايا الفيدرالية. لكن المحكمة العليا أعلنت في قضية بيرغر ضد الولايات المتحدة أن وظيفة المدعي العام هي التأكد من تحقيق العدالة، وليس تسييس العدالة. وكانت الإطاحة الجماعية بكبار المدعين العامين مرتبطة بالسيطرة على السلطة ــ من خلال التلاعب بحقوق التصويت ــ أكثر من ارتباطها بتحقيق العدالة. ومثل فضيحة ووترغيت، تشير الأدلة إلى وجود عملية تستر.
تدور عملية التستر هذه حول الجهود التي تبذلها إدارة بوش لحرمان الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي من حق التصويت في المجتمعات التي من المرجح أن تكون فيها الأصوات متقاربة. وصل جورج دبليو بوش إلى السلطة في عام 2000 بفارق ضئيل للغاية منحته إياه المحكمة العليا. خلال انتخابات عام 2004، كانت هناك مزاعم عن محاولات لحرمان الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي من حق التصويت، وخاصة في ولاية أوهايو. ومع ذلك، لم يتم رفع أي قضايا تمييز في التصويت نيابة عن الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي أو الأمريكيين الأصليين في الفترة من 2001 إلى 2006.
وبدلاً من ذلك، حرضت الإدارة على بذل جهود من شأنها أن تزيد من حرمان هؤلاء الناخبين من حقهم في التصويت. وصدرت تعليمات للمحامين الأمريكيين بمقاضاة قضايا "تزوير الناخبين". لاحظ بول كروجمان في صحيفة نيويورك تايمز أن "تزوير الناخبين" "أصبح مرادفًا تقريبًا لـ "التصويت عندما يكون السود". كما قام المشرعون الجمهوريون بسن قوانين تحديد هوية الناخب والتي وضعت عقبات جديدة أمام الناخبين للقفز.
وأضاف كروجمان أن الموظفين السابقين في قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل قالوا إنهم "تعرضوا للرفض مرارًا وتكرارًا عندما اعترضوا على إجراءات الجمهوريين، بدءًا من قانون هوية الناخب في جورجيا إلى إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في تكساس التي قام بها توم ديلاي، والتي اعتقدوا أنها ستحرم الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي من حقهم في التصويت". .
إن الجهود التي تبذلها الإدارة لمقاضاة تزوير الناخبين هي مجرد خدعة. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن خبراء الناخبين وجدوا "اتفاقًا واسع النطاق ولكن ليس بالإجماع على وجود القليل من عمليات الاحتيال في أماكن الاقتراع". ومع ذلك، فإن لجنة المساعدة الانتخابية، وهي لجنة اتحادية مكلفة بالأبحاث الانتخابية، شوهت النتائج التي توصل إليها خبراء الناخبين.
لقد دأبت إدارة بوش على تضخيم عمليات تزوير الأصوات منذ الانتخابات الأخيرة؛ وقد وصفها كارل روف بأنها مشكلة "ضخمة ومتنامية". تم فصل اثنين من المحامين الأمريكيين المفصولين، ديفيد إجليسياس من ألبوكيرك وجون ماكاي من سياتل، لأنهما رفضا تقديم اتهامات بتزوير الناخبين بعد أن حذرهما الجمهوريون ذوو المكانة الجيدة من القيام بذلك. وتم طرد آخرين لمتابعة التحقيقات مع الجمهوريين.
كتب كايل سامبسون، اليد اليمنى السابقة لألبرتو جونزاليس، في رسالة بالبريد الإلكتروني أن المؤهل ليكون محاميًا أمريكيًا هو أن يكون "بوشي مخلصًا".
بعد وقت قصير من اقتحام ووترغيت، تحدث الرئيس ريتشارد نيكسون ورئيس أركانه المخلص إتش آر هالدمان في مبنى المكتب التنفيذي القديم. تم تسجيل محادثتهم، ولكن تم مسح 18.5 دقيقة. هذه الفجوة أدانت نيكسون في عملية التستر التي أدت في النهاية إلى عزله واستقالته.
وبالمثل، هناك فجوة مشبوهة مدتها 16 يومًا في سجلات البريد الإلكتروني بين وزارة العدل والبيت الأبيض قبل إقالة سبعة من المحامين الأمريكيين في ديسمبر. علاوة على ذلك، تم إجراء العديد من الاتصالات حول هذه المسألة باستخدام حسابات البريد الإلكتروني الخاصة باللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بدلاً من الحسابات الحكومية، ربما في انتهاك لقانون السجلات الرئاسية.
وذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن كبار المسؤولين في وزارة العدل أعدوا وثائق لتبرير الإقالة بعد الإقالة. وهدد أحد مسؤولي وزارة العدل بـ "الانتقام" من المحامين الأمريكيين الثمانية المفصولين إذا استمروا في التحدث علنًا عن فصلهم.
ونفى المدعي العام ألبرتو جونزاليس، الذي يرأس وزارة العدل، تورطه في المناقشات حول عمليات الإقالة. لكن سامبسون شهد بأنه تمت استشارة جونزاليس خمس مرات على الأقل ووقع على خطة إقالة المحامين الأمريكيين. وقال سامبسون للجنة القضائية بمجلس الشيوخ: "لا أعتقد أن ما قاله [غونزاليس] دقيق تمامًا".
ويقال إن جونزاليس يتصبب عرقاً بسبب شهادته أمام تلك اللجنة، المقرر عقدها في 17 أبريل/نيسان. ونتيجة لمماطلة جونزاليس رداً على طلب اللجنة القضائية بمجلس النواب الحصول على الوثائق، قام رئيس اللجنة، النائب جون كونيرز، باستدعاء السجلات. وإذا تحدت وزارة العدل أمر الاستدعاء، فيمكن للجنة القضائية والكونغرس بكامل هيئته أن يستشهدوا بالوزارة بتهمة ازدراء الكونغرس، ويمكن لهيئة محلفين فيدرالية كبرى أن تصدر لوائح اتهام جنائية بعرقلة سير العدالة.
وأشار البيت الأبيض إلى أنه لن يسمح لكارل روف ومستشارة البيت الأبيض السابقة هارييت مايرز بالإدلاء بشهادتهما تحت القسم. لماذا المقاومة إلا إذا كانوا يقصدون الكذب؟
ولابد من طرد ألبرتو جونزاليس، ليس فقط بسبب مخالفات في قضية المدعي العام الأمريكي، بل أيضاً لأنه نصح بوش بانتهاك اتفاقيات جنيف التي أدت إلى تعذيب وإساءة معاملة السجناء المحتجزين لدى الولايات المتحدة. تذكر أن جونزاليس أخبر بوش أن اتفاقيات جنيف "غريبة" و"عفا عليها الزمن". وكانت تلك هي نفس الكلمات التي استخدمها المحامون النازيون في نورمبرغ لوصف اتفاقيات جنيف.
قد تؤدي إقالة جونزاليس إلى إيقاف سيل الاتهامات بشكل مؤقت بشأن مسألة المدعي العام الأمريكي. ولكن الفساد، وانتهاك القانون، والتستر، تذهب إلى مستويات أعمق ــ وصولاً إلى المكتب البيضاوي. ونأمل أن تعيد نانسي بيلوسي وجون كونيرز قضية المساءلة إلى الطاولة مرة أخرى.
مارجوري كوهن هي أستاذة في كلية توماس جيفرسون للقانون ورئيسة نقابة المحامين الوطنية. ومن المقرر أن يُنشر كتابها الذي يحمل عنوان "جمهورية رعاة البقر: ستة طرق تحدت بها عصابة بوش القانون" في شهر يوليو/تموز. انظر http://www.marjoriecohn.com/.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع